就比如今年特別火的全面屏，本來榮耀暢玩7X拉到了1299的價位已經夠低了，小米的紅米5系列直接拉低到了799。而且綜合來看，今年大火的同價位的小米6和榮耀9來看，小米6的綜合配置和效能以及外觀做工，還是要強於榮耀9的。3000+的價位，華為p系列和mate系列都是低配版本的，而同價位的mix系列，已經是小米的全面屏真旗艦了。

當然了，小米和華為都是國內優秀的手機廠商，現在在國際上也都取得了巨大的成功。兩家的手機各有千秋，都可以按需選擇。

華為3000以下的還是不要買，p系列和mate系列都不錯，但是價位過高，其它不值得考慮；至於榮耀，現在看來榮耀V10單看CPU還不錯，但是榮耀也就是給人看看，總在一些暗處做手腳。

小米的旗艦機在價格上確實可作為首選。

其他還請自行評判，具體引數官網都有。

我也只是說了自己的感受與瞭解到的，現在我在用小米6和mate10，不要說什麼為黑而黑，我的立場已經表現的很明白了，至於那些在說良心的，我也很清楚，你更清楚。

同價位肯定是小米好啊！華為光一個徠卡認證就一千多，小米哪捨得拼這配置！只能價效比拉！華為新機，三千以下的你忽略就可以了。而小米，三千以上的，貌似很少！不過，如果對品質有特別高的需求，比如徠卡攝像，就買華為，別管多錢，拍照的效果絕對棒到沒得挑！尤其夜拍，小米根本沒法比！不是錢的事兒！

首先如果只對比兩個手機品牌來說，華為的認可度要比小米高一些。

華為對於大多數人來說沒出手機之前不為人知，但橫空出世以後顯的非常強勢的愛國品牌，又是世界五百強，但要說清楚的是華為作為老牌的通訊裝置廠商是很強大的，但是手機只是他的一個部門，作為整個華為來說小米不值一提，但對比手機業務孰輕孰重不好定論。

其次如果對比產品小米的高階市場發展不如華為，低端市場兩者持平或小米稍稍領先一點不多。中端產品小米完勝大概這麼個情況。

最後說下處理器，華為在自主研發的路上比小米領先，麒麟處理器已經完全使用在旗艦機型，而小米還只是試水階段。

總體來說，華為很強大一些。

中國產機還是價效比更重要吧！推薦小米公司的產品，使用體驗和穩定性還是不錯的，華為沒用過，但配置在那擺著大家用過，現在華為的機子不錯了，以前的不行，950晶片以後的機子還是可以的，但價效比確實差了點。

究竟什麼叫超高性價比無與倫比？！就是搭載10奈米超低功耗工藝跑分18.4萬超級驍龍835CPU 6GB LPDDR4x執行記憶體 64GB UFS2.1快閃記憶體儲存4軸光學防抖 2倍光學變焦 雙12MP長焦鍍金鏡頭 頂級索尼IMX386攝像感測器 2✘2雙路WiFi 多功能NFC 人臉解鎖等等高配 國際公認的小米超級MIUI系統 卓越效能怪獸！低價高配2299元成本賣2499元的5.15寸護眼屏小米6！什麼叫毫無價效比可言？！就是16奈米高功耗工藝跑分12萬麒麟960CPU 4GBLPDDR3執行記憶體 64GB eMMC5.1快閃記憶體儲存 等等低配 垃圾系統 垃圾效能！低配高價1099成本賣3488元(釋出價3788後降價300)5.1寸300%華偽屁10超級黑心暴利騙錢機！(截止18年4月1日至4月30日做為智商鑑定機還反400元卷)不愧堪稱:智商鑑定機！即使小米華偽價格相同也必然首先配置更高小米 !

很多人都說小米貼牌，用以前的技術衝擊現在的創新實體企業，我認為分析的很理智了。但是，小米讓很多沒錢享受高價高品質的產品的人享受到了科技給生活帶來的樂趣，富人畢竟是少數人，普通人還是佔據國內主流市場，貼牌還能讓一些小的實體企業能透過小米品牌帶動銷量，專注產品本身品質，存活下來。企業活下來，就會帶動就業，還能讓一部分沒有乾爹的人存活下來。有錢人選擇自己認為好品質的產品，那沒錢的人可以選擇自己能力能接受的價格產品。有錢人可以瞧不起沒錢的人，但是沒錢的人有自己的生活態度。有些人說南韓，日本，美國，德國都有自己的核心技術，科技創新，你也不看看歷史哪個國家不是從模仿走過來的。首先是生存，用生存的錢再搞創新，活不下來，誰給你錢創新？都死在創新的路上了。

二者的使用者物件會有所區別，各自研發的成本等都不一樣，不會取相同的價格。如果真如你所說二者價格差不多（配置相同），那當然首選華為mate系列。

完全不需要加如果這個詞，現在也有一樣價的呀，所以選效能好的。看看一樣價的誰配置好！但現在還是有很多腦子不太好的選配置低的。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了！！！！！！！！！

妹子推薦華為、男生推薦小米！

小米同價位橫向對比榮耀，華為價效比太低不考慮，小米並沒有成熟的高階機，最貴的mix系列也才3299元，華為手機的特點是穩定均衡，為什麼說妹子推薦華為，因為華為現貨能力更強，外觀更漂亮！2018年的小米旗艦推薦給妹子簡直是作死，不是太醜就是太重！華為在續航方面也更強勢一點，旗艦都在3500mAh以上，22.5W標配，小米的續航是今年的槽點！而且小米還沒有擺脫屌絲光環，妹子不太喜歡！

男生可能就比較推薦小米了，小米同價位價效比是略微高於榮耀的，高通處理器的地位依舊，麒麟處理器GPU落後高通一代，很多男生是遊戲控，小米就更好一點，螢幕顯示上小米通常採用夏普JDI三星的螢幕，華為的京東方絕對更便宜！拍照方面雖然小米dxo好一點，但是小編覺得差不了多少！其實都差不了多少啦，買東西看心情就好！

同價格手機小米配置遠超華為，這就是華為手機所謂貴的來由！手機淘汰速度忒快，生活中很多心疼價買的手機還沒怎麼用就已經處於半淘汰狀態之中了，完全一副雞肋的狀況！所以還是小米更實用一點

同一價位說實話會買小米，畢竟小米最高是3000+拿3000+買不了好的華為手機，華為除了mate和p系列其他真的比不過小米，別和我說榮耀，提問是華為和小米，榮耀已單獨

究竟買華為還是買小米，還要看錢包說話，小米高階產品是價效比，華為高階產品是商務範，小米的優勢是處理器好，華為則是照相+自研處理器，品控華為好點關鍵是有現貨，小米則是少花錢多辦事。

同配置，同價位我會選擇華為，不談愛不愛國，我沒用過小米，我只用過三星和華為，我在用過華為以後就發誓再也不用三星了，今天我一個同事華為榮耀8換的三星note7，和我說了半天三星有多不好用。我否定小米是因為我父母，連上年紀的人都說小米看影片發熱，偶爾會卡，重啟就流暢幾天，老年人只是看看影片，聊聊微信，看看新聞，遊戲就玩鬥地主

相同價位的話，華為的配置不及小米，華為和小米都是值得使用者信賴和信譽度最高的中國產手機品牌，自然而然的就選小米了。

在4000以下的價位選小米，以上可以選華為mate系列。主要是華為用的是麒麟soc，主要在主頻和基帶上略比高通soc有優勢，GPU有代差。華為在2000到3000檔喜歡用麒麟659，nova系列，麥芒系列，甚至2000以下的暢想8P也搭載這顆soc。華為自從去年開始正式發力線下以來有點走偏了。開始學蘋果的外觀，ov的營銷。我認可的只有華為親兒子mate系列，而P系列事故多，爭議也多。另外一個華為榮耀系列，儘管搭載當年的旗艦麒麟soc，在其它方面略有縮水。曾經的emmc，天馬屏，螢幕拖影斜紋，後置攝像頭突出太多。而且去年推出的970在實際體驗中，日常和835沒什麼太大差別，一旦開始玩大型遊戲（絕地求生，2k，崩壞學園三）差距很大。而且今年的845也上了，A11還是稱王稱霸。這個差距不好彌補。

小米在2000-4000的價位挺有競爭力的，在核心效能和系統易用性上有著明顯的優勢。缺點也有，線下售後不方便，拍照演算法略差（miui今年開始優化了）還有音質底噪重，wifi斷流（個人推測是用了陶瓷材料的緣故）。其它基本完勝華為和華為榮耀。特別是此價位的小米6和mix2，效能上都有優勢。

你把他們的品牌形象搞清楚就明白受眾群，特別有些人只認品牌的。華為是主攻線下的，哪怕是榮耀也有為線下考慮。榮耀主打時尚價效比。華為主打商務硬朗。小米主打價效比和生態入口。主攻線上市場。

可以這麼說，華為的中低端機型跟ov沒什麼兩樣，都是跟銷售渠道掛鉤，都有高利潤。高階機才跟ov拉差距。特別在這個2000-3000區間內競爭對手太多，ov的手機優勢（無論是（660SOC）效能（nova2s除外，搭載960）還是“款式”，廣告營銷）很大。4000才是華為的著力點。

這裡僅僅談手機，如果談營銷，基本國內廠商黑點挺多。比如華為變成愛國為，爵士，想超越蘋果（P20實際抄X），小米變成唯soc論（發燒友），耍猴跳票。總之看你自己個人是站在什麼標準上看待這兩個品牌。