趙括確實被低估了，他可是與戰神白起放對的牛人，趙括本人也是身自搏戰,殞命疆場,可謂死得其所,而老將廉頗深溝高壘意圖避免決戰,待敵自敝,師老兵疲之際,擊其惰歸,理論上非常高明,三國中老將黃忠也是用此戰略陣斬夏侯淵,立下蓋世奇功。不過戰國末期生產力水平低下,秦趙兩大強國全民動員,實施生死決戰,秦國有關中巴蜀兩大糧倉，實力更勝一籌，持久戰明顯不利於趙國，趙國拖不起，必須儘早實施主力決戰,除非關東六國團結一心,持久戰略方為上策。而長平之戰,秦國自身也損失慘重，不得不暫緩東進步伐。趙括長平之戰應該是第一次獨立統帥舉國之兵，因為之前根本沒有他獨立帶兵作戰的歷史記錄，猛將必發於卒伍，趙括的父親趙奢原為稅吏，被平原君舉薦以後，投身行伍，久經戰陣方於閼與之戰中一戰成名，留下狹路相逢勇者勝的佳話。只能說趙王用人太過孟浪，就如諸葛亮街亭用馬謖一般，不用知兵的北邊宿將李牧，須知大兵團決戰統帥任用非同小可，所謂國之大事，存亡之道，豈可輕忽，而用雛鷹初啼的趙括，應該說趙王應負主要責任，趙母必然深知趙括力小任重，鮮不靡敗，故有是言。長平之戰按史記上的說法，長平本為南韓所轄，經秦國累次攻打，與南韓本土分割，故其守將馮亭將此地獻給趙國，欲使強秦兵鋒直指趙國，頗有借刀殺人之意，趙國廷議之時，諸大臣大多不願趙國接受此一燙手山芋，而戰國四公子之一的平原君本著有便宜不佔是大傻瓜的原則極力主張接收。所以從道理上講趙國還是有些理屈。趙國虎口奪食，強秦必然不肯善罷甘休，傾國之戰勢所難免，就戰爭程序勢必趙國先取守勢，欲待秦國糧運不濟自行撤退，奈何費力勞神戰果為趙國竊取，秦國豈肯受此羞辱，最終大決戰不可避免。個人只能認為廉頗趙括的戰術無有孰對孰錯，只是由形勢變化而決定。“紙上談兵”只能說趙括沒有自領一軍的獨立作戰經驗，但是其總體表現還算合格。總之長平之戰算是貪小利而受大害的典型案例。廟算之時已知秦國必不會善了，但戰前囤積物資擴軍備戰，積極聯絡東方其餘五國的工作顯然沒做好，有些措手不及了。所以兵者國之大事，生死存亡之地，不可不察。

三國中的劉備應該是被低估了。

其實魏蜀吳三個政權中，曹孫兩家甚至二袁兄弟都屬於強大的門閥勢力，而就劉備是白手起家，袁術自稱生年以來不知有劉備，何等藐視;孔融向劉備求救，劉備激動不已，喜形於色。

劉備的崛起之路，不像曹操孫策登高一呼者雲集，而是磕頭拜把子，用感情籠絡人才，所以才有劉關張桃園三結義為一體，與孔明如魚得水的說法，是在步履維艱。呂布奪了他的徐州，也只能靜待天時，屈身其下。與曹操青梅煮酒之時，以驚雷落諸之舉盡釋曹操嫌疑。

從劉備的事蹟來看，確實過得很辛苦很不平凡，最終才讓他成為了傑出的人物。​

楊廣之聰明多才，恐怕放到中國歷史上所有明君行列中也不會遜色。他自己也認為，就算是跟士大夫們比才學，他也應該做皇帝的。話雖有點浮誇，但此公才學確實有，還在當皇子的時候，就跟士大夫詩賦唱和。從流傳下來的詩作來看，多少有點意思，至少不像現在名氣很大的清朝乾隆皇帝的御筆那麼俗氣。

《隋書》上說他“好學，善屬文，深沉嚴重，朝野屬望”，應當說有點道理。楊廣文才不錯，武功也有那麼點，隋平南陳，他是行軍元帥，北卻突厥，他還是出征的主帥，沒有功勞也有苦勞，至少沒有給將士們添亂。即使是痛貶他的史家，也不得不承認他“爰在弱齡，早有令聞，南平吳、會，北卻匈奴，昆弟之中，獨著聲績”。可是，造化就是這樣弄人，被聰明所誤的人，在聰明人中十有八九，隋煬帝楊廣就是一個典型。

　　如果不聰明而且多才，恐怕楊廣不會有那麼多的大手筆的動作，後來讓唐朝佔了那麼多年便宜。獨享制度之利的制度創制，多半出於這個被後人罵為“煬”的皇帝，特別著名的是科舉制度。正是這個制度，讓中國的帝制有了世界上最完備和發達的官僚結構，被後世史學家許倬雲譽為中國傳統文化的三原色之一，讓法國著名的史學家布羅代爾驚歎，怎麼中國那麼原始的帝制，卻有了一個現代化的官僚制相伴。當然，調動幾百萬民工修東都洛陽，開鑿大運河，以及興百萬大軍屢次征伐遼東，也是他的大手筆。只是這樣的大手筆，最終讓他丟掉了江山社稷。

　　歷史上沒有哪個皇帝像他那樣，做了如此多的遺惠後世的大動作，卻因此身死名裂的。不僅科舉制讓後來的皇帝把天下英雄盡數納入彀中，而且大運河也讓後來的王朝盡享漕運之利，然而他得到的只有千古的罵名。毋庸諱言，在當時，這些大手筆的施展對於社會生活的破壞是災難性的。

戰國時期:司馬錯:白起太耀眼了，在他之前我才是秦軍第一人，我制定的攻蜀之策，為大秦打下了最重要的糧倉。

趙括:白起，你陰我！王上，我們特麼的沒糧，沒補給，就算這樣，我也要你白起付出代價！

秦朝時期:章邯:精兵在哪裡？哦，一部分在長城戍邊，逐漸消失，一部分被趙佗帶到了嶺南，再也沒回來，我能怎麼辦，我也很絕望啊。

漢朝時期:陳平:沒有我，劉家天下該改姓呂了，可為什麼光輝都給了張良，周勃？

三國時期:曹操:老夫北擊烏桓，你們都不記得了，只記得我篡權漢室？

孫堅:不要看演義，看療效，華雄是我殺的，老子吊打呂布，董卓，老子一心匡扶漢室，你以為我兒子是小霸王，告訴你，老子英雄兒好漢。

兩晉南北朝:王猛:功蓋諸葛第一人，其他的自己體會。

劉徽:在九章算術的背後，是人類歷史上最初始的，最早的微積分思想。

崔浩:王莽是穿越者？告訴你，我才是真正的穿越者，只是我低調而已，一切都推給觀星術。

劉楚玉:我有面首三百，我弟弟古往今來第一作神皇帝。

隋唐:韋孝寬:我七十歲照樣來之能戰，戰之能勝。

李建成:都是我弟弟黑我的。

高仙芝:怛羅斯之戰，怛羅斯之戰，怛羅斯之戰，滅小勃律，滅小勃律，滅小勃律，重要的事說三遍。

剩下的慢慢再說。

隋煬帝。人們印象中他只是個暴君，使隋朝二世而亡。殊不知，他開鑿大運河，便利了南北經濟交流，京杭大運河至今仍是南北經濟大動脈。他三徵高麗，只是惜敗，如若成功，在開疆拓土上足以媲美漢武帝。科舉制也是在他在位期間正式誕生，成為中國延續一千三百多年的選官制度，直至近代仍被西方震驚崇拜。

記得許多人議論清朝盛世，我與許多人觀點一樣:都只知道康熙乾隆盛世，卻忽略了雍正的功績，乾隆盛世功歸於康熙皇帝雍正皇帝打下堅實的根基。

雍正皇帝，雍正皇帝在歷史上是出了名的勤奮，康乾盛世，如果沒有雍正的勵精圖治是很難實現的，反之，乾隆皇帝沒有什麼太大的功績，很大部分是雍正、康熙打下來的老本，但雍正皇帝在清朝歷史的名聲卻不如康熙，乾隆兩個皇帝。

大宋皇帝趙匡胤用了“削弱相權”、“罷黜支郡”、“強幹弱支”、“內外相維”、“三年一易”、“設定通判”、“差遣制度、”頻繁換官制“、重文抑武”等策略，把槍桿子算是徹底制服了。

所以，看看宋朝的那些將軍，再牛再厲害，都乖乖的聽話。

唐朝軍閥割據的問題被大宋天子這一連串的組合拳下來，應該算是解決了。當然，武的危害是解決了，他的副作用也是明顯，大家都看到了，

宋朝如何擺平軍閥威脅的分析就說到這裡，如果你是大宋天子，你怎麼辦？

我感覺大宋天子為了打壓槍桿子，可謂是絞盡腦汁，不過宋朝的天子在內部還是比較有尊嚴的，不像其他朝代那樣被大臣各種侮辱。

不知道大家有沒有看過保劍鋒演的電視劇《薛仁貴傳奇》，劇裡面張鐵林老師飾演的李道宗是個啥形象？地地道道的小人，奸臣，嫉能妒賢，最後被困在銅鐘之內燒死。受電視劇的影響，以至於許多人都認為李道宗就是這麼個奸臣小人，啥本事沒有。

但事實上，這部電視劇給李道宗完全抹黑了。歷史上的李道宗完全不是這麼個人，而是一代名將能臣，且聽在下慢慢道來。

李道宗字承範，隴西成紀人，是唐朝宗室。他太爺爺是北周八柱國之一的李虎，爺爺是北周梁州刺史李璋。老爹是東平王李韶，堂伯是唐朝開國皇帝李淵，堂兄則是太宗李世民。可以說是家室顯赫，出身華貴。

但李道宗卻並不是個紈絝子弟，相反，他在唐王朝的統一和開疆拓土立下了赫赫戰功。比較著名的戰役有：

1.破劉武周

2.破王世充

3.滅東突厥

4.滅吐谷渾

5.徵高句麗

唐初有名的大戰役幾乎都能看到此人的身影，在唐朝初年的宗室人物中與李孝恭並稱為賢。而一向自己都能爭善戰的唐太宗，在晚年更是評價李道宗為與李勣、薛萬徹二人齊名的名將。

再說兩個大家比較熟悉的事，大家都知道唐太宗天可汗的名頭，這個名頭是被俘虜的突厥可汗，頡利可汗尊奉的。而俘虜頡利可汗送回長安的人是誰呢？正是李道宗！

還有一個文成公主進藏的事，大家也比較熟悉，而一路護送文成公主進藏，順利完成使命的也是李道宗。

並且李道宗不僅軍事才能出重，胸襟也很大，並不是劇中所展現的小人形象。

堂哥李世民十分生氣，警告尉遲敬德道“我以前一直認為劉邦對功臣做得太絕，自己當上皇帝后，希望君臣能夠和睦相處。但是看到你如此無法無天，才知道當年劉邦殺韓信，實在是迫不得已。這次我可以原諒你，你以後一定要自我約束，不要日後追悔不及”。

但一代名將李道宗的晚年卻很是不幸，因房遺愛、高陽公主謀反一案被牽連，遭到長孫無忌、褚遂良的陷害，被流放象州，路上病逝。