謝邀。如果姜維反間計成功，蜀漢成功復國的機會很大。但是維持的時間是短暫的不會長久，將三國狀態延續下去更是不可能的。魏國實力雄厚兵精糧足，即使失去鍾會鄧艾但還有像羊祜杜預衛瓘司馬昭等眾多軍事人才，而蜀華人才匱乏憑一個姜維獨木難支。戰爭拼的是實力持久耐力，蜀華人口少物資貧乏，魏國土地殷實、人丁眾多、物資豐富，分久必合統一是大勢所趨，人心所向。

不能！三國後期，曹操、劉備、諸葛亮等牛人都相繼離去，所剩下來的肩負重任的將領要麼是老當益壯，但終究不如當初年輕的時候。要麼是資歷平平的平庸之輩。因此有句話叫做“蜀漢無大將，廖化做先鋒”。其實，在蜀漢晚期的歷史中，還有一個牛人在扛著這樣的重任，這就是姜維姜伯約。得到了諸葛亮的真傳之後，將為精心研究八卦陣和星宿圖，終究成了一代名將。

在當時司馬昭看到伐蜀的時機已經成熟了，就召開了軍前會議，結果鄧艾等人還是不建議伐蜀國，只有大將鍾會贊成，於是司馬昭立即拍板，決定討伐蜀國，因為在此之前，蜀國已經多次北上中原來討伐魏國，只是諸葛亮死後二十多年相對和平而已。為了迷惑蜀漢的後主劉禪，司馬昭又傳令青州、徐州等地廣造大船，徵調民夫，意欲討伐東吳。這是軍事上的聲東擊西，豈能瞞過姜維，姜維陳兵在劍閣天險，那裡是一夫當關萬夫莫開，地勢非常險要，自古以來就是易守難攻，這也讓鍾會大吃苦頭，久攻不下就動了撤兵的念頭。

另一路大軍是有名將鄧艾所統帥，鄧艾認識到與其跨越天險進行強攻絕不是最好的策略，於是他在分析了軍事地圖之後，決定採取走一招險棋的做法，偷渡陰平從而直取成都。但是偷渡陰平根本就沒有行軍打仗的道路可供軍馬行走趕路，但是唯有如此才能夠震懾蜀漢政權，爭取最後的勝利，於是鄧艾下令士卒們拋卻身上沉重的裝備，只帶上幾天的口糧，輕裝前進。一路之上披荊斬棘不知道折了多少人馬，但是軍令如山，士卒們看到將軍都這麼老當益壯，自然不肯落後，也不敢輕易掉隊或者畏縮不前。

結果當鄧艾的魏軍從天而降的時候，蜀漢的君臣上下無不震驚，但是木已成舟，悔之晚矣，劉禪在經過深思熟慮之後決定投降。於是鄧艾大軍接受投降，所有的金銀錢糧物資都封存處理，上表司馬昭。姜維一看後主劉禪都投降了，那這個仗真沒法打了，但心有不甘，決定投降鍾會，因為鍾會和鄧艾素來不和，這樣挑撥兩人之間的關係，讓他們互相殘殺，這樣說不定蜀漢還有一線生機。於是姜維走進了鍾會的營帳，兩人坐席長談之後，結為了兄弟。姜維給鍾會出謀劃策，讓他上書司馬昭，說鄧艾有反心。

司馬昭接到上表之後，非常生氣，屬下勸說也不行，他親提大兵20萬前往漢中，又派遣監軍衛瓘前去收捕鄧艾。本來姜維獻計，讓衛瓘自己前去，如果鄧艾反了，肯定會殺了衛瓘，此時鐘會可以討伐名正言順，結果鄧艾做夢也沒想到立了大功反成為階下囚。鍾會很高興，大宴群臣，姜維獻計說司馬昭不信任你，何不反了。鍾會就假託有密詔要除掉司馬昭，但是沒人響應，正要殺掉他們，結果走露了訊息，功虧一簣。

所以，一個人再厲害終究無法挽回歷史的程序，那就是分久必合，合久必分歷史規律。

如果姜維反間計成功了，蜀漢也許能夠復國，但是時間不會太長，只是曇花一現。因為蜀漢國力太弱，沒有力量繼續支撐，只能靠偶然因素撐起搖搖欲墜的統治。所以不可能將三國繼續下去。

其實姜維這個反間計在史書上是沒有記載的。姜維的死是兵禍所致。很可能是謀殺。蜀漢投降前，鄧艾由漢中小路一路攀爬到江油時兩萬人僅剩二千人左右，就這些人攻到成都時一戰便是劉禪屈服投降，可見當時的蜀漢國已是相當孱弱，不堪一擊。文武官吏都在為自身前途打算。這樣的情況搞復辟是找死。在說當時鍾會與鄧艾互吿對方謀反，給司馬昭除掉這兩個政治異己找到合適理由。就像義演上說鍾會和姜維各有打算，就算起事成功倆人最後還是火拼一場。只能算是興兵作亂的鬧劇。

鄧艾已經被殺，後顧無憂，姜維和鍾會反推司馬，是很有機會的。如果能成功，這已經不是三國繼續維持的問題了。這就要看姜維和鍾會誰玩得過誰，如果姜維搞死鍾會，興漢有望。吳國那時候已經是冢中枯骨

個人認為，姜維這一舉動，最好的結局就是造成類似西晉八王之亂的局面，那就是益州混戰，同時晉朝王室內部發生分化，形成舉國混亂，可是晉當時並沒有夫概那樣的人物。我的看法，姜維這種行動，不完全屬於“置之死地而後生”，而更象儒家那種“知其不可為而為之”，明知不可行，但是為了信念依然勉力作去，所謂是非成敗非所計也，儘自己的職責罷了。

不可能。

第一，姜偉的反間計，鍾會殺掉了鄧艾，然後成都獨立，不要忘了鍾會，他是北方人帶計程車兵也是北方的，北方計程車兵到南方，讓它長住南方軍心會不穩。

第二，蜀中大族已經明確表示不支援劉禪，準備投降天下，那麼鍾會只是亂臣！肯定不會支援。

第三，不要忘了司馬氏的大軍就在後面。

第四，姜維的設計是先讓鍾會殺掉鄧艾，在想辦法殺掉鍾會。這中間能否完全勝利，不得而知。就算勝利，內亂之後內部空虛，根本無法抵抗司馬氏大軍。

第五，劉禪已經投降，從法理上來說，姜維反間計之後的行動已缺乏合理性。

第五，最好的結果就是成都內亂，百姓遭殃。成都成了司馬氏和姜維的主戰場。姜維如果能夠戰勝司馬氏，而這個時候司馬氏恰好有內亂，那麼只有這種情況下才有可能，否則絕無可能。當時的司馬氏是鐵板一塊，似乎不太現實。

姜維反間計成功，只能短暫維持一段時間。首先蜀漢經這一場戰爭後，國力已大損，很難再維持下去。兵力、財力已快到山窮水盡地步。多年不停打戰，蜀漢老百姓應該非常厭惡戰爭，想過安定生活，你看最後鍾會手下反鍾會和姜維時，姜維已是孤身作戰，沒提其部下兵士來相助，若此時手下兵士前來相助，當時想殺鍾會的人只是附近的，並不太多，姜維或能逃過此劫。鍾會此時反叛若成功，只能短暫維持，因其手下十二萬大軍全是曹魏那邊來的，他們的家人都在那邊，民心能穩嗎 ，當年關羽失荊州時，其手下兵士不就顧及家人，基本跑光。此時若反叛成功，只是一會，司馬昭若再派兵來，鍾會和姜維等不著姜維再除鍾會時，必土崩瓦解。

若果姜維反間計成功蜀漢能否順利復國三國是否延續下去？

這是有可能的。但由於問題所述條件過於簡單，有些內容還需要再加以明確。所謂姜維反間計成功，就是指姜維殺掉了那些不服的魏將，併成功控制了鍾會，能夠有效指揮自己原來的軍隊。在此情況下，蜀國復國是可能的。第一，原姜維部下具有強烈復國意願。在劉禪派太僕蔣顯去姜維軍中傳達敕令，要求姜維軍投降時，姜維大驚失語，帳下眾軍一齊怨恨，咬牙怒目，鬚髮倒豎，拔刀砍石大呼曰: “吾等死戰，何故先降耶“！號哭之聲，聞達數里。

姜維見人心思漢，乃善言撫之曰“眾將勿憂，吾有一計，可復漢室“。眾皆求問。姜維與諸將附耳低言，說了計策。這說明姜維的反間計有一定基礎，不是隨意亂說的。第二，蔣顯傳達敕令是在劍閣，那是一夫當關萬夫莫開的隘口，既然當時有那麼多軍人擁護，在後來假投降鍾會並進入成都時，必然在劍閣作了具體防禦安排，一旦劍閣卡死，則外界一時半會很難進入成都平原。第三，因為已經有鄧艾偷渡陰平前例，姜維肯定不會再有陰平之失。而魏將中也很難再有第二個鄧艾。第四，當時司馬昭遠在長安，要進入漢中也需要一段時間，而姜維對漢中地形熟悉，如果搶先一步據守關鍵隘口，則司馬昭連漢中也別想染指。第五，蜀漢將領還有張翼，廖化，董厥，張紹，關彝等。地方上還有像建寧太守霍弋之類忠貞之士。第六，鍾會此時已經進退兩難，說不定能主動配合姜維。那時資訊傳遞很慢，當時臨近年關，所以，若果處置得當，及時以劉禪身份名義下令恢復秩序，是完全沒有多大問題的。第七，司馬昭不久就死掉了，司馬炎優柔寡斷，東吳當時是孫休主政，司馬炎滅吳也在過了十五六年後的280年，因此 三國再延續三十年應該沒有問題，說不定還能避免後來的八王之亂。

姜維的復國計劃究竟是不是異想天開呢？古往今來人們有許多不同的看法。但是客觀的看，姜維的復國計劃是不現實的。因為，跟隨鍾會入蜀的十幾萬將士都是中原人，家小都在中原，既然平定蜀漢，大功告成，就想回到中原去，不會再來跟你鍾會造反，何況司馬昭自領大軍抵達長安地區，就是專門用來對付鍾會反叛的；而蜀中原來將士見國家破亡，震懾於魏軍之強大，鬥志已經喪失，大多不願作無為的犧牲再跟姜維造反。正如司馬昭說：“夫蜀已破亡，遺民震恐，不足與共圖事；中國（原）將士各自思歸，不肯與同也。會若作惡，只自滅族耳。”（《資治通鑑》卷七十八魏紀十元皇帝下鹹熙元年）蜀國的滅亡是大勢所趨，從當時情形看，不是任何奇計能夠從根本上扭轉的。不用說姜維的計謀難度太大，成功率很小；即使暫時僥倖取得成功，也難以長久支撐下去的。任何奇謀巧計都應以實力為後盾，否則便會像泡沫一樣，很快便破滅了。