招安，可以為自己正名，可以建功立業，青史留名，為國捐軀，雖死無憾，為國家為百姓為歷史所記住，就跟我們抗擊日寇的那些英雄捨生忘死的一樣；不招安，只有被平滅，連終身為寇的底線都達不到，這是一個歷史的必然，原因如下。首先必須指出的是，北宋的經濟比唐朝還好，老百姓的日子過得非常有滋有味，奸臣貪汙當道，陷害忠良，影響最大的是軍事力量下降，地方官員貪，這是各個時代都有的事，老百姓還遠沒到活不下去的地步，所以宋除用“替天行道”這個口號，號召從好漢聚在一起，讓大家一起借反貪反奸的思想，讓大家拼命保住梁山勢力暫時獲得自由外，對老百姓無法提出象“分田地”、“均貧富”、“不納糧”等這些對當時的老百姓還遠沒有號召力的口號。因為他知道老百姓，最多隻是有牢騷，但既然過得下去，就不會跟這幫好漢一樣舍了命去拼什麼自由，老百姓的想法大體同這些好漢以前的妻子兒女、街坊鄰居的想法差不多，也就是說，寧求安逸，也不願過這種打打殺殺的生活，同時宋徽宗雖在用人上昏庸，不辨忠奸，但在對待百姓上面，還是夠意思的，遠不是竭澤而漁的皇帝，離官逼民反差得很遠。所以宋既不能提出對老百姓有號召力的口號，又無法建立根據地和政權，如此就導致，無固定兵源，無固定財源（稅收和糧草供應），除水泊梁山一塊孤地外無固定的地盤城池堡壘相互支援，對於這種三無的起義，如不招安，其命運可想而知。在這一點上，宋還沒有方蠟的命運好，方遠在南方，南北方的人民思想文化有差異，且當地官員如貪，天高皇帝遠，顧慮少，對老百姓的影響大，遇上災荒年頭，官逼民反的情況還是多少有一些，因此可以有根據地和建立政權。且離東京一兩千裡，征討起來來得麻煩些。晁蓋時，梁山勢力小，朝廷根本沒重視，只是地方政府在對付，而地方政府的戰鬥力實在有限。等梁山坐大了，朝廷日漸重視了，便開始了征討過程。朝廷先派童貫、高俅之流的廢物，當然打不蠃梁山。但如果兩個都敗了，假設又不招安，肯定會派宿太尉、張叔夜等會真正會打仗的元帥去打，因為梁山離北宋的首都開封只有幾百裡，太近了，不打不來，朝廷如梗在喉，飯吃不下，覺睡不著，肯定不安心，要打不來，肯定不惜代價，而以梁山的實力、兵源、糧源，大多靠四方劫擄州縣而來，沒有象方蠟那樣，擁有自己的根據地，那比走朝廷來，所差甚遠，如朝廷四面包圍梁山，弄幾支機動部隊，防止其突圍，打起消耗戰來，梁山肯定支援不了一年的時間。且即便僥倖突圍，沒有外援，到處都是朝廷陸續趕過來的部隊，層出不窮，單獨靠拼力氣是沒用的。必然最後被剿平。到那時，即便投降，也差不多被打得七零八落，也不會受到大用。我們之所以喜歡看梁山英雄是因為他們個性鮮明，追求自由，合於我們現代人的審美。但打仗不是打擂，絕不是靠幾個人的武藝高低就可以取勝的，謀略佔一部分，但更重要的拼的是經濟，是戰爭資源和源源不斷的兵力，以及民眾的支援程度，而梁山除了武功高強的眾英雄的個體外，這幾點都不佔。所以真的贏不了。如果宋江開具條件，宋徽宗絕不會接受，因為這幾個人在我們都看是奸臣，但在他來看，比那些忠臣更有用，因為他昏庸，這些奸臣是他一手培養起來的，要這幾個奸臣的命，就跟要他的命一樣，他肯定不會幹的，同時，北宋軍隊兩百多萬，死個十萬八萬的在徽宗看來完全可以接受，梁山還沒有到和宋徽宗要挾與談條件的地位。而且退一萬步講，即便談成了，殺了幾個奸臣，以宋徽宗的無能和不務正業，照樣可以培養出又一批奸臣來，你想呀，他要真是有水平的皇帝，怎麼可能把一個只懂踢球的玩雜耍的小丑弄成官司居一品的太尉（古代的國防部長兼常備軍總司令），可想而知了。所以招安，是作者安排給梁山英雄的最好選擇，而梁山最有見識的中上層的一批人，除了林沖和高有私仇不願招安，武松、魯智深、李逵嚮往理想中的自由不願招安外，招安是大家的共同選擇。真實歷史上，梁山起先也比較有戰鬥力，後來被趕出梁山後，由於沒有根據地，到處被追殺，勢力日小，最後兵盡糧絕，以疲憊之師，在海州（今連雲港）登入時，為張叔夜的一千多兵所包圍，突圍無望，全部被招安，不過，此時只被安排了一些小的角色，正史上都沒有明確的記載。

其實宋江提出招安的想法是對的，梁山不招安是沒出路的，只是宋江提出招安是原於自己想被招安，如果是為梁山兄弟著想的話，就不會陷害那麼多安安分分原本就不需要被招安的人上梁山，都說逼上梁山，其實有很多人是被宋江厚黑逼上梁山的。

第一《忠義水滸全傳》是小說，其內容在宋朝的《續資治通鑑長編》和元蒙的《宋史》無任何史料依據。第二用小說當歷史看待的人膚淺。第三如果宋江、吳用、盧俊義、林沖、武松和李逵等人都是“賊骨頭”的話，父一輩、子一輩幹下去，子子孫孫無窮無盡的，也就是一群“賊骨頭”而已吧

看過影視劇的朋友，相信都會喜歡梁山在晁蓋帶領下，眾頭領相聚聚義廳，大碗喝酒，大口吃肉的那種豪氣，都會為梁山最後被招安，在遠征方臘途中死傷大半的結局而惋惜，往往觀眾朋友們都會將一切罪過推給宋江，但是我個人認為是不正確的，即使宋江沒有登上梁山的寨主之位，梁山也必然會走上招安的不歸之路。（我曾經就這個問題寫過一篇文章《梁山招安悲慘收場絕非宋江之過》，連結為：http://www.toutiao.com/i6280475427190342145/）

馬克思主義哲學告訴我們，英雄（領袖）能夠加快歷史的發展，但是卻不能改變歷史的發展，而人民大眾才是推動歷史發展的真正力量。因為歷史發展是有其內在動力和客觀規律的，而這種內在動力與客觀規律正存在於人的自覺活動之中。很顯然宋江作為梁山的寨主，也算是一個英雄或是說領袖，他可以加速梁山走上招安之路，卻決定不了或是說改變不了梁山走上招安的歷史發展方向。所以說梁山最後走上招安之路有其一定的歷史必然性。

那麼我們現在來看看到底有哪些原因，決定了梁山必將會走上招安南征方臘之路。

一是梁山派系林立，很多將領也是贊同招安的。昨天已經說過樑山上派系林立的問題，主要是說宋江派系，晁蓋派系，三山派系（二龍山、桃花山、少華山）等，今天我們要從另外一個角度來分類，用毛主席說的從階級角度來分類。第一類是貧民派系，主要代表是阮小二、阮小五、阮小七三兄弟，劉唐、李逵、白勝，李逵、陳達、楊春、周通、穆弘、穆春等32人。這些人沒上梁山前不是捕魚的，就是屠夫，不是山大王，就是地方惡霸，本來就是當時社會最底層人民，他們一無所有，具有革命的徹底性。第二類是富戶類，主要有盧俊義、李應、史進等人，共有18人。他們沒有上山前本來就是富甲一方的財主，大戶人家，他們對革命不具備徹底性。第三類是降將類，這一類是最多的，有關勝、秦明、董平、呼延灼等人，共有58人。他們沒上山之前不是將軍便是衙門當差的，都是體制內的，除了林沖和武松兩個被體制內的奸臣傷太深了，不想回去，其他人對革命也不具備徹底性，總想重新回到朝廷，你看每次宋江招降的時候，總是說“將軍先暫居梁山，等有朝一日朝廷招安”。第二類加第三類共有76人，佔了七成，招安派有明顯的人數優勢。

二是梁山的班子成員也是贊成招安的。早期的梁山班子成員在我看來是晁蓋、宋江、吳用和公孫勝。後來晁蓋中箭身亡，公孫勝出走梁山（表面上說回家安頓老母），班子成員又加入一個盧俊義。吳用雖然前面態度曖昧，但是後期明顯也是偏向宋江，贊成招安的。而盧俊義本是大名府的富戶，被吳用設計逼上梁山的，絕非真心落草，他自然也盼望著有朝一日能夠被朝廷招安。所以說後期的梁山班子都是盼望招安的。

三是招安是最為現實的一條出路。整本水滸說梁山的出路，其實就是三條路，第一條路是借李逵之口說的，殺進京城，晁蓋哥哥當大皇帝，宋江哥哥當小皇帝。一般像樣的農民起義也都是有綱領的，比如李自成提出的均田地的口號。梁山雖然眾好漢排了座位，井然有序，但是缺少組織架構，沒有明確的目標和綱領，也就不能廣泛的發動人民群眾，就不可能推翻大宋皇朝。你看整本水滸，梁山的戰役基本上都是自保的戰役，偶爾一兩次攻城掠地，也是打完就跑的游擊戰，推倒大宋皇朝，絕無可能。第二條路就是晁蓋的想法，一輩子待在梁山，世世代代為寇。這個也是行不通的，眾位好漢上梁山，都是被逼無奈之舉，絕非真心落草。因此，落草梁山絕非長久之計，更不能子孫後代也背上這罵名。第三條路便是招安了。雖然說朝中奸臣當道，風險極高，但是也只有透過招安，才能洗去反賊的罵名，成就忠義之名。也只有透過招安，才能實現好漢們護國安民的理想。因此，招安是梁山最為現實的一條出路了。

總而言之，梁山最後走上招安之路，是大多數梁山好漢共同的意願，是歷史發展的結果，絕非宋江個人意願所能左右的。

梁山英雄肯定會自行瓦解，禍起蕭牆。為什麼這麼說？因為宋江執意招安，以武松，魯智深為首的頭領已經有另謀出路之打算。比如，招安之後，公孫先生執意而去，多麼令人心寒！大家已接受招安都不能像公孫先生一樣離開群體，一則不仗義，二則朝廷有法度，三則傷害了宋江，盧俊義。所以，大家只好抱團。

說句實在話，如果換了我，我也會選擇招安，這是最明智的選擇。梁山上都是殺人犯，而且有好多都是十惡不赦，比如孫二孃人肉包子鋪，如果放在現在那就是人神共憤。李奎就不用說了，那就是個殺星轉世等等等等，換了任何一個朝廷都會想辦法解決對方，所以梁山招安是唯一的出路。

沒有出路。

不投降，繼續對抗朝庭得造反，不然坐吃山空，梁山能撐多久？就算能撐那麼久，人老了，梁山也得衰，最後還是滅亡。

不投降，打下去，而且他們一群草莽把宋朝推翻了，他們最後也就是黃巢的下場。不合法，又沒正統地位，難以獲得社會認同，政權不鞏固，最後還是會失敗。

不投降，瓜分天下，慢慢來。有可能成功麼？梁山的底子是土匪，比起其他幾路甚至更差，他們的好漢幾乎全是被逼走到一起的，自己來投的沒一個有大本事，文人極少。這樣的底子建立政權都難做到。後期就更別提了。

所以，投降是唯一的選擇

招安不久北宋就完了，位置正好在南宋和金的交接處，不招安就是雙方拉攏的一股力量，早期都不得罪左右逢源壯大力量，看準機會扯上抗金的大旗。主要問題是梁山沒有好的政治綱領，土匪就是土匪，要是有岳飛的氣概又不弔朝廷，成立一個地方政權是沒有問題的。

我問小編，什麼叫出路? 是不是就是指發展前途?平心而論梁山好漢不招安也不大可能打敗朝廷，最終失敗的可能非常大，但是那也比招安強，起碼沒這麼窩囊。宋江的悲劇在於既然造反了，就不要再走回頭路，即知現在，何必當初你造反幹什麼！第二即便招安也不能重新再向奸臣當道、沒有清官的昏庸無道宋徽宗招安，尤其不能向惡貫滿盈和自己水火不容四大奸賊妥協投降！

梁山好漢如果不招安，肯定是沒有出路的，這是以下幾個因素造成的。

第一，形勢有侷限。

當時的形勢是什麼呢？當時儘管皇帝昏庸，朝廷腐敗，貪官橫行，奸臣當道，但因為宋朝成立之初開始狠抓經濟建設，所以國家物產豐富，老百姓的日子還能過得下去，並沒有到沒有吃飯，沒有衣穿的地步。也正是因為這樣，天下百姓並沒到為了生存為了而群起反抗，拼死搏鬥的地步。

而梁山好漢雖然是走投無路的忠良彙集之地，也為天下百姓打出了“替天行道”的旗號，但號召力並沒有想象中的那麼大，百姓當時有田種，有飯吃的也就自然不會走上造反這條不歸路。

第二，自身有軟肋。

一方面梁山雖然是個好地方，依山傍水，是個用兵的好地方，但畢竟梁山只有那麼大的一塊地盤，固守在其中當個山大王還可以勉強維持下去，但要想有進一步發展，那就很難了。而除了梁山，又不能在其它地方建立穩固可靠的根據地和政權。這樣導致的結果是無法繼續擴張，無法招募到更多的兵源，無法進一步壯大實力和勢力。

另一方面， 梁山的掌舵人宋江有軟肋。宋江的優點是仁義厚道，樂於助人，劫惡濟貧，擁有良好的聲譽和威望，擁有極強的感召力，眾好漢都唯他是從。缺點卻是目光狹小，主要體現在，他眼裡只想當一個山大王，打擊一下那些獨霸一方的貪官汙吏，力所能及地幫助那些受壓迫受欺凌的貧苦大眾。但卻缺乏政治眼光，他沒有把自己的反叛上升到“國家”級的層面，或者說根本沒有那些推番大宋，自己帶領一幫弟兄來當家天下的主人，真正建立屬於自己的王朝和時代。也正是思想的禁錮，讓其行為受到了制約，進步勢力壯大後，並沒有跳出梁山向外繼續發展，而是堅守梁山，固步自封，錯失了突飛猛進式發展的機遇。正是這種思想影響，他上沒有把造反上升到國家的高度，因此，當朝廷政府來招安時，他便選擇了屈服，選擇了妥協，最終葬送了梁山好漢的美好前程。

第三，朝廷有實力。

宋朝廷雖然黑暗，但國家的執行並沒有亂，軍隊也是強大的，其中除了童貫、高俅這樣的昏官外，會打仗的將帥也比比皆是，而且全國的軍隊也是很寵大的。梁山的壯大，宋政府自然越來越重視，派去鎮壓的軍隊也會逐漸增多，可以說不把梁山踏平，宋政府是不會善罷干休的。也正是因為這樣，如果梁山到最後不招安，勢必引來一波又了波宋軍前來鎮壓，而梁山地勢再險峻，也是無法阻擋這長年累月的攻勢的，最後滅亡也是時間的問題了。

綜上所述，如果梁山不接受朝廷招安，肯定是沒有出路的。

我補充一個觀點。

就原著來看，梁山幫主動向朝廷招安相當於集體自殺。

當時大宋境內是賊寇橫行，比較強的是梁山宋江，方臘，王慶和田虎。而由於當時朝廷奸臣當道，所以官方軍隊中一些比較有實力的武人沒有得到重用，導致宋軍連王慶和田虎的匪寇都平定不了。而後來可以看到梁山幫是最強的，而且輕取高俅等人派來的軍隊。

所以，以宋江的實力，完全沒必要跪舔著去招安，而是繼續擁兵自重，割據一方，並慢慢攻佔城池，然後靜觀其變。

接著就有三種出路。

一是和另外三大起義軍聯絡，制定戰略同盟關係，一同慢慢推翻朝廷，以奪取天下為目標。這種路線不容易實現，因為梁山內有很多朝廷的降軍，這些人也是聽了宋江的花言巧語才同意歸順，將來還是要回歸朝廷。如果宋江要造反，就要先打擊這些朝廷幫，玩大了就要血洗火併，當然宋江肯定是有能力這麼做，因為農民派的總實力還是強過朝廷派的。

二是維持現狀，慢慢經營打下來的地盤，發展經濟，由原來搶奪式的生存方式轉型為可持續發展的社會。這一點就相當於水滸傳寫到108將排英雄座次就結束了。

三，是我個人認為最正確的辦法，就是必須在和朝廷簽訂一定協議的前提下進行招安。細節為拒絕無腦式地為朝廷東征西討而不圖回報，我招安了之後不主動平叛起義軍，而是要求朝廷提供部隊和軍餉才出兵，這樣就不會和起義軍幾敗俱傷後，被朝廷的人收拾殘局。否則，我就按兵不動。

我的意思就是，招安本身沒有錯，但是不能像原著裡那種自斷經脈式的招安。

一直當強盜能有什麼出路，真的牛逼就不用抱成團躲在梁山了。108個人來自五湖四海各個山頭，僅憑義氣二字能保全一生誰相信。有吃有喝的時候還好，一旦風向轉了，內訌難免。公孫勝也是結了義的，不就跑了。招安確實是一個好出路，可惜碰到了方臘這個硬茬。如果我是宋江，不會那麼拼，更不會分兵。把所得錢糧都送給童貫和蔡京，做鷹犬。你都能投靠妓女還不能投靠貪官？

根據當時北宋王朝的局勢，結合梁山具體情況，擺在梁山面前的道路只有兩條。第一條路，拒絕招安，與朝廷抗爭到底，最終被朝廷大軍徹底剿滅，梁山義軍以徹底失敗而告終結。因為根據當時整個朝延與梁山實力對比情況來看，梁山雖然說能夠抵禦幾次朝廷官軍的圍剿，甚至可以打贏幾場區域性戰爭，但縱觀全域性，梁山與朝廷的實力對比方面仍然是十分懸殊的。也就是說，倘若在朝廷全力進剿的情形之下，梁山義軍必敗無疑。這實際上就是一個沒有懸念的結局。第二條路線就是接受朝廷招安，做朝廷臣子。其亦不外乎兩種結果。第一種結果其實就是《水滸傳》中描述的結果——一個悽慘悲壯悲涼令人扼腕痛惜的故事，這個在這裡不必細說了。第二個結果，就是做國家的忠臣良將，為國家建功立業，最後功成名就，每個人都得到朝廷應有的封賞，108將人人封妻萌子，光宗耀祖，個個衣錦還鄉，志得意滿，是一個皆大歡喜的大結局。然而只需經過簡單分析，就不難發現，出現這種結局的機率幾乎等於零，在這裡我認為只能用‘’痴心妄想，白日作夢‘’八個字來形容這個結局。這其中的主要理由我認為有兩點。先談第一點理由。宋江等人生不逢時，所處時代已經是北宋王朝的晚期，整個國家正處在一個內憂外患風雨飄搖每況愈下的時代。大廈將傾，獨木難擎。即使宋江等竭盡全力恐亦是杯水車薪，無力迴天，最終仍將難以挽回整個國家即將破碎的敗局。第二個理由，更為要命的是，諸位千萬不要忘了，朝堂之中尚有把持著整個國家大權的蔡京高球等四大權臣。在這夥權奸們的心目中，宋江等梁山好漢始終就是他們的眼中釘肉中刺，是他們的心腹大患。他們之間的矛盾由來已久根深蒂固，是不可調和的。所以這兩派之間的關係也可以用八個字來形容，叫‘’形同冰碳，勢如水火‘’。試想，在這夥奸佞之輩把持朝政的態勢之下，宋江等縱有一腔忠心報國的熱血與雄心，最後必定也將是壯志難酬空遺餘恨，終究難免墮入奸人的陷阱，落得個悽慘收場的結局。因此，綜上所述，最後我的觀點就是：在北宋王朝末期，梁山好漢無論是抗爭到底還是被招安，都沒有出路，都不可能有理想圓滿的結局。梁山好漢無論抗爭到底還是最後被招安，都將註定是一個歷史的悲劇。

《水滸傳》的最大悲劇意義在於，宋江力排眾議，帶領梁山眾兄弟接受招安，然後成為朝廷工具，打田虎打王慶征討遼國，最後征討方臘，落得個兄弟皆散，宋江盧俊義被殺，梁山成空的結局。

很多人會假設，如果不接受招安，又會如何？

有一種比較有意思的假設是被朝廷滅掉，這個在俞萬春的《蕩寇志》裡面YY的很完備，俞萬春因為仇視農民起義，就把水滸故事整個倒轉過來，讓張叔夜帶兵平了梁山，這個小說算是同人作品的先行者。

還有一種可能，是成為民間活躍的抗金力量。北宋被金滅掉後，不少原來在北方活躍的民間武裝，在民族大義家國情懷感召下，都就地轉化成抗金力量，這些力量大部分都成為南宋政權的友軍，跟宗澤有過往。宋江主打替天行道的大旗，又提倡忠義，而且梁山一百單八將頗多熱血之士，就地轉化成抗金力量問題不大。

還有一種可能是成為另一個方臘。宋江等人雖是水滸傳主角，但是實打實來說，他們的發展規模戰略規劃不及方臘。歷史上的方臘起義，佔領了江南大部分地區，讓趙家王朝岌岌可危。宋江等人，如果拿出稱王的心思，按照吳用、朱武等人的策劃，圍繞樑山成為一個大的割據勢力估計問題不大。而且當時內憂外患，很類似晉、隋、唐末年，天下紛亂，宋江等人也未必不能有這個機遇。

不過，歷史不能假設，《水滸傳》作為悲劇還是給後人留下了無盡的想象和遺憾。

宋庭的顧慮是這個團體，不受招安的話，解散是唯一的出路。怪就怪宋江自私且骨子裡有那些揮之不去的愚忠情結，另外他沒早想明白招安即是宋庭曲線瓦解梁山集團的戰略。歸順有用嗎？你的團隊還在，朝廷總會怕你再反的。

梁山好漢沒有被招安，也就不會有後來徵方臘所造成的傷亡慘重。

結局一:宋江被奸臣害死了，盧俊義當上了坐了第一把交椅，梁山眾將為了替宋江報仇憤然起兵攻打朝廷。

結局二:繼續保留梁山的兵力，繼續和宋朝廷抗，其實宋朝廷雖然說氣數未盡，但還是打不過盧俊義所領導的梁山軍隊。只要宋朝廷存在的一天，奸臣還存在一天，朝廷就依然會受到奸臣小人的挑撥離間，依舊會出兵和梁山好漢打仗，但結局是漫長沒有休止沒有任何意義的戰爭，造成雙方將士的慘烈傷亡，但梁山中像武松林沖等武功高強的將領依舊存活著，死去很多像在徵方臘時死去的武功並不高強的將士，梁山108好漢人數銳減，但宋朝廷也好不到哪去，他們的軍隊死傷更加慘重，每戰必敗，卻屢敗屢戰。

結局三:盧俊義他們經過常年的與宋朝廷的打仗，最終戰勝了宋朝廷，取代了宋朝廷建立了新的國家。

結局四:由於常年的戰爭，國力日漸衰弱，宋朝邊境小國聯合了起來進攻宋朝廷，宋朝滅亡，並且國土被瓜分，盧俊義等人親眼看見了奸臣小人隨著宋朝廷的滅亡而滅亡，他們終於報仇血恨了，但也不想和入侵的敵人打仗了，於是，盧俊義帶領著梁山眾好漢去到海外建立自己的國家。

總而言之，最好的結局還是宋江死了，盧俊義代替他成為梁山的領導人，帶領眾好漢打敗朝廷軍隊，迫使宋朝皇帝殺盡貪官奸臣和小人，梁山好漢可以有自己的土地生活和耕種莊稼，實現自給自足，朝廷不可以打擾他們的生活。

最後結局死無葬身之地，對朝庭來說是反賊，對於社會稱為強盜（響馬），宋江看得更遠，為兄弟們謀歸屬，正值壯年喊天殺地而天下沒有不散的宴席。108位是推翻不了朝庭，這其中讓人們看見了各位梁山好漢的結局，有被愚死的李鐵牛，有被朝庭重用的關勝，朱仝之人，楊志，林沖不得志悲劇人物，魯提轄座化歸天及武松修成正果，阮小七，李應歸隱人士，最聰明燕青，李俊，童威，童猛等人，還有就是宋江，盧俊義明知是死也得忍受最悲哀的人。

我想諸位沒有好好讀水滸傳。首先要了解作者施耐庵為什麼寫水滸傳，水滸傳又在什麼背景下寫得，當時處於什麼歷史時期，軍事上處於什麼狀況，政治上又是何人主政，又有多少勢力集團，各集團實力又怎樣？這終歸是一部小說，並不是現實。況且作者是在歌頌梁山，讚揚宋江。維護正義。還有作者所寫得北宋末年發生的故事，當時的北景又是怎麼樣？諸位應該明白，如果古代軍隊作戰，首先是主帥的能力，其次才是各位將軍的實力，兵力的多少，裝備的好壞，軍糧的補給，百姓的態度。等等。還有對手的情況，各方面對比。就作者的意思，諸位應該明白，他是絕對向著宋江這邊的，宋江絕對是天下無敵的，如果大宋沒有宋江，就會土崩瓦解了！如果沒有宋江，北面的遼國，山西的王慶，河北的田虎，山東宋江，江南方臘！諸位看看地圖，你們說大宋還有哪些地方沒有土匪啊！而朝廷又不是沒有派兵去剿，結果怎麼樣？哪個不是被打得一塌糊塗？呼延灼，關勝被招降，童貫被打敗，高求被活捉，敗得多慘！知道童貫和高求是什麼官吧？可見朝代腐敗到什麼成度？根本就沒人能治的了這些土匪，朝廷裡甚至都沒有敢出兵伐梁山的將領。那時的朝廷被六賊控制了，朝政幾乎被他們把持了，如果他們要是真有辦法，也不會讓宋江詔安了！大家會說，宋江文也不是最厲害的，武功更不行，為什麼梁山要選他做老大？別忘了，宋江的綽號：及時雨，呼保義。別小看這兩個綽號，它是招賢納士的前提條件，在＋上替天行道，所以梁山才不斷的發揚光大，最後擁有十萬兵馬，108單把將，齊聚了各種人材，可以說各行各業都有。打仗的將軍，有出謀劃策的文士，農民，醫生，裁縫，瓦匠，漁民，鐵匠，造軍火的炮手，還有飛簷走壁的三教九流，總之梁山人材汲汲，而且宋江又有九天玄女的神助，還有會法術的入雲龍，他背後可是法術最厲害的羅真人。試問這樣的軍隊，誰能打的過？宋江有神仙給的兵書，又有足智多謀的智多星吳用，和他一起研究兵法，大家應該知道，打仗關鍵是熟讀兵法的主帥，才能率領軍隊打勝仗。你們說有這麼多人幫助宋江，他能不打勝仗嗎？各位或許有說了，為什麼會打方臘，損兵折將了？那是天意，書中有交代，羅真人算到，梁山只要一詔安，就會氣數已盡。所以提前招回入雲龍，宋江失去一臂，在＋上朝廷也把一些人留下了，宋江軍隊失去了很多將領，很多幫手，肯定是要吃虧的！童貫又刻意不配合宋江，剋扣糧草，朝廷軍隊遲遲不動。僅憑梁山孤軍深入，又不熟悉地形，不瞭解風土民情，方臘也兵多將廣，能人異士也很多，所以梁山損兵折將也就在情理之中了！就梁山的當時實力，絕對可以抗拒朝廷，在＋上週圍的軍事集團，宋朝根本就滅不了梁山，大宋早就滅亡了！

哦！好吧！有時間寫著玩吧！展開我們豐富的想象力吧！

假設一百單八將都健健康康活的好好的，大碗喝酒，大塊吃肉，大稱裡頭分金銀。

1126年(靖康元年)金兵南下，徽宗退位，欽宗繼位，徽宗南逃。

你說梁山兄弟會不會下山救國？如果不救國，那就是一群匪盜，還有什麼好說的呢？

水泊梁山

宋江：這是大丈夫建功立業的大好時機，你我弟兄上陣殺敵，掃除金賊 ，如此可好？（心想反正我是帥，又不親自上陣，立了功是我發的兵，打不過就退吧，皇帝都南逃了。我還怕丟人現眼嗎？嘿嘿）智多星吳用獻策：莫不如先與丞相李綱保持聯絡，讓李綱死守東京汴梁。

說好聽點吧，梁山的人馬很厲害，良將如雲，入雲龍公孫神仙設壇做法，頓時間風雨大作，西路軍的金兵大驚，疾呼：薩滿顯神，天命在宋。金兵軍心不穩，流言紛起。金將宗翰難以壓制士兵，心中見疑，作戰以來，更是屢戰屢敗，連隨軍作戰的四皇子金兀朮都顯些被沒羽箭張清的飛石擊殺。如此這般，當是奈何？宗翰正想著，忽然士兵來報：宋國豹子頭林沖在外叫陣！宗翰聽俘虜的宋軍說起過：這林沖乃是八十萬禁軍教頭，因得罪高俅而獲罪，幾經輾轉，落草為寇。此人非比尋常待我觀陣。

但見那人：豹頭環眼，燕頷虎鬚，八尺長短身材，手持一杆丈八蛇矛，舞得好似晴天白日雙飛雪，黃沙四起龍戲鳳。

林沖連斬數員金國大將，金軍之中竟是無人能敵。宗翰心道：宋國怎有這般猛將，有如天上的二郎神，再世的楊延昭。宗翰看道自家兄弟均不敵林沖，便提刀勒馬直奔林沖而來。林沖見狀，心中一喜，舉槍迎戰，與其大戰三十回合，拍馬而走。宗翰道：汝體力不支矣，某饒你一命，到某軍中效力，比汝在此這般屈才好得多啊！林沖不言，竟走不顧。

兩人拍馬行出百里，到一林中，宗翰欲退，只聽得殺生四起，被圍林中。宗翰自知無力迴天，橫刀頸上，笑對林沖說：吾能與君一戰，當不枉此生一遭。林沖笑到：汝金人不遵盟約，屠我大宋百姓，不死怎可謝罪？吾見汝乃英才，不忍殺汝，汝自盡便可。宗翰聽罷，言道：將軍乃英傑也，吾能死在將軍搶下，實為幸事，你我一戰以定高低，可好？林沖道：汝若非要一戰，也可。

林沖下令士兵退卻，環眼怒睜，劍眉豎挑，橫槍而戰。兩人刀槍交錯，馬嘶風嘯，打了百八十回合不分勝負。林沖一時心煩，這樣要到幾時方能取勝，我不該答應了他！不覺揮槍慢了幾分，宗翰見林沖槍法有異，捉住時機，推刀一刺。林沖心驚，忙抬槍抵擋宗翰，那邊宗翰早已撥轉馬頭，朝著出路飛奔而去。林沖暗道不好，挺槍便追，下令堵截宗翰。宗翰求生心切，舞刀亂砍一通，雖身中幾箭，但未傷及要害，拍馬猛衝。士兵哪裡見過這般不要命的架勢，無人敢攔。且說林沖的紅馬並非名馬，長時間打鬥，早已體力不支了，可宗翰的黑馬乃是千里草原上的貴種馬匹，為完顏阿骨打所賜，此時正是撒了歡的跑啊！林沖哪裡還追的上？（尊重歷史，宗翰真是金國名將，不能死啊

小時候看《水滸傳》，覺得梁山好漢被朝廷招安就是自投羅網，自尋死路。但是後來一想，結合當時的社會背景來看，似乎梁山好漢並沒有傳說中那麼傳奇，不被招安的話，結局會更慘。

首先說一下，梁山還是有很多人被加官進爵的，但那都是上梁山之前就是朝中之人的，比如朱仝、呼延灼，他們回去繼續當自己的官，而且他們也絕對不會再跟著宋江一起起義，做吃力不討好的事。而其他人，都沒有得到自己想要的。

徵方臘以後，梁山集團受到重創，一下損失一半多兵力，宋江一個人的決策失誤，差點讓梁山團滅。剩下的大將，也有很多被朝廷陷害至死，他們的人設與這個黑暗的朝廷格格不入。

但是，不招安他們又有什麼出入呢？且不說當年金兵還沒打進來，當時的宋朝也還沒到無可救藥的地步，百姓尚且安定，並沒有多少想鬧事者，所以在這個社會背景下，梁山打家劫舍，劫富濟貧的路子並不能影響太多人，大部分人還是選擇老老實實種地的。跟朝廷幹，是幹不過的，不被招安，就會被強招，那時候，就不叫招安了，那叫剿匪。