純屬娛樂，為了找存在感，博眼球，沒有任何專業的評語，就是藉助演員的人氣給自己添點知名度，屁咧！啥也不是！不給眼色！

沒什麼可信度，張家輝，舒淇，成龍都在名單裡面，難道說他們也沒有演技麼，純屬娛樂，那個金掃把獎純粹是為了找存在感，博眼球，沒有任何專業的評語，像中央六臺影視評劇人說的有一有二的，金掃把獎就是藉助演員的人氣給自己添點知名度，不予理會！

說明一個藝人在某部作品裡表現好，並不代表他(她)所有的作品都及格！包括一些老戲骨老演員，很多優秀的藝人也會演些爛片！哈哈哈哈！

人紅是非多，樹大招風，不說劇本和劇情，肖戰和楊紫這兩位新生代演員的演技還是值得肯定的，不管是之前大火的《親愛的熱愛的》還是一直火熱的《陳情令》都證明了兩位的演技和努力，不能拿一個特定的劇情來評判演員的好壞，有時候就是劇情不太好導致牽連演員，當然話說回來選好劇本也是演員的本事，但是不能只憑一部劇就來否定一個演員！

電影作品的失敗，不能全部讓演員背鍋。電影本身的劇情，拍攝等多方面因素。所以沒有公信力。無聊人士為了博關注而做的事情，不用在意太多

首先這麼多人，你為什麼就看到了楊紫和肖戰呢？因為他們正當紅，人氣旺。

除了他倆這裡面還有好多老戲骨，成立、張家輝，任賢齊、朱亞文、舒淇、李沁等，這裡面有影帝影后和很多實力派演員，你能說他們是因為演技差入選的嗎？

一個電影口碑好，與劇組每個人的努力分不開，但電影口碑差，就有多方面原因了，導演、編劇、後期製作、演員等，只要一個部分掉鏈子，這個電影就可能成為爛片。

楊紫的電影《沉默的證人》，演員都很不錯，張家輝、任賢齊都是影帝，楊紫的演技和敬業都是有口皆碑，可是架不住、編劇和導演不給力，硬生生的拍成了爛片。他們也很無辜，認認真真的演戲，楊紫更是在打戲中都是真打，任賢齊在節目中都提到看到楊紫的打戲他都心疼。就這樣的努力卻換來口碑不好，票房不高、還要提名金掃帚獎。確實委屈。

肖戰的《誅仙》票房還可以，就是口碑一般，《誅仙》是改自同名小說，編劇改的實在是有點面目全非。肖戰的演技在小鮮肉裡面還是可圈可點的，有一段黑化的戲，還是演技炸裂的。要是提名金掃帚獎也輪不著他。

個人感覺金掃帚獎也是在蹭熱度，只有這樣才有人關注，要不然都是一群無名小卒，誰會看。所以這名單很正常，人家非要寫，咱也沒辦法不是。

確定不是為了碰瓷？

且不說楊紫、肖戰怎麼樣，我們先理性的看一看金掃帚這個獎。

這個獎是由網友和獨立影評人參與評選，從電影文字出發，以專業的立場，獨立的身份，以電影批判影響電影創造，為鞭策中國電影而設立的獎項。

這裡值得注意的是兩個問題：

1、評選人是網友、獨立影評人

2、著眼點是電影文字。

最近幾年，得獎的有這些人：

216年鄧超攜帶《惡棍天使》拿下最令人失望男演員，楊冪以《小時代4：靈魂盡頭》、《何以笙簫默》拿下最令人失望女演員。

2017年吳亦凡夾帶三部電影《爵跡》、《致青春》、《夏有喬木 雅望天堂》獲得最令人失望男演員，最令人失望女演員則是出演《長城》的景甜。

2018年則是鄭愷與劉亦菲；2019年岳雲鵬和婁藝瀟。

人人都知道的爛片《純潔心靈·逐夢演藝圈》在2018年斬獲了最令人失望電影、最令人失望導演兩個獎項，但是導演自編自導，演技尷尬，為何就拿不下最令人失望演員這個獎項呢？

香港電影的沒落是這幾年開始被提上日程的，漸漸的有一種怪誕的現象，還沒看就直接產生惡意，很多人僅憑楊紫參演這一條就開始感到不快，恨不得宣傳片剛出來就把電影摁回去才好，也不知道是惹了誰？整部電影的場景只有一個，那就是這一棟樓，電影來拍密室逃脫本就不好掌控流程，另外也考驗時間節點的環環相扣與情節設定的跌宕起伏。國外有一部《移動迷宮》，本質上來說也算是一部密室逃脫的劇，但因為加入了迷宮移動、眾多配角、人性考驗、科技等等元素，整部電影的節奏就稍顯暢快。

而《沉默的證人》因為角色稀少，反派三人，正派三人，串入的保安胡一統、保潔小哥、運屍人還有兩個巡邏警察，人物的單一性導致影片從一開始就註定了結局，影片反轉過於平庸，缺少層層遞進、結局讓人恍然大悟的悵然感。這是事實，但，《沉默的證人》並非一無是處。

其一，電影題材立足小眾，立足於法醫這一型別，同時避開了國內目前暢銷的“精明帥氣法醫靠腦子破案”這一角度，劇中張家輝與楊紫這一對法醫師徒，除了業務能力強之外，智商並未開掛，同時還很抗打，這是一種創新。

其二，劇本立意夠強，封閉的空間及上殺人遊戲，時不時進入與外界聯絡的頻道，在吸引觀眾的眼睛之時，也能夠喚醒觀眾的內知慾望。

其三，楊紫打女港風夠足，任賢齊與張家輝都是老牌的演員了，劇中兩人的正反對峙很像獅子與老虎之間的搏鬥，在這個封閉的空間中撕咬住對方的咽喉，都不願意撒口，雙方的命都硬到了極致，血漿一點點暈染而開。而楊紫在這兩頭野獸的博弈之中，居然讓我看到了一頭黑熊的力量。劇情的單薄一點都不影響楊紫演技的發揮，對於兩個影帝的壓力，快節奏的情節推動，接招拆招楊紫毫不遜色。

剛看完《親愛的 熱愛的》再看《沉默的證人》，除了髮型一樣，我實在是看不到佟年的影子。尤其是在這段被任賢齊掐住的這段戲，絲毫感覺不出來在演，但實際上採訪中楊紫自己說過，雖然任賢齊用力掐了，但還是留了力氣的，為了體現出窒息感，她當時是自己憋氣，不敢呼吸，所以生理反應很真實。

如果是出於對《沉默的證人》劇本的考慮而將劇中主要人物列為“最令人失望”演員，四月可以服氣，但關鍵是劇本的鍋難道不應該編劇背鍋嗎？連電影頻道都說楊紫表現不錯，不知道金掃帚哪裡來的勇氣。

對於這部電影本身爭議就很大，我也看過《陳情令》，自認為帶了濾鏡來看肖戰，所以以下的內容都是“他人的”態度。在程青松釋出金掃帚等著《誅仙1》男女主之時，央視中國電影報道就請來了胡建禮編導，從客觀上對新上映的電影《誅仙》進行了點評。

胡建禮直接表示肖戰李沁唐藝昕的演技中規中矩，孟美岐呢，演得不太好，令人齣戲。

中規中矩當然不是說肖戰李沁演得多好，但起碼不讓人齣戲，不尷尬，一般般的意思。

可到了金掃帚，肖戰、李沁、孟美岐就是同樣的”令人失望的演員“了？此外還有《小小的願望》——王大陸、魏大勳；《深夜食堂》中的梁家輝、魏晨、劉濤。我都看過，讓我昧著良心說演技炸裂，翻拍得特別棒，我還是不會說的，但就是想不通一件事情，豆瓣評分2.8的《下一任：前任》怎麼不在榜上？這可比上海堡壘低0.1分喲。

這個金掃帚獎就是利用明星的人氣和熱度來刷存在感的，要不然誰會知道有這樣一個獎項而且關注呢？純屬娛樂而已，不足以信，楊紫和肖戰整體的演技還是可以的，比某些流量小鮮肉太多。

以前只聽說過金馬獎、金像獎和金雞獎，但卻從來沒有聽過金掃帚獎。真正讓觀眾關注並且瞭解金掃帚獎，是從岳雲鵬開始的。

之前有金掃帚獎這樣的名單出來，但網友似乎不是很關心，因覺得這就是一個不知名的獎項，不知道從哪裡蹦出來的，不足以信，後面發現了有岳雲鵬，網友就有點興趣了。

岳雲鵬現在是大紅大紫的相聲演員，會客串一些影視劇，而他的相聲雖然說的好，但演戲就不怎麼樣了。之前有好幾部電影都有他，但他拍的都不怎麼樣，被稱為“爛片之王”。所以，上了金掃帚獎的名單，對於岳雲鵬來說，確實還挺合適。

金掃帚獎為什麼要把岳雲鵬這樣的名人專門列出來呢？其中的一個很重要的原因就是刷存在感。

岳雲鵬的人氣那麼高，才能讓網友都關注，從而讓金掃帚獎有了流量，或許會帶來一些收益。要不然他們也不會平白無故的去評這樣一個獎，真是多此一舉。

雖然最近出爐的金掃帚獎上不再有岳雲鵬，但有時下正紅的楊紫和肖戰，也有熱度。

喜歡看電視劇或電影的觀眾都知道，楊紫和肖戰的演技還是挺不錯的，可圈可點，比娛樂圈的某些靠包裝炒作摳圖替身的小鮮肉強太多了。

尤其是楊紫，她是童星出道，先不說現在的演技，很久以前拍的大型家庭喜劇《家有兒女》的時候，她就已經有了很嫻熟的演技了，生動活潑可愛，把小雪演的活靈活現，無人能及。

後來拍的一些影視劇都挺不錯的，而楊紫在《沉默的證人》中的表現其實還是可以的，把人物的內心活動和感情詮釋的比較到位。畢竟她已經在娛樂圈闖蕩這麼多年了，不是從零開始，有一定的基礎，是有實力的。

而肖戰紅了不久，但演技依然線上，雖然不是十全十美，但他一直在努力，相信以後會越來越好的。這次《誅仙》中的表現其實是可以的。

既然楊紫和肖戰都是大家都很認可的實力派演員，為什麼還能夠獲得金掃帚獎呢？那就說明了，這個金掃帚獎根本不是出於公平公正的原則，沒有權威人士的客觀評價，只是他們自娛自樂的一種方式，更多的是為了娛樂大眾。

他們想利用楊紫和肖戰等人的名氣製造話題，登上新聞熱搜，讓金掃帚獎出名，這是他們真正想要的目的，而不是真的想給楊紫他們頒發一個金掃帚獎。

娛樂圈這種事情太多了，不用太在意，更不用相信，這些都是鬧著玩兒的，如果相信了以後反而不好，會影響對楊紫和肖戰的印象。

只要繼續支援他們的作品就可以了，沒必要關注這些來路不明的無關獎項，沒啥意思。即使金掃帚獎這樣抹黑了楊紫和肖戰，不會影響他們的前途，因為人家有實力在那兒，成績不是一個金掃帚獎就能夠抹去的。