-
1 # PaPaoutai
-
2 # 足壇俠
首先我們可以分析,貝爾的確是靠速度取勝,而且貝爾也是屬於玻璃體質,大羅年輕時候的確也是多靠速度取勝。但是,大家要知道,大羅是公認的外星人,大羅的天賦是無人可比的,大羅20歲就拿到了世界足球先生,貝爾拿到沒?大羅那個時代,遍地都是球星是公認的吧!大羅在那個時候,對於後衛來說是公認的世界性難題!再說大羅為什麼受傷多,要知道大羅的看家標誌,鐘擺式過人,到目前為止,世界足壇沒人敢嘗試,不是難度太大,而是這動作對於膝蓋要求太大了,大羅曾經兩次膝蓋受傷,第一次奇蹟般復原,但是第二次卻……就這樣,大羅由於傷病而沒能取得更大的成就,這也就是為什麼大羅被稱為外星人,而沒能成為球王的原因!要是,大羅沒有傷病,那麼大羅一定能成為球王的!再說了,大羅的肥胖症也正是由於傷病,不得不長期服用止痛藥導致的!就這樣說吧,貝爾在給他幾年的巔峰也不可能爆大羅!
-
3 # lixiang1984
貝爾完爆肥羅?我只能表示呵呵。雖然都屬於玻璃體質,但如果只看兩個人健康的出現在球場上時,肥羅可以把貝爾遠遠的甩在身後。
02年以前的羅納爾多,是集爆發力、速度、技術、身體、意識於一體的變態存在。在巴薩時期經常上演千里走單騎的戲碼,靠的是無與倫比的爆發力、速度、盤帶技巧、身體對抗能力和射術。所以那個時期的肥羅被稱為“外星人”。
巔峰時期的羅納爾多,應該是在02年世界盃。經過大傷之後的肥羅,除了身體變胖了之外,球場上的能力其實並沒有弱化,甚至其身體對抗和射術還有提升,半決賽對土耳其的絕殺就是例證。7場8球,決賽梅開二度,使其封王。
現在的貝爾,除了依靠速度向前,把球傳給3秒後的自己,看不到其他突出的能力。盤帶技術比羅納爾多弱了不止一點半點;身體對抗能力倒是很強,但他很少利用身體對抗來踢球;射術比肥羅也是差的遠。而球場上的意識(球商),則是其致命弱點,也是貝爾至今難成大器的主要因素:貝爾拿球狂突,往往選擇單幹,而不是把球傳給位置更好的隊友——這樣的畫面我們在皇馬的比賽中經常看到。至於無球跑動接應、禁區搶點,更是被肥羅甩了不止一條街。
樓主說肥羅只是搶點型前鋒,比不上貝爾。我只能說樓主的球齡太短,看到的應該都是去了皇馬之後的肥羅。當時的皇馬中場有菲戈、齊達內、古蒂等能突能傳的中場大師,後又買來貝克漢姆這樣的傳球大師,皇馬中場的控制力可以說是宇宙頂級,已經不再需要羅納爾多去帶球突破,為自己進球創造機會了。球隊打法的改變讓羅納爾多變成了搶點型中鋒,但羅納爾多的能力並不因為這個而改變。看看06年世界盃肥羅的表現,也是很突出的。
所以,貝爾不但不能完爆肥羅,而且距離肥羅還有很長的路要走,太多的能力需要提升——尤其是球商。
-
4 # 深藍風暴01
在那個後衛基本上稱之為屠夫的時代,大羅取得如此輝煌的成就,已經完爆現役球員,看看那個時候防守球員對大羅的侵犯影片,可以用殘忍來形容,貝爾?c羅?煤球王?到那個時候的意甲早就退役了,這些人是天才球員保護政策的受益者,
-
5 # 迷茫的熊仔
這得多傻逼才能問出這樣水平的問題來呢?羅納爾多技術不好?在我看來比梅老闆都好,更不用說比c羅了!問這個問題的腦殘看過羅納爾多踢球嗎?我是古利特的球迷,八五年豐田杯開始看球,當時就幾歲不太懂,可以說羅納爾多是馬拉多納三劍客之後能讓我震撼的第一人,可能是技術、力量、速度結合得最好的一個,因為上古時代的貝利、貝斯特等大神我確實沒看過他們踢球,在意甲當時只有沒受傷之前的皮耶羅在靈性方面可抗衡一二,我就搞不懂怎麼會有你這樣的傻逼會自以為是的問這個問題。
-
6 # 廣平先生
大家好,我是貝爾。
你想害我?
我能完爆大羅?
如果能,
我還在地球上玩個鳥!
不錯,
我跑得快,
但和那傢伙比,
不一定跑得過,
這傢伙如果練田徑,
是世界冠軍級的!
這可是那時公認的!
何況還有卡位啊,出腳速度啊,預判啊,
-
7 # 興哥哥1號
大羅不會盤帶?大羅屬於搶點型前鋒?大羅踢球是XJB亂帶?技術就是沃爾克特那樣?我只想說句你TM會不會看球!我2000左右還是看球的!我只知道我看過的前鋒最完美的就是大羅,要速度有速度,要技術有技術,要射術有射術,要身體有身體!除了傷病沒有缺點。和大羅對比都是球王一列,現在就梅羅可以相提並論!反觀貝爾,球隊核心?哪個隊?我知道現在皇馬核心是C羅,威爾士正真上核心是拉姆塞!他們兩個真的要對比的話就是巨星與一流球星的差距,還有小編,多看球!不要提這種無腦的話題捱罵!如果為了博取眼球當我沒說,你目的達到了
-
8 # 高爾察克2
我是98開始看球的 主要也是因為喜歡玩實況 才逐漸成為名偽球迷的 當時玩實況 我們這邊要是實力差不多 選大羅基本就跟作弊差不多 就是贏了 也為人所不齒 只有實力有差距 弱一點才會用有大羅的隊 單純從遊戲角度看 大羅基本就是個誤解的bug 透過遊戲開始關注大羅 現實中的大羅要比遊戲中更變態 不論身體 盤帶 意識 門前感覺的 都是頂級的 最可怕的是你基本挑不出他有什麼不足 如果非要雞蛋裡挑骨頭 那也只能說大羅頭球比較少 後來 接觸fifa ol3 貝爾確實也很厲害 不過貝爾的特點只是 爆發力好 射門力量大 別的也就稀鬆平常 如果小編非要拿大羅跟貝爾比 我只能說大羅是張傳奇巨星卡 而貝爾只是張現役球員卡 從個人得到過榮譽到個人的實際能力 沒有任何可比性 如果非要找個人跟大羅比較一下 我覺得舍甫琴科可能是個不錯的選擇 拿貝爾比 有點為難貝爾了
-
9 # 天龍德州撲克
首先分析一下貝爾與羅納爾多
貝爾
1.貝爾的高光時刻是在英超熱刺,從左邊後衛改造成左邊鋒的他,憑藉其速度的優勢和相對於其他短平快型別的邊鋒的高大健壯的身體素質,在英超那種拼搶兇狠的聯賽取得了一席之地,之後頂著鉅額轉會費的光環來到了皇家馬德里。請注意,皇馬當時仍有“巨星墳墓”的稱號。
2.來到皇馬後的他,頂著光環,還得承受著C羅的壓力。對於年輕的他,都是挑戰。歐冠冠軍,讓皇馬重回巔峰,可是貝爾讓人記住的可能僅僅是那年強行超車巴薩的那個進球。
3.由於定位因素和傷病等原因,以及C羅更加成熟的領袖能力,貝爾已經沒辦法成為C羅的接班人了。而目前皇馬,拉莫斯是球隊隊長,C羅的球隊巨星,莫德里奇、克羅斯和卡塞米羅基本成為中場標配,而還有阿森西奧和伊斯科等新人不斷的成長。我相信無論是主教練齊達內還是皇馬主席,對貝爾的定位我認為也只是一名優秀的球員而已了。
4.貝爾對於威爾士的地位相當於C羅對於葡萄牙,歐洲盃上貝爾帶領球隊取得了不錯的成績,今年世界盃,希望還可以見到貝爾。
羅納爾多
1.外星人,世界盃,世界足球先生,能得的榮譽他都有了。
2.傷病,膝蓋,落寞退役,但無損其威名。
對羅納爾多介紹不需要太多,他和貝爾其實踢球方式並不是一個型別,雖然都是速度型選手,但顯然大羅是更加具有巴西人的靈性。而貝爾,更像是英倫的踢法。兩人共同的點可能就是如何避免傷病吧。
貝爾已如今的年齡,取代羅納爾多,說實話很困難。目前仍然是C羅與梅西的天下,如果本屆世界盃葡萄牙奪冠,那麼C羅絕對封神;而梅西,阿根廷目前的戰績,唉。
貝爾面對上面的梅羅,下面還有迪巴拉姆巴佩的新人,還有已經成名的博格巴等人,貝爾只能說是一名優秀的球員,但還稱不上傳奇。
而羅納爾多,毋庸置疑的傳奇。
祝福貝爾,懷念大羅。
-
10 # 球員王偉
首先貝爾並不能爆大羅,大羅和貝爾之間並不存在誰爆誰,他倆壓根不是一個位置啊,你最好把這個先搞清楚。
我們來具體分析你對這個問題的描述。現役足球運動員最像大羅的不是貝爾,你不能簡單的把速度快的都歸到一個型別。C羅速度也很快,梅西也很快,羅本也很快他們的型別一樣嗎?按速度分類,實在是太粗暴了,我覺得在你眼裡可能博爾特和他們是一項運動。
兩個人都是玻璃體質,這一點沒錯。因為他倆都是傷病纏身,但是他倆的傷病又不太一樣,因為兩人的踢球方式完全不一樣,大羅快速變相很多,雙腿的膝蓋都經歷過重大的手術,這一點要比貝爾嚴重的多。貝爾由於直線加速很多,導致他的肌肉總出現問題,各種拉傷不斷
兩人帶球技術都不行?這一點不知道你從哪看出來的。我懷疑你眼睛有問題。大羅一場至少被斷幾十次?你這屬於信口開河加胡說八道。不知道你有沒有具體的資料,每場失誤幾十次的隊員,教練還用,那究竟是誰傻?
貝爾可以做球隊核心,大羅不行。為什麼?。。。。。
大羅只是一個搶點型前鋒?咱倆看的可能不是一種足球,即使不拿巔峰時期相比,拿因為傷病體重增加的後期來看,我也實在看不出來大羅是一個搶點型前鋒。
最後你說大羅放在現在未必比沃爾科特強?我真是糊塗了,你又拿了一個不是一個位置的人比。可能是我錯了。人和人之間對足球的理解實在是差距太大了。
不知道你這個問題究竟是想貶低誰,抬高誰。我覺得你該換項體育運動看了。
-
11 # 愛運動的仙女基地
貝爾與羅納爾多各有特點 羅納爾多 盤帶 10 羅納爾多的盤帶當時無出其右,各種小技術在都用得非常嫻熟。 羅納爾多的盤帶突破有勢不可擋的氣勢,以風一般的速度衝刺向前是他的招牌動作,不但極具殺傷力,而且極具觀賞性。最可怕莫過於在高速盤帶中還能做出不少複雜的動作。 射門 10 左右腳均衡,射術絕對頂級、全面,射門精準。無論身體是否有傷病, 他都能保持極高的進球率,96—97賽季在巴薩出場49次打進47球的記錄讓人記憶猶新,以15個進球成為世界盃歷史射手榜第二位就是最好的證明。更多體育明星球賽投注盡在愛博體育(1098.cc)官網身體素質 10 地球人與外星人的較量!衝擊力強,瞬間爆發力強。在意甲時他的膝蓋遭遇了嚴重的傷病,影響了他的職業生涯,但是他巔峰時期的身體素質還是讓很多人羨慕的,多次上演利用身體強行超車,96/97賽季巴薩對瓦倫西亞的兩次強行突破充分的顯示出羅尼巔峰時期超強的身體素質。更多體育明星球賽投注盡在愛博體育(1098.cc)官網速度 10 羅納爾多的速度在當時無人能擋,無論是有球或者無球 ,他的爆發力非常具有威力。最快百米紀錄10秒3
其實現役的足球運動員最像肥羅的就是貝爾!兩個人都是速度型球員!兩個人都是玻璃體質!兩個人都是年少成名!兩個人帶球技術都不行,不過貝爾不喜歡帶球,但是肥羅喜歡,所以只要看過肥羅踢球的都知道肥羅一場球至少被斷十幾次!從這點來說貝爾比肥羅強!貝爾可以做球隊的核心!但肥羅不行,他只是一個搶點前鋒!所以綜合來說,貝爾爆肥羅沒有疑問吧?肥羅只是運氣好,沒生在美羅的年代,要是放在現在,肥羅未必比沃爾科特強。
回覆列表
問這個問題的你,是不是蠢的沒看過足球,貝爾比羅納爾多? 跟你智商一樣幼稚的問題,貝爾騰雲駕霧,羅納爾多擺鐘過門將,各有各的牛逼,但要強行讓貝爾比羅納爾多,呵呵,那年代,巔峰阿德比羅納爾多還差不多,別拿這個時代和當年比,那是玩命的時代