首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # afterwards84459898

    山海經是很久之前流傳下來的古書,屬於史前文明的東西。應該是屬於最早神話故事,也更像是一本原始的百科全書,裡面包羅永珍。

    我們對他最多的瞭解應該就是,女媧補天,或者是夸父追日這樣的神話故事。其它的我們就不是很熟悉了,人總是把自己喜歡的流傳下來,不喜歡的就不去宣傳,當然還有一些其它原因。

  • 2 # 看廟小道

    神獸只不過是我們未知神秘的產物,遠古時期,早已消失的動植物,人們都未曾見過。現在頻臨滅絕的動植物,再下去幾十年,上百年也會成為歷史”神獸“。而《山海經》中作者為大家描述和展現的動物,都是真實存在,這點毋庸置疑。

  • 3 # 8夜的安8

    古人文字相對匱乏,一字多意很是正常,也許那些異獸只是古人表達有誤,或是我們理解偏差。那些不存在的也許滅絕,也許就是我們現在看到的正常動物(其實只是書中記載的動物變種)

  • 4 # 七格2007

    有啊,誰有能耐憑空想象出那樣的奇事………無論是黃帝蚩尤大戰,還是後來的封神大戰都在中華大地發生過………我們這時空三江四海的龍王厲害的人便可召喚也能看見……

  • 5 # 上帝的導師

    《山海經》這本書本身就很有爭議,有人說是神話(或方士之書),有人說是記載全球地理的書,還有人說是記載人類史前的書,但為什麼會有這本書?是誰寫的這本書?到現在還是個謎。

    記載的神怪畏獸有400多種,有些應該是代代相傳的傳說,後人把它記載下來了。有學者認為《山海經》裡的神獸是上次文明核輻射留下來的產物。如《北山經》中記載了這樣一種怪獸,“其狀如兔而鼠首,以其背飛,其名曰飛鼠”。看完這個,不知你的腦海中是否會構建出這樣一種形象,一種長得像兔子的動物卻長了一張老鼠的面孔,而它竟然還有一對會飛的翅膀?聽著荒誕,但它是不是核輻射下變異的動物呢!腦洞太大,我也受不了呵呵!

    我個人認為有些神獸肯定是真實存在的,我們對“眼見為實”的偏執使我們輕易否認了許多未曾聽聞的事實。其中有大量類似“六足”、“九尾”、“三翼”這樣的描述,因為這樣形狀的動物似乎並不符合常態,所以我們想當時的作者如果全部虛構出來,那要多燒腦啊!腦洞是黑洞嗎?其實回想我們的生活,這樣的神獸動物新聞不是也長報道嗎!

    所以我個人認為一部分是真的有,一部分是結合人們口口相傳記錄下來的,《山海經》很深奧,我也在研究其中一二,可是腦子不夠用啊!

  • 6 # 天涯正氣

    導言《山海經》是我國古代一部荒誕不經的奇書,書中內容(包括神獸)的真實性,飽受古今學者爭議。司馬遷就曾直言因書中內容過於荒誕,寫史時不敢採納。對此,我發表一下個人看法。 一、我認為《山海經》原著是一部古代傑出地理著作。

    這本書的原著可惜已經不存在了,如果存在的話,原作者寫作的意圖可能跟今天我們見到的《山海經》大相徑庭。

    即使這樣,翻開已經篡改後的《山海經》,我們仍然能窺見原作者寫作的初衷,是介紹世界地理。此書內容並沒有人們傳說的玄幻,大多數文字都是平實而詳細地講述地理知識。

    因書中記載的好多山川神獸跟現實不符,於是不少人就認為這是一部天馬行空的神話。我認為,由於該書著書年代久遠,古今文字意思差異,以及記載的好多又是世界地理異域風情,所以,書中內容難免跟現代名山大川對不上號。我想如果作者初衷是寫神話,也沒有必要花如此多筆墨在如此多山川動物上。光憑作者這種認真寫作態度,我們就可斷言這是一本中國上古時代的世界地理書。至於書中還有不少神話描寫,我想,可能是後來的作者和編者因對世界地理知識孤陋寡聞,不理解原作者真實意圖,將地理寫成了神話。十分可惜!

    二、《山海經》地理價值遠遠沒有發掘出來。

    土著印第安人中流傳一個傳說。在海平面下降的遠古時代,阿留申群島就如同接亞洲和美洲的浮橋島,殷周人乘船從東海出發,經日本北海道,再經阿留申群島,來到了北美洲。也就是說,中國殷商時期的殷周人是土著印第安人祖先。

    大家看看下面記載,你就會對《山海經》原作者記載的地理知識感到震驚。

    《山海經·海內北經》一:“姑射國在海中,屬列姑射,西南,山環之”。姑射國在朝鮮東邊,一猜就知道庫頁島和日本群島一帶。

    《大荒東經》記載二:“東海之外大壑,少昊之國。”大壑指的是美國的科羅拉多大峽谷,少昊之國指的就是少昊羲和國。

    《大荒東經》記載三:“大荒東南隅有山,名皮母地丘。” 皮母古秘魯偕音,即今秘魯文化的發祥地畢魯河谷。

    美洲,那裡的山有多險,那裡的動物有多怪,我們今天都能見得到。 如果早在殷商時期,我們的先民就漂洋過海,來到了美洲,那麼《山海經》中描述的很多奇山異川和神奇動物,我們還會感到奇怪嗎?

    三、《山海經》中記載的山川和動物不僅是中國的,更多是世界的。

    因為書中有許多神奇動物,遠超人們想象,很多人因此懷疑作品內容真實性。這裡我要說兩點:一原作者目的是記載地理,是真實的。二後來者目的是寫神話,大多數是杜撰的。所以,山海經中神獸記載有真有假。 比如下面記載就是真的。

    《北山經》中記載了一種怪獸,“其狀如兔而鼠首,以其背飛,其名曰飛鼠”。書中這樣的描寫很多,我們一看就認為不可能,作者在胡扯,因為我們從來沒有見過這種動物。

    但是,這種長著兔子的外形,老鼠的頭,還會飛行的怪物還真得存在,如今還生活在歐亞大陸和北美洲的“鼯鼠”。現實生活中,它並不是我們想象中張牙舞爪的異獸形象,反倒是十分嬌小可愛的。飛鼠因長有一雙翅膀而得名,而實際上它們的翅膀發育並不成熟,嚴格來說只能稱為“飛膜”。飛膜可以幫助飛鼠在樹林間快速滑行卻無法實現像鳥類般的翱翔。

    結束語

    由於我們今天讀到的山海經,並非一人所著,而且後來作者因為地理知識限制,曲解了原作者意圖,把世界地理看成了神話,而且以訛傳訛,嚴重影響了原著地理價值。我希望此意見得到大家重視,以《山海經》記載的地理重新研究地球古今板塊運動,研究地球山川及氣候變化,讓中華古老文化重放異彩!

    (一家言)

  • 7 # 野述

    山海經中的神獸,有可能大部分都是真實的或者有現實原型參照的。

    據考證,《山海經》是戰國中後期到漢代初中期的作品。那個時候沒有紙張,竹簡靡貴,不太可能有人閒來無事,編造大量無聊文字。所以要麼屬於地理寫實之作,要麼是流傳甚廣的傳說,至少值得被記錄。

    當我們不去直接否定它描述的怪誕,而是分析它為什麼這麼寫的時候,才能發現它的價值,這是一部橫跨地理學、神話學、民俗學、歷史學、宗教學甚至科學的奇書。

    有兩個推斷,僅供參照借鑑。

    1、山海經所述物種已經滅絕

    我曾經在此前的文章中對《人類簡史》中提到的智人(人類的祖先)的崛起引起大型物種滅絕的情況加以闡述,而揭露的是人類文明的發展造成個體不可逆的悲慘命運。

    智人新的生存技能打破自然選擇的常規,造成的大量原有物種的滅亡,猶如洪水一樣,智人走到哪裡,哪裡的大型物種就快速消亡,剩下的要麼隱藏在人類還沒有涉足的深山深海,要麼被人類馴化後成為食物或生產工具。而這些被馴化的物種(牛、豬、羊等),實現了基因演化的勝利,但對每一個個體來說無疑是註定了一輩子的災難,無論是一頭待宰的豬,或是一頭不斷被迫受精生育產奶的牛。

    全文可參見愚作《看穿之後是深深的無奈》

    而僅從17世紀到20世紀末的300年裡,地球上滅絕的動物就有300多種,這些美麗的動物是真正永遠地離我們而去了。

    好在這300個物種中的大部分,後世子孫可以透過影像記錄看到他們,不像今天的我們只能看著《山海經》的神奇描述,大呼:“扯淡,肯定沒有這樣的動物”。

    舉幾個例子:

    早期滅絕草原猛獁象的體重可達12噸。而今天的成年大象體重僅在2.7-5噸之間。古人如果描述了一種異常高大的”神獸“,很可能只是你沒見過而已。

    犀牛的長相其實描述起來也比較怪異了,然而我們的中國犀牛已經遭獵殺絕跡。PS:原來中國是有犀牛的,你知道麼?

    可考的最大的獅子亞種,開普獅已於1865年滅絕。

    ……

    2、這些物種現實中還存在,只是描述不同

    很多人研究比對下來,發現很多書裡的怪獸,在現實生活中可能確實存在,只是古人的描述角度和用詞方式顯得奇異而已。但古人的誇張到底有多大的失真程度,委實不可考證了。

    在這裡引舉幾個例子,作為參考:

    《 南山經 》“杻陽之山,有獸焉,其狀如馬而白首,其文如虎而赤尾,其音如謠,其名曰鹿蜀,佩之宜子孫……

    左圖是南山經中的鹿蜀,右圖是非洲剛果發現的霍加皮,與描述非常相近了。

    《山海經·東山二經》:又南三百八十里,曰餘峨之山,其上多梓楠,其下多荊杞。雜餘之水出焉,東流注於黃水。有獸焉,其狀如菟而鳥喙,鴟目蛇尾,見人則眠,名曰犰狳,其鳴自訆,見則螽蝗為敗……

    這個東西在現代仍然叫犰狳,是山海經裡少數能和現代動物對應上的。形狀像兔子、嘴像鳥,鷂鷹的眼睛、蛇的尾巴,形象的一匹。

    《山海經-南山經》:又東四百里曰洵山。其如多金,其陰多玉,有獸焉,其狀如羊而無口,不可殺也,其名曰羊患。

    中亞荒原的高鼻羚羊很符合這個沒嘴羊的羊患氣質,它的鼻子可使吸入的空氣加熱並變得更加溼潤,同時也與靈敏的嗅覺有關。因特殊環境無數年進化造就的神奇物種,生存延續至今。

  • 8 # 南風西洲

    山海經的神獸是存在的,從很多細節就可以看出,只是人們對未知事物充滿了好奇,所以就會去神話這些動物。

    現如今還有很多動物和山海經裡面描寫的很相似,比如斑馬

    圖源來自杉澤老師的插畫

    杉澤老師根據自己對山海經內容的理解,透過美感去美化這些神奇的動物

  • 9 # 王小喵讀書

    那個時候的神獸,現在看,也就稀鬆平常吧?

    在老祖宗眼中,神獸有兩個標準:

    一是好吃,比如野豬;二是有用,比如駱駝。

    凡是不符合這兩個標準的,老祖宗統統不屑一顧,不愛搭理。

    哪像現在小孩子喜歡的神獸,又是噴火又是戰鬥力啥的。

    那個時代的人,想法又簡單又實在。

    看到動物第一個念頭就是:能吃不?好吃不?怎麼吃?吃了有啥好處?

    好吃的“豪彘”

    《山海經 · 西山經》原文記載:

    “ 竹山,有獸焉,其狀如豚而白毛,毛大如笄而黑端,名曰豪彘。”

    白話翻譯:

    竹山中有一種野獸,體形像小豬卻長著白色的毛,這些毛像簪子粗細,尖端呈黑色,叫做豪彘。

    現在看,不就是豪豬嗎?

    有用的駱駝

    《山海經·北山經》原文記載:

    獸多橐駝,善行流沙中,日三百里,負千斤。

    白話翻譯:

    虢(發音國)山中的野獸以橐駝(發音駝駝)最多。這種獸類擅長在流沙中行走,每天走三百里,還能負重而行。

    《後周書》記載:“其風欲至,惟老駝知之,即預鳴而聚立,埋其口於沙中。人以為候,即以氈擁其鼻口。” 就是沙漠當中風暴將至,年老的駱駝就提前知道了。然後長聲嘶鳴,把其他同伴聚在一處,然後臥下,並且把嘴巴埋在沙子裡。周圍的人也就明白,趕緊去毛氈捂住口鼻防範風沙。

    可在沙漠負重而行,還可預知風沙來臨,可不就是駱駝嗎?

    除了好吃的和有用的動物,有些古人覺得稀奇的動物,他們也記了下來。

    能說人話的鸚鵡

    《山海經·西山經》原文記載:

    有鳥焉,其狀如鴞,青羽赤喙,人舌能言,名曰鸚鵡。

    翻譯成白話:

    有一種鳥,翠綠的羽毛,紅紅的嘴巴,長著人的舌頭,可以說人話,叫做鸚鵡。

    長得跟人差不多的大猩猩

    《山海經·南山經》原文記載

    招搖之山,有獸焉,其狀如禺而白耳,伏行人走,其名曰狌狌,食之善走。

    白話翻譯:

    招搖山有一種動物,長得像猴子,耳朵卻是白色的。這種動物既能伏地爬行,也能像人一樣直立行走,名字叫做“狌狌” (發音猩猩),吃了它就能健步如飛。

    這個狌狌,其實就是今天的大猩猩,是不是長這樣?

    這些也就罷了,或者可以吃,或者可以用,或者看稀奇好玩,也是有的。

    但是,有兩種動物,超級搞笑。

    一種叫做“仁獸”,即品行仁德之獸,還有一種“瑞獸”,即 德行齊備之 獸。

    在那個連吃飽肚子都是奢侈的年代,這兩種動物,居然天然懂得“仁德”?

    當真是天下奇事。

    “仁獸” 雪豹

    《山海經·海內北經》原文記載:

    “林氏國有珍獸,大若虎,五彩畢具,尾長於身,名曰騶虞,乘之日行千里”。

    白話翻譯:

    林氏國有一種奇異的野獸,體型像老虎那麼大,身上長著斑紋,尾巴比身子還長,叫做“騶虞”(發音鄒魚),騎著它可以日行千里。

    還說這種動物是仁獸,生性仁慈,連青草也不忍心踐踏,只吃死去動物。像不像現在 的雪豹呢?

    “瑞獸”鳳凰

    《山海經 · 南次三經》原文記載:

    “又東五百里曰丹穴之山。其上多金玉。丹水出焉,而南流注於渤海。有鳥焉,其狀如雞,五采而文,名曰鳳皇,首文曰德,翼文曰義,背文曰禮,膺文曰仁,腹文曰信。是鳥也,飲食自然,自歌自舞,見則天下安寧。”

    白話翻譯:

    再往東走五百里到了丹穴山,山上多產金屬礦和玉石。丹水從這裡發源,向南注入渤海。有一種鳥,樣子看起來像野雞,身上的羽毛帶著五彩花紋,叫做鳳凰。它頭上的花紋像“德”字,翅膀上的花紋像“羲”字,背部的花紋像“禮”字,胸部的花紋像“仁”字,腹部的花紋像“信”字。

    而且,鳳凰的儀態非常從容、優雅,喝水、吃東西的動作非常自在,時常自己唱歌、跳舞,它一出現天下就會天下太平。都以為鳳凰長這樣:

    《山海經》的記載卻告訴我們,鳳凰實際上長這樣:

    最後總結一下:《山海經》當中的神獸為什麼是神獸?

    其一,咱們老祖宗喜歡,比如豪豬好吃,駱駝有用,那個時代可不就是神獸嗎?

    其次,老祖宗覺得稀奇,比如鸚鵡和大猩猩,一個會說人話,一個長得像人,估計老祖宗初見這二位那是又驚又怕又稀奇。

    第三,上古時代知識有限,認知水平不咋地,所以把自己的想象也加了進去,像雪豹和鳳凰。

    我第一次看到鳳凰居然長著仁義禮德信的花紋時,即刻笑趴了。

    咱們老祖宗胡謅的功夫也是不賴啊?漢朝才出現“罷黜百家,獨尊儒術”,人家鳳凰在上古就被“胡謅”出來了,實在有趣兒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你對騰訊花85億買島有什麼看法?