大部分有車的朋友都喜歡在開車的時候聽歌，總覺得不聽歌的旅途是沒有靈魂的，但你知道嗎？開車時聽歌，也許一不小心就會賠得傾家蕩產...

最近，某輛滴滴網約車在載客過程中播放了《古劍奇譚》遊戲中的五首歌曲，導致滴滴公司將面臨200萬元的高額索賠。

高檔網約車“滴滴豪華車”業務未經其許可，在載客過程中播放《<古劍奇譚>原聲音樂集》中的五首歌曲，侵犯了燭龍的著作權及錄音製作者權……

目前，海淀法院已經受理了此案，該案件正在進一步審理中。

也有玩家表示，燭龍不近人情。首先乘客坐車並不是因為車裡放了音樂而坐，網約車其實也挺無辜，要聽音樂只能等車上沒人才可以聽？如果按照這個說法，如果超市播放音樂，顧客進門挑選商品，是不是超市也得賠錢到倒閉……

首先，我們要學會尊重智慧財產權，尊重別人的勞動成果。

其次，我們要敬畏法律。我們要有規則意識！從執法一方來說，做到有法可依，違法必究，執法必嚴。這是對法律的尊重和守法者的尊重。從行為人一方來說，大家都遵守法律，自然就受到法律的保護。當我們的合法權益受到侵害時，就可以使用法律武器保護自己。

現在的正版真噁心，已經不再是維權，而是利用維權的幌子各種去斂財，相比以往作品，現在的真的都是那麼垃圾麼，並不是，其中很多都很經典，但往往在開始的時候就想著怎麼去收費怎麼去撈錢，根本沒辦法長期火起來作為經典和文化傳承。。。。。下一首歌看一個電影要去一個平臺註冊衝個會員，想聽另外一首，不好意思，要下載別的平臺繼續去充會員！他們想的不是怎麼讓作品火傳承開，讓大家都來接觸這個作品，想的只是怎麼賺錢，把作品的每一分都要摳出油水。。。以前跟很多朋友也討論過這個問題，但當時正流行版權風，都只是一股腦子覺得正版就是絕對對的，但是現在慢慢都察覺到了正版的幌子，長期以往，沒有經典的歌曲遊戲等等，或者說火了很小一陣子就會馬上消失，包括幾十年前父母那一代的文化產物，都被貼上了版權動物標籤，以後怕是都是快餐文化或者說沒有文化，都只是赤裸裸的金錢交易

現在的所謂的智慧財產權就是大公司斂財的工具而已...都保護大企業大公司..你們有聽說小企業告倒大企業賠了很多錢的事嗎？

如果我不想聽或者不小心聽到了正版音樂，我是不是可以告出版方，音樂製作方！因為這首歌影響到我耳朵

我無意間聽了他們的歌，出現上吐下瀉，頭暈眼花，厭食等症狀，請問我能向歌曲的創作著索賠嗎？因為他們歌曲的原因，引起了我極度的不適

花錢娶回家的老婆，只有在你家時你愛怎樣就怎樣，在公共唱歌不準表露你們的夫妻關係，否則孃家人會告你侵權使用，因為你只是娶回家，沒有娶回公共場合用於秀恩愛之類的使用權，所以要告你侵權使用，使單身狗們受到傷害，共計賠款200萬RMB，是這麼個運作方式嗎？哦呵呵，，，，我香蕉你個巴拉哦～

法律不健全的弊端，做生意做電商的人這兩年應該都會被新商標法，產權法，新廣告法所困擾，而且我相信半數的人都被訛詐過，一個做了10年的老品牌，被一個新註冊半年不到的鑽漏洞的訛詐，應該做電商的有60%以上都經歷過，這就是我們國家法律嚴重不健全，嚴重不人性化導致的！

我覺得毫無道理

簡直就是搶錢

乘客不是因為歌才來坐的車

雖然發生了商業行為

但是和歌曲沒有絲毫的因果關係

如果不能給別人聽的歌，最好做到任何途徑都無法下載和試聽的手段，滿世界的空氣，你還能讓誰誰誰別呼吸？我看這公司是沒錢用了，故意找點事撈錢！

我只想說，賺了200萬丟了2000萬。我只看出燭龍小氣，這樣的公司玩不下去的。滴滴司機本意根本就沒有想拿歌做商業用途，自己喜歡聽什麼就放了什麼。如果大面積出現侵權，真造成損失了還情有可原，但這種在別人有意無意情況下都要追根到底，我只想說你是有多窮...別的不說，瞧不起燭龍

是不是說以後人人都是要學會創作歌曲了？還得會唱？要不哪一天要涼了都不知道。不用噁心到缺錢這種地步吧？這完全就是人性扭曲的做法

哎——我說現在怎麼沒有膾炙人口的歌曲了呢！以前滿大街的都是神曲啊什麼的，鳥叔的、鳳凰傳奇的什麼的，現在都沒有了，靠TMD原來現在放歌要賠償幾百萬吖？算了還是解除安裝音樂軟體吧！希望以後不要再搞個看個電影再賠償個幾千萬的！請大家以後都封殺掉這個原告，讓他以後寫歌自己聽！免得到底敲詐！

嚇死我了，趕緊把音樂播放器裡的《古劍奇譚》刪了，聽個歌一不小心還得傾家蕩產。我聽個歌就是為了放鬆心情，難道還得先把相關法律精通一下，分清楚什麼時候該聽什麼時候不該聽？

一切目的都是為了金錢，版權這東西沒有的時候，明星們都是靠火了之後接廣告或演戲而盈利，現在版權這家平臺一點，那個平臺一點，受傷的還是消費者，會員費用先不說，喜歡的歌曲越多，需要下載的平臺就越多，會員也就每個平臺都要開，這個社會變著法子就是利益最大化。美團外面這些也是一樣，前面砸無數的錢就是為了佔據市場，剛開始商家，消費者都得利，一旦平臺成熟了，商家和消費者就傻了，平臺抽成提高了，商家漲價，消費者買單，無形中物價都在慢慢的上升，貨幣也相應的貶值，醒醒吧，這個國度遲早病入膏肓，辛辛苦苦一輩子，只夠你一日三餐的人群估計會越來越龐大吧。

在這個網路科技飛速發展的時代，網約車也成為了我們生活中極其重要的部分。我們最常見的網約車那就是滴滴了，雖然滴滴的順風車出過事，但是它是最早的網約車，我們都用習慣了，一時半會也不會去選擇別的網約車。當我們乘坐網約車的時候，司機師傅都會放著音樂，聽著音樂為了讓乘客更加放鬆，還有就是可以幫助司機師傅緩解疲勞，提高精力。但是在最近一輛網約車司機播放音樂上，竟然被索賠了200萬。

一輛網約車司機播放遊戲《古劍奇譚》的歌曲，被要求索賠200萬。真的很難理解，聽個歌還要賠200萬，真的是不可思議。《古劍奇譚》裡面的《鳳鳴榣山》《劍舞紅袖》《清馨戲蝶》《君自蘭芳》《榣山遺韻》這五首歌是有版權的。在你播放的時候是需要人家《古劍奇譚》的同意，否則就是違規播放。

這種有版權的東西，不管是影片還是歌曲，都沒有擅自使用許可權。如果你擅自使用，那就是屬於盜用別人的智慧財產權了，人家有維權的權力，這個播放《古劍奇譚》歌曲的司機只能自認倒黴。但是200萬的賠償金確實有點高，一個普通的網約車司機，200萬對他來說是一個天文數字，不知道跑一輩子的網約車能不能拿出200萬。我估計滴滴會承擔一部分賠償，司機也會承擔一部分的賠償。

不可能判滴滴負。

這種明顯屬於灰色地帶的東西，法院一向是能不判負就不判負的。否則的話以目前的社會狀況，一旦在這個案子上開了先河，後面就會有層出不窮的原本處於灰色地帶的部分被拉出來要求法院做出判斷。然而我國法律是不完善的，如果在當前的法律條例下進行評判只會增加大量的亂判、錯判情況。

這個要求不合理，首先雖然是網約車但是並不算在公開傳播，也沒有盈利。音樂也不是出行服務的一部分，乘客並沒有因為音樂而多付錢，就是說一個例子，我買了正版音樂，但是隻能我自己聽，只要外放了就算侵權是不合理的，再說滴滴，滴滴如果要求司機要在乘客乘坐時播放音樂，而沒有買正版授權那是侵權，可是這是司機的個人行為，而且你怎麼認定不是司機自己要聽，而是專門給乘客聽的呢，最後我覺得200萬是不合理的，就算是侵權如果是這個車的行為200萬賠償也是不合理的

現如今，越來越多的人選擇開滴滴來補貼家裡生活開支，當大家在開車時，相信都會聽點音樂，打發無聊的開車之旅。

我個人認為200萬的罰款金額過於龐大，是一個老百姓一生可能都賺不到的財產。別人確實侵犯了智慧財產權，但是也是不知情的情況下才觸犯的。罰款少點吧，都不容易的！

【總結：維權意識不能少，過度維權真不好】