根據政治經濟軍事等情報的綜合分析，根據歐洲只剩英國孤懸海外沒佔領，根據彼此彼此的瞭解，決定進攻。只是沒想到的是美國海量的戰略戰爭物資生產裝置生活物資支援蘇聯，加之冬季提前到來，被反轉。

作為後發達工業國家，19世紀70德國完成統一時英法西等老牌列強已經將殖民地勢力範圍瓜分完畢，德美日意等後發列強只能透過見縫插針，霸王硬上弓的方式分得一些殘羹冷炙。而隨著科技革命的爆發，德國工業能力躍居世界前列，軍隊更成為全球樣板，而德國人認為

，與德意志人高歌猛進的勢頭不相符的，是狹小的國土，不利的軍事地理環境和少的可憐的殖民地，這些無不限制了德國的發展。因此，從十九世紀起，就不斷有人站出來鼓吹生存空間理論，而希特勒理論的形成，與這些人的理論鼓吹密不可分。

"無論現在還是將來，世界上絕不會有無主的空間，進攻者總會遇到防守者，要想實現擴張，必須粉碎抵抗，勇往直前。"這是希特勒在自傳中寫到的。也可以說代表了那個年代絕大多數德國人的心聲。而俄羅斯雖然地大物博，在當時的列強中卻屬於較弱的一個，1856年克里米亞戰爭敗於英法，1905年日俄戰爭再敗於日本 ，與垂垂老矣卻武裝到牙齒，一直保持海軍世界第一的英國比，地大物博卻色厲內荏的俄國，顯然更符合德國擴張的胃口。

當希特勒也變成迫不得已的時候，所有的一切就變成必然趨勢，至於德國為什麼不會將戰爭和英國徹底進行到底？甚至犯下了和當年一站過程中如出一轍的戰略性失誤，一方面徹底無法從英國戰場抽身，但另一方面又不得不從蘇聯開闢新的戰場，如此舉動，勢必是對戰爭勝利原則最大的不尊重，歷史的教訓告訴希特勒：兩線作戰愚蠢至極！但是希特勒為何還是有這樣的勇氣和決心進攻蘇聯呢？

作為德國曆史上卓越的軍事家和政治家，希特勒能夠在上任不久就將滿目瘡痍的德國工業迅速恢復生機，就已經以絕對的實力證明了他個人能力，但是這樣的政治業績，也還不足以完全維持希特勒的政治主導地位，畢竟德國在當時已經步入了工業時代，對於資源的需求不斷節節攀升，發動對外侵略戰爭也是迫不得已的選擇。德國在當時，已經兼併了法國和波蘭，如果能夠攻克英國，就意味著德國已經在歐洲大地站穩了腳跟，但是儘管空間如此發達的德國，面對率先開始工業革命的英國，多次較量已經讓希特勒倍感壓力，當時德軍的裝甲之父，已經建議過希特勒，拿下英國之後再做進一步侵佔蘇聯的準備，然而希特勒很明確的告訴他：如果再那樣堅持下去，打嬴英國的希望微乎其微。

儘管攻下英國，對於德國在歐洲的戰略佈局將有質的飛躍，但這也成為德國始終邁不過去的一道門檻。綜合客觀原因分析也是如此，英國不僅僅是老牌工業強國，而且長達數百年的殖民統治已經讓它積累了足夠的經濟基礎，以及豐富的資源壁壘，何況他們主要的經濟來源已經不再單單依靠英國，當時的英國之所以進行對外殖民統治，也就是為了掠奪資源罷了。

針對英國的進攻，並不像希特勒預期的那樣樂觀，面對英國的討伐，已經逐漸開始出現阻力，德軍方面作戰能力過於單一，已經不足以應對英國的反擊，何況英國首相丘吉爾，在當時也已經明確表態，一定會同德國將戰爭進行到底，這也進一步極大的鼓舞了英國民眾計程車氣，德國越想在這個緊要關頭將加快戰爭程序，而英國就越懂得儲存實力，負隅頑抗，畢竟向來素以閃電戰著稱的德軍，面對如此長的戰線，他們確實耗不起。

按照當時的蘇德關係，蘇聯也是不敢與德國硬接戰爭的，蘇聯只想保持中立，畢竟蘇聯正處於關鍵的更新迭代階段，首先從心理防線上，蘇聯就不會有太大的勝算，也正是基於此，希特勒為了進一步擴大其自身政治影響力，當然也為了進一步奠定其國際地位，與其和英國僵持，還不如從蘇聯撈點好處，最終也不至於失敗後輸的太難看，僅僅和英國較量輸了，那簡直有辱德軍的威嚴，儘管雙線作戰，風險確實很大，但最終即使輸了，也有理由開脫。

如果完全不考慮希特勒的暴行，他的政治能力和軍事戰略眼光是毋庸置疑的，苦苦攻打英國未果的前提下，要想有像樣的政治功績繼續維持希特勒的地位，最好的方式就是進攻蘇聯，其實最終的結局希特勒已經早已知曉，只不過不想讓自己輸的太過難堪，談不上戰略失誤，說是迫不得已的選擇也不為過。

二戰第一階段，德國橫掃西歐大陸，例如讓當時號稱世界第一的陸軍強國法國不到一個月跪地請降、英國只能靠著一條英吉利海峽苦苦支撐等等；至此，希特勒的第三帝國，版圖上超越了曾經拿破崙一世的法蘭西帝國，加上墨索里尼的義大利等作為跟班，整個統治疆域，直追曾經的羅馬帝國。

在蘇德戰爭爆發前，特別是關於波蘭&波羅的海沿岸各國的勢力劃分的《蘇德互不侵犯條約》簽訂的時候，關於這段歷史的記載，雙方的當事人，有兩個截然不同的版本～一個是蘇德雙方簽約的時候，莫斯科的酒會上，蘇聯方面斯大林&莫洛托夫和德國代表裡賓特洛普當時互相提議，為了雙方的友誼等“乾杯”；另外一個，則是簽約的時候氣氛冰冷，因為斯大林和希特勒都知道，他們之間是敵人，遲早有一天會翻臉；哪個版本是真實的不重要，重要的是在1939年前後，蘇德雙方為了自己的國家利益，在當時達成了一致。

希特勒在他的那部臭名昭著的著作《我的奮鬥》裡，早就對斯拉夫民族的蘇聯&巴爾幹各國充滿了敵意；在希特勒看來，這些“劣等民族”所佔據的地盤&空間&資源，理當在經過戰爭&種族清洗後，由德意志民族來主導；蘇德戰爭爆發後，南烏克蘭的“糧倉&石油”資源等，對於第三帝國來說，都是個不錯的誘惑。

在波蘭戰役之後的蘇芬戰爭中，在經歷過“大清洗”那場災難之後，蘇軍在戰爭程序中的表現實在不敢恭維，這更讓蘇德戰爭爆發前的希特勒&德國充滿了信心；拋開希特勒不談，當時能左右第二次世界大戰“走向”的，是斯大林的蘇聯&羅斯福的美國～因為美蘇兩個大國，這關鍵時刻的一票“投”給誰，是足夠影響世界走向的重要砝碼，斯大林&羅斯福都是在待價而沽，這方面從蘇聯為了向日本妥協、撤出當時的援華航空隊&軍事顧問團等方面就可見一斑，因為中國在抗戰前期從蘇聯採購的軍火裝備等並不是免費的（具體可參考崔可夫元帥的回憶錄，當時他曾經擔任過中國抗戰前期蘇聯駐華軍事顧問團的“一把手”）；但是蘇德戰爭爆發後，以朱可夫元帥等新生代的蘇聯高階將領的快速崛起，則是另外一個方面，這正是中國兵家智慧裡所謂的“千軍易得而一將（帥）難求”；同時，德國&日本&義大利的軸心國，也曾經和蘇聯有過各種接觸，試圖拉蘇聯“入夥”一起劃分“新世界”。

如今解密的各種資料裡，對當時的蘇德雙方都有記錄～即便德國不主動進攻蘇聯，但蘇聯也不是沒“計劃”在“適當的時候”主動進攻德國；這無非就是珍珠港事件爆發在蘇德戰爭之前或之後，斯大林&羅斯福誰先出手而已，但蘇德雙方必有一戰的歷史大趨勢是不可避免的。

沒有永恆的朋友，只有永恆的利益！

說起蘇德戰爭，就不得不提到蘇聯最高統帥斯大林，這個比拿破崙更加傲慢的人，曾經天真的以為德國永遠不會進攻蘇聯，然後在反侵略鬥爭中一敗塗地，雖然斯大林和英國前首相不一樣，沒有推行綏靖政策，但依然免不了差點成為殖民地得命運。我們說德國為何突襲蘇聯，這其中是歷史的必然，也充滿偶然因素！

為何斯大林不相信德國會突襲他們，理由很簡單，蘇聯和德國簽署過《蘇德互不侵犯條約》，你相信嗎，在戰爭開始的時候，斯大林還依靠西伯利亞鐵路在給德國運輸糧食。

德國突襲蘇聯是歷史的必然！

當時的大環境是，希特勒佔領了歐洲90％以上的土地，蘇聯廣袤的土地讓希特勒無法拒絕。

其次，納粹德國有著現代化的精良裝備，他們可以在任何時候對任何國家發動侵略，就連當時的英國也未倖免於難。

最主要的是，美國不會參戰。希特勒正是運用了美蘇之間的冷戰，才有機可乘，敢蓄意挑起戰爭。

還有一點就是，當時蘇聯主要兵力，由朱可夫元帥派往了東西伯利亞，蘇聯在西部並沒有可以依賴的天然屏障。

他知道中國是東方睡獅，戰線太長也是其主要原因。

拿破崙曾經把中國比做了東方睡獅，也許希特勒也深知這一點，就沒有直接對華發動侵略，而是由日本代替。

1943年德國戰敗，英美盟軍攻入德國本土，希特勒大勢已去，選擇自殺！

由於海獅計劃的失敗，英國註定是拿不下了。而德蘇友好條約又使得德國必須向斯大林提供大量製造裝置，這是希特勒最惱火的！加上蘇聯總不忘彼得大帝的遺訓，不打就是等死。

我是鵬正！我來回答！我是喜歡軍事和歷史的小學弟鵬正。

自從德國閃擊波蘭以後又閃擊法國，橫掃歐洲，可謂是如日中天。肯定會有人問了，德國和蘇聯不已經簽訂《互不侵犯條約》德國暗兵不動，在尋找時機，沒準就勝利了。或者專心對付英國，徹底佔領英倫三島，避免雙線作戰，其實根本不是我們想的那個樣子，蘇聯戰爭必須要打，且聽我給你分解。

蘇德已經到了必須要戰的地步，所謂的條約只是在延長時間而已，斯大林方面也明白，德國遲早會來只是沒想到來的那麼快，在當初德國閃擊法國的時候，蘇聯方面就已經調集重兵，埋伏在蘇德邊境線，企圖在德國陷入法國泥潭的時候，偷襲德國。只是沒想到的是法國敗的那麼快，這就是蘇聯方面的《大雷雨計劃》而德國情報部門也察覺到了蘇聯的企圖，並綜合考慮後打算先下手為強，對蘇聯予以重創。沒準能靠閃擊的強大攻勢，讓其蘇聯投降。第二就是，在希特勒擴張版圖的程序中，蘇聯是必須要征服的也就是東進政策，而且蘇聯方面地大物博有著雄厚的物產資源，這對於德國本身是一個不小的幫助，爭搶蘇聯的資源來補充自己。其次就是，德國根本就沒有把蘇聯放在眼裡，這要歸功於前期的蘇芬戰爭，蘇聯大舉入侵芬蘭，結果被芬蘭打的是賠了夫人又折兵，蘇聯方面雖然勝利但是卻承受了巨大損失。這就導致了希特勒對蘇聯是外強中乾，一個小小的芬蘭你都搞不定，強大的德意志第三帝國肯定能消滅蘇聯。這也是為什麼希特勒初步決定進攻蘇聯的想法和原因。

主要拜拿破崙所賜。主要搞定英國。封鎖英國海上航線。走一步險棋。才出兵打俄國。導致兩線作戰。腹部受敵。招致滅亡。