回答這個問題之前，我們先要弄清楚，專碩和學碩的由來以及本身的差別。大概2009年之前，中國的高等教育碩士研究生只有學碩，一般三年制，主要是為了培養學術型人才，大概在2009年之後，教育部調整了碩士研究生的培養機制，增加了專碩，主要是培養應用型的人才，學制一般為兩年。

從上面可以看出，兩者的培養機制和目的是不同的，如果你是想做學術的話，建議報考學碩，因為做學術的人一般還要讀博士，學碩的話比較有幫助一些，因為有些專業的博士專碩還不能報考，所以將來想做學術的人，報考學碩是沒錯的。相反，如果只是為了獲得一個碩士文憑，畢業之後就就業的話，專碩就是一個很好的選擇，因為專碩還要少年，早一年出來就業，無論是專碩和學碩，在就業上基本上沒什麼差別，所以本著就業考研的同學，建議報考專碩。

任何一項制度改革，都是有紅利期的，2009年碩士研究生招生改革後，一般後面三五年就是專碩的黃金髮展期，那個時候很多名校的專碩錄取分數比學碩要低很多，因為很多人不懂，報考的人不多，所以競爭沒有那麼激烈，相反現在的話很多專碩的分數比學碩還高，因為奔著就業的人想早一年畢業，競爭就比較激烈了。

我本人讀的就是專業碩士，身邊讀專業和學術碩士的都有。從字面理解，專業碩士是培養某一個領域的專業人才，而學術碩士則是培養注重學術領域的人才。但實際情況下，畢業後找工作時並沒太多區別。

比如金融相關的碩士，專碩叫金融碩士，學碩叫金融學碩士，一般情況下，專碩是兩年制，而學碩是三年制。但隨著不同學校有不同的規定，有的學校專碩和學碩都是兩年制，具體年限看學校。

在找工作時，只看專業和學校，基本不會問讀的是專碩還是學碩，更不會拿這些來作為篩選的條件。

但從就業角度來講，如果想早畢業，而學碩如果是三年制的話，建議還是讀專碩，因為兩年就畢業，碩士基本不會因在學校多了一年就能學得更多，而個人更快和更多的成長更多還是在工作後，因為本科和研一學的理論已差不多足夠，其他更多還是重在實踐，而實踐就是工作。

專碩和學碩畢業後有什麼差別？

學碩即學術型碩士研究生，是以培養教育教學和科研型人才為主，一般授予學位的型別為是學術型學位；而專碩即專業型碩士研究生，是國家為了克服學術型碩士的不足之處，特別新增加的一種新型碩士培養方向，培養的是適應市場比較緊缺應用型人才。兩者培養方向和目的的明顯差異，決定了他們未來的發展方向和就業，也存在很大不同，下面筆者就此問題，和大家認真聊一聊。

學碩是相對專碩而言的，它具有鮮明的中國特色，在國際上根本就沒有這種區分。對於學碩來說，由於是來自全日制正規大學的碩士研究生畢業，擁有正常的學歷和學位雙證，因此具有一定的社會認可度，但同時也存在著明顯的缺點。學碩是中國式新創型研究生，不僅缺乏良好的社會認知基礎，往往還被社會大眾詬病為“空談家”，最好的出路就是在同一領域繼續深造讀博；同時，學碩畢業生在求職時，也常常被企業認為“光有理論，經驗不足”，是“光說不練的假把式”；特別是對那些碩士專業與本科專業在研究方向上原本就“風馬牛不相及”、並且又沒有任何相關從業經驗的學碩畢業生，企業招聘通常會比較忌諱。因此對於學碩型畢業生來說，在確定求職和就業前，最好能夠透過實習、兼職、或者考職業證書等，來加強自身的實力，進而增強個人的崗位競爭力！

專碩是世界各國高校普遍認可的研究生學歷和學位，其目的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。專碩以專業實踐為導向，重視實踐和應用，旨在培養在專業領域和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才；專碩的最突出特點是學術性與職業性緊密結合，獲得專碩學位的人，主要不是從事學術研究，而是從事那些具有明顯的職業工作，例如工程師、會計師、醫師、教師、律師等。中國的專碩分為兩大型別，即全日制專碩、和非全日制專碩（在職專碩），也就是說專碩是具有職業背景的碩士學位，為培養特定職業高層次專門人才而設定；從專碩的種類上看，中國目前有40種，例如工商管理碩士、法律碩士、工程管理碩士等，專碩需要進入具體行業發展，就業形式更靈活，發展空間更大！

中國目前在碩士研究生培養政策上，基本是抑制學碩規模、大力支援和發展專碩。隨著中國經濟社會的快速發展、和產業結構的不斷調整升級、以及經濟發展方式的轉變，社會對應用型研究生的需求正在大幅增加；因而國家在政策面上大力扶持專碩的培養和打造，隨著國家優先發展專碩政策的接連出臺，專碩也越來越受到考生、家長、和社會的認可，報考專碩的人數呈逐年遞增趨勢。專碩入學門檻比學碩要低，課程設定上也以實戰為主，而用人單位同樣更傾向於實踐經驗豐富的專碩，所以當前專碩的發展前景越來越樂觀、就業前景和競爭力也越來越有可喜可賀，已經在各個方面完全超越了學碩，從而致使不少學碩開始向專碩方向靠攏，提升個人的專業技能和實踐經驗。從這樣的發展形勢來看，這是確實是大好事！

綜上所述，筆者認為，關於“專碩和學碩畢業後有什麼差別”的問題，實際上是非常有必要解讀清楚的，因為中國的碩士研究生制度具有鮮明的中國特色，與國際社會有所不同；我們把碩士培養方向分為了學碩和專碩，這是非常標新立異的，當然了，這也是由我們的具體國情所決定的；考生應依據個人的實際情況，結合國家發展的現實需要，突出個人的興趣愛好與特長，慎重選擇學碩或專碩！

對於大部分985學校來說，專碩和學碩畢業以後，企業招人是沒有任何差別對待的，因為都是屬於全日制碩士研究生，現在企業招人還不明確是否有差別對待的是非全日制碩士研究生。

每個學校的政策不一樣，有的學校專碩是2年，學碩是3年，而有的學校專碩和學碩都是2.5年或者3年，比如同濟大學，而有的學校專碩和學碩都是2年制，比如哈爾濱工業大學，所以在報考學校之前要搞清楚報考學校的學制，少讀一年可以早出來工作一年，對於不想讀博的同學來說是有好處的。

對於同一專業來說，現在的學碩和專碩還是分開來招生，錄取分數線不一樣，但是分數越來越接近。

雖然在培養方式上不一樣，說學碩注重於科研，專碩注重於實踐，其實對於專案比較多的導師來說，學碩和專碩都是一樣的，都是研究生，都是一樣的做專案，在研二時候的實習可能就是在某個單位實習一兩個月就可以了。

對於專案比較少的導師來說，學碩可能會參與的專案多一點，專碩更加自由，能夠多去實習。

學碩和專碩在學校裡還是稍微有點差別，就是學碩可以轉博，但是專碩只能夠考博。

研究生畢業以後，對於大部分企業來說，招人的要求基本都是全日制研究生即可，已經不區分學碩或者專碩了，尤其是IT行業，更加看重你的個人能力，而不只是那一張證書上。

所以題主在報考之前，需要了解好報考學校的學制以及錄取分數線，畢竟對於大部分學校來說，專碩的錄取分數線還是稍微低一點。

學在齊魯，悟自珞珈，十省拾捌城，分享學生資訊，解答報考疑惑。

專碩和學碩在最近幾年的區別已經被淡化了，但是區別還是有的。請看以下解讀：

專碩時間普遍略短

很多大學的專碩都在2年到2年半，比學碩的時間短。學碩時間一般都是三年。例如武漢大學的專碩就是兩年，河海大學的專碩也是兩年。

但是也有部分大學不在學習時間上區分，例如哈爾濱工業大學、山東大學等，學制都是三年。

學碩可以直接轉博士

學碩可以直接提交申請轉博士學位，一般是在碩士一年級的時候提交申請，而專碩如果想讀博士必須透過博士的相關程式（可能需要考試）但是現在的博士一般都是申請制度了可能會好一點。

學碩一般比專碩分數高

哈爾濱工業大學的部分專業碩士招生錄取時，直接按照考試排名往下數，前多少個是學碩，後面錄取的都是專碩，當然排名的方式和考試題目是一樣的。

一般保研的都是保的學碩，我記得在研招網的保研系統裡面是沒有專碩或學碩這一項可以選的。

而武漢大學就不是如此，例如我學的水利學科，專碩的最高分通常比學碩的最高分高，大概這種偏工程經驗的學科都有這種情況存在吧。

調劑成功的基本都是專碩

考研是預先報名的，於是每年的調劑是非常關鍵的，通常來看調劑成功的基本都是專碩，大概是學碩錄取的不多（保研的佔據大量名額了）。

在就業人才市場上來看，如果不是進國企，專業的研究所，設計院。一般是沒有差別的，甚至部分崗位更喜歡專碩，大概是專碩時間短，畢業生都比較年輕吧（這是一句冷笑話）

現如今，全日制專碩有“雙證”（畢業證、學位證）畢業工作是不會被差別對待的，專碩更注重實際解決能力的問題而且國家也跟重視，每年考研報考專碩人數很多。本科擴招很嚴重，每年數以萬計毫無實踐經驗和工作能力的畢業生“待業在家”解決這個問題只有考研，學制時間短的專碩能夠有效的緩解就業壓力。

題主打算考研，下面簡單談一下專碩與學碩區別：

第一：培養方向

簡單來說，學碩偏向於研究、專碩偏向於就業。學碩以學術研究為導向，注重理論與研究培養一些科研人員而且研究方向也比較具體；專碩也是以專業實踐為導向，注重實踐和應用不區分研究方向。

第二：學費

看題主描述所說想要儘快就業，緩解家庭經濟壓力但專碩學費較高。學碩一般來說是8000/年，專碩則不好說差距較大，mba學費十幾萬也是有的

第三：讀博

這點題主肯定不會考慮的。學碩聯絡博導是可以碩博連讀的，也不需要參加全國性統考；專碩也不行（通常不能直博）

就找工作而言，沒有任何差別。

二者差別主要體現在：

1，培養目標，學術碩士，側重培養有志於學術研究，探究學術真諦的人才。專業碩士，側重培養有志於科研實踐，追求發明創造的人才。

2，學制上，以往專業碩士培養學制是2年，學術碩士培養學制是2.5年。現在二者學制通常都為2.5年。期間專碩要有至少半年的實習期。

3，畢業要求上，學術碩士畢業論文要求高於專業碩士論文。學術碩士論文是學術探討，理論性較強。專業碩士論文是畢業設計，實踐性較強。

專業型碩士和學術性碩士

從字面意義，通俗的講，專業型碩士又叫工程碩士，更多的面向於實踐。學術型碩士則偏向於學術和搞研究。當初在選擇考研的時候，到底是考專業型碩士和學術型碩士針對每個人不同的情況來選擇，假如想研究生畢業之後直接就業，可以考專業型碩士，假如想說博連讀，走學術道路，那就可以讀學術型碩士。

一般來講，專碩要比學碩容易考上一些，從研究生初試上面可以看出，專碩考英語二，要比學碩考的英語一簡單。而且有的學校，錄取的專碩學生還比學碩要多，收錄比也比學碩高，而且有的學生對專碩的認識還不夠，不敢去報名，這些都導致專碩比學碩要好考。

讀研期間的區別在大部分院校當中，專業型碩士一般是2.5年，學術型碩士是三年。有的學校專業型碩士是兩年，也有的學校專碩和學碩都是兩年或者三年，這個要看各自學校的安排。在培養模式上，拿我們學校來講，專碩和學術碩所設課程基本一樣，修的總學分也一樣，任課教師和自己選的導師也沒有區別。導師對待專碩和學術的教育培養也沒區別。唯一一點的區別是，讀研期間，專碩不需要發表核心期刊的小論文，只需要寫好畢業論文就行，而學術型碩士要在研究生期間，至少發表一篇核心期刊以上的小論文，再寫好大論文，這樣才能畢業。就業區別及以後發展

在就業方面，也不是說專業型碩士面向於工程方面的培養，就一定比學術型碩士找工作佔優勢。在用人單位看來，二者之間也沒有很大區別，專業型和學術型也並不能說明很多問題，所以在招聘的時候也不會重點來問。只是會看他們的研究方向，以及研究生期間的主要表現，說到底還是跟個人努力有關。

專業型碩士，假如想繼續走科研道路，需要考博，參加博士生考試，沒有碩博連讀的機會。而學術型碩士可以在研一或研二的時候選擇碩博連讀，當然也需要滿足一些硬性條件，競爭之後擇優錄取，不然的話也可以透過博士生考試來繼續深造。

對於已經畢業的研究生來說，也很難區分二者之間誰混得好，混得差。因為就目前情況來看，二者所接受的教育資源，培養模式，政策優待都幾乎沒有區別，唯一的區別在於個人的努力程度和自我的修煉，利用好各自的優勢，在畢業後大展宏圖。

專業型碩士，是國家為了讓高校能夠培養工程實踐類人才而提出設立的。雖然國家政策是好的，但是下面高校實施起來卻不是很到位。

企業招人無差別

無論是專業型碩士還是學術型碩士，都是國家認可的全日制碩士。培養過程不同專業專碩和學碩有所差別，但是有的專業根本就是一樣。我是北航機械專業的，北航機械的學碩和專碩唯一的不同就是學分不一樣，學碩30學分，專碩28學分。專碩到研二的時候提交一個專業實習報告，學碩就提交一個文獻檢索報告，都是應付事兒。

因此，企業在校招的時候，根本不問這個，什麼專碩學碩，都是一樣的。

畢業證無差別、學位證有差別

學術型碩士學位證上取得的學位是工學碩士，專業型碩士學位證上取得的學位是工程碩士。畢業證都一樣。

學制、學費可能不同

北航機械的專碩和學碩，學制學費都一樣，這是令我很苦惱的一件事情，兩年半的學制三年畢業，搞得最近都上知乎了。

學碩更加偏向於學術研究，將來你就是一個學術上有造詣的人，專碩就是通俗講的更牛逼的工人，你會更加精通所學東西在現實中的應用。

2018年暑假即將開始，大三的學生們現在就開始著手2019年考研準備了，定目標和學校，以壯士斷腕的決心加入2019年考研大軍之中。

一、區別

（一）方法不同。“學碩”偏重於基礎理論的學習，主要是培養你在某一方向上的研究與創新的能力。“專碩”傾向於應用實踐，強調理論與實踐的結合，突出案例分析和實踐研究，重點是培養你研究問題的意識和實踐的能力。

（二）學時不同。一般情況下，“學碩”是三年制。“專碩”是2-3年，但有至少半年的實踐環節。

（三）費用不同。大部分院校的“學碩”收費標準為8000元/年（個別專業略有差別）。“專碩”的收費標準則是根據不同專業類別來收取的，無可比性（以當年招生單位的招生簡章為準）。

（四）目標不同。直白一點說，“學碩”出來就是搞學術研究的，理論功底強。“專碩”就是解決問題的，不僅有基礎理論，還有較強的專業知識。

二、聯絡

不管是“學碩”還是“專碩”，都是碩士研究生，兩者的都處在一個層面上。在小編看來，“學碩”是大範圍的面，“專碩”是小範圍的點，“學碩”需要“專碩”的實踐應用，“專碩”需要“學碩”的理論支撐，兩者缺一不可，正所謂“理論-實踐-理論”，就是這麼一個道理。

三、建議

從“十二五”規劃開始，中國研究生教育就開始積極探索專業碩士的培養，且在招生名額上每年都有所提升，所以“專碩”數量不斷擴大是必然趨勢。

隨著經濟的快速發展，經濟結構的不斷調整，社會對高階專門人才的需求越來越強烈。“專碩”就是為了培養解決實際問題的應用型人才。

其實，根據你的實際描述，我還是推薦你讀學碩，雖然是三年，但是比專碩的學費低，而且能有更多的機會得到補助。而在你就業的時候，專碩的學生有比較多的工作經歷，在校期間有一個校內導師，以及一個校外導師，但是相應的壓力大一些，所以大多數農村的孩子都是選擇學碩。學碩的話，在你未來讀博，還是你自己的理論方面，都會相對的強一些。而且，在國際上，只有學碩才能被認可，專碩很大程度上在國際上沒有啥認可度，不過這兩年已然在轉變，二者大的區別不是太大，主要是適合自己的選擇。

最後，祝你一切順利！如有其它問題，還可以再問我。

在直博上有區別，企業招人時沒有區別。

1.企業招人時看中的因素：學校知名度>專業>學碩/專碩。也就是說，對於企業hr來說，他們更看重學校的知名度，其次是你所學的專業，再次才是學碩專碩。對於hr來說，如果你是985高校的畢業生，那麼你是學碩還是專碩真的差異很小。

2.進入高校當老師的話，還是有所區別。現在的高校招聘很看本科學歷，當然也更想要學碩，覺得學術碩士更適合做學術、更容易出成果，與其聘用專碩，倒不如直接招聘一些企業或者其他單位的兼職老師。

3.學碩通常可以直博，也就說通常可以面試讀博，而專碩生想要讀博的話多半要考試才行。

4.學碩的學費低，獎學金也高，相對來說讀起來更省錢。比如我讀研時學費8000，入學時就拿到了一萬多的獎學金，再加上國家的助學金，不僅不用交學費，每個月還能有800塊錢左右的生活費補貼，如果願意申請勤工助學崗位，那麼一個月又可以多出來600塊錢，對於研究生的日常花銷來說足夠了。專業碩士相對來說學費在一萬二到五萬不等，甚至還有更貴的，獎學金相對來說也少一些。

5.學碩和專碩各有優勢。學碩確實讀研期間接觸到的基礎知識和學術論文更多一些，課程也會更偏向於理論研究，知識底子確實會更好一些；而專碩接觸到的知識更加貼近實踐，很多學校還有雙導師制，也就說一個學生不僅可以在學院內找一名導師，還有機會找到業界很出名的老師作為導師。比如人大新聞學院的專碩，不僅有學院內的導師，還可以有中國青年報、人民日報、央視等中央級媒體大牛作為導師的機會，在實習和找工作時這一點也很重要。

很多人只知道研究生，不知道研究生裡細分為專碩和學碩，那麼你到底適合什麼呢？下面我們就詳細說一下專碩和學碩的區別。

第一，培養目標不同。

學碩學碩，學習為主的碩士，培養方向就是搞學術。一般路徑是繼續讀個博，然後留校任教或者去科研機構搞研究。大部分高校老師走的都是這樣的路線。

而專碩呢？就是專業碩士。主要目標就是專業化地實踐。也就是一邊搞研究一邊搞實踐，培養高素質的職業化專業化人才。

此時你就能明白了，如果你想走學術路線，那麼讀學碩。如果想走專業路線，讀專碩。就是這麼簡單。

第二，學制和導師模式。

我們都知道，本科是大學制，大家都是4年或者5年。碩士是為博士做準備的，國外一般1到2年，中國是2年到3年。學碩為了搞研究，多待一年，學制是3年。專碩主要為了就業，2年搞定。

學碩主要跟著導師學習，言傳身教就一個人，導師決定了你的高度。而專碩有校內導師也有校外導師，兩個導師對你的發展都有影響。

因此，看你喜歡哪種模式，選擇適合自己的最好！

第三，職業規劃和社會招聘。

其實現在專碩越來越學碩化，學碩越來越專碩化。因為高校研究生的擴招真的太快了。。。所以社會對於學碩和專碩的區分真的不大，最多看看你是不是學過相關的課程，其實除了研究機構，對待你的態度是基本一樣的。

但是，如果你是要報考公務員等限制專業的崗位，建議提前搞清楚專業要求。避免因為專業限制去不了你心儀的崗位。

重慶大學機械傳動國家重點實驗室很多有橫向專案的老師，專學碩一視同仁培養。只是學碩學校要求畢業前發一篇小論文。需要了解的去該官網查詢