首先，漢景帝採用晁錯的建議“削藩策”。首先將諸侯王們的封地減小。使諸王們的利益受到嚴重的損害，而漢武帝的推恩令，使諸侯王的權利越分越小，未採取暴力奪權 其次，漢景帝的削藩策也取得了一定的效果，比較有實力的諸侯王在漢武帝時期也幾乎沒有了，同意四樓的說法，漢景帝也沒有失敗，只是暫時沒有看到成果罷了。

個人覺得並不是景帝削藩失敗，而是在武帝手裡，大漢王朝進入了一個盛世，當時糧倉已經爆滿，拴錢的繩子都腐化了，天下蒼生都團結一致，這才有了武帝去打匈奴的資本以及徹底的削藩。漢初的天下很窮，經歷文景之治之後進入盛世，在景帝手中走的也是“無為而治，與民休息”政策。所以在景帝手中削藩不妥可能會導致天下蒼生再次陷入戰爭之中。

我個人覺得第一還是時機未成熟，得考慮藩王的實力，司馬懿為什麼要把諸葛亮熬死後再奪位，武帝時藩王更替，思想變更也大大促進了他能削藩成功。

第二個原因是景帝給漢武帝打下了漢朝堅實基礎。武帝才能更好地稱霸。

第一，首先漢武帝削蕃成功，跟漢景帝削蕃有直接關係，漢景帝憑藉著中央實力，硬著削蕃，結果引起諸侯不滿，這些諸侯有的很強大，如吳王與楚王，諸侯聯合起來造反，結果被中央軍隊打敗。最牛的諸侯國已經被漢景帝給收拾掉了，漢武帝削蕃時，剩下的諸侯王自己心裡也清楚，以前強大的吳楚都不是中央的對手，他們造反根本打不贏，所以不好反抗！

第二點，漢武帝削蕃是軟著來，推行推恩令，不是強制硬的來削蕃，而是從中央規定，諸侯王的子孫，不論是嫡長子，還是庶出，都可以分的一塊地，這樣，諸侯國的土地都分散了，勢力自然就更小了。諸侯王的庶出子弟從沒有土地繼承權，到有土地繼承權，也可以分的一小塊當然非要擁護這個政策。漢武帝巧妙的將中央政府與地方諸侯的矛盾，化為中央政府與地方諸侯和諸侯國庶出勢力與嫡出勢力的矛盾，進一步的削弱了諸侯王對抗中央政令的力量，所以很成功！

形勢不同了。

漢武帝的推恩令的前提是中央政府對地方諸侯王有了碾壓的實力，諸侯王一起上，都不是中央的對手。所以即便諸侯王認識到推恩令裡的套路，也沒辦法，實力差距太大了。

漢景帝時期，諸侯王的實力相對較強，像吳王劉濞這種當年跟著高祖打天下的猛人還活著呢，有錢有兵有膽子，怎麼可能被皇帝輕易套路。七國之亂雖然短時間內就被平定了，但是從過程來看，沒有梁王劉武這個盟友的苦苦堅守，周亞夫的戰果不能取得的那麼快。可見，漢景帝時，中央和地方諸侯王聯盟的實力差距不算特別大。

漢景帝時的諸侯們聯合起來，實力尚可與中央一搏。到了漢武帝時，他們已經被打殘，實力差距太大，無力迴天。

不同的時代有不同的任務，漢景帝一戰打殘打怕了諸侯，兒子漢武帝在這個基礎上拿出推恩令，實現集權。前人種樹，後人乘涼。

另外說一下，七國之亂這種局勢是不可避免的，在雙方實力差距不大的情況下，是不可能指望諸侯國老老實實聽話的，漢景帝的問題不在削藩，而在沒有做足夠的準備，既然要削藩，就必須考慮到諸侯們可能會起兵造反，不至於在吳楚起兵後，一時間束手無策，殺晁錯無效後，才決心武力平叛。

千餘年以後，清康熙撤三藩，犯了漢景帝一樣的錯誤，他在沒有做任何軍事準備部署的情況下開始撤藩，吳三桂起兵三個月後就拿下雲貴川湘四省，殺到了長江邊，加上另外兩王，半壁江山淪陷……

個人覺得，不能說是漢景帝削藩失敗。一個朝代的政治舉措，也不是短時期內就可以完成的。簡單的說，就是兩位皇帝共同完成了一項政治舉措。

漢景帝即位後，加強中央集權，重用御史大夫晁錯，大力推行削藩。平定七國之亂後，絕大多數諸侯國僅領有一郡之地，其實際地位已經降為郡級，國與郡基本上趨於一致。漢景帝抑貶諸侯王地位，剝奪和削弱諸侯國的權力，收回王國的官吏任免權，僅保留其“食租稅”之權，並且收奪鹽鐵銅等資源及有關租稅。但諸侯王勢力並未徹底解決，以至於後來漢武帝繼續採取相應措施，來完成消藩舉措。

漢武帝即位後，頒佈推恩令，即允許諸侯王將自己的土地分給子弟，建立較小的諸侯國。新的諸侯國就脫離了原來王國的限制，地域獨立，而且政治權力也基本被剝奪，受當地郡縣官吏的管轄。這樣，就使原來獨立的地方王國自動將權力上交給了國家。此後，地方的王與侯僅僅享受物質上的特權，沒有了以前的政治特權。漢武帝還找藉口，一次就削去當時一半的侯國。這些措施奠定了中國大一統的政治格局，代表消蕃舉措的完成。

我不同意漢景帝削蕃失敗這種說法。個人觀點是漢景帝削蕃是比較成功的，原因如下：平定七國之亂後，藩王實力和控制地盤已經大幅下降，特別是吳楚倆巨頭已經完全無力和中央對抗。中央的財力和軍力也大大加強，政令頒發更能直達全國，可以調配更多資源應對匈奴。

但漢景帝削蕃也並不徹底，其親弟梁王劉武勢力更為龐大，成為隱患，而其他藩王仍然有一定實力。加上當時治國思想是黃老道教，講究無為治國，所以在漢景帝時代不可能將藩鎮這顆毒瘤完全根除。

而漢武帝削蕃是非常成功的，針對削蕃頒佈的推恩令和酌金律是天才創舉。個人可以試想一下，藩王眾多的庶子本來一輩子都是混吃等死，突然有機會可以得到土地和大量金錢，還不殫精竭慮，主動將推恩令進行到底。

而且漢武帝時代，中央的力量已經遠遠大於地方，削蕃的阻力遠遠小於漢景帝時代，這也是漢武帝能完全成功的主要原因。

個人拙見，敬請指正！

先說漢景帝削蕃。漢景帝削蕃失敗了沒有？準確地說是，沒有。中國歷史上有名的削藩有四次：一次是唐代宗、德宗、憲宗、穆宗朝的歷次削藩；一次是明建文帝削藩；還有清康熙帝削藩，平定三藩之亂。此外，歷史上第一個有名的削藩就是西漢景帝的削藩。這一次消藩的後果是引發了七國之亂，甚至景帝很窩囊地在兵變倉卒的情況下接受了丞相的建議，處死提議消藩的大臣——晁錯。但，漢景帝比明朝的建文帝幸運，沒有被奪皇位，與康熙平定三藩之亂也不遜色，康熙用時八年才平定三藩之亂，他用大將周亞夫，僅用了三個月便消滅叛亂七國。七國之亂後，西漢諸侯王勢力的威脅基本被清除，中央集權得到鞏固和加強。

再說漢武帝削藩。漢武帝削藩了沒有？準確地說是，有。但漢武帝削藩與前面的四個削藩有著本質上的區別，漢武帝削藩的目的是“削弱藩王勢力”，採取的政策是“推恩令”，所謂“推恩令”就是以推恩為名，要求諸侯王將自己的封地分給自己的子弟，根據這項政令，諸侯國被越分越小，漢武帝再趁機削弱其勢力。需要提醒題主的是，“推恩令”施行的後果，各大藩王難道看不見？只是當時他們的勢力不足以與中央對抗罷了！如在漢景帝時期施行，就不一定行得通。兩者之間的關係是，漢景帝削蕃為漢武帝實行“推恩令”奠定了基礎，漢武帝施行“推恩令”鞏固了漢景帝削蕃成果。

削番本身就是件非常危險的事，弄不好就一地雞毛，甚至失敗身死，

漢高祖削番看起來削番很容易，所以就變成了殺功臣。

文帝景帝削番，諸侯王都造反了，但是，他們削番後，諸侯王明顯削弱了。

主父偃的政治主張，實際上是漢文帝、漢景帝玩剩的，只是很多人只看了初中歷史，只聽過主父偃，而不知賈誼才是真正的大佬。

漢文帝之時，賈誼就在《治安策》裡提出了“眾建諸侯而少其力”的主張，並且漢文帝就是這麼實行的。

如果漢文帝沒有削番，像晁錯那樣公開喊著：“今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大。”。漢朝早就給他玩死了。

吳王劉濞聯合楚王、趙王、濟南王、淄川王、膠西王、膠東王造反，也就是七國之亂，這七國有四個是從齊國裡分出來的，實力有多小不用說了吧？

文帝十六年（前164年），齊文王劉則死，無子嗣位，文帝趁機將最大的齊國分為六國。淮南王劉長反，於是封劉長的三子劉安、劉勃、劉賜等為王，將淮南國一分為三。

漢景帝時，逼反諸侯國，才有後來的七國之亂，目的也就是為了削番，並不是因為削番失敗導致七國之亂。

到了漢武帝之時，諸侯王基本成了大地主，基本上沒什麼兵馬了，只有王侯衛隊，但是，漢武帝還不放心，認為他們爭奪朝廷的賦稅，成了地方豪強，進一步削番，

後人看這段歷史時，只看到漢武帝和主父偃兩踢最後一腳的人，而不知高後、文帝、景帝已經踢了九十九腳了。

就像後人只看到趙匡胤可以“杯酒釋兵權”，殊不知，前面二百年的皇帝，都在削奪武將兵權，並且都失敗了，但是，到了趙匡胤時代，武將的兵權已經很弱了，不然，沒有哪個是安善良民，憑什麼交出兵權？

根源在方法！

所以，漢景帝強制削藩是一時頭腦發熱的蠻幹，漢武帝削藩則是高明的政治謀略和智慧。講清這一點，還得從頭說起。

劉邦獲取政權以後，採取了分封制，將自己的七八個兒子派到各地去當諸侯王，也叫做“藩王”，這在政權剛建立還虛弱的時候起到了積極作用，但也為今後埋下了禍根。到了後來，諸侯王勢力逐步強大，有地盤、有軍隊，腰桿子越來越硬，漸漸不聽中央政府的招呼，嚴重危及了中央統治，讓皇帝坐不安席，食不甘味，削弱諸侯的勢力，已經成為中央政權的首要任務。

漢景帝時，他的憂患意識比較強烈，再加上他的老師晁錯積極進言說，那些傢伙們對中央政權虎視眈眈，早晚為害，不如先下手為強。於是他毫不猶豫地採納了晁錯的意見，開始削弱藩王的勢力，先是以各種罪名給幾個藩王處分，收回他們的封地，接著又要強行收回另外幾個藩王的封地。這一下子惹惱了他們，在吳王劉濞的帶領下，他們七國合夥反叛了，並以殺晁錯，為皇帝清理壞人的名義，軍隊直達都城。漢景帝慌了神，趕忙將晁錯殺了，但反叛卻並沒有平息，幸虧後來有周亞夫一幫人指揮有方，才免了一場災難。削藩顯然是不成功的，主要原因在於，僅憑熱情，操之過急，沒有做好充分的準備，更沒有深入的謀劃，硬來蠻幹，那些諸侯王豈能束手就擒？不反才怪。

漢武帝很聰明，他汲取了父親失敗的教訓，聽取大臣主父偃的意見，經過深思熟慮，找到一個殺人不見血、要讓對方有苦說不出，還得表面感謝中央的方法，這就是“推恩令”。主要方法是，改變原來諸侯王只將統治權力傳給長子的做法，而是將這一“恩惠”推而廣之，可以傳給自己的長子、次子、三子等等。這樣一來，作為原本不能享受老子政權的次子、三子等都高興了起來，對中央發出的這一號召感恩戴德，積極響應，諸侯王心中明白，但架不住兒子的鼓動，哪裡還能反對？這樣的結果是，諸侯王必須將自己的封地分給若干個兒子，如此下去，子又生子，孫又生子，子子孫孫無窮盡，原來諾大的地盤也就像切豆腐一樣，變成了一小塊一小塊，力量也就分散下來，再也組織不起統一的力量，對中央政權的對抗更不可能了。久之，藩王勢力自然瓦解。