-
1 # 思考思考的動物
-
2 # 南山幽幽
我這樣表達,可能不是每個人都認可!
按生活中出現的頻度,排排重要性!
1. 圓及其相關,出現得最多。生活中到處見到的車輪,球,圓椎,花朵…
2. 尤拉常數. 出現複利計算,自然遞增,高斯正態分佈…
3. √2,勾股定理. 在等腰直角三角形,出現在斜邊!
-
3 # 蔡平明宏27315800
只對兀有研究,所以只說兀。
當以兀值取314,黃金分割數值取618時,
…628 618…
…314 324…
這樣順逆推下去,可以得到數學中的一個天然的兀值螺旋旋渦,該旋渦中心為:
…478 468…
…464 474…
該旋渦中心可以看成是3,三生萬物,此是宇宙、星系螺旋起源的數學基礎。感謝數學讓我發現了宇宙萬物之美!
-
4 # 土豆薯條咖哩醬
任何現代人們所能見著的符號,都是人類在悠久的成長歲月中,經過歷代先人不斷改良、選擇和淘汰所形成的結果。它是數學家們集體智慧的結晶,決不會是某一個人憑空臆造出來的,更不會是神話人物賦予的。這些符號的運用之妙,地球上知者不多,善用者更是寥寥無幾。
它們的確是很能讓人浮想聯翩的,宇宙的設計結構好像都能與這些符號產生聯絡。
本人見識淺薄只能粗略發表一下觀點:
1.π(讀作pài)表示圓周率,是一個常數(約等於3.141592654),目前最厲害的超級計算機一直在計算,不過似乎沒有盡頭…,一旦那天人類算到了它的最終數值,解開宇宙面目就不遠了,所以個人覺得它必定與整個宇宙的組成有很大關係。
2.e是自然對數的底數,是一個無限不迴圈小數,其值是2.71828...,目前它是這樣被定義的:
當n→∞時,(1+1/n)^n的極限
注:x^y表示x的y次方。
數學真是一門奇特的學科,它給您的感覺好像總是深不見底,就如宇宙的廣闊無垠一樣深不可測。其中他們排列的數值線似呼和諸多星體,星系的執行圖騰規律相符。
3.√2俺就不說了,太多有識之士都知道它的用途,各路資訊庫也都有詳細的介紹,其實這些符號我們是了知的,只是不知為何,需要一步一步的去開啟它,大腦深處的智慧好像被禁錮了。又到了不可說的地步了,也許我們可以用其它方式開啟人類的終極智慧。您們覺得了?比如《佛學》《易經》《思維冥想》……
-
5 # 長眉
首先必須知道π、e和√2的來歷,才能比較它們。在數學裡,√2是邊長為1的正方形對角線,它是用勾股定理算出來的一個無理數值; e也叫尤拉常數,以e為底的對數,叫自然對數,e=2.71828……e也可表示細胞的分裂增值,簡單的說,e就是增長的極限: lim=(1+1/x)^x=e(x趨於±∞)。π按主流科學的認識,也是一個無理數,但是,實際上,按自然規律,圓是以黃金比例構成的,無理數3.14不是真正的圓周率,在三角形裡,有一種三角形叫黃金三角形,圓就是以100個頂角為3.6度的等腰黃金三角形組成的,這種黃金三角形的腰長與底邊長的比就是1:0.0618,因此,100個黃金三角形組成的圓周長正好是C=0.0618x100=6.18,平常我們用1單位長的半徑,也只能畫出6.18單位的圓周長。黃金數就因為宇宙大自然構造圓而存在,宇宙天體都在作圓周運動,大自然選擇了黃金數為比例常數構造圓和萬物,凡是以黃金比例構成的事物,看上去都很優美,1:0.618是大自然選擇的最佳比例,這個比例最早由畢達哥拉斯學派發現,我發現圓由黃金比例構成,是經得起科學界的精英的任何檢驗的,題主發問π、e和√2與宇宙大自然的關係是什麼,π就是這三個數中與大自然關係最密切的一個!因為圓周率的值,就是黃金數6.18的二分之一,圓周率π=3.09。
-
6 # 阿拉丁白貓
傅立葉變換了解一下,任意模型都可以用三角函式模擬,哲學觀點就是這個世界底層是無數微小的震動,科學家為了統一所有力學而提出的弦論。
-
7 # 語境思維
只想勾勒一個框架,小探討,僅供參考。
關於圓周率“π”的解釋圓周率π,代表“可封閉的圓弧型無理數”。任何一段弧長都是無理數,即:
L=n/π, n∈N...(1),因此有:
定理1:所有的圓弧,只對應無理數;所有的線段,在同一方向上,只對應有理數。
關於方根數“√2”的解釋方根數√2,代表“封閉性的方根型無理數”,任何一個多邊形都由三角形構成,任何三角形都由兩個直角三角形構成,進而任何一個直角邊都可充當另一個直角三角形的斜邊,總有勾股定理:
c²=a²+b²,或:c=√(a²+b²)...(2),因此有:
定理2:所有的多邊形的邊長,只對應實數。極少數對應有理數,絕大多數對應無理數。
關於自然常數“e”的解釋自然常數e,代表“可封閉的螺線型無理數”。根據自然常數的定義:
e=f(n)=lim(1+1/n)ⁿ, n=∈N...(3),
式中的1,是基底圓的半徑:r=1。
f(1)=2,是基底圓的直徑,有理數。
f(2)=(1+½)²=2.25;有理數;
f(3)=(1+⅓)³=2.368593.....,有理數;
f(...)=(1+1/...)^...,有理數;
f(∞)=2.718...,是外圍極限圓直徑,無理數。
定理3:“e”是半徑為1的基底圓經由無限次旋轉伸長後所抵達的極限圓直徑。
定理4:帶e對應的是複數:z(r,θ)=re^iθ...(4)。其中,r對應的是實數,表示徑向伸縮;e^iθ對應的是虛數,表示切向旋轉。
自然螺線對應的幾乎都是有理數,最終卻漸變成為唯一的無理數,原因是涉及了無窮大。這是量變vs質變的範例。
物理新視野,旨在建設性新思維,共同切磋物理/邏輯/雙語的疑難問題。
-
8 # 徒步看風景的Why
自然界裡,萬物生長和人類生活的規律是這樣的,萬物生長的橫截面絕大多數是圓(含圓周率),生物的生長的橫截面和高度的速度都是e的函式(參考李永樂老師的影片),人的生活生產活動中圓與方形佔了很大的比例,而邊長為1的正方形的對角線是根號2。所以,表達萬物的基礎方法是離不開圓周率、e和根號2的。附:拉馬努金的圓周率、e、根號2的公式(圖的第一個公式,2的1/4次方等於根號根號2)
回覆列表
問題1:π和e √2這樣的無理數有什麼不同嗎?
就數字的分類來說,π 和 e 並無多大區別,到是它們與√2 有所不同:
√2 是整係數(一元多項式)方程 x²-2=0 的根,我們稱這樣的,是整係數方程的根的,數字為代數數。
有理數 b/a(a≠0)是整係數方程 ax-b=0 的根,所以 有理數 一定是 代數數。
虛單位 i 是整係數方程 x²+1=0 的根,所以 i 是代數數。
可以證明:π、e 不是任何 整係數方程的根,稱這種數字為超越數。
問題2:為什麼很多人都說跟宇宙,數學體系之類的有關?
這句話的意思是說:
表示 π 的小數 3.1415926... 中含有任何數字組合。 ①
如果,一個實數的小數表示中含有任何數學組合,則 稱 這個實數為和取數!
由於,一個數字組合對應一個自然數,於是:
顯然,是一個和取數。
所有有理數,要麼是有限小數,要麼是無限迴圈小數,所以包含的數學組合有限,於是 有理數 一定不是和取數。
另外,一個相關的概念是正規數,其定義為:
如果,一個實數的小數表示中各數字出現的機率相當,則稱其為正規數。
可以證明:所有自然數連結而成的小數:
0.1234567891011213...
以及所有素數連結而成的小數:
0.23571113...
都是正規數。
大家可能覺得它們中0出現的機率小,但是請不要忘記,它們中都含有無數個0,這和我們有限下的機率直覺不符合!
正規數可以保證任何數字組合出現的機率也相同,於是正規數一定是和取數!
那麼,π 是不是 和取數 或 正規數 呢?
目前還沒有辦法證明,也就是說 ① 只是猜想!
最早,證明超越數 存在的是 劉維爾,他在1844年,構造並證明了超越數:
法國數學家埃爾米特,於1873年,第一個證明了e是超越數,該證明的簡化版如下:
任何(一元)n次多項式,
的各階導數之和,構成的另外一個n次多項式:
其中,高於 n 階的導數均為零,即,
對於 F(x) 有,
然後,對等式兩邊,在區間 [0, k] 上求 定積分,再 結合 牛頓-萊布尼茲公式,有,
等式兩邊 乘以 eᵏ,整理得:
假設 e 是 代數數,則它必然是某整係數方程的根,不妨設 ②:
令 k = 0, 1, 2, ..., m 則 由 (1) 得到 m + 1 個等式,將這些等式 分別 兩邊乘以 b₀, b₁, b₂, ..., b_m 然後相加得到:
顯然,這時 的 f(x) 的是 n = mp + p - 1 次,於是有,
對於,任意 k = 1, ..., m,令,
則,根據:
有,
當 i < p 時,f⁽ⁱ⁾(x) 各項均含有 (x-k),故 f⁽ⁱ⁾(k) = 0,當 p ≤ i ≤ n 時,有,
於是,
進而,
顯然 K₁ 是整數。
再考慮 k = 0 時,與上面類似,令,
則,有,
當 i < p - 1 時 和前面一樣f⁽ⁱ⁾(k)= 0,現在考慮 p ≤ i ≤ n 時,因為,
故,
於是,
顯然 K₂ 是整數。
綜上,(2) 式 變為,
等式兩邊 同時 除以 (p-1)!,整理得到:
因為 p, b₀, m,K₁ 和 K₂ 都是整數,所以,(2") 右邊 是一個 整數,隨著 p → ∞,當 p > max{b₀, m} ,因為 p 還是素數,故 p 不能整除 (-1)ᵖb₀(m!)ᵖ,而 顯然 p 整除 p(K₁ + K₂),於是 p 不能整除 右邊。因為,0 是可以被任何 素數 整除的 數字, 所以: 當 p → ∞ 時,右邊 ≠ 0。
再看,(2") 左邊,對於任意 0 < x < m ,有:
於是,
A 是一個常數,又因為,
故,當 p → ∞ 時, 左邊 = 0 ④。
產生矛盾,假設不成立!e 不代數數,是超越數!□
上面證明過程,也可以 用 拉格朗日中值定理 替代 牛頓-萊布尼茲公式, 替換後的 證明過程類似!
以上的證明中判斷 (2") 右邊是非零整數,有些繁瑣,後來希爾伯特對其進行了改進:
我們知道,伽瑪函式 的整數情況為:
於是,對於 任意多項式:
有:
這說明 ⑤:
有,
對於 k = 1, ..., m,有,
將 [] 括號 中的部分 當做前面的 g(x) 則 根據 ⑤ 結論有,
而,
將 [] 括號 中的部分 當做前面的 g(x) , p-1 當做前面的 p,則 根據 ⑤ 結論有,
其中, b₀(-1)ᵖ(m!)ᵖ 是非零整數,於是,
|b₀(-1)ᵖ(m!)ᵖ| ≥ 1
再根據 ④ 處的 結論,當 p 足夠大時,存在 |ε| < 1 使得:
綜上,等式 (⑥) 的 左邊為:
這與 等式 (⑥) 右邊 為零 矛盾! □
在 埃爾米特 之後,又有數學家,陸陸續續的證明了個別超越數,但是一直都沒有找到判別有效方法,直到 林德曼 證明了 林德曼-魏爾斯特拉斯定理:
設,α₁, α₂, ..., αᵣ 是一組 兩兩 不相同的 代數數,則對於 任何 全非零的 代數陣列 β₁, β₂, ..., βᵣ ,都有,
利用,這個定理,很容證明 π 的超越性:
假設,iπ 是代數數,則根據,尤拉公式,有:
顯然 iπ,0 是兩兩 不相同的 代數數, 1, 1 全非零的 代數陣列,於是 上面 的等式 與 林德曼-魏爾斯特拉斯定理 矛盾!
故,假設 不成了,iπ 是超越數。而前面的結論有 i 是代數數,故 π 必然是超越數! □
(限於篇幅,關於林德曼-魏爾斯特拉斯定理 的證明 就不在這裡展開了,以後有機會再介紹給大家!)