-
1 # 唐明國亮
-
2 # 賽麥大弘
謝邀,李廣作為一名將軍是合格的,無論是自身的作戰素質,愛兵如子的將心,與士兵同吃同住的親民思想也為他贏得了很高的聲譽。但是,李廣當不了統帥,他的能力只能是個將軍,在理解漢武帝的戰略戰術上不如衛青霍去病,更不談上執行漢武帝的戰略戰術與衛青霍去病的差距。俗話說,不謀全域性者不足謀一域,他只是個埋頭苦幹的人,其作用不能與衛青霍去病相比。
-
3 # westsky
謝邀!首先我們來看一下漢武帝前期的幾個重要將領,程不時,謹慎有餘,衝鋒陷陣則不非其所長,他擅長防守,後來也就做了衛尉!韓安國,擅長謀略,公孫那倆資歷太淺!李廣長期於匈奴作戰,有豐富的對匈作戰經驗,其次軍中的威望和資歷是最深的,再則李廣是從基層一步步打上來的因此將士服氣!但是李廣衝鋒陷陣是個好手,謀略缺失,這也是他性格所致,因此在對上匈奴主力的時候就會很極端,要麼全軍覆沒要麼慘勝!再講講匈奴對漢朝將領的評價,長久以來漢匈之間戰事不斷,漢朝一直被動,匈奴只有對飛將軍李廣還有一些敬畏!所以每次對陣都給予李廣特殊照顧!這也間接導致李廣經常性的慘敗或者慘勝!還有就是李廣的軍事思想老舊,跟不上時代的發展了!最後講講衛青霍去病,這倆位剛開始掌兵權都很年輕,基本沒有基層工作經驗都是直接領兵的,外面的人對他們瞭解甚少,說白了開始是輕視,後來是被碾壓!本身這倆人就是難得的統帥人才,對騎兵的運用已經超過了當時的匈奴人,況且這倆人的用兵已經突破了固有的定式,大集團的奇兵突擊,長途奔襲,大迂迴,機動性特別強,匈奴一下被打懵圈了,等到回過神的時候已經來不及了,再加上漢武帝本身已經拋棄了之前重步兵輕騎兵的軍事戰略,全力發展騎兵,以騎兵對抗騎兵,並對騎兵部隊作戰給予了非常多的支援保障,因此才顯得差距這麼大!
-
4 # 是表演真正技術的時候
李廣守城還可以,因為他武藝還是很高強的,加上與戰士們同苦樂,因此守城時,將士們都很拼命,所以他能守住城池。但是李廣的軍事才能跟衛青霍去病相比猶如天地之別,衛青霍去病不管戰略戰術還是個人武器都是首屈一指的,說白了,李廣只能是個好士兵,放現在最多隻能當個排長或者連長,到衛青霍去病則是開國元帥級別的人物!
回覆列表
李廣的優勢在於個人英雄、與士兵同甘共苦,並不擅長整體佈局、謀劃,因此註定了其悲劇命運。如果說把與匈奴作戰當作一個問題來看,那李廣就不是個稱職的產品經理。
產品經理是解決問題的,首先要解決的就是需求問題,包括匈奴人的需求、自我的需求。長途奔襲找匈奴打,沒那麼簡單,是人總要吃喝,問題就來了,你總要知道哪裡有水源吧?知己知彼,百戰不殆。你要熟悉匈奴當地的地理條件、氣候特徵,匈奴人愛在什麼地方紮營。令人遺憾的是,李廣對於這些至少來說是關注不夠的!
那麼,同時期的霍去病做的怎麼樣呢?簡直可以說是,戰必勝,而且是大勝!
公元前123年,霍去病時年17歲,率輕騎八百斬獲匈奴2028人,其中包括相國、當戶的官員,同時也斬殺了單于的祖父輩籍若侯產),俘虜了單于的叔父羅姑比;
公元前121,霍去病19歲,於春、夏兩次率兵出擊匈奴渾邪王、休屠王部,殲敵4萬餘人,俘虜匈奴王5人及王母、單于閼氏、王子、相國、將軍等120多人;
公元前119年,霍去病22歲,各率騎兵5萬,與匈奴左賢王部接戰,殲敵70400人,俘虜匈奴屯頭王、韓王等3人及將軍、相國、當戶、都尉等83人。
我們不禁要問,為什麼這個少年英雄總能夠對匈奴實現精確打擊呢?荀子說:“君子性非異也,善假於物也!”霍去病能夠利用的偵查敵情的工具就是所謂的“帶路黨”,而這恰恰是李廣的軟肋!霍去病是紅花,是推到前臺的英雄,他的背後還有為他的成功做出過貢獻的綠葉們!
僕多,因隨霍去病徵伐匈奴有功,被封輝渠侯;趙破奴,小的時候就在匈奴地區流浪,算是個“匈奴通”,後來成為霍去病軍司馬,被封為從驃候;復陸支,因跟隨霍去病徵伐匈奴有功,被封壯侯;伊即軒,歸義匈奴將領,被封眾利侯。霍去病善於利用匈奴人,善於利用“帶路黨”,這才能在漢匈之戰中脫穎而出,成為耀眼的明星!