先說答案：

普通正常工作的智慧手機上如果藍芽僅僅開著什麼事都不做，功耗不應該超過10mW，甚至可以低至平均不到1mW。

藍芽功耗與軟體高度相關，但正常工作的電路最大有效功耗不超過1W，因為周邊損耗很低所以實測多在1010-1025mW之間。這個引數來自Bluetooth 2.0標準。之後的2.x、3.x、4.0都基本在這個範圍內，但越來越少達到1W級別，即便是Class 1裝置。不過，由於3.0之後可以使用WiFi硬體進行資料傳輸，所以實際功耗可能更大。

日常使用中，如果有持續工作的藍芽裝置，例如藍芽耳機，平均功耗一般在10-100mW級別，取決於具體裝置。如果僅僅是藍芽滑鼠、鍵盤等裝置，平均功耗一般不到1mW，峰值功耗100mW以內。

藍芽4.0標準引入了Low Energy模式，這個模式耗電量極低。但是，這個模式目前只有少數裝置使用。

最後，你看我

我藍芽和WI-FI都開著，也不會耗什麼電，大家手機那麼好，開著就行了，影響不大！

WIFI和藍芽都是一種無線通訊技術，它們都使用2.4G赫茲的頻段，所以在部分手機上同時連線藍芽和WIFI是會衝突的，導致上網的速度極其的慢。

雖然它們都使用2.4G赫茲的頻段，但是他們使用的是不同的協議，面向的是不同的應用場景，WIFI比較適用於固定場所使用，發射功率大，傳輸速率高，可連線的裝置數量比較多，相對來說，耗電比較大一些。藍芽則是屬於個人無線網，他的定位本來就是點對點的連線低速率的，並且是低功耗的，否則藍芽耳機的體積就會碩大無比。

所以在相同的環境下，開相同的時間在WIFI的耗電量會更大一些，但是WIFI和藍芽是兩個應用場景完全不同的技術，脫離具體的場景，單純的比他們之間的耗電量是沒有意義的。

在相同使用時間情況下，WIFI更加耗電。

因為它的傳輸資料速率更高，技術也更復雜（54Mbps以內自適應），而且一般來說傳輸距離也更遠，大於10米以上，而藍芽一般是10米以內。

這一點可以從手機電池的發熱程度感覺出來。相比較而言開藍芽會更耗一點，開WiFi，連結無線反而比你走流量省電，而藍芽只是耗電，兩者比較，就是藍芽會比較費了手機開啟WiFi是很耗電的。

想要手機待機時間長，如果沒有大容量電池，那麼可以透過在不同的電量下修改顯示、網路連線等設定來增。跟訊號的強度有很大關係。

一格的wifi訊號，要比近距離貼臉的藍芽耗電多，

反之使用程度來說，藍芽更耗電。

這些人除了複製貼上還會別的不？

我給你說，我覺得是wifi費電，因為wifi比藍芽傳輸速率高很多啊！先不說wofi5g訊號，就2.4g訊號也是比藍芽功率大一些，距離遠一些，技術也更復雜，並且大於10米以上，而藍芽一般是10米以內，當然隨著技術發展，現在藍芽4.0 5.0 是越來越省電距離也越來最佳化的越好了，而wifi方面雖然wifi6正在萌芽階段，但和藍芽比，耗電還是多啊。必定藍芽裝置基本上你都是定向使用，比如耳機音響，你不可能連線上以後跑出去離開老遠，而wifi是遊離移動甚至隔牆狀態使用，訊號不好更費電。

這都是我個人見解，不排除以後科技發展成啥樣，至少現在是這樣。

其實吧，藍芽和Wi-Fi在手機上是同一個晶片，所以。。。

但是呢，一般手機連著Wi-Fi比較多，藍芽不是很常用。

對於你問的這個問題我有一個更方便的方法判定，你可以把手機藍芽功能跟WiFi功能同時開啟，同時使用一兩個小時，然後在同時關掉，開啟你的手機設定，如下圖，找到電池，點進去，然後點選耗電詳情，你就可以看到這兩個功能具體的耗電情況了，資料對比一目瞭然。

對於現代的智慧手機來說，藍芽和WiFi功能是標配，每款智慧機都有這樣的功能。WiFi主要是用來連線無線網路的，大家都很熟悉，而藍芽主要是用來連線無線耳機等裝置的。很多人會有這樣的疑問，同樣是無線傳輸技術，那開啟藍芽和WiFi，是否會耗電呢？哪個更耗電呢？

藍芽和WiFi都是無線通訊技術，兩者使用的通訊協議不同，所以在功能定位上兩者也有差異：

1、通訊速率上

在通訊速率上，藍芽的速率要低於WiFi，簡單說藍芽傳輸的速度理論上比WiFi要差。

2、通訊距離上

因為藍芽和WiFi訊號發射功率不同，藍芽一般連線範圍在50m以內，而WiFi傳輸距離可以達到100m，所以WiFi訊號輻射範圍更廣，而藍芽適合近距離裝置的連線。

3、終端連線方式上

藍芽是一對一式的點對點連線（只能接受一個裝置的連線），而WiFi是支援多終端同時連線和傳輸的。

上面介紹了藍芽和WiFi的區別，其中兩點需要注意：一是WiFi訊號發射功率要強（大功率消耗電量更高），另外WiFi是支援多終端的（會一直搜尋訊號），在這兩方面WiFi比藍芽更耗電。

綜上所述，不管是藍芽還是WiFi，只要開啟了都會耗電，在日常生活中如果不使用這些功能時就要及時關閉，節約手機電量。

手機藍芽的發射功率大概10dBm左右，

手機WiFi發射功率一般10~20dBm之間，

待機狀態下都差不多，要根據實際使用環境判斷

wifi耗電更多一點，第一，因為它的傳輸資料速率更高，第二，傳輸距離大於10米以上，而藍芽的傳輸距離只有十米以內[大笑][大笑]

在相同使用時間情況下，WIFI更加耗電。

因為它的傳輸資料速率更高，技術也更復雜（54Mbps以內自適應），而且一般來說傳輸距離也更遠，大於10米以上，而藍芽一般是10米以內。

這一點可以從手機電池的發熱程度感覺出來。相比較而言開藍芽會更耗一點，開WiFi，連結無線反而比你走流量省電，而藍芽只是耗電，兩者比較，就是藍芽會比較費了手機開啟WiFi是很耗電的。

想要手機待機時間長，如果沒有大容量電池，那麼可以透過在不同的電量下修改顯示、網路連線等設定來增。跟訊號的強度有很大關係。

一格的wifi訊號，要比近距離貼臉的藍芽耗電多，

反之使用程度來說，藍芽更耗電。

您是否曾經在Android手機/平板電腦上嘗試過藍芽Internet（而不是WIFI）？在這裡，我們展示了與現代WIFI網際網路相比，使用藍芽網際網路可以節省電池的效果。

藍芽Internet的來源是使用我們的EcoDroidLink藍芽接入點透過LAN透過ADSL路由器/調變解調器透過藍芽連線到Android（也稱為“透過藍芽反向繫結 ”）。

請注意，WIFI的最大速度/吞吐量比藍芽快得多（在Speedtest.net上約為1.7 Mbps），但通常藍芽速度足夠快，我們無延遲地開啟Youtube HQ——即時訊息傳遞和Web瀏覽快速且響應迅速藍芽。對於大多數日常使用，我們寧願選擇一輛環保節能，燃油消耗更低的汽車（最高速度較低），而不是一臺具有最高最高速度的大型發動機汽車，但做同樣的工作要多消耗26％的燃油！

我們使用了Sony Xperia V，充滿電並打開了一個9小時的Youtube影片，直到電池電量耗盡和手機電源關閉。

WIFI接入點和EcoDroidLink藍芽接入點都彼此相鄰放置，在我們的客房中，該客房的步行路徑很小，中間穿過一個小浴室，到達我們要放置Android手機進行測試的計算機房。我們將螢幕亮度降至最低，以減少數小時的螢幕功耗。我們還將手機置於飛航模式，以消除行動網路功耗的因素/影響。

使用藍芽時，手機的電池續航時間為386分鐘，要比使用WIFI時多80分鐘。

藍芽和Wi-Fi都是無線連線技術。Wi-Fi將計算機連線到Internet服務，也可以將計算機聯網。藍芽通常為單個使用者建立一個區域網，以便滑鼠和鍵盤等外圍裝置可以與計算機或電話進行無線通訊，兩種技術消耗不同的電量來完成這些任務。

部分原因在於這兩種技術的廣播範圍。藍芽和Wi-Fi裝置都透過發出頻率為2.4 GHz的訊號來宣佈自己。藍芽裝置發出的訊號傳輸距離約為30英尺，而Wi-Fi訊號的傳輸距離約為傳輸距離的十倍。Wi-Fi裝置需要更多功率才能生成更強的訊號。

裝置通常具有低功耗，同時無線網路使用更多的電力。部分原因在於這兩種技術的廣播範圍。藍芽和Wi-Fi 裝置都透過發出頻率為2.4 GHz的訊號來宣佈自己。藍芽裝置發出的訊號傳輸距離約為30英尺，而Wi-Fi訊號的傳輸距離約為傳輸距離的十倍。Wi-Fi 裝置需要更多功率才能生成更強的訊號。

加利福尼亞大學洛杉磯分校電氣工程系的Rahul Balani已進行了廣泛的測試，以測量藍芽與Wi-Fi的功耗。他的結果表明，在某些情況下，藍芽執行相同任務所需的電量不到Wi-Fi所需電量的3％。例如，透過Wi-Fi以每秒75位元組的速率傳送資料需要大約80毫瓦的電能。透過藍芽以相同的速率傳送資料僅消耗2毫瓦。Wi-Fi 。他的結果表明，在某些情況下，藍芽執行相同任務所需的電量不到Wi-Fi 所需電量的3％。例如，透過Wi-Fi以每秒75位元組的速率傳送資料需要大約80毫瓦的電能。透過藍芽以相同的速率傳送資料僅消耗2毫瓦。

在相同使用時間情況下，WIFI更加耗電。

因為它的傳輸資料速率更高，技術也更復雜（54Mbps以內自適應），而且一般來說傳輸距離也更遠，大於10米以上，而藍芽一般是10米以內。

這一點可以從手機電池的發熱程度感覺出來。相比較而言開藍芽會更耗一點，開WiFi，連結無線反而比你走流量省電，而藍芽只是耗電，兩者比較，就是藍芽會比較費了手機開啟WiFi是很耗電的。

想要手機待機時間長，如果沒有大容量電池，那麼可以透過在不同的電量下修改顯示、網路連線等設定來增。跟訊號的強度有很大關係。

1. 一格的wifi訊號，要比近距離貼臉的藍芽耗電多，

2. 反之使用程度來說，藍芽更耗電。