我覺得不行。我給大家分析一下。 1、官方劇透嚴重。讓觀眾覺得電影沒有什麼好看的。

2、《正義聯盟》 中成員缺少。 如 火星超人

這是一位強大的角色 3、沒有大超。

大超是核心成員，許多人是從他來知道《正義聯盟》的。 4、電影上半部分是黑暗的，但下半部分是不一樣的。也缺少輕鬆搞笑。但漫威就不一樣了。

個人認為是一下幾點:1、故事性不強，刪減太多，硬湊人物。漫威先是個人單獨電影刻畫完成後再組團。

2、在正聯受喜歡的是超人和蝙蝠俠，但是電影裡，超人就是外掛太強了。蝙蝠俠本應是領導者，在電影了就是個醬油角色。

3、在超級英雄電影盛行的今天。DC的風格也不太受大多人的喜愛。逗比耍賤的風格比較討喜。票房口碑也相對較好。

這結果一方面是片子本身問題較多：1.前十幾分鍾都是預告片劇情，抓不住人。2.強行組隊，力量體系混亂，超人太強，boss太弱。3.boss太符號化，從來自己單幹，小弟從來不用。當然還些小問題，但我認為這些都還不是主要原因。

我覺得這片子失利的最主要的原因，是片子沒有一個明確的目標觀影人群。

首先這片子不是DC一貫的暗黑風，這就得罪了大多數的DC死忠粉。沒有人性的掙扎，沒了熟悉的暗色調，這還是DC？沒了這部分觀眾的支援，就丟掉了基本盤，口碑就不會高。

而對於漫威粉和其它普通觀眾來說，他又不夠歡樂。《雷神3》還沒下映，兩者一對比就更加明顯。

所以總結起來就是想兩頭討巧，結果兩頭都沒討到好。

好萊塢電影《正義聯盟》口碑票房的雙撲街，其實是中國電影市場對好萊塢式流水線英雄電影的反噬。

好萊塢式的英雄電影之所以長時間正在中國內賺得盆滿缽滿，是因為中國觀眾對於美國價值觀的崇拜，以及對好萊塢式電影的信任，但是從電影深度上來說，好萊塢式的英雄電影的深度並不是非常的高，對人性的挖掘並沒有那麼深，劇情也不是特別的引人入勝，有爆米花電影的嫌疑，只能說從視覺體驗上可以給觀眾較為豐富的體驗，但是隨著國內的一些3d技術的不斷成熟，這種好萊塢式的特色已經變成平常。

好萊塢式英雄電影在中國市場的沒落狀態在2017年非常明顯。而漫威的英雄電影也早就露出疲態，所以《正義聯盟》這次才會集結了蝙蝠俠神奇女俠超人閃電俠等知名角色，試圖透過集團作戰的方式來獲得更廣闊的觀眾，但其實這是對好萊塢式英雄電影口碑的一次再次消費。

劇情空洞，節奏連貫性不強，將幾個英雄放在一個鍋裡亂燉，中國觀眾當然不買賬。而中國電影觀眾對於這種好萊塢的流水線專案已經出現了審美疲勞。近年來中國觀眾從原來的盲目對好萊塢式電影的崇拜到如今的理智評價，證明了中國觀眾正在不斷的成長，好萊塢的那一套英雄主義勢必成為過去式。

從今年票房市場的表現來看，許多小語種的電影開始湧現，比如說。西班牙的《看不見的客人》、印度的《摔跤吧爸爸！》、泰國的《天才槍手》等在中國市場大獲成功，也證明中國的市場不再盲目崇拜好萊塢式的特色，觀眾越來越理性，對於劇情越來越看重。

首先，口碑，票房都沒撲，無論是資料還是對比，開始說撲街的不知道是水軍還是真不懂，反正網友就跟著風，好像不吐嘈兩句自己就low了。另外也有一些對於DC什麼都不懂的小白影評人。他們真的是啥都不懂，不知道巴里艾倫本來就話癆，不知道鋼骨原來是橄欖樹高手，更有些連“你會流血嗎”都不知道的在妄加評論。在這種輿論下，有些網友人云亦云，尤其是當有些人認定“這是一部爛片”的觀點之後就只關注“這是個爛片”而不去了解DC的背景，各位英雄的背景，影片中暗含的彩蛋等等

扎克施耐德在拍攝完成後的剪輯階段因為家庭問題離開劇組，華納臨時找來尾燈來完成製作. 第一 風格 在電影中你可以明顯感受到風格的割裂感，開頭的蒙太奇渲染了超人失去後全世界都陷入悲觀的氣氛，然後馬上來一個“他說你很飢渴”的梗，很讓人齣戲。

第二，人物塑造方面，BVS中吊打超人的蝙蝠俠在正義聯盟中清小兵都麻煩，唯一的超能力成了“I"I"m rich"。其實智謀是老爺很重要的一點但是完全沒有體現

第三 模仿漫威，不論是笑點的穿插，還是人物關係（比如閃電俠和蝙蝠俠就很類似鋼鐵俠和小蜘蛛）都有意無意模仿漫威，大機率是尾燈的鍋。

然而，HBO MAX將於2021年正式上線該專案——可能是以一部四小時長的導剪版電影，或者分為6個章節分開發布的方式。目前，導演扎克·施耐德與他的妻子黛博拉·施耐德正在重新召集原先《正義聯盟》電影劇組的全部工作人員，來完成配樂、剪輯、一些未完成的老特效和還未製作的部分新特效。此外，沒錯。可能還會召回一些演員回來完成部分未完成的配音工作。

至於渣導版正義聯盟怎麼樣，我們拭目以待吧