“煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”這首《七步詩》是很多人耳熟能詳的，足以證明曹植的才華橫溢，然而，這首詩的背後，卻是其兄、稱帝的曹丕逼令曹植七步之內以兄弟作詩，否則將殺死他。

一、曹丕綜合條件比曹植更適合曹操死後稱帝

1. 才能不弱，文武兼備

文學：世人都知道曹植才華，《洛神賦》、《白馬篇》、《七哀詩》等名篇為後世稱頌，南朝宋謝靈運說：“天下才有一石，曹子建獨得八斗”，這便是才高八斗的由來；清初文學家王士禎嘗論：“漢魏以來二千年間詩家堪稱‘仙才’者，曹植、李白、蘇軾三人耳”。然而，曹丕的文學才能也不弱，建安七子中三曹都包括在內，足以證明後世對他的認可，同時著有中國最早的文藝理論批評作品《典論》，對文學發展、文藝批評風氣起到重要作用，另外《三國志》記載，“初，帝好文學，以著述為務，自所勒成垂百篇。”足以證明他文力不弱。曹植稱他：“祥惟聖賢，歧嶷幼齡。研幾六典，學不過庭”。陳壽評道：“文帝天資文藻，下筆成章，博聞強識，才蓺兼該。”軍事：幼年時學會騎馬射箭，十歲便開始跟著曹操征討張繡、攻打袁紹、出擊孫權等，立下了諸多戰功，被封五官中郎將、副丞相，也為日後徹底統一北方、平胡伐吳奠定實踐基礎。曹丕本人擅長擊劍，史書記載曾打敗奮威將軍、劍術大家鄧展；又擅長騎射，《典論》自述能“左右射”，具備一定的軍事技能。

“觀兵臨江水，水流何湯湯。戈矛成山林，玄甲耀日光。”——曹丕《廣陵於馬上作詩》

曹植也曾隨軍出征海賊管城、北伐柳城、參與赤壁之戰、西征馬超，在曹操被封魏王后，曹植也受封臨菑侯。

“控弦破左的，右發摧月支。仰手接飛猱，俯身散馬蹄。”——曹植《白馬篇》

政治：曹丕善於招攬人才，司馬懿、陳群、朱鑠、吳質並稱曹丕“四友”，這些都是他的智囊團隊，為他登基和日後坐天下出謀劃策；禮賢下士，身邊聚集了一批文學人士，如王粲等，很對曹操愛好文學的胃口；另外，性格沉穩，謹小慎言，這是政治家必備的素質。反觀曹植，身邊聚集著楊修、丁儀、楊俊等，這些人一是雅好清談，和曹植都是一類人，既難以查漏補缺，有可能違反法令，反而給曹植帶來麻煩；二是相對遠離政治中心，缺乏話語權，對曹植的實際幫助有限；三是部分人與重臣還有矛盾，關鍵時刻被抓住把柄。

2. 重臣支援

在正式立世子之前，曹操在曹丕、曹植之間猶豫不決，最初是傾向曹植，後來數位重臣、謀士從不同程度表態支援曹丕，才最終下定決心。

桓階：時任虎賁中郎將、侍中，在曹操面前多次誇耀曹丕德操優良，年紀又比曹植大，適宜立為太子。曹丕登基後，升他做尚書令，封高鄉亭侯，加侍中。賈詡：在曹丕問計時，建議他“願將軍恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道。”事實證明是非常有效。而後，曹操在諮詢賈詡立世子意見時，賈詡不說話，曹操問他為何不答，賈詡說：“我在想袁紹和劉表。”這話真是神助攻，堅定了曹操立嫡立長的想法。曹丕登基後，升他做太尉，進爵壽鄉侯，增加封邑三百戶。邢頤：他本來是曹操選來輔助曹植的，但曹植屢屢不聽勸誡，並逐漸疏遠，後來被曹操選為"參與丞相軍事。"曹操想立曹植為太子，徵求他意見，邢頤回答說："以旁支代替本宗是先朝大戒，願陛下慎重考慮這件事。"，於是改立曹丕為太子。曹丕登基後，升他為太子少傅，歷任侍中、尚書僕射等。吳質：當時是朝歌令，曹丕與他關係密切，出征途中曾寫《與朝歌令吳質書》，常常與他商量機密，在關鍵時刻多次出謀劃策，為避人耳目，總是將他裝在籮筐裡用車運入府中。曹丕登基後，升他為振威將軍。

3. 形象包裝

孝順：曹操某次要出征，臨行時曹植當眾吟誦一首詩賦，表達對父親不捨和祝福，而曹丕卻默默無言，等到曹操問他時，只是“泣淚漣漣”，另曹操大為感動，讓曹植的詩賦也黯然失色，一時間朝廷上下交口稱讚曹丕孝順。設疑：楊修發現吳質乘車入鄴城宮與曹丕聯絡時，向曹操報告了此事，曹丕得知後詢問吳質，第二天將絲綢放入車中，曹操派人檢視時只發現了絲綢，便認為是楊修詆譭曹丕，避免留下結黨的印象。二、曹植系列減分操作失去曹操信任

1. 文氣太重，以群分人

與曹丕結交謀士、重臣外，曹植結交的多是文士，雖然在前期幫助自己獲得了曹操的認可，但隨著時間推移，這批人帶來的反而是災禍。如楊修因猜中曹操大門“活”字、“一盒酥”、“夢中殺人”、“雞肋”等謎底，被曹操以擾亂軍心名義所殺；丁儀兄弟和楊俊則被曹丕以不同名義殺死。

2. 不遵法度，任性而為

曹操年輕做洛陽令時設五色棒震懾貴戚，領軍打仗時又明確軍令，曹操南征孫權，讓曹植留守鄴城，告誡他發奮圖強，學習自己年輕時的氣魄；後來，曹植乘著酒興私自坐著王室車馬，擅開王宮大門司馬門，在帝王舉行典禮的禁道上馳騁，嚴重違反了曹操制定的法令，因不能處死兒子，只能處死掌管王室車馬的公車令。這讓曹操最終失望，當年便立曹丕為太子。

三、嫡長制傳統和諸侯立嗣教訓

1. 嫡長制宗法傳統

曹操最早的長子是曹昂，但在徵張繡之戰時因保護自己而被殺，與卞王后共生四子，曹丕、曹植、曹彰、曹熊，曹丕作為嫡長子，有著先天的優勢。當時，自西周以來的嫡長子繼承製深入人心，上至王侯大臣，下至豪閥地主都是如此，朝中大臣擁護此制度的更佔多數，讓曹操也不得不慎重對待。

2. 袁紹、劉表立嗣教訓慘痛

在曹操之前，袁紹、劉表兩位諸侯都因廢長立幼，內部勢力分裂，最終被曹操擊破，讓曹操不得不吸收他們教訓，要早立、要立嫡長子，避免死後爭奪造成分裂。其中袁紹長子為袁譚，卻偏愛幼子袁尚，因此至死都未立嗣子，其謀臣逢紀、審配與袁譚不合，偽造遺命，立袁尚為主；兄弟分裂，兵戎相見，終被曹操消滅。而劉表長子劉琦，在蔡氏慫恿下失去歡心，死後劉琮嗣位，在曹操南征後投降，而劉琦則投奔劉備，分道揚鑣。

結語：政治家、藝術家各有千秋，政治家兼做藝術家尚可，若藝術家兼做政治家則危。以曹操之明、群臣之力，曹丕自然取勝。不然，後世趙佶、李煜之事便要提前在三國出現了。

曹植才高八斗，曹操原本對他是寄予厚望的，以為他是做大事的人。

但曹植做了兩件令曹操很失望的事，導致曹操不再重用他。

第一件是在建安二十二年（217年），曹植喝的醉醺醺的，趁曹操外出，擅自開啟王宮大門司馬門，坐著王室的車馬，在只有帝王舉行典禮才能走的禁道上任意馳騁，一直闖到金門，這種無視曹操法令的行為使得曹操大怒！曹植也因此逐漸失去曹操的信任和寵愛。建安二十四年（219年），曹操讓曹植擔任南中郎將，行徵虜將軍。帶兵解救被關羽圍困的曹仁。曹植卻因喝得酩酊大醉不能出征，於是曹操不再重用他。

曹植比較任性，對自己要求不嚴格，又過於清高，才子氣太重，喝酒又毫無節制。再加上有人暗示過曹操：廢長立幼，取亂之道也。所以曹操最終選曹丕做了接班人。從此，曹植進入了人生低谷。

小熙點評:要成大事，做事要靠譜！為人很重要！

曹操一生子女眾多，有天資聰盈的曹衝，為救父逃跑，獻出自己戰馬曹昂。文彩飛楊的曹植，心計沉復及深的曹丕，曹彰勇武且頭腦簡單四肢發達，剩下的幾個兒子均，陸路無為好無建樹可言。

曹操心目中最理想的接班人因該是曹衝，可惜英年早逝天度英才。曹丕曾言衝弟要不是早夭身亡，魏王之位必是他坐。曹操實分疼愛幼子曹衝，曹丞相稱象的典故，就出自曹衝之手。

曹植才華橫溢文才飛揚，性格放浪不己任意枉為。不加管庶自己，心中無國家百姓之事。帶兵打仗更沒有文韜武略之謀。與其父曹操相比望塵莫及，但詩詞歌賦卻樣樣精通。只能算是個文雅詩人，不能安邦理政。

曹丕文才不及其弟曹植，其心陰險狡詐多疑。心恨手黑為了權力王位不則手斷，使奸詐之計奪了其弟，曹彰的十萬兵馬收回自己手中。逼迫曹植做詩一首詩題為兄弟，但詩中不許出現兄弟二字。如若出現必將，碎屍萬段出以急刑。詩中內容想必大家都以知曉。

曹操以魏國千秋大業為重傳位於曹丕，曹丕治國安邦理政勝過其父曹操。開疆拓土領兵坐戰不及其父孟德，他只能維持現狀與東吳孫權蜀漢劉備周旋，不致於吳蜀聯盟滅了曹魏。

政治終究是政治。

寫寫詩，抒發下情懷，只能是一個浪漫主義者的曹植，太不適合那個亂世了。像他這樣的，在《權利的遊戲》裡，都活不過半集（開個玩笑）。

曹丕，跟隨曹操征戰多年。老爸的權謀就算沒有全學到，耳濡目染之下，也學了個八九不離十。把天下交給他，曹老闆還是比較放心的。

華而不實，文章寫的好的往往志大才疏眼高手低，所以曹植名氣大，但是曹丕實際能力強，而且曹丕是哥哥，名正言順

曹操5個兒子裡，數曹衝最有潛力，可惜曹衝在9歲時就死了，具體怎麼死的不知道，有的說病死的，有的說被蛇咬了。曹丕以嫡長子的身份，以功業進取，以智謀圖位，兼以文質彬彬，可謂國之強主；曹植是三國少有的文學奇才，徒以文章得寵，別無他長，且秉性驕狂，重不足以服人，智不堪軍國之用，若立而為嗣，取亂之道也

曹植雖然有文才，但他沒有政治頭腦，一味咬文嚼字，沒有憂國憂民政治理論，一味喝酒放蕩形骸。他配做國君的繼承人。

剛開始，曹操對曹植寵愛有加，想讓他當自己的接班人。

曹操的思想動向讓他的另一個兒子曹丕驚恐不已。曹丕與曹植都是卞夫人生的，曹丕是老大，曹植是老三。古代規矩傳長，同等情況下長子有優勢。但是，曹丕的智商明顯低於曹植。怎麼辦呢？另闢蹊徑吧。

經過三次較量，曹丕把曹植戰敗了。

送父出征事件。《三國志·吳質傳》裴松之注引《魏略》：曹操率兵出征，兒子前來送行。曹植文思泉湧，言辭豐贍，口誦一文，預祝父親凱旋歸來，眾人稱讚不已。曹丕才乏口拙，急得抓耳撓腮。幕僚吳質急獻一計：裝哭。曹丕泣不成聲，數度哽噎，拜別父王。在場的大臣都認為，曹丕雖然不及曹植文采飛揚，但赤誠之心更為感人。曹操看曹丕有如此孝心，眼眶溼潤，感嘆不已。就這樣，沒本事的贏了有本事的。也可以說，沒這本事有那本事。

竹簍事件。《三國志·陳思王植傳》裴松之注引《世語》：為讓曹丕當接班人，吳質要到鄴城活動，但進不去。曹丕把吳質藏在竹簍內，偷運進去。此事被曹植的高參楊修發現，報告給曹操。曹操甚為惱怒，曹丕非常恐懼。吳質出主意，讓次日在竹簍裡放上綢緞。大車上裝的竹簍被曹操派的人扣查，裡面沒有人。曹操認為楊修說謊，並懷疑是曹植指使的。只要巧於計謀，假的就是真的，黑的就是白的。

鄴城門事件。《三國志·任城陳蕭王傳》裴松之注引《世語》：曹操要丕、植兄弟各出鄴城一門，卻密告守城者，任何人不得出城。曹丕遇阻無奈而返。楊修告訴曹植：“你受王命出城，守城者不讓你出，你可以殺了他。”曹植殺掉守城者強行出城。曹操知道了是楊修出的主意，把楊修殺了，曹植又輸一子。這次楊修幫了倒忙。

《三國志·陳思王植傳》記載了兩件事，是曹植自毀形象。一是“擅闖司馬門”。曹植曾乘車在專供皇帝行車的御街上行駛，徑直從司馬門出宮。這是逾矩行為。曹操知道後非常惱怒，處死守衛宮門的官員。二是“醉酒誤事”。曹仁被關羽圍困，曹操任命曹植為南中郎將兼徵虜將軍，想派他帶兵去解救曹仁。出兵前曹操呼喚曹植前來，要告誡他應注意的事宜，曹植卻喝得醉醺醺的不能受命，曹操罷免了他。

最終，曹操確定曹丕為接班人。

曹操文武全才，明察秋毫，他做出這樣的決定，毫無疑問是睿智的選擇：

第一，曹植適合作文聯主席，不適合做皇帝。

曹植屬於多愁善感、放浪形骸、學富五車的文人，他的文學天賦舉世無雙，他的七步成詩也被後世傳為一段曠古難覓的佳話，他的多愁善感放浪形骸作為一個文人無可指責，說不定還可以成為美談，但當皇帝就不是那麼回事了！

第二，曹植優柔寡斷，不可能成為一個成熟的政治家。

從現有的歷史資料來看，曹植不具備一個成熟政治家的基礎，他沒有駕馭群臣的手腕，有沒有運籌帷幄的智謀，更沒有衝鋒陷陣的魄力，如果讓他趕鴨子上架，很可能就是一個南唐後主李煜第二，或者是北宋徽宗再現。

第三，曹植與曹丕爭位是愚蠢之舉。

曹植寫詩作詞有兩把刷子，但如要玩陰謀詭計就沒有那麼得心應手了，遺憾的是曹植並沒有正視自己短處，陷入爭權奪利的漩渦不能自拔，覬覦皇位給他帶來了掙脫不掉的是是非非，最後死於非命也讓後世感嘆不已。

洛神賦

總結：沒有長勾勾嘴，就不要貪瓢食，什麼蟲子鑽什麼木頭，木匠幹不了鐵匠活兒，不然，結果往往就一定是悲劇。

曹操長子曹昂，雖然是庶出，但由正室丁氏撫養大，視同己出，加之曹昂聰明忠勇，甚得曹操喜愛，經常帶在身邊重點培養。可惜建安二年(197年)，曹操徵張繡時，曹昂為父親的一夜風流埋單，與典韋、曹安民一同戰死於宛城。

曹昂之死，徹底打亂了曹操立嗣的計劃，此時曹操已經是43歲了，此時他還有11歲的曹丕、8歲的曹彰、6歲的曹植、3歲的曹衝等幾個兒子。其中曹丕、曹彰、曹植哥仨均為曹操正室卞夫人所生。

曹操於是把接班人的人選集中到了曹丕、曹植兩人身上，曹丕文武雙全，性格穩重，曹植才思過人，揮灑自如，兩人都非常優秀，都有大位之志，這讓曹操躊躇不已，不知如何選擇。

建安二十二年（217年），經過了20年的觀察考核，曹操最終還是下定決心，立曹丕為世子，曹植淘汰出局。

之所以是這樣一個結果，不是曹丕為什麼特別過人之處，問題還是出在曹植自己身上，因為與曹丕相比，曹植有三個致使短板，導致在這場較量中出局。

其一、曹植不是嫡長子，不佔優勢。

是不是嫡長子其實並不是曹操立世子的首要選項，曹昂去世後，曹操曾公開表示打算傳位給環夫人所生的曹衝，可惜這位神童13歲就夭折了。他死後，曹操曾對曹丕說：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”曹丕後來也坦稱：“若使倉舒在，我亦無天下。”

由此可見，雖然曹丕成了嫡長子，但這一身份，在曹植面前，並不特別加分。但如果要立曹丕，符合嫡長繼承製，這是一個非常拿得出手，非常沒毛病的說辭，後來賈詡就是利用這一點，臨門一腳助攻曹丕上位的。

其二、曹植後援團太次，謀事不周。

曹操在立嗣上長期不決，導致曹丕、曹植兩人身邊都集聚了一班後援團幫忙出謀劃策，互相傾軋。擁丕派有桓階、邢頤、吳質、司馬懿、賈詡等等，擁植派有丁廙、丁儀、楊修、孔桂、楊俊等等。擁植派以楊修為代表，行事高調，用計過頭，中了招，不僅丟了自己的性命，同時也影響了曹操對曹植的觀感。

比如有一次，曹丕以竹籠裝吳質進府中議事，楊修立即向曹操打小報告說:“曹丕以車藏人進入府，可能有不良之謀。“結果被司馬懿來了個將計就計，等曹操再派人檢查時，發現車籠裡將的是絲綢黃絹，並沒有人，反而弄得鼻子倒灌水，失去了曹操對楊修的信任。

司馬懿、賈詡等則都是城府極深，穩重善策的”老謀子“，兩邊後援團一對比，擁丕派完勝。

其三、曹植文人氣太重，比較任性。

曹植多才多藝，其風流文采更勝曹丕，頗有曹操的揮灑自如的神態，每每聚會呤詩作賦，都能贏得個滿堂彩，非常給曹操長臉，因此，曹操非常喜愛，“幾為太子者數矣”，但曹操畢竟是曹操，立世子茲事體大，還在猶豫。

曹植有思路快捷，談鋒健銳，才華橫溢不假，但“任性而行，不自雕勵，飲酒不節”的詩人氣質也害了他， 特別是一次喝得酩酊大醉，誤了領命帶兵解救曹仁的大事。一次藉著酒興，私駕王室車馬，在皇宮禁道上馳騁，影響極壞，讓曹操對曹植非常失望。

就象李白一樣，曹植文人氣、才子氣太濃，註定只能是一個偉大的詩人，卻成不了一個合格的政治家，與王位擦肩而過，也是可以理解的。

曹操喜歡曹植但卻選擇曹丕繼承大位，是曹操綜合考量基礎上作出的最終決定，也是最好的選擇，主要有以下幾方面的原因。

1. 政治發展形勢的需要。當時天下仍然處於三權分立的狀況，蜀國和吳國仍然佔據著重要地理位置，要想實現統一任重而道遠，而在曹操的幾個兒子中，雖然有南征善戰的，也有文學風采的，但都只是單方面的才能，不具備統一國家，能文能武的才能，而曹丕在這方面的才能就很突出，這是曹操決定的一個因素。

曹植

2. 曹植才能過人，但不拘小節，放浪形骸，在日常生活中，就像有些人一樣，大大咧咧，好酒，而且會因酒誤事，這樣的作風是不符合一個君王的品質的。同時，曹植文學才能過人，但是軍事戰略才能不如曹丕，所以曹操沒有選擇曹植。

3.曹操對於兒子脾氣秉性的把握，知子莫若父，曹操對這兩個兒子的底細門清，他們在私下的動作都在曹操的掌控之下。曹丕有心機，曹植耿直有才，在每次曹操出軍之際，曹植都會給父親賦詩一首表達自己的感情，而曹丕就不會，於是他的親信就，給他出謀劃策，讓其在父親出師的時候只是哭，來表達自己的感情，這就可以看出曹丕的心機。

曹丕

4. 曹丕對於軍事方面的知識要高於曹植。曹丕小時候就學習騎馬射箭，對於兵書戰策等也十分熟悉掌握，同時其也經常跟隨父親一起出徵打仗，而曹植在文學方面才能過人，在軍事領域就不如曹丕。所以曹丕適合繼承大位。