交易中的技術分析是騙人的嗎？

我想讓朋友們明白技術分析不是騙人的。

技術分析並不是萬能的，但是不利用技術分析確實萬萬不能的。

大部分的交易者也都是在技術面和基本面兩面兼顧。

什麼是理想的進場點？

通常情況下符合下面3個條件，基本上可以說是比較理想的進場點 ；

1.如果進場操作是正確的，短線單盈利之後，可以轉化為波段單。

2.如果進場操作，市場的走勢和預期的方向相反，止損被執行，損失要小。

3.如果止損被執行之後，同時具備反手操作的位置。

交易中的技術分析是騙人的嗎？

我認為需要分析的東西有很多，資料分析、行情分析、技術分析......所以技術分析不是騙人的。

這只是一種方法，可能對你有用幫你盈利了，那麼你就可以說它是有用的；如果你用的效果不明顯，你可以選擇不用，但是它絕對不是騙人的。

技術面分析和基本面分析在市場中是並駕齊驅的兩種分析方式，都有自己的價值用途，但也都有弊端。

技術分析為交易系統提供了重要的三點：

1、行情風險階段的性質判斷。

2、行情大小判斷。

3、進入時機。

所以這個問題仁者見仁，智者見智了。

交易中的技術分析是騙人的嗎？

個人認為這不是騙人的，只是說對交易者有用沒用就另說了。

技術指標是來反映大盤走勢的現象，但這並不能決定漲跌趨勢。

至於什麼樣的技術分析有用?　　

我認為創新的，稀缺的，穩定的技術分析才有用。

MACD　KDJ　BOLL等大家所熟知的技術分析指標想必都沒有能讓交易者賬戶獲得收益，相反因為這些指標虧損了不少。

常見的技術分析都在失效，只有那些不為人所知的廣為流傳的的技術分在市場上不斷的創造。

交易中的技術分析是騙人的嗎？

很明顯，技術分析不是騙的人。技術分析只是一種工具，一種計算走勢手段而已，它就在那裡，可用可不用。

技術分析的本質，是在K線已有資料上新增各種各樣的演算法。無論是技術指標，還是技術形態，都是在現有的資料上統計出來的而已。它們不代表未來，它們也根本就無法預測未來。

但是很多人期貨交易者看不到這一點，他們覺得，技術指標非常神奇，具有預測功能。於是，他們開始透過各種各樣複雜的深奧的技術組合，嘗試去找到一個預測未來的方法。這可能實現嗎?跟本就不可能。

技術分析預測不了行情走勢，技術分析只能成為期貨交易者的依據而已。如何處理風險和收益，才是真正的期貨交易技術核心。所以，技術分析是騙人的嗎?不是，它只是一個工具而已。

希望以上的分享解答會對廣大的期貨朋友帶來一些幫助

交易中的技術分析是騙人的嗎？

所謂術業有專攻，期貨裡技術方面，絕對不是騙人滴，但是從技術分析研究出來被推廣至今已經有上百年的歷史，在這上百年的歷史中，技術分析以及失去了當年讓它生長的沃土。

所以在技術層次，其實也相對的較穩定了，因為最初技術發展的開始，那麼時代市場的變動並不是很大，或者說技術分析適合當時的那個市場，但是發展到現在，技術的分析跟不上市場的變動，那麼技術分析就被作為輔助來交易了。

就像是期貨短線一樣，短線交易可以完全使用技術層次去分析，因為週期短，波動幅度也好直接判斷，但是長線發展單單用技術分析就不靠譜了，因為長線發展用技術分析不過來，需要透過基本面分析長期發展考慮。

所以技術不是騙人的，只是現在用的方向不一樣了。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

交易中的技術分析是騙人的嗎？

我在進入股市之處其實不相信股票技術的，覺得所有的操作都在人為，大莊控制著一切，瞬間做多，也可以反手做空，對技術操作嗤之以鼻。經過幾年的股市江湖血淋淋的經驗，最終認為技術是散戶唯一的武器。

研究和學習了這麼久，最後感覺自己前面都是在打基礎。打什麼基礎呢？真正瞭解你的對手的基礎。透過技術分析，我最終理解了技術分析者是怎麼交易的，於是我就能反向利用他們，我開始理解了主力思維，知道為什麼會有那麼多假突破了，散戶是怎麼上當的，為什麼漲停板有時候能完全封死，有時候卻開開關關，看起來很不穩定。當我感覺自己像個旁觀者，能夠在普通散戶、技術分析者、主力之間的思維方式切換時，我看懂了市場很多東西。

技術分析到後來，感覺到市場情緒才是主導趨勢的一切力量，頂與底，支撐與壓力，都在每個人的貪婪與恐懼裡，也活在每一個K線裡。每一根K線，都是一個故事。

直至今日，我才感覺到自己是真正的從一個入門型交易者開始轉向於成熟型交易者。開始有了屬於自己的核心交易方法。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

12月1日的時候，大盤上漲了1.77%，收盤在3451點，最高點是3457，而2020年的最高點是3458，價格收盤在前高下面，第二天破位的機率很高。

前兩天在辦公室聊起股市，和我現在持倉的股票。

1號的時候我跟同事講：明天如果大盤繼續上漲能夠突破3458的前高，並且收盤在3458上方，我會在後天找機會加倉現在持有的股票。

上證指數在今年7月份創出高點3458以後，7，8，9，10，11月近5個月的時候行情一直處於高位橫行矩形整了形態，長週期矩形整了破位，行情有繼續上漲的的預期，我就準備進場；而且我要等日線收盤在前高上方在進場；這樣更加穩健，可以規避假突破。

矩形整理向上突破是股價會繼續上漲的訊號這就是技術分析，這樣的技術分析給我繼續買入股票的理由；我也會按照這個訊號來操作。

因此：技術分析其實是交易操作的標準和依據，這是兩者的關係。

還是上面我計劃的在股市的操作，2號大盤上破收盤在3458的壓力位，我會在3號買進股票；但是如果3薅的走勢不好，日線級別在高位形成反轉的k線形態，我就會在4號將加倉的股票賣出止損，這就是我的交易計劃。

高位矩形整理向上破位行情一定會上漲嗎？這樣的走勢結果符合上漲的邏輯，並不是未來一定是上漲的行情，行情也有假突破的可能。

假突破的例子是現實中有很多。

因此指標並不能預測未來，指標只是告訴我們行情會上漲的一種可能性，我們可以交易這樣的可能性，但是也要做好行情不按照這樣可能性發展行情，行情假突破之後該如何應對。

技術指標是一種可能性，給我們交易的標準。如果價格走出這樣的可能性我們盈利，如果走不出這樣的可能性我們止損。

交易就是這樣的有賺，有虧，盈虧同源。

能說出3458的，一般都是研究纏論的。纏論是一位已故操盤員寫的，差不多有十來年了，曾操盤一有名妖股，經驗手法都很秀，該股結局不太好。

我也拜讀過，研究過的人一定會發現，纏論看大盤或超級權重股時，極有優勢。

為什麼呢？

因為：

大盤指數是個集合、或群體資料，若有人想去影響這種資料，需要的資金是天文數字，一般沒人去招惹大盤，外力影響極小。

超級大盤也一樣，因為盤太大，外力干擾作用很小，即主力一般不過度界入此類股票。

所以這兩樣用纏論比較準。

這反應個什麼意思呢？

即有主力埋伏的股，任何技術指標都是失真的，事實只有一個，他想怎麼走就能怎麼走，主力如果作不到這點，他也不會拉昇股價，直到能控盤時再說。

那麼，技術指標又算個什麼？

騙你上轎子的工具而已。

這麼說更合適，交易中的技術，缺陷性是必存在的，卻也是交易賴以運用的方法。

任何一種合乎情理的技術，同時也必然導致另外一種錯誤。一隻個股漲了，它可能就是一種“錯誤”，也就是按照正常的，“正確”邏輯去分析，它就應該跌！這句話，對於經驗豐富者，真正懂技術的者，能夠理解。看似合理正確的邏輯推導，不一定漲，可能跌；按照正常邏輯推導，就應該跌的，也可能漲。技術兩面性，讓人有時候懷疑它是否有用！技術，確定是有用的，只是任何時候，我們都應該注重它的兩面性，它的反向運用。舉幾個例子～

1長上影線：一般代表上漲阻力大，後續看跌（俗稱釣魚線，看跌）。但有些情況我們就是要看漲。

2 大陰線：個股大漲後某日收一根大吊陰線，是典型看跌形態。但並不一定跌。如下圖，次日高開，反向表達，值得關注，該日反包，再走強。

有人說，底部籌碼集中代表後續看漲，高位籌碼集中，則代表巨大風險，其實都只是技術認識的一部分，只是技術的侷限認知，並沒有看到技術的兩面性。類似的例子是很多的。技術運用，我們要雙向理解，雙向運用。才能真正用活技術！

技術分析不是騙人的，但多數分析師都是事後諸葛亮（我不是說絕對所有的分析師都這樣），覆盤時，線畫的很嫻熟，說的頭頭是道，真正厲害高手是沒時間和你分析這些的。

這個問題其實已經爭論很多年了，我覺得最好的理解就是：

我自己從剛開始學習做股票時的純技術分析流派（大多數剛開始都是），成長到了現在堅定的價值流派，僅把技術分析作為一個選股時權重很小的輔助工具來使用。我這些年的成長過程中，也曾經懷疑過技術分析到底是不是一個“事後諸葛亮”騙局，但是我不能夠證偽，因為我身邊確實有純技術分析流的高手——我舅舅，他已經是很多年的職業股民了，透過炒股過上了不錯的生活，這種真真實實存在於身邊的案例，讓我不得不相信確實有高手能夠透過純技術分析來達到穩定盈利，只不過我不是那個高手而已。

大家一定要劃重點“極少數”，所以技術分析並不是普世的，找到適合自己的投資方式才是最重要，具體使用什麼手段因人而異。股市裡並沒有一個所謂的“名門正派”，八仙過海各顯神通，只要能在股市中夠生存下去，那就是贏家！

在期貨等交易領域，技術分析是騙人的嗎？

很明顯，技術分析不是騙的人。技術分析只是一種工具，一種計算走勢手段而已，它就在那裡，可用可不用。

有些人用它賺到錢了，也有人不用它也能賺錢，當然，還有人用它去欺騙……

技術分析的本質，是在K線已有資料上新增各種各樣的演算法。

比如，技術指標類，我們看均線。20日均線是怎麼來的？20日均線就是把過去20跟K線的收盤價統計出來，加到一起然後除以20.

還有，技術形態類，我們看W底。W底是怎麼來的？是我們把K線出現的某種形態，給統一稱呼為W底。

請注意，無論是技術指標，還是技術形態，都是在現有的資料上統計出來的而已。它們不代表未來，它們也根本就無法預測未來。

比如，W底。W底形成之後，行情會怎麼走？

依然有無數種可能性的走勢。行情不會因為走出了一個W型而產生某些確定性。所以，技術指標根本無法預測未來走勢。

但是很多人期貨交易者看不到這一點，他們覺得，技術指標非常神奇，具有預測功能。於是，他們開始透過各種各樣複雜的深奧的技術組合，嘗試去找到一個預測未來的方法。這可能實現嗎？跟本就不可能。

於是，他們氣急敗壞的喊道：技術分析都是騙人的！！

這其實是交易者本身的認知問題，而非技術分析的問題。技術分析只是一個工具而已。

技術分析預測不了行情走勢，技術分析只能成為期貨交易者的依據而已。比如，均線金叉後，滿足XX條件做多。他們需要一個進場依據，有的人就選擇了均線。但是，他們知道，均線金叉了，行情並一定會漲。當他們的持倉虧損的時候怎麼辦，當他們的持倉盈利的時候怎麼辦，這些，才是決定了交易結果的關鍵因素。

如何處理風險和收益，才是真正的期貨交易技術核心。

所以，技術分析是騙人的嗎？不是，它只是一個工具而已。

技術分析僅僅是一種經驗之談，你能說別人用經驗告訴你怎麼做別人就是在騙你嗎？

技術分析用來炒股他的準確率其實要看大盤行情，大盤好的時候技術指標可能比較靠譜，但是在大盤跌的時候可能就不太管用，當然這還是一個機率大小問題

技術指標僅僅是用來反映股價走勢的一種現象，不是決定股價漲跌的根本原因，用現象去判斷根本就是形而上學了

技術分析是不是騙人的？小馬過河的水牛騙了小馬嗎？松鼠騙了小馬嗎？他們僅僅是以自己的經驗告訴小馬罷了

所以要正確的認清技術指標的作用

技術分析，被很多價值投資觀念理論的投資者所唾棄。他們認為，價格總是圍繞價值去波動的，價格嚴重偏離價值的個股，一定會有一個價格修復的過程。如果股價嚴重低於其價值或未來價值，那麼這就是他們的目標標的股。不管股價會不會繼續下跌，也不管所謂的趨勢是否已經走好，就會分批買入，長線持有，直到股價達到其預期的價位。

那麼技術分析是不是騙人的？

在回答這個問題之前，我簡單講一下技術分析

技術分析，其實就是對歷史經驗的總結歸納，然後應用的新的發展中。比如，股價經常在上漲後在5日20日平均價格處遇到支撐，因此有了價格的移動平滑平均線；在出現兩陽夾一陰後，往往出現上漲的走勢，於是有了多方炮的說法。而牛市的開始，往往是股價站上年線，因此年線也成為了牛熊的分水嶺。MACD，kd，布林線等技術指標也是由此產生。

說到這裡，你可能會認為，哦，原來這都是過去發生的事情啊。沒錯，技術分析就是依據過去發生的事情進行總結，並且結合新發展進行不斷完善。

那麼技術分析是不是騙人的？技術分析有用嗎？

我可以肯定的告訴大家，技術分析不是騙人的，技術分析在股市中我們分析決策，有著十分重要的作用和意義。

為什麼這麼說呢？

我舉個例子。在古代， 人們透過觀察天象來判斷天氣。比如“朝起紅霞晚落雨，晚起紅霞曬死魚”。這就是古代人民透過觀察天象的變化情況，總結歸納的諺語。一般早晨出現了朝霞，晚上會下雨，而晚上出現晚霞，第二天一般都是大晴天。

在股市也是 一樣，股價的走勢很多情況下總是不斷重複上演，主力吸籌必定會帶來成交量的增大，股價的上漲，主力洗盤必定不是出貨，成交量不會出現爆量等等。主力活動的蛛絲馬跡一定會反映到圖表上，因此，技術分析對主力的動向判斷還是比較準確的。

但是，很多人說了，技術分析也有錯誤的時候啊。

對，沒錯，就如古人的天氣諺語，“八月十五雲遮月，正月十五雪打燈”一樣，陰曆八月十五如果雲朵遮住了月亮，來年正月十五前後會下大雪。但是這並不是一定會發生的事情，只不過機率會大一些。技術分析也一樣，主力也經常會利用人們依靠技術分析看圖的定式思維，做一些發技術的操作，比如假破位等等，造成技術派分析人士的錯誤分析。

不過，這些，我們都可以進行不斷的完善和修正。主力即便是誘空也只是一時的，大的方向不會變，他會馬上將股價拉回，這些都可以分析出主力的意圖。技術分析不是死板的，也不是一成不變的。這就需要大家在學好技術分析的基礎上，在實戰中不斷磨練，不斷歸納總結，完善自己的交易系統。

技術分析存在，就有其存在的道理和依據。炒股不學技術分析，就如同開車不考駕駛執照，下海不會游泳一樣。

因此，我建議各位散戶好好學習技術分析的理論知識，並且在實戰中應用總結，不斷提升自己的技術分析水平，建立和完善自己的交易系統，這樣才能在股市中勝多負少，實現資金的長期穩定增值。

技術指標是工具，不是騙人的，而是沒用好。散戶的問題在那？在於又分析基本面，還分析宏觀面，再分析技術面。這三分面看起來很完美，但這三方面都是要大量知識的集合，所以散戶在這三方面都不精。再說單就技術面，散戶幾十種指標樣樣都學，結果買股票時同時看幾種十種指標，結果矛盾來了，因為指標之間相互有矛盾，時間長了很難確定用那種，虧錢基本是一定的了。這和古代的十八搬武器一樣的道理，一個人不能每個兵器都練，如果都練到頭那樣不精。再說武器也是工具，各有所長，所以散戶應選一樣技術指標反覆練習，找到其中的優點缺點，然後精練成入場指標，出場指標和止損設定，然後精準執行，經過幾百次交易，錢自然進你的口袋。

交易中的技術分析是騙人的嗎？

技術分析應該不算太重要。最基本的是資金管理，這個可以控制你的風險，如果你堅持每單2%風險，大概你連虧50單可以虧光。毫無疑問，資金管理是生存的基礎。

技術分析可以解決你的入場和出場，當跟資金管理結合起來的時候，你會有一個風險收益比，和一個勝率問題。理論上講風險收益比1:1以上，勝率50%以上就可以穩定盈利了。最後一個就是心態和執行情況，再好的系統或策略，執行不到位也沒用。另外的心態就更重要，如果總是賺了貪多，虧了害怕，那麼就不可能很好的執行策略，在內心飽受煎熬的同時，依然虧損。

希望回答可以幫到有需要的朋友；

技術分析不是騙人的，但是有些騙子用它來騙人。

技術分析是一種分析股市價格及相關因素的手段。有沒有用，關鍵在於使用它們的人。也成為別人騙韭菜的工具。

技術分析是一個工具，一種方式。騙子是借技術分析的名讓你到處買買買，到處虧虧虧，他從中漁利。最後，沒有任何一種分析方式是一定盈利的。這真的只是一個工具。

技術分析不是騙人，他只是一個工具。只是很多人都不會用，認為技術指標可以預測市場，主動選擇被騙而已。

技術分析和價格走勢，是一個充分必要關係的問題。比如均線，均線金叉是價格上漲的充分條件。價格上漲是均線金叉的必要條件。什麼意思？就是說，只要價格走出連續上漲的形態，必然會有一次均線金叉。但出現均線金叉，價格未必連續上漲。換句話說，均線金叉是貓，價格連續上漲是黑貓。所有的黑貓都是貓，但貓不一定是黑貓。很多人拿出各種趨勢圖形，來證明我們這個指標多麼多麼好。實際上不用去市場上找，你自己隨便畫一個上漲的圖，技術指標都是類似的。但並不能得出結論，技術指標可以預測價格。

再比如那些搞得比較炫的，波浪理論，斐波那契回撤，黃金分割。你可以找到一次，比如螺紋從3600漲到3800，回撤到3723，再次上漲。你說，回撤到61.8%的位置，黃金分割點，好美。好吧，下次回撤到3700，你說是50%回撤一半。再下次回撤到3677，你說是回撤了61.8%。再下次直接一波到3400，你說趨勢反轉了。那我再找一次，回撤到3737，你怎麼說？你說，你選錯了區間了，讓我們來換個尺度……

你可以看到，所有用技術分析欺騙別人和欺騙自己的，總是期望可以透過技術分析預判市場下一步的走勢。只要是試圖用技術分析來做價格預測的，都是騙人的。華人特別喜歡分析，總是試圖掌控一切，證明自己聰明。一說自己是xx分析師好像很厲害。實際上，在金融市場裡，分析師是最最底層的人。因為他們只會分析，根本不可能會交易。

實際上技術分析的正確用法是，我計算出了一個點位，下一步我要怎樣處理自己的交易行為。怎麼圍繞這個點位進行開倉，加倉，止損，止盈的操作。怎樣制定這個交易計劃，並執行他。關注自己的行為而不是價格走勢，才是一個交易者應該要做的正確的事。

交易中股票分析沒有騙人，在波浪理論開始就告訴你波浪不是唯一的走勢，他只不過告訴我們未來的幾種變化，方便分析和交流！這裡是說我們利用波浪理論技術去分析股票，對個股每一個級別所處位詳細分析清楚，然後根據波浪理論研判出其之後幾種可能性走勢，我們選擇其可能性較大的一種走勢去買賣操作，(即是上升可能性較大，但也有下跌的可能性)所以我們在操作股票時要預先設定好幾種走勢的應對方法，即是升怎麼賣，跌是守還是賣，守時又如何加倉解套，變異又如何砍倉止損…一系列的應對，——做股票就是一個應對過程！

所以技術分析是沒有騙人的，它只不過是告訴我們未來的幾種走勢，我們就選擇機率性高的去做，還要預先設定好應對方法。我們也要透過不斷的學習和積累經驗提高我們操作的成功率！

以上是個人觀點，如果對你有幫助請關注本人的其他文章！