回覆列表
  • 1 # 風塵講歷史

    明朝是中國歷史上最後一個由漢人建立的王朝,總共傳了十六位皇帝,立國二百七十六年。皇位傳到朱翊鈞時明朝已步入暮年,朱翊鈞就是明神宗,年號萬曆,我們也叫他萬曆帝。有這麼一句話“明實亡於萬曆”,可見萬曆皇帝當政時國家並不太平,在萬曆皇帝駕崩僅僅二十四年後明朝就滅亡了。不過雖然萬曆年間已經到了明朝末年,但在萬曆初年明朝還是呈現出一番中興景象的,這得歸功於張居正。

    張居正是明朝中後期著名的政治家和改革家,在萬曆前期擔任內閣首輔,開創了“萬曆新政”,使得明朝有了中興的趨勢,可惜在萬曆十年張居正病逝了,按道理萬曆皇帝應該很感謝張居正才對,但是張居正逝世僅僅四天後他所舉薦的潘晟就被御史雷士幀等七名言官彈劾,這標誌著張居正失寵,萬曆皇帝下令下令抄其家,並削盡其宮秩,迫奪生前所賜璽書、四代誥命,以罪狀示天下。就連已經下葬的張居正都差點被開棺鞭屍,這是為什麼呢?

    張居正為官一生,雖有過錯,但掩蓋不了他的功勞,沒有張居正的改革可能明朝就真的亡於萬曆年間了。而張居正位極人臣,所犯的過錯無非就是貪權,但是在皇帝心中,誰與自己爭權誰就得死。縱使你再偉大,等到皇帝羽翼豐滿也會找你秋後算賬。

    明神宗朱翊鈞繼位時僅僅十歲,一個十歲的小皇帝自然是不能親政的,所以內閣首輔張居正大權在握,皇帝只是個擺設。在萬曆前十年裡,張居正可謂是風光至極,根本沒把小皇帝放在眼裡,試問哪一個皇帝能容忍臣子騎到自己的頭上?雖然萬曆皇帝在張居正生前一直隱忍不發,但是仇恨的種子已經埋下了,在張居正去世後萬曆自然就要挑張居正的刺了。

    其實在張居正生前萬曆皇帝對他還是很尊重的,而且張居正的改革所取得的成就萬曆皇帝也看在眼裡,可這一切都沒有皇權重要。在張居正被抄家後,明朝最後的餘輝也落幕了。萬曆後來長達三十年不上朝,也為明朝滅亡埋下禍根。只可惜張居正英明一世,到頭來也沒在萬曆心裡留個好名聲。

    天啟二年,明熹宗為張居正復官復蔭,可見張居正並沒有什麼大過錯,後世的皇帝都能為他平反。他唯一犯的錯就是搶了萬曆皇帝的權。

  • 2 # 小川說史

    張居正和萬曆皇帝在地府相遇。

    萬曆;學生拜見張太傅

    張居正;臣中極殿大學士張居正參見萬歲。

    萬曆;沒想到還能在見到老師,朕在你死後把你罷官、消爵、抄家、甚至害得你家破人亡,你怨朕嗎?

    張居正;唉!我一心想把你培養成一代英主,讓你成為我最出色的學生,你我做一對相知君臣,共同名留青史,可是唉!我實在想不出,我到底哪裡出現了偏差,讓萬歲這麼恨我?

    萬曆;老師的確是我大明的功臣,我大明的第一宰相,您推行一條鞭法,清查全國土地,嚴格管理考核制度,選用良將鎮守邊疆,為了大明王朝操勞一生,讓大明江山重新煥發生機。可是您不死是個好老師!起初我是非常尊敬您的,因為您還有母后、馮大伴是朕的依靠,有你們在身邊朕的心裡就非常踏實。可是後來每當我犯錯,母后就會說,你再不聽話,我就要去告訴張先生。而且朕每次見到你,你都是一副欠你200塊錢的死麵孔,朕在你面前不高隨意說話,不敢隨意走動,必須按照你的嚴格要求去做,有時候朕對你的意見提出異議,就連母后和馮大伴都幫著你說話,讓朕聽你的話,朕就像你手中的木偶一樣,而且這木偶一擋就是10年。

    張居正;唉!我也許是迫你成才心切,導致教育失當,可是萬歲在百官上書,對我瘋狂吐槽,決心把握打下18層地獄的情況下,陛下就難道沒有一絲為我開脫的意願嗎?

    萬曆;老師你能怪朕嗎?您為政期間,對百官要求太過苛刻,有的省份明明遭了災,要求減免今年上交的賦稅,可是您一句話減免可以,那就由10成變成9成吧,否則一律問責,開除公職。這樣一來,逼得官員去搜刮百姓,有的官員甚至被逼自殺,弄的官員人人自危,對你都抱有極大的恨意。還有你教導朕要勤儉,要求官員要廉潔可是你的轎子如意齋卻需要32個人抬,裡面有客廳、臥室、廚房和廁所,簡直比朕的龍攆還要豪華,又有什麼資格要求別人?

    張居正;我一生位極人臣,擔任太傅、太保、中極殿大學士、吏部尚書、拜左柱國,穿戴蟒袍玉帶,已經是封無可封,在朝中一呼百應,全天下都依照我政令辦事,我雖死,然威信尚在,我若不倒,皇上恐難以施政吧?

    萬曆;不語。

    萬曆;無論怎樣朕的大明江山,早已故去。是非恩怨盡付笑談中把。

  • 3 # 盪漾飛劍

    張居正的確有大才,透過自己一系列的努力居然硬生生把大明這條快要傾覆的巨輪“撥亂反正”了,如果之後的皇帝不是太坑的話,張居正就真的成為了明朝由衰轉盛的轉折點,可惜張居正一死,他的“萬曆新政”就立馬被破壞了,甚至自己也成為了一個人人喊打的奸臣。悲乎!一代賢臣終成“奸臣”,眾口鑠金無外如此啊!

    我認為張居正之所以死後如此之慘,就是因為以下三點沒有做好:

    第一,張居正是皇帝的老師,在皇帝年幼之時,朝廷上下主要靠張居正,皇帝母子更是要依靠張居正,,對張居正幾乎是言聽計從,但是張居正對皇帝太過於嚴厲,使得皇帝對他的態度由“尊敬”變成“敬畏”又變成了“仇恨”,畢竟學生在沒有真正的長大之前都是比較仇恨老師的(這個可以理解),但是張居正對自己過於自信,完全沒有察覺到皇帝態度的轉變,依舊如此嚴厲對待,甚至連皇上的私生活都要插嘴,如此,誰能受得了,好不容易等張居正死了,皇帝立馬落井下石。

    第二,相權與皇權本來就是相互衝突的,相權變大了,皇權就相應的變小了,也就是說,張居正在朝堂之上如此權傾朝野,威風凜凜,就是因為他奪了皇帝的權利,他在替皇帝行使權力,說的難聽點就是“竊”,皇帝年幼是還好,皇帝長大了,他依然霸佔著皇權不放手,使得自己的權利比皇帝還要大,縱然他沒有造反,但是他如此肆無忌憚的竊取皇權,死後不遭清算,怎麼可能呢?就算是她還沒有死。君臣之間權利的爭奪也該開始了,畢竟皇帝長大了!

    第三,張居正的“萬曆新政”主要就是推行“一條鞭”法,將各大地主藏匿的土地通通統計出來,將稅目繁多的稅收全部合併,使得國家稅收大幅度上漲,但也得罪了所有的大地主階級。將稅收全部改為像國家上繳白銀,減少了損耗,使得貪官汙吏的額外收入極大的減少,因此,幾乎把所有的權貴都得罪了,張居正一死,那必定是牆倒眾人推,他所有執行的法令基本上都被皇帝廢除了,一條鞭法更是名存實亡。皇帝正式上任總得殺雞儆猴,震懾朝堂,沒有人比張居正更合適了,剛去世,虎威猶在,人人被張居正壓的喘不過氣來,將他打入地獄,既簡單又實惠,不滅他滅誰!哎!

  • 4 # 一介歷史說書人

    張居正萬曆朝第二任內閣首輔,在萬曆皇帝幼年時期,張居正就身為萬曆皇帝小朱翊鈞的老師。張居正身為朱翊鈞老師的時候,對待小朱翊鈞就是以一個嚴師的身份。

    高拱被整下臺後,位居次輔的張居正上位。年幼的小朱翊鈞已登上皇位,張居正位於首輔之位,又是萬曆皇帝的老師,再加上與司禮監掌印太監馮寶聯合,可以說張居正就是明萬曆朝的最高首領。張居正位居首輔時,所任用的都是他的自己人。當然,萬曆皇帝對於張居正也是深信不疑,所有的朝政軍政都交由張居正代為管理。這期間,張居正利用自己的首輔身份,也收有大部分的錢財賄賂,這些萬曆皇帝肯定是不知道的。再有就是張居正在任期間,家中父親去世,按照大明朝制應該回家守孝三年,辭去首輔之位。雖然張居正也向萬曆請辭了,但是萬曆並沒有答應,而是讓他移孝作忠。這就被一些反對張居正的言官御史當做把柄彈劾張居正,可是這時候的張居正深受萬曆皇帝的信任,便把這彈劾張居正的御史給罷免處置了。自此,再有彈劾張居正的萬曆一律踢出,還頒佈宣告,再有彈劾張居正的一律革職查問。可見,萬曆皇帝對於張居正是多麼的信任。

    張居正在任期間,對於大明萬曆朝來說確實有著不可磨滅的貢獻。特別是稅收改革政策,還有就是與抗戚繼光的聯合戍邊政策。薊州將軍戚繼光在戍邊問題上得到了張居正很多的支援,這也給張居正倒臺後留下了埋筆。張居正生前的位置是無人可以撼動的,一些反對張居正人都被壓制的死死地,這也給倒臺後的張居正埋下了很大的隱患。

    張居正死後,所有反對張居正的人就得以實施對張居正的報復,稱之為“倒張派”。在這些倒張派的運作下,張居正被萬曆皇帝抄家,生前所有功名利祿均被剝奪。在抄家過程中,家中存有大量的金銀財寶,這些金銀財寶都被當成他所收賄賂充公。最重要的是,在家中還抄有與戚繼光將軍的來往書信,這就被倒張派當成他準備謀反的證據獻給了萬曆皇帝。這是使萬曆皇帝最為惱怒的,身為自己的老師,本以為他是一個大公無私的人,沒想到他的家中金銀財寶的數量比朕的還要多,更想不到他竟然有謀反的打算。一些陳年往事都被翻出,只要是和張居正有關的都被處罰。張居正的家人,他的學生,被他提拔出來的人等等,都被處罰,或革職查辦,或降職留用。張居正死後數年,仍有人提及他的罪行,萬曆皇帝是深惡痛絕,只因張居正也算是萬曆的老師,才不被掘墳鞭屍。

  • 5 # 挑戰英語打卡1000天

    張居正最高的首輔,也應該是最好的老師,但是就實際情況來看,他真的不是一個好老師,因為他教的學生在他死後把他一生的心血全部廢除,並且死後還把他鞭屍,不可謂恨之切啊!至於萬曆為什麼要鞭屍張居正,我認為還是和小萬曆年輕的時候對張居正的懼怕有關,一旦到他掌權的時候,他的戾氣就顯現出來了。

    我們先來了解下張居正對小萬曆的教育以及小萬曆對張先生那時候有多怕。

    隆慶六年(公元1572),在位六年的隆慶皇帝龍馭賓天,年僅十歲的小萬曆登基為帝。也正是這一年張居正在馮保的推薦下成為萬曆小皇帝的老師,也正是這一年張居正成為內閣首輔大臣。

    張居正對萬曆小皇帝的教育非常的上心,但同時也是非常的嚴厲。所以小皇帝對張居正也是非常的害怕張居正。至於害怕到什麼程度呢?有一個例子可以說明:萬曆八年,也就是萬曆小皇帝十八歲的時候,有一次喝醉了酒,鬧了點事,事也不大,就打了人。張居正知道了後,立馬上書萬曆,批評他的所作所為,李太后一看,不得了了,張老師這麼生氣,便責罵萬曆皇帝,甚至有要廢了他的衝動,萬曆跪在那裡求了好久,才以寫下罪己詔收場。

    大家可以試想一下,如果平常一個老師這麼對我們,我們應該也會怨恨,何況萬曆還是皇帝,他不是一個一般的學生,他有生殺大權,等他回過神來,等待張居正的又是什麼呢?

    弗洛伊德說:“一個人的童年會影響這個人的一生”。這句話用在萬曆皇帝身上也是最合適不過了,我們看到了萬曆小時候時候經歷了什麼,或許可以從中窺探出萬曆為什麼瘋狂清算張居正。

    所以,萬曆皇帝對張居正死後瘋狂的報復,完全是出自小時候那種懼怕到恐懼的心理,張居正在對待小萬曆的教育問題上有他自己的原因,他太想他的改革有個好的接班人個繼承者。但是他忘了他的學生是帝王,帝王大都是冷酷和善變的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你做的手工成品都是怎麼處理的?