新婚姻法不利於年輕人結婚。確實對男女方的婚前財產保護的很好，但對男人來講，既然離婚了房子錢還是自己的，那就還能再結婚。對於有相同條件的女人來說，我有車有房，憑什麼再嫁人伺候人家，單身更好

還不公平？你要多公平？男人都被逼成什麼樣了，你們女的咋不上天？？現在社會上多少照顧女性的政策，東西。女性停車位，女性車廂，姨媽假期。類似類似的。你還要多公平！你還要多公平？？你是覺得你們舒服了就公平了，你們不舒服就是歧視女性？！你們可真會玩！！

如果新婚姻法也規定了女方在懷孕、生子、帶孩子期間所受到的經濟影響由男女雙方共同承擔，然後女方不用和公婆一起住，那就公平。

可以不要房不要車，倘若步入了要離婚的節奏，老孃就要索他的命！啥都不要你還辜負我，讓我淨身出戶，我就讓他有錢沒命花

老外也是這樣做的，非常公平！可是老外出軌犯錯，會給全職主婦的妻子贍養費。中國婚姻法讓女人覺得，結婚就是搭夥，婚後女人絕對不會參與或者承擔，男方一點責任。

只不過是房地產商前期預熱罷了！應該把產權期限抹掉才對，做成無限期才對，土地是公家的，但是使用權歸老百姓，且無期限。

還好吧。至少現在父母在繼承遺產的時候會認真考慮這些，給閨女留後路了。我家兩寶，至少我以後就會為我閨女考慮，而不是隻有兒子。

有條件的父母都會為女兒在婚前買好房子，我不少親戚朋友生女孩的都這樣做了。有個同事她結婚前孃家已經給她買了三套房。

不公平。 女性擁有自己的財產，單身生育，不婚不育，都會成為未來社會的主流。這是女性權利意識的覺醒，是一種進步。女性不在經濟上依附男人，她才能真正做她自己。

一點不公平。就只知道維護男人的利益，有那個維護女性利益的，生育對身體的傷害誰給個補助。帶孩子無法工作誰給我公平，女人為什麼要結婚。男人沒有女人能過。女人沒有男人更不缺什麼吧，

為什麼歐洲結婚率那麼低？就是因為法律保護的大多是女性，其實無論保護那方，婚姻法越健全的地方結婚率越低，很正常。我想不出2代人結婚在中國也會變成新鮮事了，因為沒有人會覺得結婚這件事情值得做。我們越考慮以後的事就越不敢前進。不結婚也挺好，有錢自己養個孩子，沒錢就不生了。

雖然很公平，但是看著可不爽

雖然不理解婚姻，但是和室友租房子還不能分個一清二楚，這可結婚了，是最親的人，一輩子的人啊，還要分個一清二楚

心好痛啊！

為什麼很公平，但就是可不爽哪

因為這是一件感性的事情要用理性方式來解決它的失敗

新婚姻法是不是離婚的時候用的

結婚是不是感情到位了，感性的

離婚卻要用很理性的婚姻法

我做不到 ，如果要給我算得這麼清楚，你走

裡我遠點

認為不合適可以不結婚，男人幾千萬光棍，女人那麼多剩女，也沒有出什麼大事，認為合適就一起過，不合適自己過，除了父母擔心，其他人全不當回事。

原來的婚姻法有漏洞，經過多次結婚離婚後，女人的家產估計過百萬沒問題。比如馬蓉有一個億了吧。父母也跟著馬蓉吃香喝辣的。

你覺得多女性公平了，男性他媽同樣是女性公平嗎？婚姻不是扶貧也不是發財手段，如果你認為是那麼新婚姻法很公平。婚姻不應該以男性女性來區分，因為婚姻中的女性也會成為婚姻中男性的母親。婚姻是調整婚姻合夥關係人與人關係的，允許同性戀婚姻的國家可以女女，或者男男，婚姻觀不是男女性別道德討論的那麼狹隘。

非常公平公正，外國人進行婚前財產公正的多如牛毛。中國人搞個婚前財產保護就嘰嘰歪歪，說明有些人就是想透過婚姻獲得額外財富而已。無論誰買房，都是自願的？之前的法律沒有禁止女性買房吧？說的好像不買房是別人的原因。

新婚姻發讓男人有恃無恐，女人在家庭中的付出被忽視，為什麼又不學習歐洲國家，不工作帶孩子的女人，離婚可以分得男方的工資呢？讓那些有恃無恐的男人有所收斂，讓女人在家帶孩子，操持家務也能安心

應該以法律的形式規定，女人生孩子得多少錢。因為生孩子錯失去的工作機會誰負責。還有生孩子對女方身體造成的影響男方要給多少

肯定公平結個婚要車要房要彩禮女的屁都不出，女的離婚出軌現在比男的還會玩，到時候還要分男的家產，女的說這是青春補償男的就沒有？現在的女的不是以前一點都不靠譜

這樣只會有更多的女人不願意結婚生孩子，我妹妹就是這樣的她很早就買了車子，去年也買了房子，她的想法就算車子我自己能買，房子我也買了，我幹嘛要找個人委屈自己，還要做家務