-
1 # 麗醬每日分享
-
2 # 大元帥預付款
贏政蠢驢,幹嗎要統一,為劉邦打基礎、實際是效仿!既然統一了選接班人怎可粗枝大葉不早作安排,被“易錯人"鑽了空隙江山送人!項羽同理,替劉邦消滅秦軍主力,又送精兵5萬不然漢軍除了殺狗根本不會打仗,而且配送韓信陳平呂馬童甚至呂雉原本是女友!搞個屁,白操勞,不如在家種地!為他人做嫁衣最傻!
-
3 # 青言論史
這個問題其實是個挺好的成功學教材——想成功,什麼時候都不晚。
秦始皇確實是中國歷史上最偉大的皇帝之一,更是實實在在的千古第一帝。但是,他也是最後一位秦王國的秦王。他能做到皇帝,是因為他本來就是秦王。而他是秦王,則因為他爹嬴子楚是秦王。也就是說,嬴政的平臺,天生就要勝過99.99%的人。
但是劉邦就比較慘了——生長在中農家庭,家裡兄弟還多。他既不能老老實實當個莊稼漢,也不能去官場混個官做,只能做一個橫行鄉間的基層公務員,和二流子也不差多少。
但是,就是這麼個標準的無賴,在看到嬴政的車駕的時候,卻能喊出一句赫赫有名的話:“大丈夫當如是!”
當時的劉邦絕對想不到,自己有一天能真的和嬴政從事同一職業;嬴政也絕對想不到,自己死後三年,江山就被一個楚國的破落貴族和流氓瓜分,最終打贏的還是那個只比自己小三歲的流氓。
其實這也是歷史的有趣之處,有很多我們覺得兩個時代的人,其實他們是同一時代的。秦始皇十三歲登基,四十九歲駕崩;劉邦五十四歲才登基,距離秦始皇登基為王的時代已經差了四十四年,確實是兩個時代。
又比如唐高祖李淵和隋煬帝楊廣,也是跨越了兩個朝代。但是實際上,李淵和楊廣的媽是親姐妹,他還得叫隋文帝姨夫呢。
-
4 # 寄暇學宮
秦始皇嬴政和漢高祖劉邦年齡上只差三歲,為什麼後來卻差了一個朝代?
劉邦出場時,秦始皇已經是一統天下的皇帝了。
等到劉邦登上了皇帝寶座之時,秦始皇已經在墳墓中睡了好多年了。
兩個人達到最高峰的時間不同。
在這個問題上,就像那些電影明星。此處僅做比喻。
秦始皇就像房祖名,直接就演了主角兒;劉邦就像周星馳,開始只是一個跑龍套的。
房祖名直接就演主角,在成龍(相父)輔佐之下,很容易就能成腕兒。(成腕兒後吸毒,成皇帝吃丹)。
劉邦就像周星馳,開始只是跑個龍套,如果跑得不好就成了“死跑龍套的”。
等到成了配角,還要和另一個配角演對手戲。
等成功的將另一個配角擠兌走了,才能演主角。
並不是劉邦的能力比秦始皇低,而是起點不一樣。
劉邦要想從底層逐漸走上權力高峰,自然要改朝換代。
這也就是劉邦為什麼和秦始皇差了一個朝代的原因。
這個問題和《秦始皇和劉邦,僅差三歲的兩朝皇帝,為何給人感覺差距如此大?》這個問題有點相似。
我在該問題已做詳細回答(與這個回答不一樣),大家可以再參考一下這個問題的回答,互作補充。
-
5 # 師明禮
這主要是一種思維錯覺。
提起劉邦,人們的思維錯覺是,秦始皇死了--陳勝吳廣起義--項羽和秦軍大戰--劉邦和項羽爭霸--劉邦做皇帝,秦始皇死了,還要有這麼多的事件,劉邦才成為那個時代的主角,所以有一個錯覺就是劉邦比秦始皇晚了好多年。
另外,人們有一個錯覺是劉邦經過好多年才當上皇帝,其實壓根不是這樣。
看看時間表。
公元前210年,秦始皇病死,胡亥繼位。劉邦私放犯人,在芒碭山山澤落草為寇。
公元前209年,陳勝吳廣起義,項羽起兵,劉邦起兵。
公元前207年,劉邦入咸陽,秦亡。
公元前206年,項羽自立西楚霸王,楚漢相爭開始。
公元前202年,項羽自刎烏江。劉邦登基稱帝,立劉盈為皇太子,國號為汗。
秦朝從秦始皇死了到滅亡,只是短短的三年多時間而已;楚漢相爭,也只是短短的四年左右的時間,劉邦從起義到建立一個全新的王朝,只用了短短的八年而已。
還有許多很有意思的錯覺。
比如項羽和劉邦是對手,打了好幾年,會讓人以為他們是同世代的人,其實項羽比劉邦小了20多歲,項羽為西楚霸王的時候,才26歲,放到現在也就是大學剛畢業兩三年的年紀,項羽死的時候才三十歲。
項羽只比秦二世胡亥大兩歲,也就是說劉邦秦始皇是同一世代的人,項羽胡亥是同一世代的人。
范增比劉邦還要大上20多歲。
劉邦登基的時候,戚夫人才二十多歲,劉邦已經五十多歲了,呂后那個時候應該四十出頭了,所以劉邦為什麼偏愛戚夫人,因為年齡在那裡放著呢。
-
6 # 無憂3673
沒想到不到兩天秦國就死了兩位皇帝,更沒想到秦莊襄王子楚是在他登基後三年就又駕鶴西去了,接連死了三位皇帝,秦國悲哀,天下一統大業誰來擔待完成,當時只有13歲贏政又是被封為秦國當朝太孑又是子楚兒子理所當然名政言順坐上皇位。2O歲親政加冕當時秦國很發達,各華人才都投奔到秦國為贏政統一天下奠定基礎,贏政出身在帝王家是帶著使命來的完成天下統一,而劉邦與贏政只相差了3歲,卻生在農民家裡可想而知條件不允許劉邦4O歲還遊手好閒的,是在秦始皇暴亡後,劉邦才舉起反秦旗幟與小時候同鄉夥伴樊噲陳平周勃打下天下創立漢朝,而這時秦始皇使命完成天下九九歸一走了。與劉邦差一個朝代。
-
7 # 看點兒歷史
秦始皇嬴政和漢高祖劉邦年齡上只差三歲,為什麼感覺卻差了一個朝代?秦始皇(前259年—前210年),秦始皇三十七年(公元前210年),秦始皇死於他第五次東巡途中的沙丘宮。《史記·秦始皇本紀》記載:“七月丙寅,始皇崩於沙丘平臺。劉邦(前256年—前195年),劉邦因討伐英布叛亂,被流矢射中,其後病重不起,同年崩。
從資料我們可以看到,秦始皇僅僅比劉邦大了三歲而已,但也確實如題主所說,他倆彷彿隔了一個時代。
我們從他們各自不同的經歷中我可看到,秦始皇死後才是劉邦發家的時候。嬴政一家子人拼搏了數代人的心血,在短短的三年時間就送給了劉邦。
可以說,秦始皇開闢了一個時代,劉邦又接著開闢了一個屬於他自己的時代,大漢朝。劉邦屬於老來發家致富的那一種,而且還是歷史大勢給的機會成就了他。
秦始皇不突然駕崩,大秦要不是攤上胡亥趙高這兩個玩意兒,劉邦只是沛縣的一個小流氓,絕不會出現他後來的榮耀。但是恰恰這樣詭異的事情就出現了,也成就了他,這是命,是屬於他的命。
秦始皇的結束,他的生命也已經走到了盡頭,隨著大秦帝國的崩塌,隨著離開的還有秦始皇的影響力和傳唱度。因為秦始皇的銷聲匿跡才有了劉邦登場的炫目,短短的十五年,劉邦的人生才算真真的華麗起來。
之所以會覺得這兩個人相隔很遠,是因為他們剛剛卡在了歷史的節點上。一個剛剛去世,一個接著崛起。雖然劉邦年紀很大,但是前期的他並沒有什麼名聲可言,所以等到他崛起之後,大家才認識到這個人的存在,故而會有這樣的感覺。
雖然劉邦僅僅比秦始皇小三歲,但是卻比秦始皇多活了十五年,也就是這多出來的十五年,給了劉邦一個盛大的歷史舞臺,讓他開闢了一個新的時代。
回覆列表
秦始皇嬴政和漢高祖劉邦,都是中國歷史上傑出的軍事家和政治家,在很多人的潛意識裡,他們是兩個不同朝代的人。
但是事實上,嬴政出生於公元前259年,劉邦出生於公元前256年,兩人之間僅僅只差了3歲,為什麼人們會有一種他倆不是一個朝代的錯覺呢?
主要原因是兩個人的家族背景和人生經歷相差太多:嬴政生來就是皇子,13歲即位,22歲親政,39歲滅六國建立秦朝,49歲暴斃。可以看出,秦始皇駕崩的時候,劉邦甚至都還沒有登上歷史的舞臺,出身低微的他在起兵前的歷史記載很,還都是負面的,吃喝嫖賭、遊手好閒、不務正業等等。
唯一能看出這個人還有點雄心壯志的,就是當年秦始皇東遊的時候,還是一名普通圍觀群眾的他望著車隊發出感慨:“大丈夫當如此也”;後來陳勝、吳廣大澤鄉起義,劉邦也跟著加入了起義軍,那時的他已經47歲了。
三年後劉邦先是入關滅秦,之後又在楚漢之爭中打敗了項羽,建立了大漢王朝,當時的他已經54歲了。張愛玲曾說過:出名要趁早。這句話就很形象的解釋了,為什麼嬴政和劉邦的年紀相差不大,卻讓人覺得他們不在同一個時代的感覺。
即使如此,他們兩人在歷史上的卓越功績也是不可磨滅的,毛澤東主席就曾評價劉邦是“封建皇帝裡最厲害的一個”。