回覆列表
  • 1 # 螢火同學

    每一年各大手機廠商都會推出自家家的旗艦產品,之後就好有人或者說是評測機構等 說哪一款手機屬於安卓機黃!1:三星s9+

    這款手機使用三星s系列的旗艦產品

    正面配備6.1英寸曲面屏設計,而且上下額頭特別窄。

    手機背面以上三星首次採用了雙1200萬畫素攝像頭,拍照能力表現非常出色!

    CPU也是最新高通驍龍845處理器,執行記憶體達到6GB。當然價格也是不便宜的!2: 小米mix2s

    這款小米mix2s現在那可是一機難求!!!

    它屬於mix 2升級版,正面依然是5.99英寸全面屏。

    機身背面也是採用了雙1200萬畫素攝像頭,拍照也是不錯的!

    CPU和三星s9+一樣,採用高通驍龍845晶片,執行記憶體有6GB、8GB兩種,起步價版本3288元。比較良心的!3: 華為p20 pro

    這款手機也是華為p系列的旗艦機

    手機採用了劉海屏設計,下巴處保留了指紋解鎖home鍵。

    兩點在機身後置的三顆萊卡鏡頭4000萬+2000萬+800萬,就拍照表現來說螢火個人認為比以上兩款手機表現的要好一些!

    CPU搭載麒麟970處理器AI人工智慧晶片!

    總結

    其實哪一款是機黃,在每個人心中也並不是一樣的,以上三款各有各的特色,有人喜歡拍照好的,有人喜歡價效比更高的mix2s、當然也有人喜歡各方面表現都非常出色的s9+

    好了這就是螢火給你的 回答!

  • 2 # 如鯨向海鳥投林

    上半年度各家旗艦手機紛紛出爐,三星s9+,小米mix2s,華為p20Pro,毫無疑問都是其中最優秀的產品,都代表著各家的最高水平,來看看各家手機具體情況。

    三星s9+

    雖然三星note7自燃爆炸事件使得其品牌形象大受損害,網路上吐槽不斷,但是依然不能否定這兩年三星優秀的產品,顏值無敵,s9+依然採用super amoled 可全視全面屏,2k解析度,螢幕等級達到了有史以來最高的級別a+,尺寸為6.2英寸,國行版搭載的是高通18年旗艦845,攝像作為三星的強項表現依然搶眼,總分高達104,可變式光圈也是可圈可點,同時支援虹膜掃描,指紋識別,面部識別三種識別技術,IP68級別防塵防水。

    當然也是有槽點的,s9+的外觀與上一代幾乎沒什麼變化,雖然把後置指紋解鎖放在了雙攝下面,可是依然避免不了解鎖時候的誤觸問題,電池方面由於沒有改進,3500hma的電池,依然避免不了一天一衝的需求,4+64的記憶體起步,顯得略有些小氣,在這個時代,不存在效能過剩的問題,執行記憶體依然是4GB,身為高階確實有些說不過去,接近7000的價格著實不夠美麗。

    華為p20Pro

    華為這款手機最大的兩點就是三攝,被稱為手機攝像的革命,萊卡加成,並非只有優秀的硬體,優秀的成像系統,光學設計,ai晶片,智慧成像幫助華為在dox取的114高分,遠高於三星s9+的分數,並且有五倍無損變焦黑科技,手機採用劉海屏全面屏設計1080pamoled螢幕,並且把指紋識別放在了下巴並且支援面部識別,高達4000hma的電池可以保證兩天的使用,處理器採用海思麒麟970,p20Pro還有一大亮點就是其後蓋的加入了漸變色,顏值也是極高的,6+128GB起步也是豪氣十足,還支援IP67級防塵防水。

    槽點就是作為一款今年的旗艦並沒有趕上麒麟980,顯得遺憾,麒麟970雖然不落伍,但是誰不希望更好呢,劉海屏+寬下巴的設計讓很多人沒有辦法接受,確實是手機設計的另類,4888起的價格雖然比三星s9+便宜不少,但是競爭力還是不夠明顯。

    小米mix2s

    依舊一慣延續了小米超高性價比的風格,高通驍龍845,效能依舊爆炸,三面窄一面寬的全面屏設計,後置豎排雙攝,得意硬體和技術的進步,dox評分高達101,接近三星s9+,1080p的5. 99寸螢幕,支援指紋識別和麵部識別,3400hma的電池,標誌的陶瓷後蓋和金屬邊框使得其顏值並不低,小米的系統是目前國內最強之一,MIUI9更是號稱快如閃電。

    槽點是電池偏小,需要一天一衝,螢幕差距巨大,一部分人拿到手機反應有陰陽屏現象,前置攝像頭放在下巴,這個使很多強迫症很難受,確實自拍不方便,與mix2外觀方面也沒什麼變化,幾乎一模一樣,不支援防塵防水,畢竟6+64標準版3299的價格,也沒什麼可以要求的了。

  • 3 # 看球人

    毫無疑問是S9+。

    和上一代產品相比,S9+只是一臺略有提升的機器,但是它的整體素質依然是無人能敵的。很多人都沒用過S8或者S9,但我可以說你用了之後就很難回去。

    一臺手機好不好,螢幕素質是最重要的參考因素之一,三星S9+的螢幕無疑是目前最好的,而且沒有之一,各方面引數都是頂級,而剩下兩款手機的螢幕素質連S8都不如。

    第二個就是效能,驍龍845在效能上絕對碾壓麒麟970,Al需要專門的硬體才能發揮出最大的作用,但P20p根本沒有。相機效能上,P20P並沒有真正甩開三星和小米,三星的夜景依然是無敵的,相比較之下小米的相機也不是那麼不堪,如果你不是對畫質有極為苛刻要求的使用者,這三個相機實際上沒有太大區別。續航上,S9+因為螢幕大會吃一點虧,但絕不是那麼不堪,因為S8+的續航能力就出乎我的意料,S9+至少不會退步。

    至於顏值,我想S9+正面的造型和背面的中置雙攝要比友商的裝置漂亮的多。做工上,從S6以後三星的做工就沒有被黑過,同樣,S9+的工業水平很高。系統上,S9+的系統本土化做的相當好,雖然不如MIUI和華為的EMUI,但絕對夠用。

    最後就是銷量和產量,三星從沒有缺過貨,S9+上市一個月出貨930萬臺,而Mix2s需要搶,華為官方旗艦店則找不到p20p。

  • 4 # 世事如棋ng

    s9+當然是今年最強手機,小米華為的暫時還不行,你不信,自己可以去實體店對比一下,我親自對比過幾款機型,拍照三星完爆其餘兩款,但我不知道為什麼華為小米拍照評分那麼高,這我不懂了,但我親眼看見的確是三星拍照比較好

  • 5 # 灰燼使者_提里奧

    s8已經是機皇,s9也是。但是他們三者中最大的改變只有華為,我都覺得今年只是三星和小米的緩衝之年。但是華為的突破是大家很直觀能看見的。機皇?按硬體標準是s9,各項硬體引數都是perfect。進步最大?華為。小米略顯平庸。

  • 6 # 霎那間我是一陣風

    我們看待任何問題都要一分為二、實事求是,不要因為是國外的、是大品牌就該應地秒殺一切,這種崇洋媚外的思想不利於對一種產品的真實評價,凡事都應該就事論是,好就好,不好就不好,要乾脆利落些,不應帶偏見,不應分國內國外、不應是否是大品牌,而應從產品本身帶給人們的切身體驗上說起。

    衡量一臺手機是否稱的上機皇的標準就是全面碾壓對手,具體表現在以下九個方面:通訊、拍照、效能、Al、螢幕、續航、安全、音質、顏值,這九個方面最能直接展現消費者的體驗,也是眾廠家重點要打造的地方。那我們就將這三款手機每個方面作互相的比較,以論證它們間的優缺點。

    第一,在通訊方面,任何智慧手機首先是為了打電話的,電話的網路和通話質量好壞將直接影響使用者的感受,華為是做通訊起家的,目前是世界上第一大通訊裝置供應商,自家研製的基帶也是目前世界最好的,P20Pro採用是雙4G網路比起S9+和MlX2s的單4G網路肯定要好些,而且P20Pro首次使用了華為自家研製的噪音降嗓增強技術,就是說你在嗓音影響巨大的環境裡給別人打電話時,別人只聽到你的聲音而聽不到你身邊的嗓音,而那兩款卻沒有這項技術,這樣P20Pro在這方面無疑勝出。

    第二,在拍照方面,華為P20Pro擁有比S9+大將近2倍的感測器,有4000萬彩色十2000黑白十800萬長焦三徠卡鏡頭,而三星S9+和小米MlX2s都是雙1200萬鏡頭,在DXO評分上,P20Pro拍照得分最高114分、S9+104分、MlX2s101分,無論硬體上還是權威評測上,P20Pro都遙遙領先。

    第三,在效能方面,搭載驍龍845的MlX2s安兔兔跑分超過同是驍龍845的S9+,效能上MlX2s勝出。

    第四,在Al方面,P20Pro採用的是基於麒麟970的晶片底層打造的獨立神經單元(NPU)技術比起那兩款基於驍龍845上的CPU、GPU、DSP三方演算法合成的要強大的多,在魯大師Al效能跑分上,麒麟970的Al跑分明顯高於驍龍845的Al跑分,P20Pro又一次勝出。

    .第五,在螢幕上,S9+採用的自家生產的業界最好的a+螢幕,比起那兩款要強,這一次S9+勝出。

    第六,在續航上,P20Pro採用4000mAh大電池,加上自家獨有的智慧節電技術重度玩一天沒問題,而S9+採用3500mAh電池,MlX2s採用的是3400mAh電池,相比較,P20Pro優勢更明顯。

    第七,在安全上,大多數手機一般都是在軟體上採取措施,而P20Pro基於晶片底層打造,採用自家研製的業界最安全的金融級晶片加持再加上軟體助力,形成軟硬兼施的安全防護牆,確保使用者隱私及錢包萬無一失,而S9+和MlX2s卻沒有這方面的硬體加持。這一點上,P20Pro再一次勝出。

    第八,在音質上,P20Pro採用的是杜比全景聲(Dolby Atmos),超線性揚聲器創造出逼真流動的音效,而S9+也是支援杜比全景聲,配備AKG調音雙揚聲器,在音質上兩家對比公說公有理,婆說婆有理,也沒有分出高低了,算是打成平手,MlX2s則明顯弱些。

    第九,在顏值上,因為每個人的審美標準不一樣,每個人都有自己對美的獨到見解,正所謂蘿蔔白菜,各有所愛,因此這三款也有各自特點,S9+強調的對稱藝術,P20Pro背板漸變色很有特點,MlX2s三方無邊框也很講究,這其實就是仁者見仁、智者見智的事了。就這個問題沒有明確的答案,你喜歡上的其實就是最美的。

    透過以上比較,九項中,最後一項沒有定論,前八項中,P20Pro贏得了6項(其中音質一項跟S9+打平),S9+贏得2項(其中音質一項跟P20Pro打平),MlX2s贏得1項,綜合得出P20Pro更有優勢,我剛才前面說了,稱得上機皇必須是全面碾壓對手,也就是這九項要全部勝出,所以說機皇沒有產生,如果說產生也只能產生一個勝者而已,所謂機皇之辭,純屬某些人一廂情願而已。只有帶給人們最好的體驗(必須是全方位的體驗),才是人們孜孜以求的目標。

  • 7 # Jinpenghan

    效能方面,P20 Pro 真的比不上三星S9+。小米就先不用考慮了。但因為P20 Pro 的效能也堪稱不賴,於是我買了P20 Pro ,至於安卓機皇……非三星莫屬

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用一句話說明你瞭解自己,你會用哪一句?