回覆列表
  • 1 # 戀雨007

    那還得看和迪士尼談的怎麼樣唄,但我覺得談崩不太可能,畢竟蜘蛛俠已經出演了這麼多部聯動電影,人氣也不低,正巧又趕上老復仇者謝幕,作為新一代復仇者,漫威總不能把小蟲強行刪去吧?觀眾們也不幹啊

  • 2 # 阿星和你聊

    我們很多人都知道蜘蛛俠原本是屬於索尼旗下的大IP,直到近幾年才跟漫威和迪士尼開啟了合作,透過合作蜘蛛俠慢慢的開始併入了漫威的超級英雄宇宙當中。雖然最近迪士尼與索尼影業未能達成新協議,因此就有訊息說漫威將不能再拍攝漫威宇宙下的《蜘蛛俠》電影,但我個人覺得還不一定不會出現在以後的漫威宇宙中。

    畢竟談判一次破裂了,不代表不能有第二次談判,索尼是擁有IP,但蜘蛛俠在漫威手中似乎更有發展潛力,而漫威之前已經投入了那麼多資源去打造蜘蛛俠,甚至已經將制蜘蛛俠作為鋼鐵俠的接班人,確定了在漫威宇宙中的地位,開啟新的10年,所以其中無非就利益的交換,就看索尼跟漫威之間後續怎麼談判了。

  • 3 # 梁水白開

    放心,重歸是鐵定,問題只是時間,就是兩資本打架,並不是什麼創作理念不可調和矛盾。雙方都非常清楚的知道;合,可以賺大錢,分,損失都不小。迪斯尼不是瞎子,從有小蜘蛛加入的每一部影片票房都直線上揚,更不用說兩部蜘蛛俠單體影片都輕鬆超越其他漫威角色,足以證明蜘蛛俠對票房的號召力十分誘人!再加上漫威吉祥物斯坦李對外一直說最大的心願就是蜘蛛俠迴歸漫威電影宇宙。

    所以漫威是花了大力氣去打造漫威電影宇宙中的蜘蛛俠的,雖然很多蜘蛛俠前三部的鐵粉十分不滿蜘蛛俠成了鐵人乾兒子的設定,但是明顯看的出這樣的設定明顯是為了讓蜘蛛俠成為未來漫威電影宇宙中核心人物。漫畫角色可以無視時間的存在,但是真人漫改電影的演員是會衰老的,當年拯救漫威電影的花花公子現在也已經兩鬢和鬍鬚花白了,就算到期的合約可以再續,但是真要再靠他再戰十年,怕是也會力不從心了,看荷蘭弟的年紀,就知道漫威影業是要下一盤大旗的,所以嘴上說大不了不要了,但是心裡是絕對不想放手蜘蛛俠的。

    索尼這一方更是,雖然透過收購哥倫比亞電影獲得超高人氣蜘蛛俠IP,但是作為投資人和發行商,透過兩部爛尾的超凡蜘蛛俠和兩部mcu的小蜘蛛,不難看出親媽拍的電影還是更受觀眾歡迎的。只不過捂了那麼多年的IP拱手讓一半給競爭對手肯定是不願意的,畢竟當年收購哥倫比亞影業的成本里肯定很大一筆錢是因為資產清單裡有蜘蛛俠這個的IP。但是換個角度去考慮,如果自己只需要負責出錢,影片這個策劃製作都有保證了,少賺點也不是什麼虧本的事。況且自己也不見得有什麼更好的辦法去拍蜘蛛俠了,鑑於前面兩部蜘蛛俠電影的爛尾,和小蜘蛛已經深度嵌入進mcu裡難以和復聯切割的現實,索尼要發行蜘蛛俠只能重啟新的故事線,本叔叔又要被放倒一次。就連超凡蜘蛛俠的製作也是漫威影業。和漫威完全鬧掰,他直接來製作和發行困難重重。

    所以雙方都比你們眾位影迷更不希望分。不是已經傳出索尼願意讓出25%而迪斯尼聲稱至少30%的訊息嗎?可以看出其實從5%倒50%之間其實是還有很多空間可以去談的,既然雙方都已經決定在分成比例上各自放棄20%的空間,剩下這5%的談判難度會比50%更難取得成果?

    所以我的看法,是對小蜘蛛會繼續留在mcu裡報樂觀態度。

  • 4 # 發車小哥哥

    8月21日的早晨,有訊息傳來,索尼中止與漫威的蜘蛛俠合作關係!不誇張地說,這條訊息轟炸了很多影迷,尤其是眾多漫威粉的腦袋。

    什麼情況?

    4月24日,《復仇者聯盟4:終局之戰》在中國大陸首映,零點場狂破紀錄。因為前一部結尾的懸念逼人,這一次的歸來,總感覺讓人期待太久。

    “終局”。雖然災難又一次得到解決,但漫威電影宇宙(後簡稱MCU)英雄的格局也發生了重大調整:美隊隱退,黑寡婦和鋼鐵俠犧牲。這其中,鋼鐵俠不僅是漫威的核心人物,也是英雄聯盟的元老和領袖。

    這一次,大哥離去!

    好在,影片的最後給人希望,年輕的蜘蛛俠似乎將成為鋼鐵俠的繼承者;在而後不久上映的《蜘蛛俠:英雄遠征》中,鋼鐵俠留給蜘蛛俠的鋼鐵俠眼鏡、新的蜘蛛俠戰衣,更是坐實了其接班人的使命。

    不曾想,沒多久,蜘蛛俠就要退出漫威宇宙,與鋼鐵俠不再有關聯?

    根據Dealine的獨家訊息,迪士尼與索尼影業關於蜘蛛俠合作的談判陷入僵局,而這已導致漫威(迪士尼旗下公司)老大凱文·費奇停止參與蜘蛛俠的製作。

    換言之:蜘蛛俠將不再屬於MCU。

    在剛剛失去MCU的靈魂人物鋼鐵俠之後,短短4個月,我們又失去了他的接班人。

    讓人疑惑的是,迪士尼和索尼合作使用蜘蛛俠,讓蜘蛛俠“回家”,加入MCU還沒過去多久。重啟版的第二部獨立電影《蜘蛛俠:英雄遠征》幾天前也剛在全球砍下11.09億美元,成為索尼影業有史以來最賣座的電影。

    “蜘蛛俠:無家可歸”?在網友們迅速腦補出第三部蜘蛛俠片名的背後,好像充滿了調侃和戲謔,但更多的卻是悲傷和無奈。

    ▍漫威、迪士尼、索尼,到底誰是蜘蛛俠的“親爸”?

    1962年,漫威的編劇斯坦·李(Stan Lee)和畫師史蒂夫·迪特科(SteveDitko)聯合創造了蜘蛛俠。很快,他成為漫威旗下的人氣角色。

    1996年,漫威負債7億美元,申請破產。

    2002年,由索尼旗下的哥倫比亞電影公司出品,山姆·雷米執導的超級英雄電影《蜘蛛俠》橫空出世,成為史上第一部首週末票房就超過1億美元的電影,前三天的票房就達到了1.148億美元,最終收穫票房8.2億美元。

    這個數字即使放在今天也是大片的存在,況且那一年,距今已整整17年。

    隨後,《蜘蛛俠2》在全球獲得了7.83億美元的票房,《蜘蛛俠3》則獲得了8.908億美元的票房。作為第一任扮演者,託比·馬奎爾也成為很多人心中經典的蜘蛛俠形象。

    即便如此,但三部曲的口碑和利潤越發下滑,再出一部的話恐怕都難收成本。

    2012年,索尼重啟蜘蛛俠,安德魯·加菲爾德版導演的《超凡蜘蛛俠》上映。

    2014年,《超凡蜘蛛俠2:電光人崛起》撲街後,索尼徹底失去信心。許多網友也認為,畢竟不是親父子,索尼這個後爸在理解這個角色上越走越偏。

    2015年,索尼終於和漫威達成一致,湯姆·赫蘭德(荷蘭弟)飾演的蜘蛛俠首次在《美國隊長:內戰》中出現。蜘蛛俠正式加入MCU。時隔17年,他終於回家。

    荷蘭弟版的蜘蛛俠大獲成功。很快他就成為最受觀眾喜愛的復仇者之一,他也成為漫威和索尼之間紐帶。

    索尼也憑藉著蜘蛛俠的IP和人氣,成功構建了自己的“蜘蛛俠電影宇宙”——《毒液》以及未上映的《銀貂與黑貓》《莫比亞斯》《毒液2》《險惡六人組》……荷蘭弟版的蜘蛛俠,成為索尼最大的搖錢樹。

    值得注意的是,在這個過程中,早在2009年,迪士尼已斥資40億美元收購了漫威影業。

    如今,《蜘蛛俠3》的製作箭在弦上,也正好迎來迪士尼和索尼新一輪的談判。

    有人這麼總結:漫威是蜘蛛俠親爸,迪士尼又是漫威的爸爸,索尼是擁有蜘蛛俠監護權的後爸爸。

    但是,三個爸爸談崩了。更確切地說,是迪士尼爺爺和索尼後爸談崩了,漫威這個親爹都插不上話。

    ▍問題出在了哪?有利益就會有爭奪

    其實不難理解,紛繁表象的背後都是兩家資源和利益的置換。

    漫威擁有電影製作的主導權,包括索尼旗下的《蜘蛛俠》真人系列,蜘蛛俠參演的漫威電影,索尼不參與分紅。索尼擁有電影發行權和旗下蜘蛛俠電影自負盈虧,但迪士尼會得到其票房毛利潤5%的分紅。

    簡而言之,蜘蛛迴歸,索尼出錢,漫威出力。

    隨著漫威電影宇宙大火,荷蘭弟的蜘蛛俠大紅大紫,索尼因而獲得巨大商業成功,情況必然要發生變化。

    迪士尼想和索尼獲取共同融資股權達成新條款,從而獲得至少30%的營收。也就是說,迪士尼想投資索尼旗下所有漫威真人電影,投資對半開,賺錢五五分。

    如此來看,迪士尼很霸道,想要更多控制權,獲取更多盈利。事實上,這種想法也在很多人的意料之中。

    以《蜘蛛俠:英雄遠征》為例,影片總票房為11億美元,按照協議,漫威只能拿到5500萬美元。

    但眾所周知,以漫威老大凱文·費奇的強硬手段和精明,索尼一旦同意,他們很難再獲得蜘蛛俠的絕對掌控權,徹底被綁死。

    況且,索尼總體實力本就不在迪士尼之下,旗下影業更因《毒液》《蜘蛛俠:平行宇宙》的成功,有著十足的底氣。他們自然拒絕了迪士尼的要求。雙方談判陷入僵局。

    然而,從索尼的說辭來看,事情並不是這樣。

    以下為索尼的官方宣告:

    今天關於蜘蛛俠的新聞大多描述錯誤,我們對此很失望。我們尊重迪士尼的決定,不再委任凱文·費奇作為下一部蜘蛛俠電影的總製片人。

    我們仍希望未來可以改變,但也理解漫威現在擁有眾多超級IP,無暇顧及非本家的IP。凱文非常出色,我們感謝他的幫助、指導和支援,我們會將蜘蛛俠繼續做下去。

    相比於Deadline“蜘蛛俠退出MCU”的說法,索尼的口氣顯然柔和許多,不過是凱文·費奇不再做《蜘蛛俠3》電影的總製片,而遠沒有到“談崩”的地步。

    因此,很多樂觀的網友認為,現在“蜘蛛俠退出漫威”還只是兩家合作不睦的訊號,定局如何,還要看兩家如何繼續掰手腕。

    其實,作為粉絲來說,蜘蛛俠的親爸是誰或許沒那麼重要,最關心的是,在MCU中,“友好鄰居蜘蛛俠”是否會一直陪在我們身邊。

    ▍荷蘭弟取關雙尼?蜘蛛俠將在MCU中消失?

    比說辭更耐人尋味的還是行為。此時,與影片相關人員的說法和動作格外引人關注。

    有媒體聲稱,Twitter的網友發現,湯姆·荷蘭弟取關了迪士尼和索尼的Instagram,只有漫威影業還關注著。

    Twitter上,還有粉絲問死侍演員瑞安·雷諾茲,我們還能看到蜘蛛俠和死侍同框嗎?瑞安卻迴應道,“能看到,但只能在我心裡看了。”

    與此同時,《蜘蛛俠》導演喬恩·沃茨也被曝光,他跟索尼並沒有續約,續集導演是誰也懸而未定。

    有線人稱,雙方的談判仍在進行,只是現在陷入前所未有的僵局。

    雖然事後粉絲證實,荷蘭弟從未關注過索尼和迪士尼的instagram,所以說並非取關,但僅是這一條訊息,仍然抑制不住廣大粉絲對荷蘭弟小蜘蛛“無家可歸”的悲觀想法。

    斯坦·李曾說:蜘蛛俠是他最喜歡的英雄,因為蜘蛛俠不僅捕捉了全球讀者的想象力,蜘蛛俠也是他筆下的自己,是他的夢想。

    在今後的MCU中,真的不會再有蜘蛛俠的身影了嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些人在有利益衝突時蠻不講理,也不講情面,恩將仇報?