特朗普一直是個迷，不知他為哪般，今天我似有頓悟，世界危也，特朗普在國內對手打壓下，為了個人前途，挷架了美國政治，白自二戰以來，美即形成美國優先，美國至上的冷戰思維，今特朗普抓住這棵救命稻草死死不放，當上了冷戰教主，無所不用其極，以形成至尊之勢，奪取民意，抵抗政治壓力，如此一來，特朗普將全世界挷在一根剛絲上，險象盡出，這就是特朗普發動的不可理喻的各種政策之因，他冒險發動了對中國圍堵之戰，只有將其擊垮，別無選擇

特朗普是民粹主義者也是位商人，他有著大部分美國人的特性那就是美國優先，同時他也是商人知道怎麼去迎合大眾的心理，把握大眾，希特勒是真正的種族主義由於心理陰影他覺得他們的種族是最優良的，他利用德國人自我的驕傲把握大眾。發動戰爭是希特勒的發揮他理想和追求夢想的手段，對特朗普來說發動戰爭是保住他總統的方法。

對於特朗普這個東西誰也說不準！霍金就是因為測不準地球何時毀在特朗普手裡才離世的！特朗普沒有希特勒的能量！傲慢凸顯自己而已，啥也幹不成，二百五瞎幹胡來，亂臣賊子不可信，國際沒人戴敬他！都希望他早日下臺滾蛋。

只要特朗普認為有利可圖，沒有他不可不選的選項！從發動貿易戰，恐嚇全世界來看，戰爭只不過是特朗普的一張小牌，而核戰是特朗普的王炸！我必須做好核戰準備，才能有備無患!因為現在美債高築，窮途末路的美國

這兩人相似與否？無關緊要。但好戰者有一個通病，就是掠奪，強權霸世，但任何一種霸道從滋生到頂峰是有動力推行的，沒有動力也就產生了滑坡式滾動，勢不可擋，亡期不遠。希特勒再牛又怎麼樣？今天的特朗普只有掠奪的野性，但不具備把世界收入囊中的能耐。個人看法

特朗普的父親是德國人，特朗普的父親可能是希特勒私生子，特朗普的細胞可能存在希特勒反人類基因，如果是極有可能會發動世界第三次世界大戰！所以全世界的國家包括美國人民都要警惕特朗普，一不留意毀滅世界文明不是沒可能！

特朗普是有可能把世界拖入世界大戰的局面，原因一方面在於美國的貧富差距加大和低技能人員的再培訓不夠等原因，美國的低收入階層急劇擴大，中產的生活壓力也急劇增加，美國的大多數人處於面對變革的茫然和狂躁，這是戰爭的民意萌芽；特朗普本人如果不能連任，透過挑起外部矛盾轉化國內矛盾的意圖會很明顯，畢竟雖然美國從來沒有追責過卸任總統，但特朗普如果卸任且沒有鞏固在美國政壇的地位，卸任後被清算的機率極高，所以為了維護自己的財產和地位，挑起戰爭把一些事情定性下來不失為特朗普的一種選擇，所以特朗普很有可能是新一次世界大戰的挑起者。

二人除了民族主義以外沒有任何相同之處。一個是商人，一個是軍人，商人忠於自身利益，軍人忠於自己的國家和民族，出發點完全不同。

先不說這倆人政治觀念是否接近，就二人的身份而言他倆如果能認識一下，假設二人有共同利益，他們也絕對不是“一家人”。軍人和商人互相讚賞？無異於白日做夢。

拿他倆做對比，就好比拿沙特和伊朗做對比，兩個國家都是獨裁者，但是彼此的理念卻幾乎沒有相同之處，所以此種比較是非常缺乏常識、極其愚蠢的。

特朗普之所以帶有極強的侵略性，說到底是維護自身黨團——共和黨、軍工集團利益，並且為贏得國會和總統選舉，會盡量爭取選民的利益，再加之他自身的民族主義，做法看似很像希特勒，內涵實則完全不同。

戰爭就戰爭，反正人有生就有死怕個卵了，沒有戰爭死的還場些，不打仗地球就會爆炸，那叫個死無葬身之地，我們地球上所有生命就會化成血雨漂落在宇宙之中會灑落在哪個星球上就不得而知了。

兩人大不同。希特勒的性格特點是戰爭狂人，瘋子。特朗普的性格特點是利慾薰心的商人， 賭徒。希特勒的極端的民族主義是其本性使然，而特朗普的極端的民族主義只是籌碼。在特朗普看來，一切都是籌碼。希特勒碰了壁也不會回頭，而特朗普碰了壁會轉彎兒，只要籌碼沒輸光還要繼續賭，只要本錢沒賠光，還要做生意。

特朗普和希特勒都是瘋子，這是共同點。特朗普也想學習希特勒，但是特朗普是生意人，希特勒是軍人，兩人是不同的。再者，希特勒掌管國家大權，美國是三權分制，特朗普說話不算數。最關鍵的是，核武器出世後，俄羅斯能把美國打回石器時代，美國人知道後果。

這兩人有共同點，都是精神病， 都是瘋子。特朗普肯定會發動戰爭！希特勒宣揚日爾曼民族血統好，特朗普宣揚美國優先，兩人都想透過宣揚極端民族主義，爭取選舉上臺。只要上臺，就會對內壓迫，對外擴張，發動世界大戰！特朗普的這屆美國政府已在做戰爭 準備，這麼明顯的跡象，可多少人都看不出來。世界人民該清醒了，尤其是各國政要。第三次世界大戰正在等待著！

不管你是什麼意識，只要你把人類拖向戰爭，你再有權，你都是人類的公敵。世界將把你定在歷史恥辱柱子上，如希特勒權力大吧，結果如何？當今世界人們的價值觀混亂了。以為用戰爭奪取利益是本事，如近幾十年來美國就是這樣，讓很多國家的人民受苦難，可世界的公理何在？誰來主持公道？這樣的意識足以要世界各國的命。目前，美國仍然要重施此計，用戰爭恐嚇世界，妄圖用戰爭掠奪世界經濟利益，如世界各國仍然自保，則美國就像在自己的菜園子裡割白菜一樣豪奪世界財富，人類悲矣。當然，總有一些國家要奮力反抗，悲劇是牆上草的國家太多，在一定範圍內助長了邪惡勢力。歷史的教訓永遠值得吸取。

我看不會。

理由:希特勒岀身由奧地利一個小鎮。希特勒是近親結婚所生。他的母親是他父親的外甥女。已經屬於亂倫。先天不足。希特勒一戰時是一個普通士兵。特朗普是個比較成功的商人，但他有幾百億的資產。他以一個商人來撐控一個世界大國。第二。所處時代不同。希特勒與特朗普整整相差一個世紀。一個世紀前的戰爭還僅僅是火藥的常規戰爭，不致於引起太大的損害。而現在的戰爭而是核戰爭。核戰爭的結果是毀滅全人類。我想特朗普再瘋也不會瘋到把自己也毀滅。而且美國的財團也不會放任他去幹這件事。而且英法德等美國的主要盟友也不會跟他幹這件事。因為俄羅斯可以輕易的毀滅歐洲的任何一個國家。他得不到盟友的支援。這條路走不通。

二者都激進，但希特勒的憤怒不是他一個人的憤怒，是整個德意志民族對《凡爾賽條約》所造成的國家貧窮和羞辱的憤怒與激進。

川普不然，是美國斯辱弱國的強盜邏輯使然。只有一味怕他，才會遭殃。

有可能，希特勒提倡日耳曼民族優秀，特朗普強調美國第一（優先也好）。不顧一切，幾達瘋狂程度。但今日世界，與二戰時期相比，有很大不同。假若老特膽敢一試，其後果能同於希特勒或墨索里尼之流嗎？

他們就是一類人。只是現在的世界比希特勒那個時候文明很多。特朗普操作空間小很多。但依然非常危險。防賊防防盜防特朗普。

他倆截然不同，希特勒是從農民，士兵，囚犯等一步一步靠自己的能力打拼出來的！說他是政治家，軍事家，哲學家，演說家一點不為過！反觀特朗普，是從闊少，老闆，到總統的，他這一輩子基本上都是在順從他的意志的環境下長大的。整日不學無術，花天酒地，做事我行我素，蠻不講理。簡直就是一個流氓！他能當上美國總統，也可以間接的反應出只有兩三百年曆史的美國人是多麼的無知和愚蠢！

特朗普雖然說與希特勒的個性有許多共同點，但希特勒的目的，是霸佔全世界，讓全世界都臣服在希特勒領導德國，而特朗普在美國的所作所為，都是為了美國優先世界上所有的國家。但三權制衡的美國是不會讓他有這樣的特的，特別是財政大權沒有抓在手，特朗普想做的什麼事，都有點束手無策的感覺。無所作為，這是美國總統們的通病。

世界雖然有很多不和平的嚴重現象，人類時時刻刻努力世界和平，然而由美國曆來明裡暗裡始終踐踏和平破壞和平，美國就像納粹德國而美國總統就像希特勒，甚至比希特勒還嚴重