這個問題，推薦沒有用。就象手捧金碗討飯一樣。

它需要人體三部曲。

第一部，人體基礎學。

第二卻，中醫診斷學。

第三部，李時珍中藥詞曲。

沒有哪一個病，按書中講的，一模一樣。它需要陰陽.表裡，寒熱，虛實。還有經絡辯症。

所以，中醫裡的哪一本書都很重要。

“請推薦中醫方劑書”。光找方劑書，到新華書店醫學中醫專櫃有的是，選擇而定。不過只憑方劑就想解決病痛，是片面不可取的。既然話已到此，你要想業餘（專業有教程安排）對中醫鑽研探討，當然可以，那還是給你推薦全面性的專著。那就是上世紀出版的，山東、成都、上海、廣州四大中醫藥大學教授，聯合編寫的相關教材書，包括中醫簡明診斷學，中醫藥物學，方劑學，內科、外科、骨傷科、婦科、兒科、經絡學，解剖學等一整套系統的書籍。點了這麼多，就是為了全面掌握是基本要求。

把黃煌的書買了看一遍就能超過三甲醫院，一半以上的主任醫師！黃煌老師主要研究經方，也就是醫聖張仲景的方子，他的總結歸納非常通俗、非常有利於傳播！

人不一定要先去看方劑書，張仲景的傷寒雜病論，剛開始的學的時候不容易學，雖其中方子很多，但方子在具有中醫基礎理論後，自己可以編方子的。等自己能自編方子的時候，再去參考方劑學，您會更快學好它，中醫基礎理論，人體經絡學圖譜，中藥學這三本書學會，便可自已獨立診療了，以後便是多治，多思，多分析，再多看書，經過一定時間的積累，便可以了，要能融會貫通，依然還需很長時間的積累，而其中最重要的最主要的是靠思，悟，過分地死記硬背不一定能學好中醫，這是我個人的理解。

中醫書籍太多，比較實用，中醫診斷學，方劑學，其次解剖學，這三本書，看懂學通你將成為著名中醫郎中，我就學這三部書，後來又到市人民醫院進修一年，我名氣不大，但對疑難雜病，遠近有點聲望。這是小小建議供參考。

首先要介紹一部在中醫領域影響超級大的書，這本書的影響甚至超過了《傷寒論》。那就是張錫純的《醫學衷中參西錄》！

這本書究竟好在哪？用一句話概括：任何年齡段，任何行業，無論有無中醫基礎，都可以暢讀！

這本書就是這麼好，內容全是乾貨，讀一頁就有一頁的收穫，讀十頁就有十頁的收穫！

作者張錫純在民國時期出版這本書的時候，當時是按期出版的，分成一個個小冊子。每出版一期，都會在極短的時間內被搶購一空。那時候的老百姓連吃飯的錢都省，懂中醫的更寥寥無幾，即使這樣還都買他的書，可見影響力之巨。而且，書裡的方子確實管用，很多不懂醫的老百姓買來，用裡面的方子給家人治病，療效都極好！

張錫純成立了中國歷史上第一所中醫醫院，也是歷史上第一位走向中西結合道路的人。

你去問任何一位中醫大夫：對你影響最大的是什麼書？一半以上的人會回答：是張錫純的《醫學衷中參西錄》。

這本書，業餘人士讀了能養生，專業人士讀了能更精，大人讀了能幫助親朋好友，小孩讀了也能成小大夫，土豪買來能增加文化內涵，屌絲買來能看見新希望，扔在街上能幫助他人，擺在家裡能鎮宅驅病！

廣東科技出版社出版，廣州中醫藥大學編制的書叫《診斷治療大全》，有病理分析，不同的症狀配合不同的方劑，學習和參考價值很高。

中醫講究隨症下藥，傳統的方劑很多，雖然是經驗方劑，但每個病人的病情、體質都不一樣，發病的季節也不一定是一樣，所以必須知其病理、症狀，做到活學活用。

古代方劑太多，難以形容，其實簡而言之，常用的大約百餘首。如尋現代，首推上海科技出版的院校前五版《方劑學》。其方簡，適用，分門別類，如解表，溫裡，補益，清熱等。各有常用方劑數首，融會貫通，日常足夠用。其作者又是近代方劑學翹楚，不論初學，還是精益者，都是不可多讀的好版本。為基礎之基礎，可以為日後看其它大家的方劑書，打下好基礎。

另外一條路徑為尋古，讀四小經典的《湯頭歌訣》，是古代以師帶徒的必讀科目(當然也可選別的，因人而異)。其餘三典如《瀕湖脈學》，《藥性賦》，《醫學三字經》等也為過去醫家必讀。

院校版如中醫基礎理論，中藥學，中醫診斷學，中醫內科學，都為現代中醫必讀入門書，以上推薦為第五版的，其它版本可以參看，就說這些，個人之見，不足之處，見諒。

初學中醫先不要去啃深的，淺點的，中專中醫用方劑學就足夠。必須帶有方解與比較那種。實踐運用個五七年再搬本科用的，再過五七年，才去啃張仲景等古人的書。牙太嫩，不頂掰。

我儲存書己40來年啦，《方劑學》是一本很好的書藉，裡面介紹了幾百個萬劑。從單味到多味中草藥組合，講解了配製意義和方劑治法。君.臣.左.使意義，配方的變化的治療等等，還有古方劑量的換算。

書中介紹了方劑分類，如清熱劑，溫裡劑，補益劑，解表劑等。講解了成方中每味藥從中的作用，如主攻病症的藥為君,輔以君藥為臣等。最後是湯頭歌，是記住方劑藥方的最好口決。書中講解每劑方中主要症狀，脈象舌苔表現。是一本不錯的書，值得學習參考。此外我還建義你學習中醫診療方面的書，我現有《中醫內科急診手冊》，《漢方腹診》

.《本草綱目》等等。

我是自學者，說的不一定對，要是真的喜歡學中醫，就看《傷寒論》，誰學誰知道！我兩年鑽研了七八遍了，還在啃，不是因為看不懂，是因為有滋味！

清朝有個叫吳儀洛的明白人，寫了本書，叫《成方切用》，裡面除了痘症（天花）部分過時（現有疫苗）了，別的內容尚可研用。

我不敢妄稱前輩，亦非醫生。不過自幼酷好中醫，也常為自己和家人用中藥醫病，頗多良效。對於你所提的這個問題，我簡要答覆如下:

祖國中醫藥傳承久遠，博大精深。中醫典籍，包括方劑書籍，浩如煙海。要學習和運用中醫方劑治病，必先學習中醫基礎理論，基本上掌握四診(望聞問切)，八綱:陰陽表裡虛實寒熱。懂得辨證施治。如果僅憑一些方劑治病，無異於膠柱鼓瑟，刻舟求劍，不但治不了病，有時還會發生意外。同一個中醫處方，可以治相同之“症”，而不能治相同之“病"。比如同是感冒，症分風寒與風熱，治則用辛熱發散與辛涼發散之方藥。若方不對症，則謬以千里，乃庸醫之所為，不可不慎！

言歸正傳:中醫方劑書籍甚多，我這裡為題主推薦幾夲:

①張仲景之《傷寒論》和《金匱要略》

②唐.孫思邈《千金要方》和《千金翼方》

④巜湯頭歌訣白話解》

⑤清.江筆花《筆花醫鏡》

⑥清.王清任《醫林改錯》

⑦民國.張錫純《醫學衷中參西錄》

⑨中醫研究院中藥研究所主編《中藥製劑手冊》

⑩華浩明主編《中華歷代補益名方:1438首》

隨手寫出此十本，有的書中有辨證論治，有醫案，有方劑。你可任選幾本。

以上所言，乃一己拙見，僅供參考。

一本書不現實，你只能結合古典方劑結合現代研究方劑學和眾名家寫的書，書裡的醫案和他們的用藥心得加以自己知識來甄別。給你推薦一本上下冊千家妙方解放軍出版的醫案用藥心得感覺挺不錯的，現代藥學修訂版都有方劑分析的

這是那位先生提出的問題？中醫學是一門綜合性的學科。僅僅只是一個方劑學就能通曉中醫學，這是欲速則不達，皮毛而已！中醫藥最主要重要的是辯證。寒熱虛實，營衛氣血不是方劑能解決的！

想學中醫，就學中醫藥大學教材，至少沒有文字方面的閱讀障礙。暫時不要選名家專著，一是文字方面問題，二是專業知識不夠，不容易理解。

我推薦看鄭慶安的三本著作，鄭欽安上承仲景原旨，於內經難傷傷寒論潛心鑽研，悟出天地一陰陽耳，分之為億萬陰陽，合之為一陰陽。於是以病參就一病有一病之虛實，一病有一病之陰陽的道理，他認為萬病一陰陽是一個人體的整體概念。認得陰陽真妙理，天地都在一掌中，於治病言，小道耳。

一種虛幻的東西，你認為是真的嗎？如果一開始就用全國的中醫師們帶著三個指頭去抗“疫”，嚴禁西醫醫生護士進入，嚴禁任何西醫醫療設施進入，到那時，武漢就會敗得一塌糊塗，湖北也會敗得一塌糊塗，中國也會敗得一塌糊塗！那些中醫大師們也會把性命丟在那兒，這不是危言聳聽！是真真實實存在！就是因為幾萬西醫醫生護士不顧生死、拼死拼活日夜戰鬥在疫情重災區的時侯，剛理出的頭緒來，我們的中醫大師們就來摘果實了。他們不費吹灰之力就獲得滿滿的碩果，如果疫情剛開始時，中醫西醫應該兵分兩路，中醫一路，西醫一路，各搞各的，各治各的，然後看結果，那才是真正的公平公正呀，才知道誰才是真正有效者呀？誰才是一竅不通的“痴”者呀！別人剛搞點成果了，他們就來摘果實了。他們治病的方藥有哪些足夠依據嗎？這是自限性疾病，除少數重症外，絕大多數都逐漸產生應有抗體而在現代醫學支援療法中漸漸自愈的！那些中醫大師的藥方治癒的人正好是這批漸漸自愈的患者呀！你們也可以從他們的藥方中去做實驗呀，這些藥是怎樣提高患者免疫功能的？提高了多少？總要有個科學依據吧！不要把胡說的東西當真理！

我不是醫生，但如果想學中醫，看書首先當以“經”為主，因為“經”代表的是宇宙永恆的真理，是得道之人的語言，象徵著絕對的正確。紅塵世界裡任何一個偉人不管他有多大建樹，所書寫的著作都不敢以“經”命名，只敢以“錄”“論”等等命名。所以學習要有次第，先要通“經”再通“錄”“論”。

開始學中醫，不要學方劑學。首先學習黃帝內經。傷寒論。金匱要略。溫病條辨。這些書已經涉及了方劑學的相關內容。但是用傳統醫學的理論。和傳統醫學的理語言。能讓新學者更好的感受中醫理論體系。