沒辦法，我們家是好處都給了小叔子。我們都不能提，現在想開了，我們退出來，不想和他們參和。眼不見心不煩。經歷過都知道這種無奈。有些老人沒理由，我家的就是偏老兒子。

既然都給予了哥哥，說明父母不明智的任性，我想知道的是父母放棄對你的繼承權，那麼你可不可以放棄對他們老弱最後時刻的關心。其實應該看開些，他們放棄你了，你也就該狠心放棄他們。別在意那點不是自身價值的東西，自身能努力學習和工作才是一輩子的財富，不要遺產少麻煩心安理得。

我大伯四個兒子，老四從小身體不好所以從小就向著老小。他是鄉里的幹部退休工資也都是給老四的，所以生病治療養老也都是老四承擔。去世的時候所有開支也都是老四一人承擔，生病治療期間另外三個兒子也就去醫院看望一下，去世也就是去哭一場其他啥都不管。

父母偏心，孩子無處維權。最可惡的是，老了你還得養，法律規定的。誰說天下無不是之父母！！！我也恨公婆的偏心，可有什麼辦法？本想好好孝敬他們，但我現在做不到，我能做到表面上過得去已經很好了。

這種事情

無法維權

父親將你撫養至成年

已圓滿完成了法定責任

海闊憑魚躍

天高任鳥飛

你理應自謀生

事業的成功與失敗

生活的豐裕與侷促

無須父親勞神費力

同時你有贍養父親的法定義務

父親的個人財產

與他人沒有關係

包括子女

父親擁有自由處置其財產的法定權力

他願意將財產送給阿狗阿毛

是合法的

他願意白送錢給隔壁王五

與你沒關係

他願意捐錢物給慈善機構

跟你不相干

他願意把所有財產都給了你哥哥

不須徵求你意見

父親的財產是他盤裡的菜

不是你盤裡的菜

你掂記著也無用

父親願意給你財產

是情分

不是義務

父親的財產是父親的

不是你的

跟你半毛錢的關係也沒有

想明白

想通了

就知道

你所謂的＂維權＂是多麼的幼稚愚蠢與無知

故，尊重父親的決定

＃凌遠長著＃

財產是父母的，給誰他們自己說了算，你談不上維權。

有些父母受傳統思想的影響，重男輕女，不是短時間就能解決的。

你平常對父母怎麼樣？平常不照顧，說起財產挺積極，也別怪父母偏心。

沒有什麼辦法去維權。這種事情碰上了只能面對。

假如有人告訴你說:父母把你養大，你已經到了成家立業的年齡，父母的錢願意給誰就給誰，這種屁話千萬不要聽。否則你就會陷入到無盡的心裡內疚當中。你會覺得肯定是自己做錯了什麼，父母才如此偏心。而且還會背上沉重的壓力。因為外人可能會覺得只有不孝順的孩子才不配得父母的財產。

所以在心理的邊界上你要有一個清醒的認識，這是父母的問題，不是你的問題。

其次，父母的偏心自古以來就存在。手心手背都是肉並不是絕對的。

比如父母，哪怕有一個再沒出息的獨生子，也會把所有財產留給這個唯一的男孩。絲毫不會去考慮其他有出息的孩子。

在唐山大地震的電影片段當中，兩個孩子只能保一個母親，決絕的認為要犧牲女孩抱男孩。

去看看孤兒院的棄嬰就知道了，並不是孩子做的不好才會被拋棄，而是父母不想盡責任。

所以遇到這種事兒，我還是勸你一句，這不是你的問題，是父母有問題。你心裡的不痛快是可以理解的，只能去奮鬥。過得比其他弟兄要好。

你的一面之詞不足為憑。

皮褲套棉褲必有緣故啊！

父子之間直接問一問他老人家是怎麼想的就行啦

找伯父、姑姑、舅舅、姨姨等人說和說和吧

身正不怕影子邪，我是長子，今年66歲，父親89歲。我是從35歲替父擔起家的，24歲獨立生活。父母和兩妹妹兩弟弟生話，後來日子過的很好。85年的時候獨立蓋了新房，弟弟蓋新房時我還出資萬元餘，弟娶要時我又出資捌千元。到現在母親過世了，父親和弟弟還說我不孝順，我也無耐，因我是長子，是哥，照樣瞻養老父親。

維權？首先肯定財產是誰的？如果是你的，你母親是無權把你的財產給你哥哥的！如果是你母親的，你母親給誰，那是她的權利！至於為什麼不給你，你自己想想！不是你的，你就沒權利擁有，何談維權！如果你拿養老威脅說事，那我明確告訴你，在你長大成人的過程中，是不是你母親把你撫養大的？如果是，他養你多少年，你就應該養你母親多少年，這樣誰也不吃虧。

你現在應該操心的不是怎麼維權，而是怎麼自強吧！為什麼這麼說呢？

1、父母偏心自古有之，難以改變，況且他們辛苦奮鬥一生，對於自己的財產他們有權利按自己意願分配，不受法律約束。

2、既然他們把財產全部給了哥哥，那就是默認了以後跟著他生活，晚年也由你哥哥贍養，你就踏實過自己的生活，對父母的孝心你儘自己的本分即可，雖然父母沒留財產給你，把你養大也是天大的恩情。

3、父母已經把你養大成人，為什麼不去打拼出自己的事業呢？一直惦記父母手裡那點東西，又有什麼出息，如果實在心裡不平衡，除了盡孝心以後少來往就是了。

其實，現實中父母因為偏心，財產分配不均很常見，不知題主是男是女，如果是男生，那父母偏心是過了頭，如果是女生，那他們理由應該很充分，他們肯定認為女兒拿了財產是要嫁出去的，那這些財產就給了別人。

時代在變化，男女平等已經深入人心，但是在一些思想守舊的父母眼裡，還是堅持財產要留給兒子，畢竟兒子要頂門立戶，傳承香火。

說了這麼多，還是那句話，父母的財產給你是愛你，不給也不能強求，如果覺得自己應得一部分，一定要分一些，那就只能請你們當地比較有名望的長輩替你說和，訴諸法律恐怕是沒有勝算的。

希望以上觀點能幫到你一點。

父親不欠你的，只有你欠他的養育之恩，他已把你養到成年，他的財產他願意給誰就給誰，不要有不勞而獲的心裡，更別想有什麼所謂的維權，你有什麼權？繼承權嗎？他死了也得按他的遺囑執行，爭什麼？紅眼病？可以自已打天下呀！

和你父親不要講維權，在父親面前你只有做兒子的權力。自問為什麼你父親把所有財產都給了你哥哥？！很可能不是偏心，是你偏理。你父親把財產增與誰是他的權力，受法律保護，你無法維權！

你父親把財產給了你哥哥？你還維護什麼權呢？？？？。這能看在兄弟的分上，：看哥哥他會不會給你一點？不給以沒有辦法？

父親健在嗎？維什麼權，能餓死嗎？別去想著別人的東西，養大成人責任已盡，不給你是惹老人生氣了，好好幹，創造美好未來，也許給你留著了，管好當下，能自食其力，不要糾結在這樣的事情上。如果不在可以問律師

好像是沒有辦法維權！因為老人有支配自己財產的權利。唯一的辦法只能遠走高飛，永遠也不回來，反正爸爸也不認你。就自己發展自己的事業吧！你是女孩子還好一點，去到一個陌生的地方，還能發展一段美好的未來。如果是男孩子的話，那就要辛苦很多了，因為你結婚就要有房子，這不是一點錢就可以辦好的，而且父親擺明了不會幫你，那你的一輩子會很辛苦。更加可惡的是你的父親，老了他還會要你贍養他。對這樣的老人真是好無語，同是你的孩子，為什麼要分彼此呢？公平對待不好嗎？

這個權你維不得，維了你的繼承權，就等於斷絕了孃家門上的近親遠親的關係。僅管法律上講你可能會贏，但傳統道義上講，你絕對會是輸得一點不留，全社會的人會把你罵死，人生寸步難行。

維權是沒法維的。

既然他財產給兒子，那養老也找兒子好了，你不要插手。如果你沒有正式工作，孩子學區什麼未定，就遠走高飛。父慈子孝，父不慈子奔他鄉。如果走不了，也不要搭理他，就說自己忙，不要去探望他。他當你外人，你又何必當他自己人。

當然女兒有贍養老人的義務，你可以收集父母資產給兒子的證據。如果他向法院起訴，這些證據可以幫助少付贍養費。最後法院判多少，你就給多少，轉賬，多一分沒有。

和兄弟也可以斷了。這個兄弟，拿全部財產，不給你留點，無情無義。

過好自己的生活，有首付就買房。孃家回不去的女性，如果婆家也欺壓你，就很慘的。一定要買房，有自己的婚後共同財產。

教育好孩子，這個很重要，孩子將是你最大的財富。

提升自己。尤其是工作能力。什麼詩和遠方，那是文青的事情。你要多掙錢，將來老年的生活質量會高。

父母偏心。是沒法維權的。你只要做好一件事。智孝。這就可以了。為人子女不求父母有多大本事，但求父母能有個好身體。這樣的父母有理也說不清。如果你是個女兒。就在外能找個好姻緣。即然父母這狠心。你也不要考慮孃家的祝福。了無欠掛。按照你的人緣是做不到這一點的。這就是父母欺負你的理由。如果你是男的。就與這樣的父母少來往。父母認準你有一顆慈善的心。諒你不敢。這就是父母財產都給哥的原因。父母的財產不要也罷。到少父母給了你兩顆搖錢樹。你要一輩子記住父母的不易。曾經的一家人。來人間一趟不容易。且行且珍惜。你的人生遇到的要比現在…也不說下去了。緣分吶。再說又要說到我的經歷了。不說了

作為一個女兒，我覺得因為工作及遠嫁未能照顧父母生活，家裡的財產歸屬弟弟，一直來我認為理所當然，他們付出很多，父母也沒有別的用意，傳統的觀念如此，自己努力買房買車，該有都有，特有底氣，沒有什麼不好，我覺得自立自強比你斤斤斤計較好很多！不是嗎！