不同意存在民營銀行就是最好的最安全的觀點。

存在哪家銀行看你自己的判斷，看你的風險偏好。是安全第一位還是收益第一位？你自己選擇。

國有銀行是以國家信用為擔保的；民營銀行是需要吸引力攬儲的。

小筆、短期資金沒有差別，長期、大筆就要考慮收益與風險了。

1 我們的一般理財都是在銀行，而銀行的理財分為存款類保本理財和非保本型定期理財。目前傳統四大行的存款類理財產品。定期存款，三年期的利率在4%左右，大額存單3-5年期的也是4%左右。只有部分地方銀行，民營銀行的傳統存款類產品和智慧存款產品才有5%以上的利率。

2 我們買銀行存款理財，需要從靈活性，收益性，安全性去考慮，民營銀行的智慧存款從收益角度看，確實高於一般傳統銀行，如果自己生活的城市有這樣的產品確實可以配置。但也有人會擔心地方銀行的安全性而選擇不買，只買傳統四大行的，雖然收益差一點，但安全性高些。畢竟這兩年地方銀行破產虧損的事情也是有的，雖然有50萬存款保險保障，但也需要注意本金的安全。

3 目前傳統的存款產品，除了結構性存款靈活性差，其他兩個常見存款理財定期存款和大額存單靈活性都比較高，傳統四大銀行的存款，本金保障，利息固定，提前存取結算當天利息。利息損失不大，而民營銀行的智慧存款存在比較多的條款，而且中途取出利息損失比較多，而且存期短的，提前結算利息也是打折扣。這點相比傳統存款產品差些

首先從民營銀行的發展來看，比較坎坷，之前溫州的民營銀行試執行並不成功。老百姓一朝被蛇咬十年怕井繩。內心肯定會有擔心的。

其次，就是體現在民營二字上，中國的民間信用非常的薄弱，不像歐美髮達國家的信用如此發達。特別是在P2P暴雷潮之後，大家更是對民營的金融類或者信用類公司不信任。

最後就是民營銀行的利率並沒那麼有優勢，國有幾大銀行利率可能稍低，但是城商銀行利率是相對較高的，有的和民營銀行差不多，在老百姓看來最起碼城商行後面有地方政府扶持，相對也更安心一些。

不過國家有存款保險制度，存款在各家銀行最多保50萬，如果確實看好存款類產品，民營銀行也是受保險制度限制的，可以辦理存款～