首頁>Club>
這幾年傳統武術被推上了風口浪尖,被很多人口誅筆伐,難道傳統武術真的有那麼不堪嗎?
13
回覆列表
  • 1 # 深想一步

    不要因為幾個偽大師輸了幾場比賽就否定整個中華武術,不要中了西方貶低他國文化的套路,其實只要多想一步這個事情就很好理解。那就是:

    你不相信中國的拳法沒關係,只要拿起兵器,不管對方拿什麼兵器,我只讓中華武術一方出少林棍這一種來應戰,到底誰會被吊打,我相信是沒有爭議的。

    其實中國是最講究實用的,傳統武術自然也是最講究實戰的,只要我們把情景放在古代——傳統武術的應用情景下,就會明白:拳法主要是用來強身健體,增加身體的靈活性和協調性,主要用於脫身、保命;而帶兵器的十八般武藝才是真正的進攻型武術。

    為什麼?你見過誰打仗是赤手空拳上去打的嗎?當然是帶兵器的。所以帶兵器那是殺人的技術,攻擊性極強。即使是套路表演,不難看出,任何一個動作單拿出來都很有攻擊性,很致命。

    而拳法就不同了。拳法絕不是戰場上用的,那就是平常生活中用的。生活中往往面臨的都是盜賊、惡霸。往往你是一個人,人家好幾個人;你是赤手空拳,人家都帶著傢伙。這個時候最重要的是脫身、保命。練那麼多攻擊性的動作幹什麼?找死嗎?

    所以為什麼教拳法的師父都教導你不要學完就出去跟人打架,武術是用來修身養性,強身健體的,是基本功,不是用來打架的,就是這個道理。

    所以你就能明白,為什麼江湖騙子捱打,真正的拳師卻不想蹚搏擊這個渾水。

    不過話說回來,如果在街頭碰到幾個混混圍著你,搏擊高手可不見得比武師更容易脫身。其結果很可能是搏擊高手把其中一個人給打死了,然後其他人把搏擊高手給打死了。

    要是拿個刀劍棍子來比劃比劃,就算讓中華武術一打二,那都算欺負人。

  • 2 # 張安邦

    搏擊打傳武,將傳武推上輿論的風口浪尖,看似傳武不堪的背後另有諸多世人不瞭解的一面。我自己就常往傳統武術圈子裡跑,多少是有些見聞的,傳統武術絕非網路傳的如此不堪,他其實是一個生態,有自己的閉環系統,你非要把它拿出來跟其他東西比,又不是他的強項,比如徒手擂臺搏擊,它不丟人誰丟人?難道一天練六個小時、流幾斤汗的搏擊手要丟人,那才叫沒天理,其實道理很見到,腳後跟都能想出來,但是很多聰明人反而就樂的去湊這個熱鬧,害自己事小,一顆老鼠屎讓一鍋粥難堪,才是莫大的諷刺!

  • 3 # 真心聆聽世界

    說傳統武術不行,這是不對的。沒有哪種武術是天下無敵的,首先明確練武的目的是什麼,是健身,是比賽,是一招殺敵,這都不一樣

  • 4 # 單細胞7

    被惡意炒作的 一開始只是反大溼運動 出發點是想揭露各種假大溼 都是啥也不懂的外行看熱鬧 跟著起鬨 別有用心的人 利用輿論一引導 就成了各種傳統都是打擊物件 對中醫 武術等等各種的黑 因為大多數人接觸不到 就像井底之蛙一樣 隔壁青蛙說外面的天是方的 然後就信了 一傳十十傳百的 天就成了方的

    有接觸過 見過或者學過練過的 都是清楚的 所謂的體育競技 都是各種規則 各種保護下的娛樂運動 觀賞性強 你一拳我一拳的你來我往 好不熱鬧 試想一下 白刃戰有時間你一拳我一拳的互擼嗎?即使兵器被打掉了 能浪費體力嗎?不追求一擊必殺 能叫術嗎?運用武力的技術 才是武術

  • 5 # 潛水猿

    時代不同了!練武的方向不同了,過去練武是為了謀生,沒有真功夫命都沒有了還飯碗?現在用武謀生的行當消失了,多數人練武是為了強身健體,職業的也只練套路,比賽就比套路,現在搏擊和世界接軌才想起來練功夫?晚了

  • 6 # 福州禪武

    傳統武術有一部分有實戰能力,也有一部分好與不好已經有點模糊了。

    中國傳統武術官方統計流傳有序的129種,被列入這129種的原則是總共16個字“源流有序、拳理明晰、風格獨特、自成體系”。如果把一些小拳種也列入估計有300多種,如此龐雜的功夫體系,誰敢下定論全部不堪一擊呢,當然是不可以的。

    就目前而言,傳統武術的不堪我覺得可以找幾個理由來說明它暫時的弱點,一是缺乏實戰的環境,導致很多傳統武術的招式,訓練的體系,能不能用,好不好用,用起來的成功機率是多少,都有些模糊了,需要時間去驗證,需要人才的培育過程。

    2014年10月20日,國務院以國發〔2014〕46號下發了《關於加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》。這個檔案開始,搏擊擂臺的賽事才可以大量的開放,不必經過武協,也不用公安管理部門,可以按商業的辦法,誰主辦,誰負責的原則進行。以前辦這種賽事,擔心運動員的傷害事故,是必須經過武協管理,體育局管理,治安警察部們。而現在可以減少,甚至不經過武協和體育局。因此傳統武術要論證之前前輩們的招式,訓練體系是否適用於競技擂臺,還需要一個過程,恐怕有很多傳統已經很久沒有實戰,有些招式的應用效率如何也分不清楚了。

  • 7 # 清澈水源

    唉!說啥好泥,中國傳武擂臺實戰,走到今天這個地步,讓人感慨很多,包括政府職能部門,和傳武界人士,沒能好好珍惜老祖宗留給後人的寶貴傳武文化遺產,有愧於祖宗,看看人家外國推廣拳擊,自由搏擊,以及各種格鬥術多紅紅火火,反觀中國傳武界人士,死不承認傳武沒落,跟不上時代,閉門造車,自淫自嗨,讓國人痛心疾首,希望政府在各地儘快推廣傳武擂臺實戰,把祖宗留給我們的寶貴財富繼承與發揚光大,讓中國傳武擂臺實戰早日走向全世界,成為世界傳武擂臺實戰強國。

  • 8 # 史家拳

    當然不是。我家是行伍世家,武舉後人。兒子上班後,每天早上跟我習練家傳武術:基本功兩分鐘三組,喂招四小套三分鐘七組。總共鍛鍊時間不過27分鐘。就這樣的功夫,我帶兒子去格鬥勇士 切磋 ,兒子能和教練高博打得不分上下。帶兒子去郭強格鬥,兒子能完勝16年全國散打職業聯賽的冠軍(皆有影片為證)兩局,第三局因體力不支被讀秒。因此,我認為傳統武術不是不能打,而是缺乏傳承,沒有深挖其技擊內涵。

  • 9 # 雄鷹武道

    傳統武術不是不堪,而是中國傳統文化的載體,有中國傳統文化作為根基,傳統武術正在不斷的進行整合。前段時間,因一些傳武大師自吹自擂,自我標榜為“XX掌門”,“XX嫡傳弟子”等,他們為了賺取眼球和個人利益,與搏擊選手對抗,他們的慘敗,不但不能代表傳統武術,更不能因此說傳統武術不行。

    傳統武術發展至今,其實目前一些老拳師都只注重演練,每天堅持練幾套套路或器械,而演練僅僅是傳統武術的一種表現形式。傳統武術的根基仍然是實戰。傳統武術講究“千招會不如一招精”,“一招鮮、吃遍天”。傳統武術的真正實戰大多是一招過,不可能像在擂臺上打幾個回合的。如形意拳大師郭雲深,他與人切磋時,都是一招定乾坤。從而有“半步崩拳打遍天下無敵手”之美譽。真正的傳統武術大師練習的招式越少越好,他們很少去練花招,因為好的招式一招足亦,必須沉住氣,靜心去練。

  • 10 # 柳州紅一

    這個問題要辯證的看!首先,你拿傳統武術練習者,去和拳擊,散打,或者綜合格鬥的運動員比,這是不公平的!訓練的目的不一樣,結果當然不一樣!所有格鬥類的比賽都是有規則的,而且都要經過長期的訓練,還有實戰!而傳統武術,大部分都是一種體育運動,是強身健體的,不是用來比賽,用來格鬥的是,你說,這怎麼比!其次,要把傳統武術的真正的練習者,和一些打著傳統武術大師名號的騙子,區分開來!真正的武者不會到處去招搖撞騙的!都是靜下心來,潛心研究,才能學有所成!最後,傳統武術是我們中國文化的一部分,要了客觀的看待他,開誠佈公,認識自己的不足,學習別人的強項!向李小龍,李連杰等,都是武術的集大成者!你看李連杰多謙虛,從來不說自己打架厲害!但是,大部分人,都認為他們是武術大家!自己的一些淺見,望大家包涵!

  • 11 # 佳禾204933156

    傳統武術在競技場上本身早己失去意義。止戈為武本身就是為了消除博殺與爭峰。軍隊殺人用武術?那只是掛名。武術與功夫本就不能簡單的劃等號。武術在某種意義上是國家用法律條例約束下的一種健身形式,根體操舞蹈等同。而功夫一詞來源美國是殺人技巧的總和。軍隊是要用功夫的,而百姓要用的是武術。

  • 12 # 篤行致遠觀

    傳統武術當然不是那麼的不堪,但是現狀確實就是那麼的不堪。

    我在其他文章裡曾經不止一次的提到過傳統武術是實戰中發展起來的,而且實戰性很強的。原來四鄰八鄉的那些高手都是打出來的,比試一番是經常的事情,你光會武術不會打架豈不讓人恥笑!

    至於現在,下真功夫的人是少之又少,就像好多傳統的東西都隨著時間的推移而沒落了,因為沒有市場,沒有前景,只剩愛好那會支撐多久?最後只剩下套路和一些可以賺些小錢的江湖騙子。窮文富武,古代練武也需要一定的經濟實力的,現在那個家庭和組織會付出大量的人力物力學習一個既不是奧運專案也沒有啥實際用途的東西!至於防身?腰力別把手槍就相當於武林至尊了。手槍不讓帶?有事打110,你練武不會是想和流氓打架吧?想強身健體?那不如直接去跑步游泳。所以說,能給我一個武術能發展壯大的理由嗎?現在,能有些人依然喜歡武術,練習武術就讓人不勝欣慰了!

    再有,現在武術實戰的機會太少了。只能一些愛好者比劃一下,不然和徒弟們模擬一下,再不然擂臺上表演一下。武術不打光練那必然就是假把式了。放眼國際,拳擊也好,格鬥也好,那都是實打實的真功夫,一幫專業運動員常年練習,以此為業。你一個練架勢的和人家打,那真是開玩笑了,業餘的不可能打過專業的。想發展武術也不是不可能,畢竟這也是國粹,需要各方努力,付出大量精力,資金,時間等構築好的環境,搭建健康良性發展的平臺,說起來簡單,實際是任重而道遠!

    最後,希望傳統武術早日走出困境!

  • 13 # 金宏林

    別人怎麼練傳統武術我不知,我的真實人生在社會上的歷練,傳武練精了能輕鬆治人也能輕鬆殺人就足以說明手腳功夫不是那麼不堪!要沒傳統手腳功夫的護身,在複雜的社會我早以被刀殺死!中華武術本身是博大精深的

  • 14 # 阿力148785246

    功夫是一次次正確重複產生的。現代人被網路誘惑、投入武術的時間與前輩比較差的太遠!我師父說:當年凌晨三點左右起來練拳。天氣冷的不行、師爺給師父一塊城牆磚,兩個徒弟來回扔;熱身完畢開始打拳。六點回去睡一會兒覺,再上學。

    早晨起來不許小便、打拳出汗排出,尿都沒了。要交手。師父給喂招、師兄弟推手、散手、亂採花。有時候扭傷、出血,瞪眼翻臉。

    現在有的人一週才練一次。平時也不去琢磨動作、拳理,玩手機去了。從來不對抗。那肯定不堪吧!

    真正的武術,從來都是“小眾”、不可能普及,不可能每個人都可以學到手!要有悟性、機遇,緣分。一個好師父、執著的追求,堅定地信念!重複重複再重複。沒有最好、只有更好。

  • 15 # 老陳130425061

    傳統的武術發展到今天,已經逐漸失去了武術的索命殺敵的真技,更注重了它外在的表演美感,讓人看上去行雲流水,卻並不實用,只能對付一些弱小之輩,真正的和身高體壯有實力的交上手用花拳繡腿來形容在恰當不過了。

  • 16 # 馮小明500

    我不知道還有多少華人不明白打敗一個人和打敗一個拳術是截然不同的概念日本空手道血戰泰拳幾十年失敗很多次可是國際搏擊界沒有人認為泰拳真正戰勝了空手道再說泰拳大家不要說他五百年不敗就說最近五十年他對戰巴西柔術中國散打踢拳也失敗很多很多次可是世界上沒有人不尊重泰拳我不明白為什麼我們拳手只是失敗了幾次就有很多人否定中國功夫否定中國傳統武術難道你們看不到國外拳王們讓對手擊倒很多次嗎如果外華人和我們一樣他們的拳手還能不能生存幾次搏擊比賽勝敗真的算不了什麼

  • 17 # 崑崙奴王富貴

    遙想當年讀書時,截拳道班的上跆拳道道場“交流”,道場主教練請來省體院跆拳道省隊助拳,按散打規則打,打得截拳道的人滿地找牙。感嘆~截拳道已經沒有實戰性了,它還有意義嗎?

    再看今天的擂臺商人們,為了炒作擂臺規則內的拳種的實戰性,找些傳武業餘練習者上臺,與職業、半職業的拳手打擂。結果很明顯,業餘的訓練量永遠比不上職業吃這行飯的人。在外行看熱鬧的人心目中,自然也就形成了傳武已經沒有實戰性的觀念了。

    本朝建國後,有長達30多年的禁武期,民間無人敢私習武術,可以說傳武有斷代。之後,郭嘉又將武術競技拆開發展。套路本來是傳武的練法而非打法,散手才是打法。而郭嘉將之拆分成武術套路和散打。

    再加上影視題材為達藝術視覺效果,將套路招式當成打鬥方法放於螢幕,讓更多人認為,傳武就是按套路招式打的。

    幾十年發展下來,由傳武打法的散手發展來的散打,人們反而是認為是拳擊、摔跤、跆拳道的融合而來。(國家導向的結果)

    說武術沒有了實戰性的人往往有幾類,一類是跟了養生師父學套路的;一類是跟了表演拳教練學國家編排的競技套路,專門用來參加套路比賽的;一類是看熱鬧的外行,看了些職業拳手揍業餘傳武練習者就覺得傳武不能打的。

    對前兩者,我建議是換個師父。對第三者,我建議是你自己去練練現代搏擊後到傳武拳館踢踢館,看看與同為業餘的打,你在傳武練習者面前又能站多久。

    拿職業拳手的標準去衡量一種武術有沒有實戰性,我反問你~你有那精力財力及時間將自己訓練成那種水平?於普通人來說,每天練習個把小時能練出來的實戰水平,才是對我們最有意義的。

  • 18 # 山路150553584

    傳統武術精華有的失傳了,在說現代人也沒有時間整天練了,過去練武能養家現在練武敗家,還有在比武時是有規定的不準打要害地方,過去比武一上手就分出勝負了,不是小說裡的打幾十個回合,民間全是武術愛好者不是專業。

  • 19 # 意識物理學

    說這種話的人並沒有瞭解什麼是傳統武術?什麼是自由搏擊?什麼是拳擊等表演性二人戰,這兩者並不是同類,是不能相比的,這就象拿上衣和褲子比合體,上衣適合上身,但不適合下身。褲子適合下身,但不適合上身,所以不能比那個更合體。

    傳統武術的價值是多元的,其既能強身健體,又能進行實戰,還能表演性二人戰,又是一種生活方式,還是一種文藝專案,比如武打片等,又是一種民族文化,等等,表演性實戰只是其中一種而已,而自由搏擊或拳擊等只是一種純粹的體育專案,其也算不上實戰,因為限制太多,裁判規則複雜。

    在觀賞性方面,武術長於影視表演,迄今為止武打片取得了極大的成功,以至於每部電影或電視劇中都有些武術對打或群戰的場面。而自由搏擊等運動專案並不能視為真正的實戰,本質上與武術表演沒有任何不同,只是真實感更強,傷害性更大,這兩點使其在拳臺上更具有刺激性或吸引力,這是武術還不能比的。

    在歷史上武術可是經過真正的實戰的,比如有名的”十三棍僧救唐王“,”戚繼光抗倭“,”岳家軍抗金“,以及抗日戰爭中的大刀隊等等。反倒是現代搏擊沒有實戰性,因為一個拳套使其頓失實戰能力,而武術既可空手對打,又能武器對打,也可上戴上拳套,在拳臺上以自由搏擊的規則進行比賽。

    現在的主要問題是人們把武術等同於自由搏擊,要求練武術的人在拳臺上用武術,而且是按照自由搏擊或拳擊的規則打敗自由搏擊或拳擊的選手。但是這比較難,武術能夠適應其比賽規則已是不易,還要取得勝利,現在的人似乎眼中只有自由搏擊和拳擊,而沒有武術,只考慮一件事,那就是在武林鳳或崑崙決上取得好成績,那才叫武術。

    如果只是這樣想,我主張他不要學傳統武術,而直接去學自由搏擊或拳擊,因為你需要的只是這種比賽,或這種勝利,搏擊術是一門科學,只有科學的訓練才能出好成績,只練武術是出不了好成績的,泰拳講究重擊,踢拳講究技術,它們之所以成績好,是因為訓練科學,理念先進,科學性與先進性表現在針對比賽的規則設計的訓練方法,有的放矢,所以成績容易提高,武術習練的目的並不是為了上拳臺,所以訓練方法不適應比賽,當然成績不好,但是如果練武的人只想上拳臺,打自由搏擊,或是其他比賽,而不管武術的其他應用,那就必須改變練武的方法,改用泰拳或是踢拳的訓練方法進行訓練,才能出成績,常言道:要砍柴,先磨刀。這叫武術的搏擊化。

  • 20 # 寡人OK

    覺得吧,要實戰還有一段距離,至少從目前來看。主要沒有人從根本上研究這個東西,一到比賽就胡亂打,成了王八拳,那,不行~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你在深夜裡思念的那個人是否也傷你最深?為何?