-
1 # 文鵬無不良嗜好
-
2 # 遠來的歌
謝邀。因為你給我點贊很多，因而不回答你的邀請來而不往非禮也。如果魯迅先生能夠穿越到這個社會，他會幹什麼工作我不知道。但是先生把今昔對比，發現閏土的後代、孔乙己的親屬後代、祥林嫂的親屬後代、九斤老太的後代……如今的形象、氣勢、舉止、談吐、追求、定奪等等怕是感慨萬千！老人家發文章、抒情感、談觀點大約是一定的（仿先生《孔乙己》結尾一句話）。先生是個境界極為崇高的人，也是新希望無限的人，所以老人家看不順眼的人與事必然多，“橫眉冷對千夫指”，怒向邪惡刺千詩將一如往常！
-
3 # 使用者思己過
魯迅出生在封建沒落時代，那個年代的封建統治，官官相護貪腐無能，官商構結，權錢交易，導致了大批貧苦底層百姓流離失所，窮困潦倒，正所謂朱門灑肉臭，路有凍死骨的殘酷局面，魯迅，做為一個思想和理想超前的文人，當然是看不慣當時的時局，看不慣當政者的昏庸無道，更不忍心看百姓生活在水深火熱之中，但他一個文人又無權無勢，沒有號召力，所以，只能憑良心用自己的筆桿子為勞苦大眾吶喊，為在黎明前沉睡的人們吶喊，為在那些享受著紙醉金迷的官僚富豪們敲警鐘，所以，魯迅才被人們奉為大文豪思想家，他的文章至今還被人們拜讀並贊為不朽之作。而當今社會主義制度，比過去的封建社會要好上百倍，最起碼普通百姓的生活比過去好的多，中國十四億人口，人人有飽飯吃，百姓安居樂業，有天災人禍國家也第一時間伸出援助之手，即是今天土地拋荒如此嚴重，可誰見過那家沒飯吃？又有誰見過沿街乞討過生活的？所以現在和過去沒法比，魯迅若在也不會被氣死，倒要生氣那些一飽忘了千日飢的人們，是的，說句實話，當今也存在一些問題，窮富差距，城鄉差距，官民差距等等，這些問題國家政府也在著力解決，也在尋求最適合中國最實際的富民之路，所以說，魯迅若在當今社會他會說人心難測，人心善變，人到福中不知福！個人觀點，不喜勿噴！
-
4 # 楷書13
當今某些領導可能聽不得不同意見，即使講話者內心多麼的火熱，多麼的企盼工作的改善。現實中這樣的領導肯定有，並且沒有頭腦到冷熱不分、敵友不辨。
但是，魯迅先生就那麼沒水平嗎？當年北洋軍閥怎麼樣？李大釗被殺，若干遊行學生被殺；國民政府怎麼樣？多少共產黨人被殺，多少仁人志士被殺。可是魯迅先生直至病逝。
難道是火藥味不夠嗎？請復讀一遍《記念劉和珍君》！《自嘲》！《“友邦驚詫”論》！……魯迅先生曾講，“解剖自己”並不比對別人差。
真正英明的領導，不忌諱人們出自真心的意見與批評，除非他傻到自欺欺人的地步。
-
5 # 醉心創作
有理，太有理了！！
不過，還不太給力嚯——
依我看呀，應如此這般才更貼切。
現具體解讀如下:
魯迅者，何其錚錚鐵骨的一代文壇宗師、思想巨匠、革命大家，對當下這個世界怎麼會看得慣嚯，因為眼下的狀況跟他筆下的那個王國何其相似也，甚至可以說在許許多多方面只有過之而無不及的——
你還甭說他老人家了，就是換作任何一個稍有點血性和男兒氣慨的人都會怒髮衝冠、拍案而起的……
然而可悲的是，現今的絕大部分人已學乖了，懂得低調了，會夾著尾巴縮起頭了……
如果純屬上面一類人，肯定會被有識之士排除於圈子之外的，這類人不提也罷！！
那麼周先生若從醫又會是怎樣的一番光景呢？
先生若從醫，醫術究竟如何咱先不提，但先生的醫德醫品一定是棒棒噠的，與此同時，以他“孺子牛”的行事風格來看，他若看到他同行中的某些人的所作所為估計也會率先橫眉冷對的……
於是，他的“敵人”們便不約而同地在第一時間裡組成聯合統一抗魯戰線，其結果就是先生很快會被排擠掉的——
最終的結果還是難免窮困潦倒一生，以悲情謝幕……
早在若干年前，某大人已斷言，魯迅要活在彼時尚且要……（這可是有史料記載的，有好事者大可以去查檢視的。）
而今，時代更非彼時可比，怎一個“奇葩”了得哇！因此，可以斷言，他老人家若不有所“收斂”，撤掉他身上的一部分鋼筋鐵骨、赤膽忠心的話，則其結局沒有更慘，只會最慘，慘得無與倫比，慘到你無法想象……
可先生願意妥協嗎？
不！絕不會的！！
因為那就不是那個令後人們永遠愛戴及敬仰的周樹人了！！
“樹人”者，必將是永世師表，萬代尊崇的那一位，也必定是絕不向任何勢力低頭，誓將抗爭進行到底的第一人——
-
6 # 誠實11
魯迅先生是一個以筆桿子為武器，剖析了封建社會的黑暗，給人民帶來苦難深重的生活，從而喚起民眾向封建王朝摧毀壓迫剝削的制度，顯示了先生是無產階級急先鋒的先人，以先生的個性放在當今社會，同樣也會筆伐社會的不良現象存在，是個從醫社會病灶的診斷醫生。
-
7 # 然自利人陳全孝
從醫是不可能的，最終的結果會被氣死。
因為他不是決定政策的人。社會亂象不是說說就能改變的，必須的動大手術，徹底的刮骨療傷。方可治俞。
-
8 # 秦皖瓊
✍️✍️✍️魯迅先生的“臨終遺言”裡有一句:“忘記我，管自己生活，不然就真是糊塗蟲。”
-
9 # 魂德傷心
魯迅先去如果活在當下，僅憑他的筆，就能橫倒一大遍，然後目睹這一場景，仰望天空長嘆了一聲，爾等宵小，可否起來再戰如何？結果現場一片安靜，不一會兒，不知何故？被有關部門帶走，從此魯迅便成為江湖傳奇。
-
10 # 鄭光鱭
沒有道理！
首先，這個“假設”無法成立！
魯迅是對他身處的那個社會十分痛恨。現在與魯迅身處的社會大不相同，二者之間有著本質區別，魯迅是不會被“氣死”的。
魯迅是“無產階級的先鋒”，當然就會對新中國無比的熱愛和擁護，豈能被“氣死”？！
現在有的人往往愛借什麼什麼，來推論什麼什麼。其用心不外是想表達自己的“意圖”，拉上名人更有說服力。
假如魯迅活在新中國，說不定還身居高位，擔負重任呢！可能有人會說，魯迅是“匕首”，他的性格是不會“妥協”的。錯了！魯迅的“刺”是有分寸的，對蔣總統就從來沒有“刺”過。
所以，魯迅倘若活在當下，不會被“氣死”！
-
11 # 孫謙0
魯迅對當時的在左翼文化人中黨的指揮官周揚是非常討厭的。說他們當權之後可能只能掃馬路。。說實在的，氣死是不至於的。平心而論。現在比民國像樣多了。魯迅先生頗識大體，見識深遠。
-
12 # A小雅29
這種說法，純粹沒道理。如果是所說的那樣，魯迅怎麼會成為一代文學大師，屈指可數的文豪，豈不是成了笑談嗎？
魯迅先生！性直口厲，忠於人民，對惡勢力口誅筆伐，伸張正義，擁護共產黨，是人民愛戴的一代文壇鬥士。說什麼：“不是去醫院，就是被氣氣”。
這樣的說法，太無聊了吧！豈能隨便提出，魯迅先生恰似氣量狹小的雞鳴狗盜之輩，來開涮？如此不嚴肅，對魯迅先生，甚為不尊，缺少最其碼的人文道德，愧對先生，當知道！魯迅先生，對新中國成立，是有功的，他也是革命前輩。
-
13 # 大帥642
謝邀:魯迅是一位嫉惡如仇的作家，當時的年代筆鋒直指社會的陰暗面，是新派作家，他的作品大多以諷刺性見長，反映和批判了現實社會中守舊呆板腐朽的東西。假如把魯迅搬到現時社會中，作品更會五味雜陳，光文化界的雜象就會使他焦頭爛額，別說中國五千年文化歷史被遭蹋的面目全非。其實社會發展就必須推陳出新，改革是任何一個時代都暫時不受歡迎的，就象魯迅在當時的社會受排斥和打擊一樣。可能魯迅出於現代會遭遇更大的打擊和排斥。氣死的不一定是魯迅而是更多的其它人。個人淺見！
-
14 # 成金海2
先生傳來此問，讓我感慨萬千，同時也讓我不知如何回答好，才算比較公平或正確！
有人說，魯迅先生若生在當今社會，不是去從醫，就是被氣死！這句話到底有無道理？
此句話放出一個極為強烈的訊號，言外之意無非就是在說今還不如昔，我們的國民似乎比魯迅時代的人還要不堪，特別是現在也沒有過去的言論自由！
一個不曾有民國時期經歷的人，一個是生活在如今的人，卻硬要把魯迅先生放在兩個完全不同的時代，去進行推理或比較，是不是有點強人所難或牽強附會？我想這種做法本身就有大問題，其推匯出來的結果就可想而知了！
總之一言以蔽之，魯迅是那個時代的魯迅，他在那個時代都可照樣生存下去，我相信，現如今只要你是一個真心為國為民的吹號手，也決不會被什麼給氣死，因為，有誰可以告訴我，現在到底有誰被給氣死了呢？似乎還沒有！
但我相信，現在被氣得個半死的，絕對大有人在！但氣的不是憂國憂民，而氣的只不過是別人比自己更有錢，比自己過得更加快活罷了！
本文若有得罪某些人的地方，還望一笑而過，不要過於地在意！
再次感謝先生的厚愛，無以為報，姑且寫下此文以表達在下的感激之情！
-
15 # 歐比旺羅克
在蘇格拉底被判死刑的申辯中，他說出了那句經典的話：
魯迅無疑是智慧的，魯迅無疑也是愛智慧的。但在魯迅的世界裡沒有神的位置，無論是天上的神還是人間的神；魯迅是醫學出身，醫學也沒發現一個器官能夠寄存靈魂。
學醫的魯迅天然帶有伊壁鳩魯的氣質，在任何社會都不會生氣，如果文學不足以謀生，行醫也會過著小康的日子。過剩的精力和智慧將“躲進小樓成一統，任爾東南西北風”。時間寬裕，冷眼旁觀，很可能在世俗哲學上有所建樹。
-
16 # 浮華背後4887
每個時代皆有每個時代背景特色下的時代主題，而每一種時代主題下皆會誕生時代主題人物，延伸主題思想。
魯迅式人物不會再生也不會複製，但是魯迅式思想會以另一種形式存在於後世各自時代，鞭策警醒於後世各自時代主題思想，以更加廣泛寬泛的形式矗立於後世。
魯迅式思想當以永存，但是永遠無法融入社會主流思想意識形態，無法被任何政黨政府政治思想意識形態所接納，於國於民都是燙手山芋。
-
17 # 農民雜品家
我感覺魯迅最大的一個特點是領航時代文學前進，像他掀起的新文化運動，儂單方面認為世俗稱謂即是白話文小雜文，
論雜，千古滴羹，網路文學氾濫豈止是超越古今的雜七雜八與渾水摸魚，
論魯迅如果活到二十一世紀，第一網路文學的領頭人，或者說是他應該領航或者重新定義新文化和新文學，
何為新？不止包括網路文體，可能新的字型不止比娛樂圈；新的漢字更可能尚高低。論網路文學語言，魯迅活到今時，將是如魚得水，
掙錢不敢說，高官厚祿不攤鸞，只敬魯迅敢畏也，論文學即魯迅大家中的是文字遊戲，論人生，不應該把生命和生活或者說是成功當成一種任性妄為的遊戲，
敬網路生活充滿理性和人文，
-
18 # 歸隱而去
如今的“公知”如同當年的魯迅，以為“憤世嫉俗”，或“針砭時弊”甚至“振聾發聵”，其實無非躲在“旮旯”裡“牢騷滿腹，嘀嘀咕咕”，“心態齷齪”…也。
“文人”，尤其“純”文人，亦包括“經濟學家，媒體人”多半皆如此，不是“酸楚”，而是“臭酸”！
文人之“文”，不過凌亂字或詞“矯揉”之造作，瓊瑤，易中天，龍應臺，于丹等乃其“突兀”者。
“文人”氾濫，“公知”當道，社會和國家之“不幸”且“大”也。
回覆列表
魯迅是當代的文化旗手。他的文章諷刺了過去舊社會的一切，這就是魯迅文化思想的進步，他的感情意識，大大地鼓勵了下一代青年，發奮努力讀書，他是中國人民的一代文學的天驕宗師。