用過的，買過的基本都說好，但旁軸相機有獨到的優勢也有獨到的掠勢，我有專門的文章寫，請檢索一下。

沒用過的就很難說了，哈哈，這裡包含了太多心理學的東西……

徠卡相機也分為不同系列：目前有S、SL、M、Q、TL、CL、X、V、D、C等，從專業單反、旁軸、全畫幅無反、全畫幅自動對焦、微單到便攜數碼，種類繁多。其中最經典的是M系列也就是旁軸相機，德產徠卡鏡頭成像優異，價格昂貴，已經停產的R系列鏡頭也有不少精品，可以透過轉接環用於大M240等旁軸相機。M系列鏡頭多為定焦，手動聚焦，焦距從18-135毫米，目前有一隻16-18-21三焦變焦鏡頭。M標頭超大光圈0.95獨步天下，膠片相機目前有M7、MP、M-A等在產。

好不好要看需求，我工作就不用萊卡，但是平時人文和記錄生活或者創作就用萊卡。萊卡不是技術流，也不是像那些酸葡萄說的奢侈品啊，裝逼啊什麼的，最重要的是萊卡的顏色和萊卡成像的那種潤度，如果你喜歡的話，那你沒別的選擇，就必須買萊卡，別家相機都做不到。但是如果你想要一臺技術很強可以讓你快速上手的機器，完全不建議萊卡。還有就是個人經濟條件吧，萊卡一兩萬的也有，十幾萬的也有，現在也算不上非常奢侈了

徠卡相機分很多種吧，

我用mp240.

第一，以尼康d810為例，手動優先的自動對焦，新手拿到相機就能拍出清晰的照片，徠卡不能。徠卡要對焦，設定光圈，設定快門。徠卡不好。

第二，d810能掛70-200，80-400的變焦鏡頭，一看就是大師，撩妹更易，徠卡不能，徠卡不好。

第三，快拍不如d810,運動跟蹤拍攝沒d810強，徠卡不好。

第四，價格不親民，徠卡不行。

好不好，客觀的說，確實是好，保必須拋開價格說。目前徠卡應該有三款主力機型，q2,m10,sl2。先說q2,應該說基本沒有對手，在q的時候就已經完美，唯一對手是sony,但除了畫素外，可以說對焦和色彩完爆rx，q2更是在相素上再升級補齊短板，不考慮價格真心推薦，只要你能適應28的焦距。m做為徠卡的王牌，先不說操控，畫質通俗的說就是那種直出就是你想要的那種，或者說透過手動作業後，看到照片後你第一反應是，嗯，比我想象的還好，而一般單反你卻經常會想，怎麼拍出來不是我想要的效果，或者說用m你會花更多的時間去思考，手動不是問題，熟悉了足夠快，但動態和大場景顯現不適合m,人文利器。sl相對就會尷尬些，就效能而言，應該說各大廠家的頂級微單實力都足夠強，而且自家的松下s1r也擺在那個位置，只是外觀，操控和影象感測器不同，雖然實力不容小覷，但對比價格就尷尬了，好在畫質依然很徠卡，直出強於其它機型，鏡頭素質也是強於別家，但帶來的就是碩大的體積，如果說機身還可以接受，鏡頭就比單反還單反了。最後，一開始說拋開價格，還是得說價格，因為品牌確實溢價高，當然做工也是頂級的，其它品牌沒得比，就好像同樣是大眾的平臺，可以產途銳，也可以產卡宴，也可以產賓利，定位本身就高，選擇就看你自己了。手機裡樣片不多，但都是直出無任何後期，三款相機都包括了，感興趣的朋友可以猜猜機型

說實話，徠卡色彩的確有韻味，不過富士、松下直出的色彩也很接近，當然索尼也可以後期調或者直接轉接徠卡鏡頭拍，總之徠卡相機真的難用還貴……

其實沒那麼邪乎，色彩確實有藝術氣息，色調偏灰藍，冷暖對比強烈，白熾燈下色調偏灰綠。

尼康佳能絕對不會這麼放肆的調整色彩，因為買尼康佳能很多是體育新聞類的工作用機，色彩還原真實是很大的訴求。

徠卡其實很像哈雷，有自己一套文化，靠時間積累下來的，你說哈雷好還是本田好？對吧，這玩意沒一個標準。質量效能科技絕對是本田的天下，但是哈雷的情懷文化是其特點。我就愛這口！有這句話就夠了。

自從把尼康出了，用了徠卡，有一下幾點好受：

1.德味確實存在，不是玄學。等你用了，原片一對比，就能看出區別，而且很明顯。

2.有人說德味可以通過後期來實現，這是個偽命題，也可能是我的後期水平太差勁了吧。

3.徠卡照片的氛圍跟尼康佳能的氛圍區別很大，這就是所謂的德味，一點也不玄。

4.個人覺得，就照片來說，徠卡確實很好。

5，從應用感受來說，旁軸相機沒有單反相機好用，徠卡旁軸是透過電子取景器取景，而單反則是用鏡頭直觀取景，所見即所得。而且，電子取景器很費電，一塊電池隨便在家拍拍就能耗完，遠不如單反。還有就是抓拍，及其他效能，遠不及單反。(我以前用的尼康810）當然，這是旁軸和單反的本質區別，無可厚非。單反，笨重的機身帶來了靈活的操作，有利有弊。

你提出這種問題，證明你對攝影的認知水平還不能足以駕馭徠卡相機，用徠卡並不能讓你立馬變成攝影高手，最重要的是，提升審美的能力，提高善於發現美的能力。這是我的淺見，勿怪直白

徠卡相機出片色彩濃郁油潤，很有特點，適合慢悠悠玩耍的那種。當備用機使用是可以的，當主機使用有點不跟趟。並不好用且價效比太低。玩徠卡是玩的一種情懷。

蘭卡相機也只剩下這個商標值錢了，把這個商標去掉，蘭卡相機根本值不了錢，不是小日本的對手，技術上差的不是一點點。

我真的想請教一下有徠卡相機的朋友們，尤其是用膠捲機器的朋友，是機器重要呢？還是鏡頭重要呢？比如我是應該買先買徠卡的機器呢？還是買一個徠卡口的機器加鏡頭呢？我一直在思索這個事情！行為膠捲機最後還是要用膠捲成像的，有個徠卡鏡頭不好嗎！

好，很好，最好的裝B神器。如果只有徠卡比其他相機更能拍出優秀的作品，那職業攝影人就不會選擇其他相機了，好的作品在於人而非機器。

徠卡相機的特點是材質考究、設計嚴謹，工藝精良，經久耐用，個性鮮明。

無其他日系大眾品牌不同，徠卡相機的受眾群體是少數消費者，屬於相機中的貴族。

徠卡相機拍出的照片素來以色彩濃郁，醇正著稱，富有浪漫，迷離，如夢如幻的韻味。

喜歡徠卡相機的人視為珍寶，不喜歡徠卡相機的人用著不方便。

當初徠卡等135相機的出現和普及，初衷是價效比。沒錯，相比大畫幅，把電影膠片裝進相機，即使損失一些畫質，價格、體積、易用性卻強了許多。

接著微單或黑卡的出現，把徠卡的最後一些優點也抹殺了。“掃街”時，嘗試一下把黑卡放在腰間，翻轉屏上折，開啟人臉識別對焦。從構圖、對焦精度、抓拍速度等方面都強於徠卡的所謂“盲拍”吧。

所以當技術上的陣地幾乎喪失殆盡後，徠卡的宣傳賣點逐漸從實用工具轉向玄學，產品屬性也從攝影工具變成奢侈品。徠卡使用者花大價錢買來的東西不趁手，不得不從其它方面尋求心理安慰，比如拍不到的視角解釋為不想拍，操作慢解釋為在思考，等等。事實上成了被工具綁架的斯德哥爾摩症患者。

攝影作為一種視覺藝術，作品好不好，其中是否隱含了創作者的思想、學識、品味等等，一切以呈現在世人眼前的影像效果為標準。至於使用了什麼工具，拍攝時使用了什麼技巧，後期怎麼修圖，都只是過程，過程應該隱藏，才能確保影像的純粹性。如果過於強調過程的某個環節，比如使用什麼相機，可能是攝影師意圖掩飾或彰顯某種心理狀態，其實和影像關係不大了。

徠卡是下一步目標。現用尼康D850配24一70，80一400鏡頭，在桂林本地拍攝，在國內遊拍攝還能背得動。過兩年，體力跟不上了，一定上徠卡Q2，輕便，廣角，微距，大光圈，都很吸晴。遠景，變焦只能捨去。

這個問題不能統一來回答。因為在數碼攝影時代，徠卡相機也出現了很多的變化，也出現了很多不同的機型可供選擇。自動相機、自動對焦的鏡頭也有很多了。

回到作者的問題上：是不是在問，徠卡M型相機到底好不好？因為M型相機是徠卡一直奉為經典的相機。再加上M型相機至今使用的鏡頭都是手動的，沒有自動對焦的功能。

如果是這樣問的話，就我的親身體驗來說：徠卡M型相機確實是相機的經典。是真正的徠卡血統傳承。是一種屬於為情懷而獻身的精神之作。

為什麼這樣說呢？一是徠卡M型相機是人文攝影師的珍愛。縱觀全世界人文攝影大師使用的相機，徠卡M型佔據了絕對優勢。這些人文攝影大師，用一部小小的徠卡相機見證了這個世界諸多的大事件。這麼說的，創造了決定性瞬間的佈列松和非決定性瞬間的羅伯特弗蘭克都是使用的徠卡M型相機。這個型號的相機從M0開始，至今已生產到M10了，這個型號的相機已經生產了接近100年。這100年中，無論那個年代生產的鏡頭，都可以安裝在現代的相機上使用。從徠卡M9開始，徠卡機身才開始出現數碼相機，這之前的一直都是膠片機。二是徠卡M型相機具有收藏性。相機的機身結實，做到細膩極致，每一部相機都是經過嚴酷環境的使用考驗。銅鑄機身會留下使用者的痕跡，讓相機更有魅力。M型相機使用的鏡頭，無不是鏡頭中的極品，也許這也正是徠卡光學傲視群雄的根本吧。這些鏡頭，價格都不菲，但用過之後，卻再不能割捨。以至徠卡鏡頭一直是諸多鏡頭廠商可望不可及的，亦是各種鏡頭相互比較的驗證的標準。這裡面是品質與極致的完美結合。

當然，徠卡M型相機，對於攝影愛好者來說，完全沒有必要購買。因為它不是幹活的機型，在日常拍攝中，它會急死人的。反應迅速慢還經常宕機；鏡頭手動對焦，等到你對好了焦，瞬間早就沒有了；連拍兩張吧，儲存也慢，也要等一會才能拍下一張。畫素也不高，2400多萬；感光度也不高，3200以上是完全不能接受的。這種的工作效率，你能接受嗎？隨便找一臺相機都比它強。更不用說它高得離譜的價格了。

那麼，為什麼還有很多人喜歡呢？情懷，除了情懷，還是情懷！這種情懷是屬於快節奏裡的慢動作。那就是一種生活態度。那就是在瞬息萬變的世界裡依然能閒庭信步、悠然自得的樂趣。

話又說回來，還是有很多優秀的攝影師，終身只用一部徠卡相機，拍出了很多經典之作。就是現在，也有很多的攝影師，一直習慣於使用徠卡相機，而且一直不更換，也拍出了很多優秀的照片，拿到了無數的大獎。這裡面就有一個選擇的問題，攝影類別很多，徠卡M型相機只屬於人文攝影。因為，徠卡幫你選擇了，而你自己，別無選擇。

下面兩張照片，是我前不久用徠卡LEICA M (Typ 240)拍的：

當然好！我徠卡m240使用者 .m系列是讓你攝影真正慢下來去捕捉生活中的每一處景色！如下圖建議購買最新款leica r那個畫素高一點但是價格貴.

萊卡好不好要看你問哪一方面了：

如果說資料，那很一般！如果說對焦速度和方式，Leica Ｍ簡直麻煩！但是的成像質量去是可圈可點的！Leica Ｍ不是一臺工作機，他是一臺人文相機，看你的理解！Leica的出圖！

徠卡相機非常好。徠卡最突出有以下幾個優勢：第一色彩細膩、豐富，過渡自然。它不像有些日韓系鏡頭那麼過於鮮豔濃例或者感到色彩偏淡，甚至略為偏色。第二，徠卡鏡頭呈現的畫面層次豐富、立體感強，而且影調適中：既不像尼康那樣過於銳利，也不像佳能那樣略顯柔軟，不硬不軟，恰到好處。第三，徠卡的機身和鏡頭使用金屬材料的比例很高，例如鏡頭內部有一些用黃銅或其他貴金屬製成，比起許多日本機身、鏡頭用塑膠配件或鏡身相比，不但對焦更加精確、可靠，而且使用壽命更長。有些日本鏡頭採用樹脂鏡片，而徠卡鏡頭用玻璃鏡片，它的光學設計至今很難突破，近百年來成為德國光學工業的瑰寶。