曹操做人就得做曹操這樣的梟雄，劉備這樣的人放在現在這個思想開放的社會幹不成大事偽君子都不喜歡，孫權只能是守成之主，跟曹操不是一個檔次

在群雄逐鹿中原的東漢末年，曹操將一大批能人、智者聚集在麾下，文有端方正直的荀彧、“奇佐”軍師郭嘉、深謀遠慮的程昱，武有雄武過人的典韋、“虎痴”許褚、忠勇無雙的龐德等。在東漢這種群雄紛爭割據的情況下，謀士與將才選擇主公時首先考慮的便是他們的綜合實力。無論從財力還是從正統性來講，曹操均不佔優勢，但其陣營卻出現了謀士如雲、猛將如雨的情況，這與其高超的馭人術密不可分。曹操賬下的能人智者

在魏、蜀、吳三國之中，當以劉備為最劣，其撐起天下三分之局，也最為艱辛曲折。從經常寄人籬下、居無定所，到最終建立蜀漢政權，成為與孫權、曹操並爭天下的一方豪傑。分析起來，除了劉備奔江南、得荊益的“天時、地利”，以及成功建立孫劉聯盟、並擊曹操的“人和”，還有一個非常關鍵的原因，就是劉備善於尋覓人才，在南征北戰中逐步形成了一套別具特色的用人策略。

天下三分後，盤踞北方的曹操、曹丕、曹祖孫三人勵精圖治，卻依舊沒逃脫公元249年司馬氏擅專、大權旁落的下場；居巴蜀之地的劉備、劉禪父子在諸葛亮等人的輔佐下艱難支撐，終在公元263年覆滅；而東南的孫權卻憑藉自己的聰明才智，加上江東才俊的輔助，使吳國的經濟實力與軍事力量不斷增強，使得吳國政權堅持至公元280年，成為魏、蜀、吳三國中實際存續時間最長的國家。

曹操的用人之道唯才是舉，不計前嫌，不問出身

曹操對賢才十分渴望，強調選拔人才以才能為主，認為非德才兼備的人也可以有重大貢獻，奉行唯才是舉的用人策略。曹操重視賢能，卻不在乎人才的人品，不把節操品德作為用人的重要標準，最有代表性的便是魏種事件。興平元年，曹操東征陶謙之時，陳宮因不滿曹操殺呂伯奢事件，遊說陳留太守張邈一同背叛曹操並投入呂布帳下，一時間兗州各郡縣紛紛響應。

此時僅剩下鄄城、範城和東阿三城依舊歸屬曹操。曹操知曉兗州叛亂後，頗為自信地認為魏種一定會忠於自己。可惜事與願違，魏種叛逃了，曹操勃然大怒，表示一定不會輕易饒恕他。魏種倉皇逃竄到射犬，曹軍攻下這裡後，魏種被擒，曹操不僅未殺掉魏種，反而授予他河內太守一職，因為曹操認為魏種有才能，可以治理好此地。

曹操不計較人才之前的行為，招降納叛，只要誠意歸順，一概既往不咎並委以重任。官渡之戰時，袁紹的謀士許攸投奔曹操。曹操聞訊來不及整裝，急忙赤腳到營外迎接，使許攸深為感動。袁紹賬下的才子陳琳，長於文筆，曾起草《為袁紹檄豫州文》辱罵曹操，但是曹操抓住陳琳後並沒有殺他，而是不計前嫌，任命他擔任司空軍謀祭酒一職。劉備的用人之道

孫權的用人之道虛心納諫，厚相結納，充分信任

孫權並不是白手起家、征討天下，而是承續了父親孫堅和兄長孫策打下的基業。在當時，孫權是典型的“富二代”與“官二代”的結合體，早已成為人生贏家，可他不甘於生活在父兄的光芒之下，而是選擇自立自強。連孫策也認為，孫權在選賢用能方面遠勝於自己，因此放心地把江東託付於他。孫權虛心納諫體現在多個方面。

首先是對父兄所留的前輩老臣極盡信任並重用，執行他們所奉行的策略。彼時孫策剛剛統一江東，人心未服，政權不穩。因此，孫權接管江東時，局勢動盪不安，情況岌岌可危。廬江太守李術公開反叛，豫章、會稽等地伺機作亂，宗室內部也錯綜複雜。面對如此窘境，孫權並沒有自亂陣腳，他秉持孫策的一貫選擇，重用他留下的臣子。孫權認真聽取並執行張昭奉行的“穩定豪強”策略。

群雄割據的時期，士族豪強是社會的中堅力量，穩定住了這些人，才能穩固得來不易的基業，因此，孫權利用張昭之策兼顧內部政務的處理與維繫江東士族豪強之間的微妙關係，穩定了國內的局勢。與此同時，他也不忘對外做出強勢姿態，起用周瑜統率兵馬、抵禦強敵，鎮守江東門戶。同時，孫權在發現自己做錯事後，真心悔過，聽取眾人建議。

相比我更喜歡曹操，不僅看重的是他的謀略，還喜歡他的大局觀，還有其文采斐然。縱觀曹操的沉浮，雖然是三足鼎立之勢，但是曹操始終沒有廢帝自立，單憑這一點就足以看出他的考慮周到，不會揹負欺師滅祖的罪名。

您好這三個人呢各有各的特點。首先曹操是一個天分極高、權謀極高的人，他好忌、缺乏安全感、容易衝動，所以造就了他生性多疑、狠毒殘忍的性格。曹操重視有才華的人，但是忌才。其次是劉備親賢愛士，善待人才;生性善良，受民如子;待人寬厚，不求全責備;偶有權謀，頗有心計。總的來說就是不如曹操那麼狠。最後是孫權頭腦冷靜、深謀遠慮而又雄心勃勃。我個人最喜歡的還是曹操，喜歡他在那個年代的那股狠勁。

肯定是曹操，刺殺董卓失敗後成了通緝犯，逃回老家後散盡家財，拉起一支小隊伍，反董卓，佔兗州，戰呂布，奪徐州，滅袁術，敗袁紹，奪荊州，戰孫權，戰劉備，一步一腳印才奪著江山。

反看孫權，繼承父兄之業，雖然赤壁之戰勝了，但也只是扼住曹操進攻的腳步，與劉備爭荊州卻爭不過劉備。三國孫權一直以弱勢勉強生存著。唯一的優點就是命長，耗死了曹操，耗死了劉備。

再看劉備，在曹操，在呂布，在陶謙，在公孫贊，在袁紹，在劉表，在劉璋，頂著劉皇叔之名，在他們那裡騙吃騙喝也就算，離開曹操說曹操是漢賊，離開呂布說呂布是莽夫，離開袁紹說袁紹無能。在陶謙那得到徐州，在公孫贊那挖了趙子龍和兵馬，在劉表那最後佔了荊州，在劉璋那反客為主，搶了益州趕走了劉璋，實足小人一人。

從小喜歡看連環畫，《三國演義》成套的有幾十本之多。受“臉譜化”影響，當時喜歡劉備，最不喜歡曹操。事過境遷，查看了許多有關史料，現在看法變了，最喜歡的是曹操，因為他是三國時期文武雙全的魏武帝。他既是傑出的政治家、軍事家，也是偉大的文學家、書法家。他的歷史功績和才華，完全蓋過劉備和孫權。