小米、oppo和華為是三款不同品牌和生產理念的手機，無法比較好壞，關鍵在於使用者的喜好。但是三個品牌各自還是有一定的優勢的：1、小米手機專注發燒，有高階做工和舒適的手感，效能出色的雙核處理器。2、OPPO手機拍照，音樂效果好，最佳化的比較好，同時外觀漂亮。3、華為手機訊號好，還有顯示卡好，電池穩，有自己的UI和CPU。

按照順序，一個個的說，儘量做到公平。

先說Oppo，做工品控都是成熟的技術方案，總體來說屬於國產手機品控的一流水平，拋開價格不談，系統並不難用，產品設計基本抓住了消費者的痛點，簡單易用，夠用就好的選擇。拍照相對還可以，應該是國內美顏效果的先行者。優點說完，再說缺點，“價效比”偏低，這個詞我是打引號的，因為大部分人對價效比的理解是，效能跑分，其他諸如做工拍照都不在價效比範圍，因此他們認為oppo價效比很低，就我個人觀點來說，oppo價效比雖然不突出，但絕不低。

再說華為，華為手機（包括榮耀）是目前國內實力最強的品牌，設計研發市場佈局都是國內最強的存在，你可以不喜歡，但你不得不服。在這裡就討論旗艦級的手機，是目前國內定價最高的品牌，但銷量還是非常的穩。這裡面的原因，主要還是華為的均衡，就拿mate 8 mate 9來說（主要說Mate 9），比他遊戲效能好的沒他拍照好，比他拍照好的沒他續航好，比他續航好的沒他效能好，就是一款全能的水桶機，拍照來說doxmark 85分，和ip7 及plus相近，4000的電池，遊戲960市面上821能玩的960都能，821吃力的960也吃力，系統，國內第一安卓7，華為在系統的最佳化方面確實是穩定的，一年多以來，沒有出現程式無響應這種現象，很強力。能3399起步，一年銷售1000萬臺以上的國產手機，還是有他成功的道理的。

再說缺點:華為因為自己獨立的晶片體系，再加上國內和騰訊的原因，遊戲適配方面沒有高通那樣強，本身GPU效能（考慮功耗的效能）比高通略有差距，遊戲體驗只能說差強人意，但一般的遊戲都可以應付，極限效能較高通還是有差距的，主要是功耗。

再說小米:小米基本是拿來主義的一個品牌，預期說op靠廣告和宣傳，不如說小米靠宣傳，真正拿得出手的技術確實有限，我只體驗過小米5 小米5sp，小米6，小米5x，也不以偏概全，先說優點，價格低廉算一個，其他優點，目前還沒有發現。缺點:拍照非常一般，品控一般，飢餓營銷。後期應該會改善吧。

總體來講，年輕人的第一部手機，小米是個不錯的選擇（現在貌似魅族note6錘子pro2 360n6更值得選一點），第二部手機，OP榮耀會更多一點，第三部手機，蘋果華為三星也許會更多一點，當然了，如果經濟預算足夠，也許第一部手機就直接跳到蘋果三星華為了。就目前來看ip8，s8，mate 10是檯面上最值得購買的旗艦手機，榮耀V10 一加5 次之。其他的不說了，也許有人說小米6呢？全面屏的時代，小螢幕手機已經無愛。那mix系列呢?能選s8還要拍照渣設計反人類的mix幹嘛？

小米：優點外觀價格系統，生態鏈支援。手機較以前成熟。缺點難買。華為：科技感十足。缺點價格小貴。開實體的都知道華為手機利潤不錯的。oppo優點廣告投入大覆蓋廣，缺點此處省略500字。

速度上講小米6碾壓華為mate10，網上有影片，差距還是蠻大大。

拍照華為nate10強於小米6，網上也有樣張。

至於品控誰也不比誰強，差不多。

華為 小米 OPPO 是三家定位不同的手機廠商。其中華為的銷量最好，小米和oppo兩家手機廠商銷量相當。華為的戰略是線上線下齊發力，無論是線上還是線下都有其一席之地。小米和華為不同的是深耕線上，在線上和華為的榮耀系列齊分天下。而oppo也是線下銷量之王，幾乎每個城市的大街小巷甚至鄉村都能看到oppo的身影。

三家廠商的定位不同，則使用者群也不同，在這裡不評價誰好誰壞，只是說華為銷量最好。

華為的優點顯而易見，線上線下都很吃得開，而且研發實力最強，銷量也是最高。缺點就是和蘋果三星還有一定差距。

小米的優點是線上實力最強，幾乎沒有哪個手機廠商能夠在線上和小米對抗一下子。缺點是線下銷量嚴重不足，線上需要搶購，並且小米品控方面做的沒有華為好。

OPPO這個手機廠商可謂是線下之王，要說能和oppo線上下拼銷量的也就只有自己的親兄弟vivo了。但是在線上銷量不好，且手機配置相對於前兩家有所不足。

華為代表品質，就好比你用飛機油的打火機點菸。小米代表大眾，就好比你去酒店隨便拿個打火機點菸。效果一樣，都能點著，但用的心情不會一樣，享受過程不會一樣。OPPO就是潮流，姑娘們愛就行，你管她好不好，能得芳心就是成功。

OPPO最早是因為充電快 像蘋果而勝出的 現在大多手機都有快充 還比OPPO快 還有照相 現在的萊卡也比oppo的攝像頭好 所以我下個手機選擇華為有超級快充 還有萊卡加持 雖然掏錢多吧 但是我願意啊

首先，我們不能真正去討論這個問題，作為國產，客觀上來說，oppo,vivo,小米，華為都是成功的，幾個企業為中國的手機發展做出了巨大貢獻，所以首先得肯定他們的技術和質量！我們經常會碰到很多不太懂手機的消費者在買手機是都在糾結，到底選擇什麼品牌好，我這裡用菜鳥的思維說說這幾款產品的立足點。

寫在前面，這幾個款手機要說有本質差別沒有，同質化很嚴重，然後體驗感區別也不大，品牌差異也不大，至於選擇哪個品牌我覺得都非常不錯，關鍵在於看管的喜好。這裡我給看官們簡單說下這些品牌的定位。

1、華為，定位是商務人士。也是四個品牌中最貴的。當然我們這裡主要只各品牌的旗艦機，這四個品牌產品系列都比較完善，從幾百元到幾千元的不等，都有，最好相同價位段的比較才有實際的意義。所以華為從設計上說並不是很好看的，然後系統也不是最屌的，但是華為是做電信產品出身，訊號肯定是沒得所，移動、聯通、電信以及國外的電信服務商都是用的華為的產品。我在使用華為過程中，感覺華為照相機很不錯，然後老牌的製造企業，產品品質非常好。

2、OPPO，定位是時尚的年輕群體。OPPO手機之前在年輕人中銷量很好，注意以時尚的外觀，以及優質的照相和音樂功能。畢竟OPPO是做藍光DVD和MP3、MP4出身的，以前是步步高公司試聽公司，藍光DVD熱銷全球，在亞馬遜都賣得很好，日本銷量也不錯，是音樂發燒友的首選品牌。不過產品價格除了華為也是最貴的。

3、小米，定位價效比高。其實我一直覺得，小米的產品，除了手機沒有到極致，其他都到了極致，肯能其他產品競爭小，手機競爭大吧，我用過一個紅米，感覺不是特別好，很快就壞了。小米從引數看價效比是最好的，而且價格也不貴。軟體、系統都做得很好，還有流量包、長話包都很實用。只是品牌上比上面三種稍微遜色點，如果你是米粉肯定是不二的選擇。

總之，選擇手機還是我經常說的，喜歡就行，不要在乎其他的，體驗感都差不多。你們覺得我的說法對嗎？各位可以看著自己的需求來購買。

這個應該分兩個泛陣營分析：一，O記V記主打工廠打工一族，因為她們沒空閒時間去分析手機好與不好！主要是抓住她們的資訊交流量不足和她們的單一需求以及線下營銷員的忽悠！小米主要是靠飢餓營銷和對屌絲一族的忽悠，所謂的高性價比其實卵用都沒有，它的黑科技真的黑，所謂的UI其實只是把這個APP的推送廣告砍掉再把另一個APP推送廣告加一點，最後吹一下概念！二，華為心太大，Meta，P，榮耀，麥芒等系列幾乎把所有消費群體都囊括！

我說說我認為的優點和缺點吧！oppo和vivo別說下線的那高高的商標了吧！就是你們家最多，要臉不。OPPO和vivo都用過一樣照相卻是不錯，能趕上數碼相機嗎？系統挺順暢的。就是玩大型遊戲慢半拍。電池就兩年，過了兩年。我以為電池縮水了。華為我也用過那螢幕的黑馬線，哎呦我都想黑死他。有些東西還不能卸。我用那些東西有什麼用，我想用找一個比你裝的好多了。電池好用，質量不錯。中年人比較合適。小米嘛！就是年輕人用的，拍照能用，遊戲順暢。電池不縮水。但是熱啊，冬天玩遊戲不用帶手套。必經嘛！執行大型遊戲熱是正常的。電腦還散熱呢！

實話啊，我用過很多很多品牌的手機，你說有什麼天大的差距，我覺得也沒有，大部分也都差不多，現在安卓的體驗和蘋果也差不多了，用啥都一樣。。但是不同品牌的使用者還是差距很大的，智商啊，消費層次啊，都能體現出高度的品牌一致性。所以用手機看人不是百分百準確，但八成準確率肯定有的。因為假如手機的體驗都差不多，那麼選擇的理由肯定和品牌訴求是強相關的。我是不太建議選擇群體性特別明顯的手機的，這會限制你很多發展，也會被提前打上一個標籤。 而打上標籤後，很多人會選擇抱團反抗，反而讓標籤的特徵就更加明顯了。其實用蘋果是最沒個性和特徵的選擇，從收破爛的到做外圍的都在用。

目前看這些全面屏手機，如果是極客玩家，可以考慮一加5T，如果是普通人、妹子什麼的，推薦vivo和oppo，穩定性、拍照、王者榮耀都沒啥問題。如果商務人士，華為mate 和Pro都可以。如果是價效比，可以考慮360。極端玩手機拍照的可以努比亞。層次不高又沒什麼朋友的，可以用小米和錘子增加社交。

via.萬能的大熊

oppo：我們高價低配，不買？一百種方法讓你買。

華為：高價高配，別人都買了，你還不買？咱們可都是中國人啊。

小米：高配低價，客官買一部吧。好吧，我買了，爺，你倒是發貨啊！

每個人的看法不一樣，我個人覺得是OPPO，OPPO傳遞給我的就是適合年輕人用的時尚拍照手機，不管是從外觀設計還是體驗上都很不錯，而且我平時就愛拍照，OPPO可以說在拍照這塊還是很專業的，所以我是會選OPPO，當然這隻能代表我個人的想法，希望對題主有所幫助

其實都挺好的啊，OPPO年輕時尚，華為商務沉穩，小米中和靈巧，都是國產手機品牌中的翹楚。而且我覺得，沒有最好的手機，只有最適合自己的手機，像我的話，比較喜歡到處旅遊拍照，喜歡自拍，還愛玩遊戲，所以我個人認為OPPO是最適合我的。

論系統我選小米(如果不算魅族的系統的話)，但小米的拍照效果是三個裡比較一般的。

oppo相比起來仍然是低配高價路線，不知道是不是廣告成本太高了，不過雖然整體效能偏低，但單論拍照效果是很不錯的。

華為比較均衡，但在國產機裡偏貴(別提8848那種腦殘手機)。

各有各的優缺點，這四款手機中，做工與質量最好是華為，其次是vivo和OPPO，價效比最高的是小米和華為，vivo和OPPO毫無價效比可言，只是外觀比較漂亮，所以，首選華為和小米。按同等配置來說，一部vivo或OPPO可以換2部小米。

這三款手機都是中國產手機的佼佼者，每個品牌都有其自己的價值和優勢我們分別來談談。

1、華為手機，很多人都知道華為是做手機的，其實做手機只收華為的一個業務而已，真正的華為是電信領域為世界各地的客戶提供網路裝置、服務和解決方案的世界範圍內的供應商，華為把分為運營商網路業務、企業業務、終端業務和其他業務四大業務運營中心。

而手機只是消費者業務中負責，所以華為手機僅是華為集團的一部分，在很早以前，華為手機還是依靠運營商補貼存活的，比如曾經的充話費送手機，相信大家有聽說過，有一段時間，因為手機業務實在是沒有盈利的能力，華為都想出售了，後來餘承東接收華為手機，他提出砍掉大部分的華為低端手機，以高階產品重新塑造華為的高階手機形象。

在他上任之後，對華為手機進行大刀闊斧的改革，提出了一系列在當時看來根本無法完成的目標，比如說在五年以內成為全球的第三大廠商等，曾經餘承東在網際網路上有一個愛稱，叫餘大嘴，說的就是說話目標大，但是真正讓人敬佩的就是，那些年吹過的牛，慢慢的在餘承東的帶領下，華為手機實現了這一個個的目標，十分讓人敬重。

華為手機給人最直觀的印象可能就是質量非常的好，續航耐用，手機偏向商務風格，喜歡出差的人士非常的喜歡華為手機，訊號好，續航強，這些都是華為手機的優點，但是每一款產品都不是十全十美的，個人認為華為手機唯一需要進步的就是手機系統，太過於平常，不過近些年，系統進不特別大，我們都是有目共睹的。

2.OPPO手機在我看了，可能有很多的朋友再罵他們高價低配，手機做的不厚道，但是人家OPPO又從來沒有說過自己手機的賣點是高性價比啊，確實，如果在硬體方面相比，OPPO可能不是別人的對手，不過，尺有所短，寸有所長，每個品牌都有自己的優勢和賣點，OPPO的拍照技術還是非常值得肯定，在拍照這一方面確實走在中國產手機的前面。手機的做工也是非常的不錯，還有螢幕材質，也是使用三星的A屏。

3.而小米手機，大家都可以說是非常的熟悉，以高性價比聞名，手機一般都是搭配當年最強悍的配置，對頂級的手機處理器，讓人們用到更好的硬體體驗，還有手機系統MIUI的加持，使用起來也是非常的流暢，這些都是小米手機的優點，在上面我也說過，每款產品都有自己的優勢和缺點，而小米手機的缺點就在於手機的質量，我們都明白，產品的質量對廠商是何等的重要，沒有好的質量，就沒有消費者的信任。

OPPO，華為，小米這三個品牌的手機型號太多，還是要根據價位來挑選，你可以根據價位以及魯大師的檢測資料來挑選。

這三個品牌的手機都有自己的優缺點。我依次說一下，表達一下我自己的觀點。我這裡主要說一下旗艦機型，中低端機型就不在這裡贅述了。

小米手機一直以來給人的印象就是高性價比，即便是旗艦機在價格上也十分有競爭力。這也是小米手機立足的根本，也是其最根本的商業策略之一。硬體方面就不用多說了，各家的旗艦機同時期能用到的硬體基本都差不多，很難拉開差距。我個人其實更喜歡小米手機的MIUI系統。

MIUI可以說是目前最成熟最全面的安卓定製系統了，可以說是安卓系統中最“大而全”的存在，基本上可以在安卓系統上實現的功能小米都做了，而且動畫效果和顏值現在做得也不錯，但可能也正是因為執著地追求大而全，所以導致MIUI還是有些臃腫。

另外小米的旗艦機在整體表現上不夠穩定，有幾代產品還是出現了一些問題，比如小米9的續航比較差，小米11對驍龍888的最佳化也不太好，容易造成發熱和功耗過高的問題。

雖然由於晶片供應出現問題導致華為手機的出貨量驟降，但華為在旗艦機上還是比較厲害的，拍照非常好，可以說是中國產手機的標杆，在整體做工和品質上我覺得比小米要好一點，而且華為自身有非常深厚的技術實力，所以可以實現一些其他手機廠商沒有的功能，也有獨立研發晶片的實力。

美中不足的是華為還不能自己生產晶片，當然這不僅僅是華為的問題，也是整個國內晶片製造技術的問題。另外價格方面也要比其他中國產手機品牌高一些。

OPPO給我最大的印象就是成熟穩健，釋出的產品基本上都十分可靠，你可以說它高價低配（現在價效比也可以了），但整體質量和品控真的是沒的說。外觀顏值也很高，我認為單看外觀要比華為和小米都好一些，拍照也是強項，尤其是自拍，這也是OPPO手機非常重要的賣點之一，畢竟主打女性市場嘛。當然快充也是拿手絕活。

OPPO的缺點還是價效比沒那麼高，當然這兩年的確也有所改善，也推出了價效比較高的realme系列，另外OPPO手機相對來說沒有讓人眼前一亮的大招，主要還是以穩健為主。

哪個都不錯。工廠都沒黃呢！老太太不好也有人惦記。一個是道理。優點就是你有錢就買貴的。缺點就是沒錢還想用好手機！那就去偷吧！