回覆列表
  • 1 # 知遊人

    大明風華主要是高開底走,後期敗完了好感。而且觀眾對兩部劇的期待本就不一樣:對大明風華基本上是有著與正劇一般高的期望;而錦衣之下,本來定位就是古裝偶像劇,談幾樁甜甜的戀愛就完了一一從效果看確實也是如此。

  • 2 # 偏偏雪

    湯唯演技一般般,感覺朱亞文、三叔氣質不符,也就朱棣王學圻還能鎮住,二叔俞灝明也還可以……劇情開頭還行,後面朱棣死後,高倍速看完,有些雞肋感覺。

    錦衣之下完全是無心插柳柳成蔭,沒想到這麼好看:首先,這倆男女主養眼可愛,男主已迷倒一片。其他配角也不遜色;劇情也比較有趣,算是新年d一匹小黑馬吧!

  • 3 # 雪雕查經典

    首先你要了解豆瓣評分是怎麼得出的,就只是做出評分總和的平均值,參考價值並不大,因為裡面也許有很多水軍,再有每個人的喜好也不同。感情戲及視覺上還是可以的,但是劇情上真的就不好說了。各有所長各有所短,希望您不要因為這個評分而錯失很多好電影!

  • 4 # 非易信

    《大明風華》這部劇被標榜為歷史正劇,而編劇卻對朱棣的北伐胡亂顛倒,朱棣縱橫草原未逢敵手,無論哪次北伐,或許會有收穫不豐的情況,但明軍毫無疑問都是勝利的。而在這部劇裡,朱棣不僅固執得聽不進任何意見強行北伐,作戰時還多次不聽正確的策略,大意輕敵瞎指揮招至大敗。活脫脫一個不懂兵法強行指揮的老頑固。

    還有就是歷史上漢王朱高煦和趙王朱高燧老早就被朱棣廢了武功,甚至要靠著朱高熾力保才保住了爵位性命,最後幾次北伐的時候朱高煦和朱高燧根本不在朱棣身邊也根本沒有掌控大軍。朱棣病逝軍中後是先發喪返京,朱高熾以太子的身份主持完葬禮之後才繼位為帝,這部劇裡倒好,朱棣死前想要改立朱高煦,卻被朱瞻基聯合楊士奇等人陰謀篡改遺詔封鎖訊息,連趙高這種有名的奸佞小人用鮑魚掩蓋屍臭的招都給挪到朱瞻基身上了。等等還有其它之類的,所以說觀眾對這部歷史正劇評價低,這對於觀眾來說就是欺騙。不論這部劇的服裝多麼奢華精緻,人物多麼飽滿,都不應該背離這部劇的初衷。這是令人可惜的。

    而《錦衣之下》根據藍色獅的同名小說改編,講述了奸臣當道的明朝嘉靖末年,錦衣衛陸繹奉命調查揚州修河款失蹤案,得到六扇門女捕快袁今夏協助,二人就此結為甜蜜冤家,卻意外捲入重重陰謀的故事。這部劇沒有違背大致的歷史,全劇設置於倭寇橫行的明代這一大背景之下,而其中的冷麵閻王陸繹和機靈可愛的袁今夏的感情發展無疑是人們追捧的熱點,這也符合現今古裝劇的流行趨勢,所以很好的抓住了人們的喜好,從而與《大明風華》相比就略勝一籌。

  • 5 # 三言兩劇

    首先豆瓣評分只是一個單向的,裡面還是存在一定的水分,但是大致的反映相對還是真實的。

    即使劇集的服化道精良,也無法彌補這一缺憾。而且其中,朱亞文飾演的朱瞻基曾經身著“飛魚服”,加之其有著“娘娘腔”的趕腳,以至於很多人將其定性為“太監皇帝”。

    《錦衣之下》還未開播時就迎來網友的期待,劇情主要以查案為主線,輔以感情線,其他涉及歷史的大致沒有違背正史。而且其中設計的“飛魚服”比《大明風華》的要相對靠譜一些。但是由於本劇加入很多小鮮肉,演技方面相對要遜色於《大明風華》。

  • 6 # 電影小刊

    說實話我挺佩服敢拍《大明風華》這個故事的導演。明朝歷史可是出了名的複雜,能在厚厚的《明史》裡揪出孫若微這麼個人並以她為線索人物進行敘事,是很獨特的角度了。

    做為線索人物來說,孫若微這個人物太合適了。第一,與清朝的孝莊、慈禧相比,她的名氣並不大,這就給了作者以充分的想象空間。第二,這個人物確實經歷了明朝的五代帝王,當然這也實在是因為朱高熾和朱瞻基這對兒父子短命,但這卻給了孫若微一個宏觀見證整個歷史的機會。

    一個人的一生,竟然經歷了靖難之役、遷都北京、土木堡之變、北京保衛戰、英宗復辟… …這是何等的波瀾壯闊啊!

    再說《錦衣之下》

    今夏本來聰明憐㤡的,被改編成了傻白甜!小說好多情節被刪減了,又加了很多白痴的劇情!拉低了劇情的檔次!到顯得很多地方不合理了,照著小說演不行嗎?真是看不下去了,本來兩個主演我覺的找的很好的,大楊改成喜歡上官堂主,小說明明喜歡翟蘭葉的!阿銳也沒有了,淳于敏可能也不會有了吧!都是些什麼劇情啊!

  • 7 # 影視特工君

    我覺得也有這兩部定位問題,大明風華宣稱為正劇,觀眾自然會高要求一點,而錦衣之下是探案純愛劇,小言劇嘛,只要看著順眼就行,再者這部劇選角適合(書、劇粉滿意),演技線上,服裝精美,對比一下別的尬到不行的偶像劇,這部已經超出意想了,劇情特效注水什麼的吐槽吐槽之後自然忽略掉了,所以大家評分時也寬容不少。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給你一挺機關槍無數發子彈,你會在明末稱王稱霸嗎?