因為以崇禎皇帝朱由檢為首的在北京的明朝廷業已覆亡，這段時期的戰鬥主要在南方展開，又是在復興明朝的旗幟下進行，所以不被承認。

　　而南宋是宋室皇族在江南建立的一個時間較長、較穩固的政權，同時也是中國歷史上經濟發達、文化繁榮、科技進步的一個重要朝代。

　　南明的歷史它包括了大順軍攻克北京以及隨之而來的清兵進入山海關問鼎中原以來一直到康熙三年（1664）夔東抗清基地覆滅的各地反清運動的歷史。從不同的角度看，它是群雄爭霸，又是明朝的延續，也是清初歷史的一個主要組成部分。

　　永曆十五年（1661年），吳三桂率清軍入緬，索求桂王，十二月緬甸國王將桂王交於清軍，次年四月桂王與其子等被吳三桂處死於昆明。七月，李定國在勐臘得知桂王死訊，亦憂憤而死。其後退守臺灣鄭成功集團沿用南明永曆法統直到永曆三十七年十二月鄭克塽降清止，鄭成功政權名義上一直奉朱術桂為監國，使用永曆年號。此後鄭成功政權繼續奉永曆為正朔。1683年，清軍佔領臺灣，監國的寧靖王朱術桂自殺殉國，標誌著南明最後一個政權的覆滅。

　　南宋雖偏安於淮水以南，但是中國歷史上經濟最發達、古代科技發展、對外貿易、對外開放程度較高的一個王朝。南宋與金朝、西遼、大理、西夏、吐蕃及13世紀初興起的蒙古帝國並存的政權。遊牧民族對宋朝先進生產關係的毀滅性打擊，使一直處於上升階段的東方先進文明，從此逐漸轉向衰落，最終沒落於世界主流舞臺之後。

南明當時真是苟延殘喘。一點點說不上是它的地盤。疲以奔命。小皇帝沒於東海。其實是遺老們演戲，明知不行還是為之。

南明不被承認，主要還是由於清朝不願意承認南明的合法性。因為清朝是打著給明朝崇禎皇帝報仇的旗號主關的，入關的主要目的是為了消滅李自成、保護明朝的地主和士大夫階級，這樣就可以爭取到明朝計程車大夫和地主階級的支援。

李自成對於北方士大夫階級的禍害，讓當時的北方有錢人們人人自危，李自成每到一個地方就把當地的富戶抓起來拷問要錢，這讓他迅速失去了建立王朝的基礎。在古代，想要立國，沒有地主和士大夫的支援是根本不可能的，而李自成的做法恰恰傷害了這批人，所以李自成只能成為流寇而不能成為開國君主。

但是滿清入關打著消滅李自成為崇禎皇帝報仇的旗號，又對北方的地主階級不斷拉攏，所以可以得到這些人鼎力支援，這是滿清可以憑藉很少的人口和兵力就能迅速佔領北方的關鍵。

即然滿清入關打旗號是為了給崇禎皇帝報仇，那麼南明的存在就很尷尬了。按道理講，滿清消滅了李自成，已經為崇禎皇帝報了仇，就應該把權力還給明朝的繼承人。

幸運的是，崇禎皇帝的兒子都死了，明朝沒有合法的繼承人，所以滿清就可以用這個藉口繼續賴在北京併成立自己的政權。

南明的成立在法理上就說不通，而且內部幾大藩王派系一直不斷互相內訌，不能立出自己鮮明的政治主張，這也讓南明不斷丟失人心。

最後一點就是南明的存續時間太短，一個政權想要被人承認，最起碼要延續一段時間，讓政權深入人心，可惜南明在長江邊上堅持了一年就迅速敗退，三四年時間不到就只能龜縮在雲貴地區，對於南方老百姓來說，大家還沒熟悉南明呢，南明就沒了，這樣的政權想要被人承認，怎麼可能？

南宋和南明都帶南，可卻完全不一樣，先看南宋，當時的南宋，面對的是金軍，雖然金軍佔領了北宋京城東京，並俘獲了徽欽二帝，但被趕到浙江沿海的南宋政權，並沒有遭金軍的全力圍剿，反而只是象徵性的接觸一下，稍遇抵抗就退去，到後面還放棄了佔據所佔領的江南的土地，給了南宋政權以喘息的機會，逐步恢復了和金國對抗的能力，最後聯合蒙古人滅了金國，國祚152年。而且兩宋時期也是華夏文化發展的一個巔峰時期，雖北宋而亡，但是後世仍把南宋認定為漢文化的正統。

反觀南明呢，它遇到的對手並不是沒有下定決心一統天下的金軍，而是滿清，清軍在吳三桂的配合下，先佔領了北京，就在漢官范文程等的建議下，定下了武力統一全國的方針策略，在掃除了北方大順軍和明朝殘餘勢力後，立馬跨過長江，對南明窮追猛打，根本不給它喘息的餘地，而且一路上還推行“以漢制漢”的統治，所以導致南明國祚才18年，時間太短，難以成史。

上邊說的是時間上的，還有一個更重要的因素，就是政權的合法性和延續性。眾所周知，中國古代政權更迭，有一個合法性的問題，也就是我們所說的正統性，南宋是什麼呢？南宋的開國皇帝是北宋亡國之君趙佶的第九子，這就符合了華人傳統觀念之中的延續性的問題，而且他繼承宋室江山也是名正言順。反之南明呢？他的“四帝”中，只有弘興帝和明朝宗室有著那麼一點微乎其微的血緣關係，所以，光在這一點上，它的正統性就遠沒有南宋的來的正統，所以歷史上也就沒把它列為正史。

南明也不是您所問的不被認可，其實南明在歷史上還是留下一筆的，只不過南明的影響力沒有南宋大罷了。之所以南明名氣差，主要是和其尷尬的處境有關，首先咱們從二者的生存時間上來看，南宋存在了150多年，而南明在動盪中只維持了39年。而且南明這不到40年的時間裡政權更迭多次，甚至到最後老朱家的底子都沒了，只有鄭氏一脈還打著南明的旗幟苟延殘喘，所以從存在感上來說南明很慫。

南宋和南明都一樣是為延續前朝氣脈而生，但二者在成立之初的作為卻差異很大，南宋開始面對外患金的強悍壓勢，積極的採用有效正確的方法抵抗成功。而且南宋初期還沿用了北宋很多成熟的治國方略，以至於南宋可以在富庶之地休養生息，最後還和金簽訂了停戰協議，這樣南宋就會處於一個短暫的和平期，使南宋的國運得以延長至百年。

南明的做法和南宋就差遠了，南明政權形成初期繼承的不是前朝的優點，而是把明朝黨爭的詬病再次發揚光大。南明和南宋在所處地理位置和地域版圖上都差不多，可以說南宋也是處在一個富裕的風水寶地之中，大家可以看下我配的兩張南明南宋地圖，但南宋卻把剩下的一手好牌打的稀巴爛。南明混亂的朝政和垃圾軍事策略等，都這個小王朝漸漸被餐食完的原因，後來乾脆前皇室留下的那點老底子都被幹沒了，退居臺灣的鄭氏老感覺是偽南明的存在，南明這樣的奇葩經歷，可能也是不被一些人承認的原因。

縱觀南明和南宋的發展主線，簡單的也可以說南宋好歹有一個治國安邦的過程，而南明就好像一直是處在風雨中的一片孤舟，始終都是被打的搖擺不定。南明也沒把心放在治世上，其短暫的存在基本上都是後院不穩，外患不斷，最後被一步步消滅掉。