好難回答，這三個朝代都是我最喜歡的！

與同一時期的世界各國比起來這幾個朝代都居於世界頂端。

漢朝軍事力量強盛，“明犯強漢者，雖遠必誅”，也是國際上評價都很強的一個王朝，聽說西方人還專門有一款遊戲叫《漢朝與羅馬》。在後世上千年時間裡穩定地歸屬於中國的疆域也基本上是漢朝奠定下來的。

漢朝（前202年－220年）是中國歷史上繼秦朝後出現的朝代，在中國歷史上極其具有代表性，扮演了承先啟後的重要關鍵地位。

漢朝分為西漢（前202年－9年）與東漢（25年－220年）兩個歷史時期，合稱兩漢；亦有以東漢與西漢的首都代指，合稱兩京[2]。西漢為漢高帝劉邦所建立，建都長安；東漢為漢光武帝劉秀所建立，建都雒陽。其間有王莽短暫自立的新朝（9年－23年）與西漢更始帝時期（23年－25年）。

漢疆域最鼎盛時期，正北至五原郡、朔方郡（今內蒙古包頭及巴彥淖爾一帶），南至日南郡（今越南廣平省），東至臨屯郡（今北韓江原道一帶），西至蔥嶺（今帕米爾高原），面積廣達600萬平方公里。在統治期間，從前58年起的呼韓邪單于至10年的烏珠留若鞮單于，匈奴一度成為漢朝內藩。至公元元年，全華人口約6000萬，佔當時世界人口28%，此時印度次大陸人口為4600萬，歐洲人口為3500萬，北非人口為1400萬。

要說影響力，唐朝的國際影響力比漢朝更為廣泛，唐朝的貞觀之治及開元盛世使中國封建社會前所未有的繁盛，表現在政治清明，經濟繁榮，商業進步，軍事強盛，民族關係融洽，文化發展，科技先進等。但是唐朝的軍事實力是不如漢朝的，唐軍對付的對手分裂而且內鬥，唐軍的成績更多的是因利乘便所獲。對此民國時期的史學家呂思勉先生有過專門的論證。而且到了武周以後唐軍的敗績很多，比宋朝也好不了，這一時期的唐朝更多的是在消磨以前的資本。

至於宋朝，科技文化發達，經濟空前繁榮，國力興盛。北宋也是西方人認為的11世紀國力最強的國家。至於軍事力量，殲滅了遼國王牌重騎兵集團鐵林軍；廢了遼國戰神耶律休哥；宋朝在和遼國的互相攻戰當中雙方勝負參半，而且宋朝沒有產馬地，只能在平原上以步兵對抗遼軍鐵騎！宋軍在河湟打得吐蕃落花流水，王韶開熙河拓邊兩千裡，章楶經略河西，征戰橫山，平夏城一戰打得西夏“不復成軍”、小梁太后狼狽逃竄！到了晚期還能夠在橫掃世界的蒙古人的鐵蹄下對抗四十年！要知道一塊產馬地都沒有的宋朝對抗的都是半遊牧的軍事國家，這種對手比起之前的單純遊牧部族強悍得多！

總體上說，幾個朝代都是相當優秀的，若論世界影響力，漢唐更為優秀，若論軍事力量，漢強於唐宋，若論經濟繁榮，宋朝勝過漢唐。

真的好難比較，漢唐宋各自所處的時代不同，社會生產力自然也就不同，如果是同時代與世界其他國家相比較的話，漢朝時期和羅馬帝國並列，唐朝是當時世界上唯一的超級大國，宋朝雖然積弱積貧，飽受戰亂，但宋朝的經濟文化卻是中國迅速繁榮時期。從封建社會的發展角度來看，漢朝處於上升時期，唐宋處於鼎盛時期。

攜大聖降妖

題主跟漢、唐有多大仇？

啥也不說，直接上圖，咱就是這樣簡單粗暴

大漢起自漢中一地，初成，天子無駟乘同色馬，大臣坐牛車上朝。白登被圍，忍辱負重，勵精圖治，漢武反殺，霍去病八百騎深入漠北，衛青萬騎橫掃河套，封狼居胥。

大唐起自晉陽一地，初成，突厥控弦百萬，“戎狄熾強，古未有也”，忍辱負重，勵精圖治，大破東\西突厥，四方來朝，山呼“天可汗”。

大宋巧取後周百州之地，初成，擁甲士數十萬眾，戰馬二十餘萬匹，勵精圖治，433次大破流民義軍，守內虛外，引四方垂涎，來者皆兄弟、伯母、叔父、伯父、爺爺。

漢軍以一敵五，“犯強漢者，雖遠必誅”

唐軍以一敵十，陌刀、“鋒矢陣”無與爭鋒

宋軍以百敵一，長腿絕技，敵望塵興嘆

漢:匈奴人唱“失我祁連山，使我六畜不蕃息，失我焉支山，使我嫁婦無顏色”，然後就沒有了然後

唐:突厥人臨死還唸叨“貴族子弟，陷為唐奴，其清白女子，降作奴婢……遂服從唐皇，臣事之……”

宋:金叔來了？！咱送錢！錢不夠？皇室女子湊啊。蒙爺來了？！啥？送錢叫爺都不行？那咱就跳海……就問大爺你怕不怕？

無論宋代城鎮化率是5/100還是20/100，終究還是一個農業社會，絕大部分人還是要從土裡刨食，絕大部分油水還得從農民身上揩。透過上圖，不難理解“為什麼宋代民變次數為歷朝之最”，他們並不是吃得太撐沒事幹玩CS

“古者刻剝之法，本朝皆備”~《朱子語類》

“昏混衰世之政……冗員、冗兵、冗費”~明.《廷試策》

“財取於萬民，不留其有餘……民之生於是時者，不知何以為生也”~趙翼

“民窮、兵弱、財匱、士大夫無恥”~黃震

“如果不是出現了民族矛盾激劇上升的情況，北宋勢必要被農民義軍所推翻的。”~《鄧廣銘全集第二卷》p25

宋代言論

奏邸之獄、烏臺詩案、同文館之獄、車蓋亭詩案、胡銓奏疏案、李光《小史》案、《江湖集》案……

“趙構朝，文字之禍不下二十起”~《廿二史札記.卷25.秦檜文字之禍》

北客若來休問事，西湖雖好莫吟詩

從未聽說一個富裕且科技發達的國家造不出好兵器

“京師所制軍器，多不鋒利”

“天下歲課弓弩、甲冑，入充武庫者以千萬數，乃無一堅好精利實可為備者……故所積雖多，大抵蔽惡”~《宋史》志第一百五十

“僅能成器，全不堪用”，“鐵刃不剛，筋膠不固”~歐陽修

“多脆狀，造之不精，且不適用”~賈昌朝

“徒有其數，實皆濫惡，不足為用”~張方平

“類皆苟簡滅裂，而不中用”~華嶽

蒙古並不無敵

馬穆魯克、德里蘇丹數次打敗蒙古

安南三次打敗蒙古

日本兩次打敗蒙古(論運氣的重要性)

宋朝是怎樣抵抗四十五年呢

1235~1236年，蒙古三路徵宋，同年蒙古忽裡勒臺大會，窩闊臺決定主力西征一一長子西征，直至1243年。

1241年，窩闊臺死，脫例哥攝政，蒙古內亂奪汗。

1246年貴由汗繼位，內訌依舊。

1248年，貴由汗率大軍西征與拔都大軍對峙，貴由汗莫名死亡，蒙古再次陷入汗位爭奪。

1251年，蒙哥繼位，之後整頓內部，遠征大理。

1257~1259年，蒙哥南征，病死釣魚城外(一說被打死)，蒙古撒軍。

1259~1264年，阿里不哥與忽必烈爭汗，蒙古內戰，其間山東叛亂？

1268年，蒙古再次南征，直指襄陽。

1276年，南宋上表稱侄孫，不允，臨安城破。

1279年，崖山海戰，宋軍20萬vs元軍(北方漢人為主)2萬，宋滅。

看幾個宋朝戰績，舒緩一下情緒

和議已定，金人遣十七騎持文字報其國中，經由磁州，李侃以身為兵官且承掩殺之旨，乃率禁軍民兵二千往擊之，與十七騎相遇。金人曰“不須用兵，今城下已講和矣，我乃被太子郎君差往國中幹事”。侃不信，欲與之戰。十七騎者分為三，以七騎居前，各分五騎為左右翼，而稍近後，前七騎馳進官軍，少卻左右翼乘掩之，且馳且射，官軍奔亂，死者幾半。~《三朝北盟會編.卷三十六》

汴京守軍十三萬，一夜之間被對岸金軍戰鼓嚇得潰散。~《續資治通鑑.卷第九十七》

“伯顏、阿術殿後，不滿百騎。十月戊午，行大澤中，郢將趙文義、範興以騎兩千來襲，伯顏、阿術未及甲冑，亟還軍迎擊之。伯顏手殺文義，擒範興殺之，其士卒死者五百人，生獲數十人”。~《元史卷一百二十七.列傳第十四》

“漢軍無敵”終結於大宋之手

“兵魂銷盡國魂空”

華夏文明發展至公元960年，不幸遭遇了一夥嘴炮。甚感痛惜！

……

惜秦皇漢武

略輸文采

唐宗宋祖

稍遜風騷

一代天驕

成吉思汗

……

竊以為

將趙大與幾位並列不過是為押韻罷

不可當真

你是搞逗的吧，宋300年何時“強”過？即便趙匡胤時期也只能吞併江南的幾個弱勢力，對北方的遼國卻是不敢惹、能避則避之，趙匡胤在世時最希望透過金錢買回“燕雲”，可見對遼作戰趙匡胤根本沒底氣，當然這一切隨著趙大意外死亡而告終。

至於漢和唐究竟哪一個更強，還真不好說？這得看他們各自的對手的勢力及下場而論。西漢時期最大的競爭對手無疑是匈奴，經文帝、景帝兩代的韜光養晦，武帝開始組建大漢鐵騎反擊匈奴一舉奪取西域、迫使匈奴逃入大漠不敢南下牧馬，可漢自身也國力大損、終究無力徹底消滅匈奴這一隱患,東漢時期光武帝曾是英明神武恢復漢的統治，然而對已經日薄西山的匈奴卻沒有趁勢殲滅、放之任之，最終讓後起的鮮卑撿漏做大，成為繼匈奴之後的又一個強大的禍亂中原王朝的少數民族政權（這是後話），實屬遺憾。再看唐，自太宗繼位後勵精圖治、開疆拓土、揚中國威，一舉殲滅當時的東亞霸主突厥，自此唐成為蔑視東亞的宗主國，直至玄宗開元年間，唐的國力和威望達到極致，這100多年的時間堪稱中國封建社會的“黃金時代”，然而“安史之亂”後，唐國力大損，番鎮、宦官兩大“毒瘤”深入唐的骨髓，致使唐再也無法中興，面對晚唐最大的敵人吐蕃，唐朝再也沒有初期吊打四方的霸氣和魄力，轉而改攻為守，透過持久的“國力消耗戰”最終才戰勝吐蕃，然而這時的唐也進入了油盡燈枯的死亡前夕。

綜合來看，漢四百年起伏不大、始終能對周邊形成優勢（劉邦在位期間除外），然而終究不能徹底消除匈奴這一最大“隱患”;唐則是大起大落、冰火兩重天，前期開疆拓土、威震四方，後期積重難返、低迷隱匿。一句話:強漢盛唐絕對實至名歸，漢的繁榮持久度、唐的盛世高度堪稱歷屆封建社會之最，都是讓中國揚眉吐氣、讓後世引以為傲的朝代。最後，衷心祝願偉大的祖國再現漢唐雄風，徹底完成中華民族偉大復興的“中國夢”！

漢朝專門給匈奴提供媳婦

都到了東漢末年還有文姬歸漢

漢武帝征討匈奴

有想象成分以及當時的自吹自擂

他罷黜百家獨尊儒術

從此把人民的思想固化在一個籠子裡；

唐朝開國皇帝讓兒子軟禁起來拿走帝位

這兒子就是唐太宗

他還幹掉了他的太子哥哥

而且誅殺了反對他篡逆的弟弟全家

把兄弟媳婦最好看的一個納入後宮

唐太宗的兒子唐高宗

把唐太宗的媳婦納入自己後宮生兒育女

這爺倆的共同媳婦還當了女皇

國號:周

還要再說說?

唐高宗的孫子跟祖上也差不多

把自己的兒媳婦納入後宮

這五代人夠不要臉的吧？

但他們是唐朝最能幹的

後邊的皇帝就等著大戲散場了。

宋朝有什麼驕傲的嗎？

開國皇帝宋太祖趙匡胤與契丹國結檀淵之盟

每年向契丹納貢

比漢朝供應美女省了公主費了錢帛

契丹東北方崛起一個金國

不屑契丹吃香的喝辣的

對其開戰

盟國大宋盼來了解放軍

可惜大金女真人慾求更高

打敗契丹進一步又佔領大宋國土

直打到首都汴梁城

活捉皇帝和太上皇送到金國坐井觀天

一杆公主妃子成為金兵玩物

嚇的皇親國戚逃亡杭州

坐井觀天皇帝的弟弟在杭州當上了皇帝

一當上皇帝癮頭爆燃

生怕岳飛打敗金國救回哥哥

十二道金牌召回前線作戰的岳飛元帥

把他殺死在風波亭

罪名?莫須有

君叫臣死臣得死

那還能搶回被佔領的國土嗎？

“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”

後來不但中原沒收回來

整個南方國土都丟了

大宋皇帝跳海自殺了

但這一次侵略的不是金國

而是蒙古

大宋命運多舛啊

三次被1％人口的不同敵手KO。

不這些說了

漢賦唐詩宋詞真優美

不過是歌功頌德

或者欲做奴官而不得

皇帝體制建立以後

信仰只有一個做官

官就是法律就是道德化身

其他方面呢？

公權力不受制約侵害一切

都淪為奴役的場所或者乾脆國有化。

漢朝、唐朝和宋朝，哪個更強大？

唐朝最強大，漢朝次之，宋朝只能叨陪末對。

唐朝有貞觀之治和開元之治，標誌著唐朝的強大，物質豐富，經濟繁榮，政治清平，國力強盛；儒道佛兼收幷蓄，蓬勃發展；三教九流，百業興旺；思想開放，文禁鬆弛，詩歌古文，加之傳奇曲子詞，使得文化高度繁榮；論周邊關係，則睦鄰友好，八方來朝。

漢朝有文景之治，武帝時也相當強大。但前後四百年，北方匈奴不斷騷擾，漢朝始終處於抵抗狀態。以至後人有詩：“秦時明月漢時關，萬里長征人未還”。因此，若論強大，漢朝理應讓唐。

至於宋朝，陳橋驛兵變的黃袍加身，已埋下了宋皇室的隱憂——害怕武將效法自己，再演繹新版的黃袍加身。於是，先杯酒釋兵權，再製定策略，重文輕武，甚至故意用文臣整治武將。結果，邊將怯懦，邊患頻生；宋真宗時已簽訂屈辱的檀淵之盟；後岳飛屈死風波亭，朝臣更畏金如虎。因此可以說，宋朝雖然經濟上也曾經有高度的繁榮，但始終沒有強大過。因為面對北遼西夏，總遭屈辱；後遭遇金兵，更徹底玩完。

因此，把宋朝拿來跟漢唐比較強大，實在有點滑天下之大稽！！