-
1 # 小民拉登
-
2 # 難明我心
北約在國際場合以及地區事務中刷存在感還行,但是在對敘利亞問題上,北約卻沒有很大的掌控能力。
在敘利亞問題上會發現一個規律,美國如果帶頭在敘利亞搗亂時,會要求北約方面出兵幫助美國,但是如今美國已經撤離,北約國家卻集體啞火了,尤其是法國馬克龍,在美國撤離後,一句北約“腦死亡”後,在敘利亞問題上就在沒有絲毫的建樹,可見,在敘利亞局勢上誰都不願意和俄羅斯對著剛。
而且土耳其和北約各個國家的關係都不太好,要知道在之前打擊庫爾德武裝時,北約要求土耳其停止攻打庫爾德人,不過被土耳其給懟了,北約國家有呼聲將土耳其開除北約體制內。
而在2月底,應土耳其要求,北約就伊德利卜戰役召開緊急磋商出兵敘利亞,但是被希臘一票否決了,希臘和土耳其的關係那叫一個遭,兩國要是在一起共事,幹啥啥不行,保加利亞更是動作迅速,第一時間就將邊境線堵住拒絕難民進入,還有更狠的匈牙利直接在邊境線圍牆上弄上了刀片。
這些情況都反映出了,以德國為首的老牌歐洲國家和新興的歐洲國家的觀點正在發生嚴重的偏離,又或者說這是北約的“苦肉計”,不是北約不出兵,關鍵是大家都不同意。
土耳其與敘利亞以及俄羅斯發生衝突,是土耳其挑起的衝突,而且戰爭地點還在敘利亞,最重要的是這件事直接牽扯著俄羅斯,冷戰中蘇聯的“鋼鐵洪流”至今還盤旋在歐洲上空,如今換成了核武器威懾,所有主要的歐洲國家基本上都在俄羅斯的威懾下,而且俄羅斯還向歐洲提供著天然氣,與俄羅斯為敵讓眾多歐洲國家國防都能感覺到威脅。
為了土耳其得罪俄羅斯?北約國家巴不得土耳其和俄羅斯鬧翻呢,這樣就避免土耳其和俄羅斯之間搞“曖昧”,歐洲國家也不願意這麼幹,尤其法國和德國等老牌歐洲國家。
-
3 # 見微
北約多半不會出手的,因為法國等歐盟國家正在積極拉攏俄羅斯入夥歐盟,以對抗美國。不會橫插一腳跟俄羅斯翻臉的。
-
4 # 驢軍師
持觀望態度!
美國是北約組織的核心成員國,作為一個大國,美國在對外戰爭上耗費了大量人力 物力 財力,越南戰爭持續時間20年,阿富汗戰爭持續時間大於20年,深陷戰爭泥潭。
在如今的美國政界看來,任何國家,無論大小,靠武力是解決不了問題的,就拿敘利亞來說,俄羅斯被視作政府軍,是正義之師,土耳其則是侵略者,美國假如支援土耳其,那不也成侵略者?
以越南戰爭為例,美國支援的南越被視作侵略者。最後的結果不是以慘敗收場?美國在這方面吃虧了,所以這一次不會貿然出手。
因此,會持觀望態度。不會輕易出手。
-
5 # 燈火南山
不會直接出手,那樣會北約以美國為首的國家會直接與俄羅斯交手!容易引起世界大戰!會引發世界大難!但會暗地裡支援土耳其,比方以經濟,武器上…等!必竟土耳其已加入北約!不支援說不過去!
-
6 # 麗潤人間
如果俄羅斯與土耳其打起來,北約是否出手?關鍵看美國在北約的主導力是否足夠。主導力夠,北約就出手:主導為弱,北約就視之!
-
7 # 迎著困難前進
俄羅斯表面強大,但已經,快撐不下去了,沒錢,再牛逼的男人,也要低頭,沒錢啥也幹不了,只是,雙方想玩多大的牌?如果小規模戰爭的話,土俄,都堅持下去,長時間來說,對俄羅斯非常不利,這就是為什麼俄羅斯急於,結束敘力亞戰爭,土耳其,想在敘利亞重病的時候,插上一顆,控制中東局勢的,一枚棋子,我相信,敘利亞戰爭是不會這麼快結束的,因為後面很多人不希望它這麼快結束,這就是國際政治鬥爭複雜的地方,有些矛盾,不是表面看上去這麼簡單,就像清朝的時候一樣,日俄,表面上是,日俄雙方對打,翻開,最下面一層,雙方後面都站在很多大哥,政治自古都是這個樣子,利益之上,叢林法則,
-
8 # 華夏夢想ZHY
幾乎不可能。1、美國優先讓其盟友體系這條海盜船漏水了,大西洋在變寬,歐洲人正在自尋出路;2、歐洲的能源供應需要俄羅斯;3、土耳其的奧斯曼帝國雄心對歐洲沒有好處,只會帶難民壓力;4、戰事發生在第三國領土上,北約出手缺乏合法性。
-
9 # 林木木生活文學雜記
個人觀點,應該不會,俄羅斯與土耳其發生直接衝突的事可能會發生,但會控制在接受的範國之內,北約核心領導是美國,美國與土耳其近年來是摩擦不斷,土耳其先是與俄羅斯商談購買S400防空導彈問題上跟美國鬧的不愉快,前兩年土耳其軍人政變懷疑與美國政府背後支援有關,美國也想借次機會敲打敲打這個小兄弟,其次土耳其國內局勢錯綜複雜,有庫爾德民族武裝在攪局,在敘利亞問題與俄羅斯撕破臉面,並不符合北約成員國家利益,天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往,在得失利益之間,誰心裡都揣著小九九
回覆列表
俄羅斯不是吃乾飯的! 有毀滅地球的核彈! 與土耳其之間爆發小規模衝突的可能性有,但絕不會爆發大規模戰爭! 整個北約國家其實繼厭惡土耳其更厭惡俄羅斯! 但居於整個西方世界情況,俄土真打起來 北約肯定先調停,背地裡幫土耳其! 無論發生什麼情況,沒有任何人敢攻擊俄羅斯本土! 土耳其地緣位置太重要了,所以敢肆無忌憚!