目前對於許的父母有著各種猜測，除了母親的身份確認之外，各種小道訊息都還沒實錘，包括養育方式。

所以，僅僅能透過她所表現出來的（換言之是我們所能看到的）資訊來進行一個反推：

1. 自我為中心

這是許的性格特點最明顯的一點，她所發表的內容，以她自己的感受為最優考慮。

我打個比方，你不喜歡某個人，某種現象，乃至某個國家，這是很正常的事情對吧，但是在對方沒有給你有什麼過節，甚至有什麼過錯的時候，你去抨擊他甚至汙衊他，這才是不對的事情。

換言之，她想怎麼著，其實可以爛在肚子裡，但她選擇的是透過媒體（微博）來宣揚自己的這種理念。

要讓一個孩子以自我為中心，認為“普天之下皆ta母親，都得慣著ta，寵著ta”，那麼最直接的方式就是溺愛，而且是放縱型的溺愛。

2. 情緒發洩方式

在她的一個道歉宣告中，說道自己不應該用這樣的方式來宣洩自己的情緒。

那麼要讓一個孩子習慣於某種情緒宣洩手段，教育方式有兩種：第一種是讓孩子進行模仿，即父母本就是有情緒就發狂的型別，第二種是忽視，因為情緒被忽視的孩子，她唯有習慣於放大自己的情緒，才能讓父母看得見。

別說許什麼的了（其言行偏激是可惡的），作為現在獨生子女的家庭和父母，我們自己說說或檢討檢討，獨生子女為什麼大部分叫‘’毒‘’生子女？這裡的毒不是說自己的孩子多狠毒心眼多壞，而是以己為中心的獨，我們這一代人（五六十年代）基本上是對中國父母孝文化的終結者。自己的孩子在國內成家立業（父母的錢）三二個月不回家探望父母正常的很，好點的會打個電話問問！父母憋不住的打電話得到的答覆永遠是忙！在國外成家立業的就更別指望了！獨生子女的父母誰敢拍胸口說我老了靠兒子（女兒）養老送終？子不教父之過，也有孩子大了不由娘！現在的獨生子女學會了西方國家的獨立自由，但又學不會外國孩子的獨立自主性，中國父母還得為兒買房娶媳婦掏出一輩子的積蓄！獨生子女的教育成長不能出事了就追問父母怎麼教育孩子的，寵也好溺愛也好，就一個孩子，你讓父母怎麼辦？誰讓我們這一撥出生在五六個兄弟姐妹家庭的吃不飽穿不暖還挨著父母揍長大的人，趕上了獨生子女年代！

中國的教育從幼兒園開始就要加強愛國主義教育，愛我中華，學習中華五千年曆史，讓每-個學生都深知我們是龍的傳人。

沒有坑啊，什麼事也沒有，最多網路上熱鬧的時間比她估計的長一點，還是給她算準了;洗洗睡吧，吃瓜群眾熱鬧也差不多了。

留學生許可馨的言行，在網洛上曝光後，引起了廣大中國網民的極大反感，一個生在新中國長在紅旗下，喝著祖國母親乳汁長大，血管裡流淌著中華民族血液的年輕人，不僅對祖國沒有半點感恩之心和反哺之情，反而滿含怨恨和仇視，這高度利己主義者的背後，其實是高度的道德缺失。一個人的成長必須有三個方面的教育和影響，其中家庭教育是最重要的，父母的三觀和言傳身教直接影響孩子的思想和行動，有什麼樣的孩子可以推及有什麼樣的父母。學校重智育輕德育也是一個值得關注的問題，同時社會上講享樂輕奉獻的不良風氣也是許可馨思想變歪的因素之一。

拋開許可馨父母可能存在的錢權交易，以權謀私，我們單獨聊聊這家人的教育缺失

1.中國自古以來就有“子不教父之過，教不嚴師之惰”，又有“棍棒底下出孝子”的說法和做法，孩子自小在棍棒和戒尺的監督下長大的。

2.古代大家族先期在家族嚴格培養家族子弟，出師之後挑選不同勢力放出去自己打拼，為家族掙一個未來。除非必要，家族很少出手幫襯。代表人物荀彧，荀攸。

3.總結古人的培養孩子的中心思想就是為“家”族延續，當然孩子出去打拼就是為“國”富強，家族四處下棋，爭取立於不敗之地。具體例子如諸葛亮兄弟。

4，說回許可馨，應該可以想象的到，她的成長環境太優越了，如她所說“自己的努力無足輕重，靠的是父母的錢和人脈”。父母把她的一切都安排好了，也不需要她為家族做出任何貢獻。就是出去學習，去啥學校學習都是父母安排好的，對她唯一的期望估計就是在父母的羽翼下生活快樂吧，而且不用回報。

4.人生於天地之間如果只知道索取而不能有所貢獻，會不會就會沒有方向，迷茫沒有了追求。當孩子不用奮鬥就啥都有了，她還需要做啥？連古代的公主生下來就知道自己的作用是“聯姻”，可許可馨的作用是啥，估計她自己都不知道。這真不怨孩子，這是父母自己的迷茫所致。

5.“我是誰，從哪裡來，到哪裡去”這三個問題不但每個父母要自己考慮，也要給孩子思考這個問題的空間和時間，你幫他啥都安排好了，他那裡還有空間思考這些問題？

6.華人的教育問題被西方的文盲教育衝擊的七零八落，我們老祖宗幾千年總結的成系統的教育方式瑰寶，我們自己丟了，老師略微懲罰一下犯錯的孩子，父母就跳出來搞風搞雨，這是教育嗎？

7.呼籲教育界的官員重新思考，重新評估我們老祖宗留下的教育方式，不是說全部copy，至少教育理念和方式要保留一些。

耳濡目染。父母是孩子的第一任老師，直接影響孩子認知世界的方式方法。

孩子有這樣的發展，父母起到了基礎性的作用。

我可負天下人！天下人不可負我？？？純粹的利已主義！沒有付出！妄想回報！？？她的父母可能比李剛還李剛？？？？？

她主要是為了討好新主子，辱罵自己的國家。這樣是不對的，你要移民國家有沒有阻擋你，不必為了給新主人獻媚，就出賣舊主子

瓜農們別想了，許可馨一家誰也動不了的！事情這麼惡劣了都沒有任何動靜，所以，背景不是一般的深，誰都動不了人家的！

腿軟，缺鈣。嘴欠，欠揍。媚外，不智。辱國，不忠。坑爹，不孝。坑學校，不仁不義。坑人民，不禮。坑己，腦殘。幾十億人中的渣渣，人渣中的人渣，渣渣中的渣渣。

蘇州為吳國首都，現為割據勢力許氏家族佔據，國君許某，公主許可馨。許氏即是國王又是法律本身，吳國起，秦、趙、燕、齊、楚、魏、韓、越均有代表，亦會崛起，因有一必有二，慢慢衍生

看其女知其父，料定她父母絕對沒有學過“溫良恭謙讓、仁義禮智信”，其女發揚其志，將精至利已、寡廉鮮恥演繹到極致

許可馨幾種調研結果猜想：

一丟車保帥，父母突發離婚，女兒一直由母親帶大，與父無關，如果母親官大，就是爸爸帶大，於母無關；

二是親戚背鍋型，父母忙事業，一直由舅舅、七大姑八大姨帶大，責任在舅舅等；

三是因為早就知道女兒不服管教，早就斷絕父母子女關係，徹底斷乾淨；

四是國外背鍋型，國外X勢力強迫發表言論，非本人意願；

五是賬號被盜型，自己這些天忙於抗疫，沒有開手機，賬號被盜；

六是拖子訣：久而久之，不了了之：

七是同情訣：許當時發表言論時，處於間歇性精神bing狀態，與發表實際言論不符。後經相關部門鑑定，成立。

八是朋友和同學講今天的成漬都是自己的努力，與家人無關！

其實我們一點也不想知道她的父母是誰，很簡單，善良的父母會有這樣的不孝子？肯定是個即使是高管也是投機趨迎之人，養不教父母之過，有什麼樣的家教就會有什麼樣的子女。許可馨的三連坑事件，真正值得關注的是，到底還有多少個李可馨，張可馨…………基礎教育，家庭教育再也不能脫節了，否則真的很可怕。

教養問題，子不教父之過，基因最強大，大家都懂得了吧，家風就是那玩意，俗話說得好河裡沒毛那道種！！播啥樣的種子發啥樣的芽！！！

什麼樣的父母就教出什麼樣的孩子，一個家庭出現這樣的一個三觀不正的孩子跟父母平時處事為人有很大的關係，父母的責任大於天，對於孩子的教育，最重要的是品德上的教育，其次才是學業。一個人無論怎樣都得先把人做好，才能做好事情。人都做不好又怎能把事情做好！

是自認為家庭條件優越，社會地位高人一等的家長，殊不知權力是人民給的。這種人生活中處處炫耀有錢、有地位，自覺的高人一等，久而久之，此環境下的孩子成長為自私、狹隘、唯我獨尊的性格，還不懂得法律底線和低調！

你以為許可馨這樣的人少嗎？培養成這樣的人，不僅僅是父母責任，學校、社會都有責任！這個社會利己主義著多如牛毛，北大教授不是提出了精緻利己主義者這個概念嗎？一個社會只是為了錢，出現利己者是必然趨勢，該反思的是社會所有人！

一個家庭父母的言傳身教對子女的影響很大！在一個孩子在世界觀沒有形成之前，對一個孩子的教育，學校和家庭負有不可推卸的雙重責任，家長對兒女的教育至關重要，絕對不能忽視，這就體現著父母的家庭責任感！世界觀、價值觀、人生觀這就是一個人的“三觀”正確與否的標準，這可能是中國式的教育對此的定義，歐美西方的認識和觀念對此肯定不能認同！孔子哲學其中的“子不教父之過”肯定有著一定的道理！