回覆列表
  • 1 # 還要要什麼腳踏車

    其實我想告訴你,只要你肯先花幾天時間先寫好處理程式碼,c語言處理文字或者圖片比word和ps處理速度能快十倍,所以你可以換個問題,word和photoshop執行效率這麼低,為什麼還那麼火?

  • 2 # Frank1297852

    我覺得Python很簡潔,精力更多可用於思考業務本身,語言沒有高低貴賤之分,都有各自的應用場景,能用夠用就好。

  • 3 # 一個程式設計師的奮鬥史

    Life is short, You need Python!

    Python到底有多火?

    語言火不火主要表現的是市場的需求,和語言本身好不好是有相關性,沒有因果性。

    這兩年「人工智慧」的概念火遍大江南北,AlphaGO 的出現讓業界為之興奮,而人工

    智慧、機器學習的首選語言便是Python。

    「10個寫爬蟲的9個在用Python」,這兩年網路爬蟲技術也廣泛的進入了大眾的視角,

    而爬蟲背後即大資料的應用,這無疑又讓Python亮相了。

    個人認為Python之所以讓大家覺得火是因為以下幾點原因:

    語法簡單易學,上手快

    庫多,庫多,庫多,你遇到的大多數問題都可簡單的透過一句import語句來搞定。

    抓住了「人工智慧」這一風口

    培訓機構鋪天蓋地廣告的大力宣傳,“學好Python搞AI,年薪百萬不是夢”!

    不僅教育部將Python納入全國計算機等級考試科目 ,就連地產大亨潘石屹,都已經選擇加入Python學習的隊伍當中了。

    Python效率真的低嗎?

    任何事物我們都要一分為二的來看待。不僅要看程式執行效率,更要看開發效率!

    C語言編寫程式雖然執行效率高,但是開發效率真的很低,很多其他語言都有的庫在這

    裡都需要自己去開發,稍有不慎就會有記憶體洩露、控制代碼洩露的風險!

    這裡打個比方,一個用C語言編寫的程式執行只要0.0001秒,而用Python開發的程式運

    行要慢100倍,高達0.01秒。但是,用C語言來實現那個程式所需功能,你要自己寫庫,

    自己封裝,花2天時間;而用Python實現,有現成的庫,只要簡單的2句程式碼就能實現同

    樣的功能,你只需花半個小時查文件就可以實現了。

    其實,除了爬蟲、人工智慧、自動化測試、運維之外,國內外已經有很多優秀的大型公司在使用Python。比如豆瓣、知乎、Dropbo、YouTube等。

    最後,我想說的是技術無貴賤之分,程式設計師沒必要整天參加程式語言的聖戰!如果你的

    工作或生活需要用到Python,那麼沒有必要去糾結它是否真的效率低下,除非你參與了

    像淘寶那樣的高併發專案。程式執行效率的高低,其實很多時候和寫這段程式碼的程式設計師

    水平有關,合適的資料結構,巧妙的演算法應用,其實很多時候起著至關重要性的因素。

    沒有效率低下的語言,只有駕馭不了該語言的程式設計師,合適的專案選擇合適的語言,整就牛!

  • 4 # 問道三思

    相對效率而已,老闆讓你把這個季度的營業資料做一個統計,幾千行肉眼可以過濾清洗的資料可能拿著Excel就做了,幾萬行用點VBA,十幾萬行涉及到資料庫的jion查詢,兩個選擇,懂行的用sql+java,或者微軟全家桶,不懂行的怎麼辦,只有Python,大神寫好的包,資料庫查詢可能就五六句話,資料清洗可能就兩三句話,圖形展示可能一行。至於執行速度,好吧老闆給我兩天時間,我是花一天半寫程式碼半天執行還是半天寫程式碼一天半執行,豐儉由人咯

  • 5 # llllll二手冰箱llllll

    1.當你知道用python怎麼寫人工智慧方面的程式,你就發現他是一個很大的優點,別的語言根本沒法相比。2.還有大資料處理。3.爬蟲也不錯。4.非常多的庫。5.膠水語言,什麼樣的語言都可以在python裡面結合起來用。6.同樣的功能,用python寫絕對是最短的,java 100行 python 30行。7.什麼功能都能實現,只是這些方面相對別的語言來說執行會慢那麼一點點,winform有Qt,web有flask等等。

    舉個例子,如果你要求不高,你需要完成一個熱詞喚醒的功能,或者是人臉識別的程式,你猜python會寫多少行程式碼?20行

  • 6 # 糖鈉得桶

    又是一個給部分程式設計師裝逼的問題………

    對於說python不好用的程式設計師,我只想說,其實彙編最好用,你們應該去用匯編程式設計!

    其實python之所以流行,是因為python對於非專業程式設計師是非常友好的,而世界上大多數人都不是程式設計師!

    普通其他行業的工程師想實現一個簡單邏輯,

    根本不會去想記憶體的問題,也不會去想效率,

    他們根本就不會用到很多複雜巢狀邏輯。

    他們不想去併發處理。

    而他們僅僅想使用輪子算個數學題而已……

    他們僅僅想用輪子處理一下資料而已…

    這個世界畢竟非程式設計師人士居多,python流行是必然!

  • 7 # 名字不過是個標籤

    硬體越來越高了,市場來了,適合小白無他。老程式設計師不喜歡,覺得語法真的“反機器”(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)。。

  • 8 # 科比貓

    有人說程式碼少,我就納悶兒了,不管啥需要人家類庫裡面封了一堆程式碼,對外暴露的就那麼多東西,人臉識別?好吧,如果有java的人臉識別包(沒搞過不清楚)暴露一行程式碼那麼java就比phtyon牛逼嗎?

  • 9 # 心學蘋果魚

    Python火是因為它功能強大而使用起來又方便快捷,就像吃飯有刀叉和筷子,還有吸管,你當然是選擇筷子。

    有些程式語言就好像是刀叉威力強大,但使用起來很笨重,如C++,Java等。

    有些語言如吸管很輕便,但是應用場景十分有限,如JavaScript,PHP等。

    而Python集諸多優點於一身,簡單易學,應用又豐富,它可以進行桌面程式設計,網頁程式設計,APP程式設計,人工智慧程式設計,大資料分析,辦公自動化,駭客工具等等,這就正如筷子,你可以拿來夾著吃,挑著吃,插著吃,扒著吃,可以用來吃飯,吃麵吃零食,吃花生豆。

    正因為其功能如此之強大,又如此之簡單,據說微軟也想要用Python來替代vba在Excel裡面,可以Python,是多麼的招人喜歡。

    所說的效率低,還要分兩種情況,一種是執行效率低,一種是編寫效率低。雖說Python的執行效率低,那也僅是相對某些語言而言,而且這種所謂的低效,在很多場景應用中給人的感受並不直觀,幾乎感受不到。第二,Python由於它的語法特點,它的編寫效率比很多語言都要高得多,其他語言要幾百行的程式碼,他只要幾十行就足夠了,這是他的優勢,其他的邊編寫效率不低。

    總體而言,Python的優勢遠遠超過他所具備的劣勢,所以非常火。

  • 10 # 0祥0子0

    Python執行效率確實慢 但是你不用於高併發伺服器 完全夠用呀 慢不是說非常慢 差不多java的1/3速度吧 但是它寫程式碼速度很快 指令碼語言都這樣 編寫 除錯很方便 執行速度慢 除了nodejs 這傢伙兼顧了兩方面

  • 11 # 6維程式設計

    效率低是相對的,python作為解釋性程式語言,相比較編譯行語言效率的缺低些,但是現在機器硬體配置都大大提升了,伺服器硬碟ssd、cpu、gpu、記憶體等等比以前好多了,所以執行效率差不了多少。

    另外,之所以這麼火是因為python函數語言程式設計,非常簡單直觀,封裝了很多類庫。在人工智慧、機器學習領域有很多開源框架,社群很活躍自然python語言也很火。

  • 12 # 編碼那些事

    說到Python的效率,大家在學習或者使用Python開發專案時,應該要考慮兩個方面,一個是程式的執行效率,這也是我們通常說的效率,但還有一個方面那就是程式的開發效率。題主這兒說Python效率低,應該是指的程式的執行效率低。

    當你選擇Python作為開發語言時,應該這兩個效率綜合考慮,特別是對新的創業公司新上一個專案時,可能更應該優先考慮的是程式的開發效率,使得產品能否儘快從無到有開發出來,在產品出來以後才要考慮效能的最佳化方面。

    畢竟,Python的優點在那兒擺著,語法簡單、庫多易學、同時也是最有名的膠水語言,可方便與其它程式語言混合開發實現專案功能。因此,它的開發效率毫無疑問是非常高的。對於效能的最佳化,完全可以在C/C++語言中對影響效能瓶頸的地方對其最佳化,從而提高其執行效率。

    所以,較低的入門難度、較多的第三方庫造就了其開發效率相對於C/C++等編譯型語言具有極大的優勢,另外,在Python中又可以結合其它語言對其效能瓶頸最佳化,可以解決其執行效率低的問題,因此,造就了現在的Python的大火。

  • 13 # 交易即哲學

    都0202年,還有人這麼在乎效能,計算資源根本用不完,相反時間成本和人工成本才是最大支出,為那點效能省的錢根本不夠看

  • 14 # 噹噹騎白羊

    優點是可用的庫豐富,不用重複造輪子,開發效率高。至於執行效率低的問題,夠用就好,不行還可以最佳化,實在滿足不了可以用C語言做擴充套件加速。

    Python適合做邏輯處理,初級語法比較符合人的思維方式。非計算機專業的,例如搞經濟、社會、文化的,搞物理、化學的,他們掌握C語言有難度,也沒必要。Python比較容易入門,受眾自然就廣泛的多。

    什麼程式語言都是易學難精的,不同的語言適用於不同場合。

  • 15 # 幼兵吉米

    不用糾結資料型別,不用編譯,甚至可以不用面向物件,可以快速實現自己的需求。非專業人員再適合不過。其實語言都差不多,有些比較嚴謹,有些比較自由罷了。嚴謹對於大型複雜專案有利,但是對於小型簡單的邏輯需求反而反鎖了。還有庫是語言的靈魂,只要給我一個強大的庫,我能用PHP編出WIN10。[大笑][大笑][大笑]

  • 16 # 追想平生髮孤笑

    效率低?給你用c++給你用匯編,有多少人能寫出高併發和高可用的產品?醒醒吧,先看解決什麼問題,再看用什麼合適。大部分業務對這點效率完全可以忽略不計,舉一個例子,一條弱智的sql或者鎖足以把語言這點剩下的效率拉平甚至反超[捂臉]

  • 17 # 圍棋AI探秘

    python這麼火的原因是比較容易上手,程式碼簡捷,生態豐富,各種庫都有!python在雲計算,AI方面應用非常廣泛!

    現在的AI模型的學習訓練很多都用python來完成!

    圍棋AI包含兩部分:神經網路和搜尋樹,神經網路的學習訓練就是用python完成的,而搜尋樹因為效率原因二用c++實現的!

  • 18 # xj517

    效率低?哪效率低?到底有多低?java效率高?你到底在比什麼?我實在搞不懂,全世界都流行的語言,就在中國推行不起來,就是因為一幫狗天天說他效率低,你到底在那些場景使用,怎麼使用?人云亦云的垃圾們

  • 19 # matrix83

    因為它有很多類庫。可以避免重複造車輪!用py幾行程式碼就搞定了。用其他的寫可能要幾百行程式碼。是你你會選哪個?

  • 20 # omgun

    1. 如果你能接受一個程式200ms能跑出結果,那麼180ms的python和80ms的C之間的選擇就不大算個問題

    2. 在1的基礎上。如果同樣的功能python用了20行程式碼,C用了200行,那選擇python理由就很明顯了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女朋友不是初戀,初吻也沒有了。每次想到這些心裡特別難受,但我又很喜歡她,第一次談戀愛,我該怎麼辦?