首先電視更像是一個超大的平板電腦，裡面也是自帶的安卓系統或者是一個其他智慧系統。可以安裝相關的APP，原理和平板電腦一樣。擁有很好的擴充套件性，但是也有缺點，就是配置比較固定，比如什麼真八核、四核CPU等。如果長期使用後，配置如果不夠強大的話，會越用越卡，這個和安卓手機是一樣的道理，要再升級，除非你買個新的吧，價格也要好幾千吧。盒子的話，也和電視一樣有什麼真八核、四核等配置，但是主流的盒子只有1G，對於安卓系統的流暢運營還是有一點考驗的。盒子的更新換代比較快，以小米為例，目前已經出都了第三代，今年還會第四代甚至第五代。硬體的疊加換代會更快，功能也會更加強大，例如可以安裝一些安卓的電視遊戲，透過手柄還可以玩耍，這都是未來盒子的發展趨勢。在此，筆者認為，盒子的可玩性更加強一些。不過，如果您只對電視節目、電影有興趣，智慧電視也是一個不錯的選擇，一些電視類的APP都是共同的。所以體驗上是一樣的。

普通電視加數字機頂盒，看上去普通電視便宜，不過你每年的3百來塊數字機頂盒月租累積就很多了。但是智慧電視不用錢，連網應能用，而且什麼劇都能看，還能打遊戲；加上現在的智慧電視還有4K8K，還支援3D功能，可以說看劇體驗相當好，總而言之我身邊的同事朋友已經都 換上智慧電視了，想看什麼劇只要下個當貝市場，就能看了

先來說一下各自的利弊吧。

盒子+電視

優勢：成本低，一旦發生故障或者效能落後，可以直接換新盒子升級性能；

在一定程度上補充了電視的內容稀缺的問題。

劣勢：體驗不好，需要在幾個遙控器間換著用太繁雜，尤其不適合老人，而且外設連線雜亂不美觀；只能做軟體補充，對於傳統電視的畫質、尤其是音質的提升並不能起到好的作用。

而且盒子配置有限，拿目前盒子市場裡配置較好的樂視U4盒子（Amlogic S905 Cortex-A53，Quad-Core 64-bit 2.0GHz 處理器，五核Mali-450 @750MhzGPU，2+8G記憶體）來說，也比樂視的第四代智慧電視效能要差一些。

智慧電視

優勢：配置更高，系統功能更全，影象處理效果更好，使用方便且整潔（只需要一個遙控器），整體體驗也更好一些。

內容比盒子更豐富，可供提供的娛樂體驗也更多，因為高配置足以安裝更多應用，體驗更多的娛樂內容。

劣勢：

升級成本高，麻煩。一般人也捨不得換。

結論：

盒子更多是一個過渡的產品，從傳統電視到智慧電視的補充，從長遠看，盒子終將被淘汰的，可升級換代的大屏智慧終端才是客廳最後的解決方案。

如何選擇：

1. 如果你家裡有一個畫質、音質都差不多的傳統電視，還不想花錢買智慧電視，那麼盒子就是不錯的選擇。

2. 但是，如果是新婚、或者家裡電視年代太久，想換新電視，那麼你完全沒必要買個傳統電視+盒子，而是一定要選智慧電視。

3. 如果家裡的電視買了沒兩年，而且是索尼、三星、夏普等大牌大尺寸的電視，配置一個盒子比上不足，比下有餘，你不妨看一下智慧家庭中心，如，樂視有一款屏霸產品，簡單來說，它是一個沒有螢幕的網際網路電視，相比較盒子，它的配置更高，效能更強，和樂視目前配置最高的電視使用的是相同配置，而且附帶的音響和低音炮，堪比一套家庭影院，主機透過一根線就可以和電視連線，而且還支援ECO Link技術，可以透過智慧學習，只需一個附帶的遙控器就能同時控制屏霸和電視兩個硬體，便捷操控，解除頻繁更換遙控器帶來的煩惱，無線低音炮可以放在客廳任何一個位置，如果你想買一套無線音響，這個產品也可以考慮在內。

4. 目前，智慧電視對主機不能升級也給出了比較好的解決方案，即--分體電視。它把電視的顯示部分、訊號處理部分、聲音系統分離開來，三大部件可以自由組合和升級，解決了傳統電視長期以來無法解決的諸多問題，大幅度提升了平板電視的使用壽命、音響效果、功能實用性。而且分體因為螢幕和主機的分離，得以讓電視螢幕更薄、音響效果更突出，從而能帶來更好的娛樂影音體驗。

優勢就是簡單，一步到位。

劣勢很多，首先人家打著智慧的口號，肯定是要買你高價格的，同價位的以智慧，無邊框，電視庫為主打的電視，顯示效果可想而知

其次，智慧電視的配置普遍不如盒子高，外加這種技術每年都在大更新，你可以一年換一個200元的盒子，你可以一年換一次電視麼

最後，電視機作為大件商品，一般都是選擇可以用5年以上的，你的手機系統能不能用到這麼久大家心裡都有答案，電視的配置是遠低於手機的，自然以後都得上盒子，難道為何不直接花錢買顯示效果好的普通電視，外加盒子呢

1. 目前來說，智慧電視競爭力明顯不可能比盒子更好，核心原因是電視的侷限性。電視百分之90的成本是螢幕和驅動電路，一般人買電視都是奔著五六年的壽命甚至更長壽命去的，不可能像手機，盒子那樣的高頻率更換，因此，比如小米電視，樂視電視，即便是最新的頂級處理器，到幾年以後也淪為效能不濟的產品，而且還無法升級。

2. 電視盒子最大的好處是成本低，一旦效能不行可以隨時升級。

3. 智慧電視未來的發展趨勢是抽取式更換的CPU+主機板，如果實現了這個，那麼盒子的意義就不大了，但目前看還需要些時間。

4. 智慧電視未來是客廳的一個終端，或者說客廳智慧螢幕而已，在這塊屏上，影片，電視，遊戲，教育，智慧家居操控，社交均可完成從長遠看，盒子終將被淘汰的，可升級換代的大屏智慧終端才是客廳最後的解決方案。

人類社會的演進是駭客帝國，所有的資訊匯聚成一張天網，每個人都是天網中的一個節點，所有的裝置和終端都不再是工業時代的產品，而是內容和位元傳輸與體現的視窗。所以，其實就客廳來說，不需要一個盒子這樣怪異的東西，但確實還是需要一個足夠大的螢幕來展現和互動這張天網的資訊。同時可以輔助一款好的電視直播軟體實現資源的大滿貫。

目前裝的電視直播軟體是影視快搜，講真，還蠻不錯的。

1、首先軟體的相容性要強，不然會卡頓；

3、影片資源多：最好覆蓋電影、電視劇、綜藝、動漫、少兒、MV、紀錄片和體育等幾大頻道，24小時不斷更新，最重要的是全程要無廣告（無彈窗廣告、推送廣告等任何形式廣告）。——體驗很重要

4、搜尋功能強悍的最好：只要輸入影片首字母，就能一鍵全網搜尋快速精準查詢資源，無論是日韓還是港澳，只要你想到，就能搜到！

5、畫面一定要清晰不卡頓，這個觀看體驗很重要哦。

經過測試多款電視直播軟體的對比，在以上條件的篩選下有一款不錯的電視直播軟體，影視快搜，個人覺得很不錯，也推薦給身邊的同事們用了，不妨可以下載一試。

安裝方法也是非常簡單：網上搜索“影視快搜”，下載安裝包複製到隨身碟，安裝到盒子即可。

所謂智慧電視其實就是傳統電視與智慧盒子的合體。對一般使用者來講用智慧電視具有安裝、使用方便的特點。但缺點是致命的，由於不斷有新的APP推出，新的APP反過來對盒子硬體要求越來越高，但智慧電視的盒子是內建的很難升級，因此很多使用者購機一段時間後會發現，機子就像舊了的手機越來越不好使。而且目前盒子好像還沒有個工業標準，對APP的相容性不盡相同。因此，普通電視+盒子更符合使用實際，可以靈活配置和更新升級。對影視音像燒友來講，關注的是電視機的顯示效能和畫質，內建盒子對他們來說形同雞肋，其提供的網路影視的畫質實在難以恭維。單純的電視機便於燒友找到心儀的視窗、更便於DIY。

這樣說大家應該比較好理解，智慧電視就是帶盒子功能的電視。

然後如果說用了2-3年不卡？你自己去分析分析。

如果是普通電視+盒子，用1-2年卡了(普通廉價盒子)，再花個100+買一個又再戰1年，智慧電視呢？換電視成本高吧？那買盒子續命？那不如最初買普通電視+盒子呢？

btw，電視不那麼容易壞，智慧電視又不能升級配置，所以還是普通電視加盒子比較靠譜。

如果買旗艦的盒子，399-以上價位的，如果只用2年，一天5毛到1塊，但是普通電視跟智慧電視的價差不止這幾百塊，然後電視不能升級，盒子是可以更換的。

我家三臺電視，兩臺樂視tv，一臺康佳電視，還有一個京東買的簡數的機頂盒，用網際網路看直播的話，樂視tv換臺很卡，本人50M聯通寬頻，光纖入戶，而同樣用電視盒子就非常流暢！至於畫面我沒感覺有哪裡不一樣，樂視電視螢幕有點偏紅，顏色感覺還沒那臺做電腦顯示器用的康佳電視正！

智慧電視簡單粗暴來講就是一個智慧盒子加一個螢幕。那麼下面來分析一下智慧電視和OTT盒子的優劣勢。

從硬體上來看：智慧電視硬體成本集中螢幕和主機板上，為了均衡整體成本，主流的智慧電視主控和記憶體上用的規格基本都是8核A53加1GB+4GB的配置。看影片基本是可以滿足了，但是要玩遊戲之類，多下載幾個應用電視基本就hold不住。“OTT盒子＋電視螢幕”模式主機板配置可以自由搭配，OTT盒子可以搭配RK3128的低配也可以用RK3288或者Amlogic s905。

從內容上來看：智慧電視廠家有一個獨立的增值服務團隊，在影片方面基本把騰訊、愛奇藝、優酷、PPTV等內容都集中在電視系統中。在遊戲和應用方面同時也會匹配電視的硬體做相對的整合。整體來講內容規範，但是部分內容需要付費。而“OTT盒子＋電視屏”模式內容可以自由下載，可以透過一些手段把付費的影片免費看，同時可以下載直播的影片軟體。整體內容可以自由下載，管控沒有那麼嚴格。當然這個需要使用者有一定的動手能力。

從體驗上來講：智慧電視一開機第一螢幕就可以直接看影片，而“OTT盒子加螢幕”模式需要透過HDMI影片源切換。對於老年人來說是一個非常難的一件事。

從產業發展來看：智慧電視一樣在遵循摩爾定律，硬體迭代會達到比較高的水準。電視大屏作為總局唯一可管控的喉舌，對內容的規範性會進一步加強。所以長期來看我還是比較看好智慧電視一體機。

用安卓手機到xiaoweizhibo官網下載小薇直播，在路由器WⅠFI下直接看電視，效果不比電視差。注意，在小薇直播下，設定改一下解碼方式為"軟解壓″，否則，看到屏上雜亂無章。方法:安卓手機執行小薇直播，點下面選單鍵，找到解碼方式壓下向下拖到中間，選″軟解壓″，乖乖，手機看電視，清晰流暢，讓電視下崗吧。

在聊這個問題的時候，其實先想明白為什麼會有“智慧電視”和”普通電視加電視盒子”這兩種方案。眾所周知，電視不同於手機，家庭中一臺電視的服役時間至少在3年，甚至會更高，比如我家電視就用了將近6年，直到今年搬家才買了第一臺智慧電視，所以網際網路廠商想指望智慧電視快速取代家庭中的普通電視，難度是比較大的。而另一方面網際網路品牌需要短期內快速獲得大量的使用者，來維持其網際網路服務的執行，所以使用成本低、價格低的電視盒子就出現了，其可以讓家裡的老式普通電視使用上智慧電視的服務，但是這樣普通電視加電視盒子就等於智慧電視了嗎？下面我們就來討論一下，智慧電視和普通電視加電視盒子之間，究竟該是“=”：，還是“<”、“>”。



從硬體上來看，智慧電視和普通電視最大的區別就是增加了CPU、運存等硬體，就像智慧手機和功能機的區別，而電視盒子就是給普通電視提供CPU、運存等硬體的裝置，所以很多人認為沒必要買智慧電視，購買一臺畫質出色的電視，再配一個電視盒子要更經濟實惠，並且以後升級只需要更換電視盒子就可以了。

但是事實上，電視盒子本身就是為了培養消費者使用智慧電視習慣的一款產品，所以廠商對於它的效能並不會過於追求極致，我們以小米電視4和小米盒子4為例：

小米電視4效能配置：

小米盒子4效能配置：

乍一看，小米電視4和小米盒子4都採用的是Amlogic的晶片，而且都是四核A53，但是仔細看，會發現小米電視4所採用的是Amlogic T966這款晶片，其在電視最關鍵效能指標GPU上採用的是Mali-T830，而小米盒子採用的是Mali-450，二者之間的差異，我想看完小米電視3的配置你應該就懂了。

小米電視3效能配置：

所以說指望盒子給電視帶來更好效能的想法可能並不靠譜，而且現在市面上電視大多都是4K解析度，即使一些電視盒子宣稱支援4K高幀率的影片的解碼，但是受傳輸頻寬的限制，其在向電視輸出訊號的過程中，需要壓縮RGB三原色24bit的色深，這就造成即使你電視自身的畫質再好，實際觀看的畫質也會變差，這點在Fview的電視橫評裡已經印證了，有興趣的可以自己去搜索。

看到這裡，其實已經可以對我們所要討論的問題，給出一個答案了，就是“智慧電視>普通電視+電視盒子”。電視出色的畫質是需要硬體演算法與螢幕進行調教、匹配的，索尼之所以可以做到頂級的畫質，不僅僅是因為它出色的螢幕，還有其背後強大晶片以及演算法，比如索尼Z9D上的那顆X1晶片，有興趣的可以去了解，而電視盒子廠商無法去針對不同廠商，不同型號的電視進行匹配調教，這就造成電視盒子始終只能是補功能，無法補效能補畫質。

還有一個例項也可以說明問題，而且讓我印象很深。我之前在後臺收到一個粉絲的留言，問我它的投影在觀影的時候為什麼會有畫面拖尾，掉幀的現象，溝通之後才知道，他是把公司淘汰的一臺進口投影搬回家，又配了一個電視盒子來使用的。對於目前市面上的顯示裝置來說，在播放高速畫面時，掉幀拖尾現象其實是普遍存在的，只是畫面越大，這種現象就會越明顯。而極米君家上百英寸的鐳射電視以及索尼100英寸的Z9D，為什麼沒有出現這樣的問題呢？因為我們都內建了MEMC運動補償功能，採用動態映像系統，在傳統的兩幀影象之間加插一幀運動補償幀，這樣就可以將重新整理率提升，解決畫面掉幀拖尾的問題，這些都是得益於硬體效能的提升，以及針對性的演算法調教。

如今越來越多的家庭開始選擇購買智慧電視，與傳統電視相比，智慧電視無論在使用體驗上還是在內容資源方面都更加出色，那麼智慧電視與網路電視、普通電視相比有哪些優劣勢呢？下面就來為大家分析解答一下。

智慧電視

智慧電視最大的特點就是其具有自己獨立的作業系統，跟手機、電腦一樣支援安裝各類第三方軟體，這樣電視的功能就得到很大程度的拓展，玩法也更加多樣，內容資源可以透過網路渠道獲取，內容也更具靈活性。

同時只能電視操作方式也會有很多的變化，包括語音遙控、人工智慧等更多新功能，智慧電視的軟體也是多種多樣，比如食品類、音樂類、教育類、以及各種遊戲，讓手機的各種玩法都可以在電視上實現。

數字電視

數字電視基於寬頻告訴IP網，以網路影片資源為主題，將電視機、個人電腦及手持裝置作為顯示終端，透過機頂盒或計算機接入寬頻網路，實現數字電視、時移電視、互動電視等服務。可以進行簡單的網路訪問，以及使用國定的應用程式，不支援隨意拓展地第三方軟體功能，玩法有侷限。

普通電視

普通電視只能算是電視訊號的顯示終端了，它不具備任何安裝第三方軟體的功能，也沒有獨立的系統，只能被動的接收電視訊號，使用方法單一。

綜合上述，只能電視在功能上是最豐富的，包括內容資源、軟體安裝、應用擴充套件等方面均是最出色的，因此越來越多的消費者也選擇購買智慧電視了，如今智慧電視的品類也非常多。

智慧電視與普通電視+電視盒子熟優熟劣？現在的智慧電視機也就是把普通電視機和電視盒子組合在一起，所以從功能上來說，兩者是一樣的。智慧電視機的優勢主要是使用起來比較方便，畢竟只需要一個電源插頭和一個遙控器即可，而電視+盒子除了兩個電源插頭，還需要一條HTMI連線線。智慧電視的劣勢主要有：一是價格貴，同一廠家同樣畫質的智慧電視比普通電視機（實際上現在很多品牌電視機廠家已不生產非智慧電視機，所以這裡也可以看成是高配置的智慧電視機與低配的智慧電視機相比）貴500甚至1000元以上，而一個電視盒子的價格200元左右就很好了，即便最貴的也不到500元；二是不能靈活搭配，各廠家生產的智慧電視機都有自己的個性化的作業系統，有些系統操作人性化很不好，象我買了幾臺的創維酷開電視機就是這樣，要安裝app操作很繁瑣，很多人都吐槽創維繫統不好，而電視盒子選擇就很靈活了，小米、華為還有很多牌子的盒子隨便選擇，喜歡什麼操作就買什麼牌子！三是電視盒子容易更換，不管是智慧電視還是電視盒子，即便是現在頂級配置的硬體，過一兩年都會卡頓，因為盒子價格低只要卡頓淘汰換新的就可以了，而智慧電視機就比較難辦了。說了這麼多，你應該知道熟優熟劣了吧？

最大就是價格不同，螢幕帶來的效果也不同，最大相同的也是優處就是都可以安裝沙發管家免費看電視了，智慧電視安裝沙發管家 你就會發現你擁有了一片天，隨便下載安裝應用，更有 HDP 電視貓 小薇直播 這種很棒的看直播的軟體免費讓你使用。免費看電視 不用會員的 沒廣告，

究竟是買一個帶有盒子功能的智慧電視，還是選擇普通電視配一個獨立的電視盒子呢？

智慧網路機頂盒相比傳統的數字機頂盒來說，技術含量更高一些，功能也更加豐富，與數字電視機頂盒不同，網路機頂盒接入的訊號源是網線，透過內建的解碼器可以播放網上的影片流媒體檔案，將數量龐大的網際網路資源與傳統的電視機緊密的連線在一起。

整體外觀上，使用“電視+盒子”必然會多出很多線，而智慧電視功能一體化不需要接盒子，可以節省出一個HDMI介面，對於還要接PC、藍光、遊戲機的人是個福音。

在使用體驗上，電視機的操作主要是透過遙控器實現的，智慧電視則無需再配備一個盒子遙控器，所有操作只需要一個遙控器就可以實現。如果是電視盒子加電視的組合就需要兩個遙控器操作會麻煩一些。

智慧電視和普通電視的區別不僅僅是顯示畫質的區別，還有一些內建的功能會有差異，比如語音操作、體感控制，普通電視上沒有3D攝像頭就不能實現了。現在的智慧電視已經從4k發展到8k，甚至更高，同一部電視清晰度和流暢度不同，完全是兩種觀看體驗。

現在一臺普通智慧電視的價格在2000-4000元左右，配置更高的智慧電視相應價格也會更高。一個機頂盒的價格一般在150-400元左右。考慮到更新換代的週期，智慧電視可以用5年以上，但是系統配置兩三年就會跟不上發展，而機頂盒價格對於要更新的成本來說，相對容易接受。所以從價格因素上分析視盒子加大屏電視更加划算，而且電視盒子完全可以解決傳統電視的基本問題。

從以上三點不難看出，究竟是智慧電視更值得買，還是普通電視+電視盒子更值得買。當然，大家還是要根據自己的需求和實際情況進行理性購買。

本質上而言這不是一個技術問題，完全是錢包的厚度問題。

以前的4K智慧電視完全是電視廠家的一個噱頭，因為市面上沒有4K的片源，只能是4K愛好者自己去搜索片源，基本上4K電視就是個擺設。現在4K的片源就比較豐富了，如果需要高品質的電視的話，4K電視就比較值得賣了。而現在的市面上的高階的 4K電視，基本都是智慧電視了。

其實這個問題根本就不是什麼問題，有錢，覺得值，就買智慧電視。如果覺得沒有必要，就買個盒子看電視也是一樣的。之前的差別就是智慧電視貴一些，電視盒子便宜一些，說穿了就是錢的問題，不用扯到什麼優點缺點的。

我理解你所說普通電視是指不帶作業系統的傳統電視機。

所謂智慧電視就是加了作業系統的傳統電視，這個操作衍生出問題【1】硬體不能升級，想升級硬體只能換電視。【2】成本。智慧電視系統硬體這部分價格可不低，以這個價位購買網路機頂盒，應該可以買到非常好的機頂盒了，就是說同樣價格機頂盒硬體配置要高不少。

換盒子更容易升級，以前老盒子不行了，換了個支

持4k，支援5g雙頻WiFi，支援語音控制的新盒子，會獲得更好的體驗，也更便宜，比換電視方便多了！

優勢就是影片頻寬，內建的安卓系統可以上到4K 60Hz，外接的盒子大部分是HDMI1.4只能支援到4K 30Hz，用外接盒子看4K影片會丟幀。另外在影片最佳化上，內建系統做得更好，像動態插值，動態對比度，動態降噪，外接盒子都沒有這些功能。結論就是，內建系統的影片質量更高一些。所以，電視廠家宣傳的十核心4G記憶體，並不是完全沒有意義。

智慧電視

優勢:更簡潔，沒有多餘的線材連線，只有一根電源線就可以了，直接連線無線網路下載各種應用，使用很方便。

劣勢:智慧電視整合度高，相當於把一個電器盒子和液晶電視整合到了一起，造成了配置可能會落後更新換代不方便，系統出現問題可能會導致電視不好用。

電器盒子

優勢:配置相對於智慧電視更好，價格不貴，更新成本更低，選擇性也很多，可以夠買大記憶體安裝更多的應用。

劣勢:線材較多，需要多出來一根電源線，一根HDMI線，有時候可能還會有網線，相對智慧電視更不簡潔。

似乎智慧電視和電視盒子的優缺點是相互彌補的，所以有時候還是要綜合個人考慮選擇什麼方案。

個人觀點！贊同關注@我的玩機日誌