-
1 # 網路閒人
-
2 # 塵世笨豬
這個還是仁者見仁智者見智,小米10用料很足,是一個名副其實的水桶機,只是目前品控如何,還有待驗證,華為mate30,還是不錯的,就是相對來說價格貴幾百塊錢,但是品牌溢價也是應該的,如果是學生黨,可以小米10,如果是商務人士,mate30還是不錯的選擇
-
3 # dhyangbin
我自己這幾年一直用小米,上一部米6,一代神機。現在用米9用的很好。系統很好用,我相信米10肯定更好,現在的國產機器已經趕超國外機器了。華為機器肯定也是很棒的,mate30我沒有用過,不過方式很想買一部mate20,設計非常好,看銷量就知道了,幾年的華為高階系列。不過還是要支援支援華為,處理器都是自己的,希望麒麟的處理器也可以做成高通一樣,給所有的手機用,發展越來越好。昨天看了雷總的米10釋出會,一樣的心動,好不猶豫的預定了一臺。也看了拆機影片,滿滿的誠意,不過再也回不去1999了。支援小米支援華為都是用心做事的企業,希望價格能優惠點。
-
4 # 平頭鴿影視
好壞是一個全方面對比的結果,並不能直接說哪一款好,或者哪一款就差。一定是這一臺機器的某些功能優於另一款
想要入手這兩款手機的朋友看自身情況,比如我自己,從華為mate7開始一直用到現在手上的mate20,如果換機,我肯定是考慮華為系列,畢竟產品粘性有了,而且我可能會換30的下一款,也就是今年年底的事情。
如果不是一直忠心於某一個品牌的話,綜合來看,選擇米10會更加划算。特別如果你是遊戲黨,自己用華為這麼久,說實話,驍龍處理器在遊戲方面比麒麟要強一些。 另外米10的價格也厚道,如果真要考慮mate30,那就建議買30pro5G版,當然價格會高不少。
選手機這個事情,還是見仁見智,看自身需求來選擇,以上回答僅供參考。
-
5 # 科技架構
當然是小米10了,有一說一,不敢說是全面超越mate30,但是80%的配置都是小米10要好。這裡我拿mate30和小米10做比較,都是同樣的3999起步售價,單純對比硬體配置。
外觀上,mate30下巴很小,但是有劉海。米10打孔加曲面,加上是三星屏,我覺得略勝一籌
拍照上,DXO評分都不是這兩款手機評測的,在拍照上相對pro版都有一定的閹割,不過兩者該有的都有,在拍照方面我覺得兩者相近。
續航上,米10的電池是4780mAh,mate30是4200mAh,充電功率米10是30w有線,30w無線。mate30是40w有線,27w無線。不過在實際充電時間上米10的充滿時間卻是比mate30短,之前有媒體測試過了。加上考慮整體來看,充電續航這方面米10要好。
米10相比mate30對用了很多料,像DDR5加WIFI6,對稱立體聲,線性馬達。特別是立體聲和馬達的效果,立體聲看一集電視劇就可以感受到舒服了。馬達的振動體驗感覺很有力,不會鬆散的感覺,這些都是體驗後才有感覺的。
我看了別人的拆機影片,米10對於散熱做的很好,用了不少散熱材質。
最重要的一點是這個錢你只能買一個4G的mate30,但是米10是5G手機。
所以我感覺小米10更值得買。就目前而言,我覺得國產手機在整體的配置上沒有一部是可以和小米10較量的,都拋開信仰加成。
-
6 # 黑米桃
華為的Mate30手機是華為去年底釋出的一款手機,小米10手機剛剛釋出,還沒有超過一天的時間,那麼Mate30手機和小米10手機哪個更值得買呢?這個還是要看自己的對於手機的理解,以及對於品牌的認知了。
華為的Mate30手機絕對是手機中的王者,有全球最先進的麒麟990晶片處理器,集成了5G網路的基帶,也有最為先進的AI能力,華為mate30還是最穩定的手機,有著華為最為先進的設計和用料,有強悍的拍照能力和續航,全功能手機。商務人士的必備。
再來看小米10手機,剛剛釋出的小米10手機雖然在釋出會上說了很多,但是小米10並沒有了自己的競爭了,雖然有強悍的最新的驍龍865處理器,外掛了5G的基帶,還有不錯的WIFI,以及LPDDr5的支援,硬體方面看著是不錯,拍照也有不錯的提升,作為小米十週年的產品,已經算是不錯了,但是和華為的Mate30相比,還是不在一個擋次上,正如和蘋果手機相比一樣,還不處於同等級的競爭。但是它的價格反而明顯提升了,起步4K,最高6K的定位,已經不是以前的價效比小米手機了,而是開始與華為競爭的小米了。這反而讓小米沒有了更多的競爭優勢。當然了單就值不值來說,表現看小米10更值一點兒,因為相對比於華為的Mate30來說,還是便宜一些的。但是對於品牌定位來說,耐用和持久穩定性才是Mate30的競爭力。
所以個人的觀點是,有預算還是選擇Mate30手機更好,小米10還是給年輕人努力吧。
-
7 # X復仇者
你這個問題好比雞蛋跟石頭相撞哪個比較硬的問題是一樣的,華為mate這些年一直是搞旗艦的,從來沒聽說過小米哪個是旗艦機,只是小米1 小米2 小米3 小米4到小米10個人感覺一直都是垃圾,雷軍從開始就把手機的名字起錯了,如果把小米改成大碴粥或者烤地瓜的話,我想銷量能排在全國第四吧!!
-
8 # 休閒少爺安得列206
答案是華為最好,小米10無論牛逼哄哄的,吹的滿天飛,吹的再好,5G不能用,是板上釘釘的實情,你們若是不信,全都可以自己試試就知道了,根本就不能用!你們不是說高通很牛逼嗎?在5G面前,高通只能接受做烏龜王八!5G!全世界只能看中國的!看華為的!這就是全世界都為中國感到驕傲和霸氣
-
9 # 御風使者185
首先你說的得是5G版本,要不然一點可比性都沒了。二者用料真的不是一個水平。小米10擁有驍龍865安卓最強效能+三星90hz重新整理率amoled原色曲面屏+一億畫素攝像頭+LPDDR5最快記憶體+wifi6網路+UFS3.0+紅外遙控+立體散熱等頂級配置,mate30pro大部分都做不到,何況mate30。看效能,看發熱,看記憶體讀取速度,看螢幕,看拍照都比小米差了一截。
-
10 # 萬和IT教育
如果只是平時拍拍照,打打王者和吃雞,那麼兩者都可以。不管是麒麟990還是驍龍865,其效能支撐日常應用都是綽綽有餘的。
兩者中一定要做一個選擇的話,可以按照自己的需求來,根據兩者的優缺點,選出適合自己的那款。
先說小米10,其優點是:1、擁有最好的安卓作業系統——MIUI。MIUI中大量免費高顏值的主題、相當智慧的小愛同學,還有非常人性化的快捷功能,這些都是很大的加分項。華為的EMUI勝在穩定,但在人性化方面還需要調教。
2、有立體雙揚聲器。平時打遊戲的小夥伴應該都遇到過藍芽耳機沒電,有線耳機又妨礙操作,只能外放聲音的情況。在只能外放聲音的情況下,雙揚聲器的好處就體現出來了。而且從各大數碼博主的測試來看,小米10的雙揚聲器站在第一梯隊是沒什麼問題的。
4、價格更便宜。以8+128的記憶體為例,小米10目前的售價是3999,而mate 30 5G售價是4499。
其餘的一億畫素、Lpddr5、原色屏、wifi6也是亮點,不過相對而言,相信它們的實際作用並不大。接下來說說小米10的缺點:
1、208g的重量很壓手。對普通人而言,手機的重量很關鍵。小米10的重量讓它長時間握在手裡,會導致手指和手腕的輕微疼痛。這方面mate 30稍微好一點,比小米10輕了10g左右,其實也沒好多少。
2、系統內廣告比較多。這可能是MIUI最招黑的一點。沒辦法,一直走價效比的路線,小米手機就像羅老師說的那樣“根本不賺錢,就是交個朋友。”刪廣告是不可能的,這輩子都不可能的,沒多少利潤,晶片又做不出來,只能靠打廣告維持生活這樣子。這方面華為要好很多,不僅系統廣告少,而且APP本身的廣告有時都會被去掉。
3、品控問題。前段時間葫蘆瓶、祖傳斷流、鏡頭裝反等事件鬧得沸沸揚揚,讓大家都不敢輕易買小米10了。不過相信這些問題都是個例,不會影響到題主的體驗。
小米10的優缺點盤點完了,下面就來盤盤mate 30吧。
優點:1、系統、訊號很穩定,更能防水防摔。作為華為的旗艦機,mate 30在系統和訊號上是非常穩定的。閃退、系統崩潰、宕機、斷流等問題發生的頻率很低,在別的手機沒訊號的地方還有訊號,這一點在日常使用方面是很大的加分項。除此以外,麒麟990集成了5G基帶,讓它的功耗和散熱都比較優秀。
2、設計更華麗,更有質感,更有辨識度。mate 30去年的大火和它的設計有很大的關係,背後的圓形鏡頭模組、拋光環、引人注意的青山黛和丹霞橙等無一不體現了華為的設計細節。你可能會說它的設計不夠美,但肯定不會說它的設計不夠高階。相對而言小米10外觀比較中規中矩,十米開外別人是看不出你換了手機的。
3、售後更方便。和小米相比,華為的線下店面分佈得更廣,更多,所以手機出了問題也就更方便進行售後。
缺點:1、單揚聲器。mate30採用了螢幕發聲技術,比單揚聲器好一些,但和雙揚聲器相比還是差了很多。在打遊戲、看影片方面的體驗,和小米10的雙揚聲器差距比較大。
2、螢幕重新整理率只有60hz。60hz的重新整理率平時用著還行,但沒有90hz那種流暢感。如果你已經習慣了60hz那就影響不大,但習慣了90hz影響就比較大了。
3、人工智障小藝。如果你體驗過siri和小愛同學的話,可能會想把華為的小藝直接刪掉。它在完成基本的命令上沒什麼大問題,但是也無法更進一步了。如果你不經常使用人工智慧助手的話可以忽略。
總的來說,小米10勝在系統體驗,mate 30勝在總體穩定,你可以根據自己的需求來進行選擇。
如果是我,因為我一直在二線城市生活,不用擔心訊號和售後問題,也不是很注重華麗的外觀,所以會選擇小米10。
回覆列表
毫無疑問,必須mate30!
倆手機定位都不一樣,比啥比?
花5000買華為沒人說什麼,但是花5000買小米,肯定會有人認為是腦殘!!!
不是說小米不好,兩家手機都是國內數一數二的,但是最近兩家高管的爭吵,令我刮目相看!小米的盧,格局不是一般的低!!!更讓我看低小米的高階機!!!
還有有人天天說價效比,我都花五六千買手機了是在乎價效比的人麼?打個比方,途銳和卡宴出自同平臺,那途銳會影響或者說搶走卡宴的客戶麼?保時捷的客戶會因為價效比而選擇進口大眾麼?我還是願意相信一分錢一分貨!
還有一個現象,華為的訊號,不是什麼手機都可以比的,即便是用了兩三年後的華為手機依舊給力!關鍵時刻,也許可以給你機會撥出最後一個電話!