中醫最難的就是確診，如果僅是號脈，那無疑是草菅人命。所以有病最好去大醫院，這裡人才濟濟，醫療裝置最好。切不可相信庸醫的胡言亂語，耽誤最佳的治療時間。

孫先生病重，有人勸他試試中醫，他搖搖頭說，我不信中醫。

學經文，不舉一反三，辯解難。不配合八綱，陰陽袁裡寒熱虛實，七情，喜怒優思悲恐驚，風寒暑溼燥火，內傷外感，脈，四珍，你也不算醫生。

中醫藥多，病種多，一人難撐握，應和西醫一樣分開，設定多門診，把個人專業發揮到極至，而不是一個門診，什麼病人都去診治，應分開治療，才能看出一個醫生真醫術

學藝不精都難，精通了都不難。最難的是給不信中醫的治病！治好了他說自己病輕，不治也沒事，短時間沒治好，他說你是騙子！所以中醫有六不治，醫不上門。

中醫什麼最難？最難就是要病人相信你。你有天大的本事無人信你，你就沒有辦法了。人家信你病情就要好三分，在給他語言開導病就要好一半，人的得失上天早就安排好了的，沒學過醫的人，比你學過醫的人能幹，他專門研究嘴皮子冒充醫生，生意好得很，你真正有本事的人，要講醫德，特別是修道學佛的要記口業，不敢亂說一句話，所以業務就差，就窮。你看人世間學會耍嘴皮子，就相當於三付拳頭，在社會上混求生存就是這樣的。要學會說話，要有騙人的本事，你就很富有。但是遲早還是要還的，騙人得來是不踏實的。人窮志不窮，守著本事吃飯，不會餓飯就行了。

學習中醫自身的難，讀背記理解消化變成自已的行之有效的理法方藥，對症施治。再就臨床難，現代西醫這麼發達，那有你中醫的機會，除非病家走頭無路，才想到了中醫。此病家以進入西醫不治之症了。中醫古人的話是治病治不了命了。病家的心態難，同是一個病人，假如去西醫了死了是搶救無效死亡，家屬沒意見，因為西醫有病危通知書，保護醫生。中醫呢沒有。假如去中醫治療，理法方藥完全無誤。病人吃藥時間和走的時間同步，病家誤認為就是剛剛吃完你的藥就斷氣了，當然這個病人不吃藥也是要死的。再這某些西醫就講告訴你，你不聽，到我這保你好。在多數人都認為西醫死了是正常的。中醫出現治病治不了命的病人死後就是中醫責任。當然這裡不排除誤治的。中醫也有誤治的。醫聖張仲景，所說壞病，也可以誤治。這是有些人說中醫治了急症的是錯誤的，中醫是可以治急症的。還有中藥是吃不死人的也是錯誤的。就拿常用的六味地黃丸你吃反了也是慢性自殺。讓你說中醫難不難？

經驗總結最難，古人不跟著學習20載，是不允許開藥方的，現在沒學習兩年都可以成大師，不吃了百草是不能著藥方的，等等等等

最難是辯證，沒有足夠的悟性就辯證不了。注意，是辯證施治的辯證，不是辯症。不能辯證，就無法正確判斷病因的來龍去脈，施治就無從下手或亂下手。

中醫什麼最難?

明理最難，中醫要明天理地理人理（人性），要明生理病理藥理醫理，過了明理關，一切都不難。

怎麼用藥很難.治療時必須考慮一種中藥的性味歸經，還要對它的不同炮製瞭然於心，還要考慮與其它藥物的配伍關係，也要考慮這種藥對病人的基礎病有什麼影響.光背會了湯頭歌訣去看病還遠遠不夠，要熟讀經典，仔細體會古人的遣方用藥，並付諸實踐，才能使自己的中醫醫技更上一層樓.

中醫最難是診斷標準，疾病在那裡診斷各不相同其治療方法有異，但結果卻是治癒。可能嗎？完全可能並且正視治病各種方法。所以要求考試答案不一定一樣。得看實踐結果。

不平等的社會制度最讓人犯難，有技術沒文憑不允許考職業證。沒證行醫就是違法犯罪……

整個醫療體系不是為病人治病為主，而是以考試科目為要。考出證來就等於有了飯碗……

治病不是為病人解決病疾，而是演習不合理的治療方法，形成了醫療機構規定的治療方法就是正確的……

中醫最難的不是技能，而是不合理的制度……

生長壯衰病死，這是自然界的規律;中醫藥僅能調理陰陽平衡，而治療疾病。不可能百分之百全愈，按患者的主觀要求達到健康人相同的目標。以後用保健、養生，補氣，壯陽的純中醫補益法則。用天然植物本草治療，沒有毒副作用;為自然的調整，整個機能陰陽，五行平衡。中醫診療價格低，可能抽不了一包煙。中藥方劑的設定，藥物的配比，運酬等與中科航空科技院登月無差別;但是，賺不到錢啊！疫情過後，個體純中醫將可能關閉！

無論中醫還是西醫，診斷最重要，只有診斷正確，對症下藥才能治好病。

2012年我因心絞痛休克了一次，去醫院，遇到一個二百五大夫，他根據我妻子描述我當時的情況，竟然給我定了一個癲癇病而收治入院。第二天早上主任查房，她認識我，知道我患有冠心病，看我住的病房，就問我：你怎麼啦？我就說了我休克的事。她說：那你不是冠心病心絞痛休克了嗎？怎麼住進這個療區了？說完讓護士去拿我的病志給她看。她看完問我：你有癲癇病嗎？我說：沒有啊。她立即給我按冠心病修改了用藥。2020.04.18

中藥的配方是最難的

例如，調補肝腎，行氣活血， 這是治療精索，靜脈曲張，11樣中藥，組成的方子可以治癒各種病

中醫沒有什麼說最難的。如果從學習方面來說，相對臨床醫學，有一種說法是西醫越學越明晰，中醫越學越覺得深奧。

因為中醫不僅僅代表了一種文化，更是一門醫學，而醫學是一門實踐性很強的學科，在學習的時候一定要多聯絡臨床，研究案例（各醫書、醫學雜誌很多的）方能逐步提高水平。

另外，中醫言語表達晦澀難懂，一定要刨根究底瞭解其來龍去脈，而非死記硬背。再者，現代生命科學發展很快，有很多值得中醫借鑑的地方。現代中醫亦絕不能完全照搬古代中醫理論與經驗，否則會被淘汰或“兼併”。在掌握中醫藥理論指導及所學學科的情況下，要更多的掌握現代臨床醫學知識。

學中醫其實不難

古人！拜師學藝，讀的是湯頭歌訣！

師傅觀察你是暗的

當你讀得入神時

師傅會把開給患者的方藥給你看

問你，他開的方藥，與你開的方劑有什麼不同？

加了什麼藥，方劑裡減了什麼？

加入的藥性是什麼？入什麼宮腑？

答對了，才叫你讀脈學。

提問脈學時，答對了。

以後讓你診脈，配方藥！

但要師傅看後，不作修改，才可抓藥！

中醫看不好病才是最難的。既然你是一箇中醫，你就應該能夠很好的為患者解除痛苦，如果治療效果不好。這對中醫來說是最痛苦的，也是最難的。另外，學習中醫也是很難的。比如，中醫的很多古籍是用文言文寫的，如果你的文言文基礎打的不好，看不懂，那麼你就不能很好的理解書中的內容，也就不能成為一個很好的中醫。這點也是最難的。，另外，能否堅持下去也是最難的，中醫沒有十幾年20幾年以上的臨床時間是不能夠成為一個好中醫的，臨床經驗是靠日積月累，一點一滴的積累起來的。如果你不能夠幾十年如一日的堅持下去，這點對中醫來說也同樣是最難的。

科學是透過實驗清析地揭示事發展變化的內外根源，並運用這種揭示促使事物朝著有利的方向發展。科學不僅要知其然，而且要知其所以然。中醫主要是對經驗的積累和運用，對生理、病理和藥理都只能作經驗性描述，帶有濃厚的原始性和樸素性，對內在的的關係缺乏清晰揭示。經驗是重要的科學素材，但本身還不是科學，因它還處於知其然不知其所以然的狀態，還未清晰揭示事物發展變化的內在機制。因此，可以說中醫是經驗學但不是科學。把中醫誇大到西醫那樣高的科學程度不符合實際，但完全否認中醫的作用也不符合實際。與西醫比較，從總體上看，中醫處於落後狀態，這是不爭的事實。

中醫什麼最難，不是望聞問切，不是背中醫四大經典（黃帝內經，傷寒雜病論，難經，神農本草經），而是為傳統中醫正名，它不是偽科學，千百年來它一直在守護神州大地每個子民，不經產生個疑問“西醫未傳入以前，是什麼在為你們治病救人？