舉兩個例子。

第一個是丁卯之役，後金打了整整四個月，這是後金有史以來時間最長的軍事行動。寧遠之戰從頭到尾十幾天，寧錦之戰一個月。如果東江鎮可有可無，皇太極也不會那麼重視了，打了那麼久。這時的關寧軍在旁邊一動不動的看戲。

第二個是崇禎元年，九月皇太極遠征察哈爾林丹汗，十月毛文龍以內應遠端派兵破薩爾滸城，屠城斬級三千，薩爾滸離後金大本營瀋陽非常近，皇太極被迫緊急退兵。

毛文龍的作用，一是不斷騷擾襲擊，二是用間策反，下毒暗殺，努爾哈赤無奈規定後金士兵不夠一定數量不能出城，不許去漢人村鎮，不能吃漢人食物，對手下的漢人將領越來越不信任，抓的抓殺的殺。三是接應遼東漢民的逃難，先後轉移上百萬，建立了一支幾萬人的軍隊，毛文龍死後，袁崇煥半年也下了獄。孫承宗接手，發現東江鎮還在捱餓斷餉，做了一下調查，各個島嶼還剩十八萬。

最重要的是，後金無法遠離家鄉太久，毛文龍的東江鎮不光是幾個島，北韓北方山區，旅順金州地區，都有駐軍基地，勢力範圍緊貼後金大本營，地盤差不多半個山東省大小。後金人口太少，成年男子只有五萬多，差不多現在一個大學的學生數，根本控制不了那麼多領地，一旦後金大規模出兵，東江鎮就主動襲擊他的老家，所以在外時間很短。

寧遠之戰時，毛文龍抄後路，努爾哈赤緊急返回，把來不及運輸的糧食都一把火燒掉，急急忙忙回家，要知道他這次出兵的目的就是搶糧食，結果糧食都不要了。整個戰役一共才十幾天，與毛文龍死後動不動就是幾個月差遠了。

最後說一下後金對東江鎮的重視程度。鰲拜的發跡，他在最後攻克東江鎮最後基地皮島的戰鬥中立了大功，捷報傳到盛京，皇太極大喜過望，親自撰文祭告努爾哈赤，以慰其父在天之靈。皇太極認為皮島雖是區區一島，但攻克之意義遠在佔領重城要地之上，所以下令對諸將士從優獎勵。鰲拜以首功晉爵三等男，賜號“巴圖魯”（勇士）。 從中就能體會皇太極對毛文龍東江鎮的感受。

要弄清楚這個問題，其實只需要搞清楚毛文龍那些年幹了些什麼事情就行了。

毛文龍的發跡應該從發生於天啟元年的那場有爭議的鎮江之捷說起。天啟元年三月後金攻陷遼、沈之後，後金淪陷區的武裝抵抗都在就沒有停止過，對於明朝來說，鼓勵這些忠於朝廷的義民的反抗都在，派遣援兵支援，既是道義所在，又能在軍事上牽制抗擊後金。當時督餉遼東的戶部郎中傅國就曾勸說擁有河西便宜之權的王化貞出偏師襲擊鎮江。寬甸等處，牽制後金，以成東西夾擊之勢。

傅國的主張與王化貞渡河進戰的戰略相和，因為王力主奇說，兵部的意見則是“相應行令該處撫按攝甲厲兵， 以相應援“，最終朝廷決議，制定了攻取鎮江等處的計劃。

而當時在不王化貞賬下兩月的毛文龍進呈討了這個差事，於天啟元年五月二十日，率兵197名，沙船4只，五百石米，前往規取鎮江等處。

毛文龍率兵沿著海岸線航行，一路誅逆納降，安撫民眾，最終襲取鎮江。鎮江之捷在遼東引起了很大的震動，寬甸周邊的城堡相繼歸降，數百里之內望風歸附。但毛文龍在鎮江只堅持了7天，努爾哈齊派皇太極率兵三千前往征討，毛文龍孤立無援，很快就逃去了北韓。

這場戰役實際上譭譽參半，雖然一定程度上鼓舞了明軍士氣，但因為發動太早，不僅造成鎮江城很快得而復失，還造成了遼東抗金力量的損失。鎮江復陷後，後金在鎮江等處大肆屠殺，“燒燬民房不計其數”。同時也對當時的遼東戰略全域性產生了另外一個消極影響，即東西夾擊、三方並進的佈置被破壞，河西主戰場陷入孤軍奮戰的境地。王化貞策劃鎮江之役的目的是要牽制後金，城東西夾擊之局，但是操切發動過早暴露了戰略意圖，以致打草驚蛇，很快被後金彈壓，根本無法起到支援河西戰場的作用。

不論鎮江之役是福是禍，此役的成功對毛文龍本人來說，無疑是非常重要的。毛文龍因為此役，時人“譽之為寶臣、虎臣”，視之位“出色人物”，毛文龍本人也頗以此自得。

此後，毛文龍開始活躍於後金後方，在鴨綠江邊從事抗金活動。但其間，毛文龍也曾多次冒功，對後金的牽制沒有想象中的那麼大，卻也弄得後金很是心煩，最終圍剿毛文龍，在林畔殲滅毛文龍的游擊隊，毛文龍本人僥倖逃脫，只餘二十騎逃往定州，但北韓定州守將竟不讓毛文龍入城。最終毛文龍鑑於林畔之敗，決定尋一立足、自保的地方，歲於天啟二年十一月移據皮島，天啟三年春於島上正式建立帥府，號稱東江鎮。

毛文龍據有皮島之後，制定了一套復遼策略，也就是建立起一條南起登萊洋外的廟島群島，北至西北韓灣的皮島，聯絡旅順口、三山島、黃鹿島、長山島、石城島、小松島、鹿島等遼東沿海諸島的海上防線。另一方面以海島為根據地，採取登入作戰的作戰型別，運用分進合擊、且戰且守、更迭騷擾的戰術，逐漸削弱敵人的抵抗力量，維繫而後進遼南四衛及寬奠、靉_陽一帶，逼近搗襲敵人後方。

在這個戰略中，山海關的明軍之起正面的牽制作用，起決定作用的是海上的島兵，而島兵的主體則是遼兵，為此，毛文龍請求朝廷挑選天津、登萊各處遼丁二萬為兵。他屢屢聲言搗巢滅敵，只需用島兵五萬，給餉百萬。但是明廷認為“文龍滅奴則不足，牽奴則有餘”，否認毛文龍海上防線制勝的作用，更傾向於以山海關為戰略重心，而只是以海上防線為牽制之用，並沒有滿足毛文龍的要求，因而毛文龍屢有己志不伸之恨。

事實上，後來毛文龍的登陸襲擾也並沒有取得理想戰果，畢竟渡還登陸時戰爭中最為困難的一種作戰方式。這條海上防線足以自守，但是去很難給敵任造成較大的威脅，明廷輕視海上防線的作用完全可以理解。天啟年間毛文龍對後金的襲擾作用有限，並沒有給後金造成實質性的軍事威脅，而毛文龍多次向朝廷奏報的戰捷，大多也誇大了戰果，他發動的這些攻勢所產生了的冒功行為，也成為了後來評價他時的負面影響，而且還有一個重要問題，那就是毛文龍與北韓交惡。

從天啟三年至天啟五年間，毛文龍發動了對後金的一系列偷襲和伏擊作戰，絕大多數以失敗告終，而後金在這段時間裡，出兵蒙古，屠戮復州，攻陷旅順，根本沒有把毛文龍的襲擾放在眼中，由此證明了當時低吼戰場並未能發揮牽制作用。

寧遠之戰，後金揮兵六萬壓境，攻掠二十餘日，戰事已經三月毛文龍竟渾然不覺，明廷才開始發覺毛文龍的牽制根本名不副實。寧遠之戰中，後金之所以“略無踉蹌返顧之意”，其原因在於冬季鴨綠江冰水一和，敵騎可渡，所以為避免長驅突襲，毛文龍一道冬天就避兵於須彌島，鐵山戍兵列柵以守，如此，採取收縮防守的敵後戰場當然無法牽制後勁西攻正面戰場。另一個原因則是東江軍隊的戰鬥力根本無法給後金留守之兵造成實質性威脅。

如此，朝廷上下對毛文龍的質疑之聲不斷，甚至全盤否定了敵後戰場的牽制作用，為此，毛文龍於天啟五年六月發動鞍山之役，這一戰役是毛文龍頂著質疑牽制的輿論攻擊而發動的正名之戰。但結果這一戰實際上也只是在海州/蓋州/三岔河/瀋陽附近的小部隊偷襲，伏擊戰，毛文龍的軍隊基本無功而返。

雖然天啟六年的這次襲擾戰以無功而返損兵折將而告終，但是在後金西攻蒙古的情形下，造成了很大震動，是的後金連夜撤兵不敢繼續進攻寧遠，它一方面證明了毛文龍對後金的襲擾已經黔驢技窮，另一方面也證明了敵後戰場哪怕打敗仗，但只要與正面戰場聲勢相倚，首尾呼應，當敵西攻趁虛而入，就算無法起到理想的牽制作用，也能給敵人造成震動，牽制虛套也變為了牽制實著。

雖然天啟年間毛文龍對後金的襲擾構不成實質性的軍事威脅，也未能形成理想的牽制作用，但是與襲擾同時的政治誘叛手段，則給後金帶來了很大的攪擾。

天啟年間，毛文龍對後勁發起了一系列的招納遼民，策反降官的行動。雖然我們無法從現有的記載中得到毛文龍招納遼民的準確數字，但在毛文龍被誅後，孫承宗的統計來看，毛文龍所招納的遼民當有十五萬至十七萬左右，當時從河西入關和渡海登萊避難的遼民也有二十餘玩，可見遼東失陷，有近四十萬的遼民選擇了逃難。

大量遼民成群結隊的逃亡，一方面造成了勞動力的流失，大片耕地荒蕪，社會生產遭到嚴重破壞，國家財政收入減少，軍隊糧食供應困難，另一方面也造成了潛在兵員的萎縮，使後金不能迅速地擴充軍力。此外，毛文龍奸細橫行，招降納叛，又起到催化作用，使得人心更加渙散動搖，造成社會的混亂不堪，動盪不安，這使得後金不得不耗費更多的心力去穩定內部的秩序，而延緩了對外戰爭的進行。

綜上所述，雖然在軍事上毛文龍的牽制作用不大，但在政治上，卻給後金政權帶來了極大的騷擾，他的細作誘降使得後金君臣皆咬牙切齒痛恨不已。後金遼陽衛生員王紹基就曾這樣說“文龍一日不滅，則堅叛一日不息，良民一日不寧。”二努爾哈赤對他的批覆則說：“近聞關西河中出血，大風颳倒各衙古樹，是天意又在朕也。但所慮者江東毛文龍耳！今密為探聽，再觀天意，先取江東，後取北京不難矣”。

這個說法當然有誇張的成分，但是毛文龍襲擾劫民的伎倆讓後金沒有太好的辦法則是事實。毛文龍雖然不能給與後金軍事上的有效殺傷和實質威脅，甚至常常一觸即逃，但毛文龍每次襲擾戰鬥接回數量不等的遼民，這就相當於在後金的糧食大倉中鑿了無數個小洞，二毛兵屢屢乘虛鑽偷食，若置之不理，確實也是心腹之患。後金稱毛文龍為“毛耗”，正是形象地說明了毛文龍對後金威脅之所在！

毛文龍在天啟之前多多少少還擾亂了一下後金，但後來在與周邊國家貿易往來，皮島穩定後，基本只會給崇禎朝添堵。

建鎮八年，除了小打小摸，殺人越貨當黑社會，就發展到帶四十多艘戰船，上山東登萊討薪，刷存在感，製造混亂（對後金與大明）一事同仁。更暗中火同後金計劃對北韓用兵，取而代之當王。（這在與袁崇煥對話中親口承認）。

而他對滿清降書，其真跡現還存於臺北故宮博物館內。

毛文龍寫信給皇太極說“爾取山海關，我取山東，若從兩面夾攻，則大事可定。”，“爾牽兵前來，我為內應”，“汗凡有旨來，我皆領受，無不遵行”。

莽稱二年平遼：天啟三年，毛文龍《東江塘報》這樣描述：關寧東江原是一家一事，督臣與臣安是一身一心，指示自然追逐，法令自然遵行。 鐵山乃發縱根本之重地，本鎮業浚溝迭壑，地炮火營，周匝於沿江海口，逸兵靜待，分據犄角，特恐其不來，來則必制其敗！ 　　 職用兵不滿一千，而賊死者二萬餘。賊所恃弓馬，今馬死者三萬餘，是賊之手足，全去其半，賊之借力，五失其三！ 　　 二年之間有不平遼滅奴，復三韓之舊業，甘治欺君誑上之罪

崇禎二年春，毛文龍帶兵血洗山東登萊，公開揚言“牧馬登州，取南京易如反掌！”可見毛文龍勾結皇太極夾攻明朝已經箭在弦上，是實實在在，騙餉騙朝庭的賣國賊。

毛文龍的東江鎮作用不過是敵後游擊隊而已，敵後游擊隊的作用不是輸出傷害，而是破壞秩序，這一點毛文龍也玩的很溜。天命十一年寧遠之役，毛文龍就在敵後煽風點火，雖然滿洲基本沒掉血，但是也迫使一代天驕努爾哈齊急匆匆的撤軍回後方滅火，而且由於走的急，連繳獲的數萬石糧食都不要了，全部焚燒。

但是另一點，如果毛文龍和滿洲正面肛，那也只有跑路的份，除了游擊隊裝備差、戰鬥力低的原因之外，明軍整體水平也就這樣，能守住堡壘就已經算大劫了，根本沒膽同滿洲野戰。只不過，對於毛文龍游擊隊而言，這根本就不叫事，因為只要襲擾就行了，不需要攻城也不需要野戰，只需要襲擾就可以了，如果瞅準了機會還可以玩個大的。

但是，游擊隊能不能成事需要正面戰場配合，如果正面戰場給力能拖住滿洲，那麼游擊隊在後方一頓破壞也有不錯的效果，容易讓滿洲疲於奔命。早期確實效果不錯，因為歐洲過時的軍事技術傳入，讓明軍確實能夠守住城市，用守城拖住滿洲進攻的步伐，拖得時間越長就能夠彌補那個年代遲緩的行政效率。但是美好的時光總是短暫的，這不是因為滿洲也透過繳獲、仿造裝備了紅衣大炮，而是毛文龍的存在構成了對明朝的威脅。

第一、作為一個軍閥，毛文龍必須要擴充自己的實力，那麼經濟來源就成了問題。皮島不過是一個小島子，沒什麼經濟來源，毛文龍的經濟來源主要是依賴明朝的軍費，其次就是從北韓勒索以及從後金搶劫，當然也包括勒索後金境內的漢民。對於明朝本就脆弱的經濟來說，根本無力同時供養兩個戰場，再者毛文龍還透過謊報軍功、虛報兵員騙取明朝的財政支援，所以給明朝的財政造成了極大的負擔。而且毛文龍的存在還讓袁崇煥系的遼西軍閥不滿，因為遼西軍閥得主力都是其豢養的家丁，只有持續高額的經濟投入才能讓這些維繫奶便是孃的家丁對將領個人效忠，所以毛文龍就成了遼西軍閥的眼中釘肉中刺。

第二、毛文龍孤懸海外，儼然成為一個獨立王國。軍閥之所以是軍閥，第一要有部隊，第二要有地盤，所以只要有了地盤，不管軍閥願意不願意就有了獨立的移植，可以對朝廷陽奉陰違，一切以個人利益為主。而且，作為一個軍閥，你必須要讓弟兄們有錢拿，否則不僅沒人替你賣命，說不定兄弟們還能把你做掉，換一個能讓大家喝酒吃肉的人上去。

所以，不管是出於維持自身獨立性還是讓兄弟們喝酒吃肉，毛文龍必然要維持自己獨立的政治利益和經濟利益。這恰恰是明朝，也是古今中外最不願意看到的。

更何況，毛文龍無法和滿洲正面作戰，加上毛文龍同皇太極在以書信的方式互打嘴炮，以及毛文龍同後金有貿易往來，結果被袁崇煥捏住了小辮子，最後只能身首異處。

全文完