科技是第一生產力。政通人和是國家富強的決定因素。勤勞智慧的人民是國家地方富強的生力軍。而自然條件是可以利於和發展。

大家好，首先呢，在這裡我非常榮幸可以有這個機會為你解答這個問題，這讓我感到十分開心，下面呢，讓我們一起了解一下這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。中國富強靠的就是科學，科學和人才 是密不可分的。中國的強大 就是有層出不窮的人才，才有今天的國富民強，繁榮昌盛。以上這些就是我對於這個問題的一些個人看法和見解，我最後在這裡，祝大家每天工作開開心心，生活快快樂樂，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

這還用問，一個國家或地區的富強與否，好的自然條件肯定是先決原因，想一想一個連人都養不活的地方誰願意去吃苦，首先要讓人能生存下去，才能讓這個地方充滿生機，興旺發達，慢慢繁榮起來，所以那些寸草不生，毫無資源，氣候惡劣的沙漠，極地地區人們都不會去生活。

相反那些水草豐富，交通方便，氣候宜人的地方都比較發達繁榮，生活優越，就能夠吸引許多人才去定居，有了人才才能講發展科技，不說遠的就說國內，像上海，廣東，深圳這些大城市能夠快速發展起來就是因為有優越的自然條件與地理條件，海上水路交通就是這些大城市天生的自然條件，可以走出去，通向囯際，吸進來，盤活當地巿場。

有了市場之後，物質基礎上升，就可以用優質條件吸引人才，人才引進之後才能發展，看看美國為什麼那麼多諾貝尓得主，其實真正屬美國土生土長的諾獎得主並不多，都是美國用優厚的條件與待遇留下夾的，想留住人才光靠物質不行，還需要良好的生活環境，這些都與本地的自然條件是離不開的。當然了一個國家或者地區的富強自然條件和科技人才都是需要的，分不開的，但好的自然條件是一個國家或地區富強過程中的基礎也是必然的先決條件，因為在一個極端的自然條件下人們難以生活，談何富強。光有科技人才沒東西吃照樣得餓死。好的自然條件才是一個國家能夠富強的初衷。

一個國家的富強，自然資源，人口數量，土地面積都是走向富強的基礎，但更重要的還是人才的尋找，培養和使用，讓合適的人去做合適的事，從而更好充分地發揮人的主觀能動性和創造性。再好的武器是靠人去發明創造的，再好的經濟發展模式是要靠人去研究和制定的，再多的大眾是需要人有組織地進行工作和生活的。再困難的企業是靠人去組織和運營的，人是一切工作的重中之重。離開了人，一切無從談起。

1、高度的社會文明。

2、優越的社會制度。

3、良好的自然條件。

4、豐富的自然資源。

5、發達的科學技術。

當然是科技人才了，因為科技是第一生產力。一個地方自然條件再好，物質再豐富，沒有科學技術為後盾，也是發展不起來了的。現實的非洲，還有其他科技不發達地區，他們都比較貧窮。就是本國有豐富的物質資源，因為沒科學技術也開採或者加工不了，掙不了錢。有的國家沒辦法了，跟一些有實力的有技術的經濟強國，進行合作，共同開發。這就說明了只有擁有了實力雄厚科技人才，才是國家發展和致富的根本。

我感覺自然條件好比人的命，科技人才好比一個人的運。命是天生的，改變不了的，科技人才可以起到重要作用，二者結合才好。比如阿富汗，人才科技再牛逼也沒用，命如此。比如說印度，自然條件好，可發展的還是不如中國。我們要用馬克思的辯證法看待問題，不可偏執一端。

一個國家或地區的富有和自然有關係，強大卻離不開科技人才。

以色列為何如此強大？

以色列是一個十分奇特的國度。它擁有悠久、曲折和頓挫的歷史。1948年建國以來，以色列人的生存環境十分險惡。土地多為荒漠，十分貧瘠，嚴重缺水；加上同巴勒斯坦以及一些阿拉伯國家關係緊張，流血衝突從未停止，都制約著經濟的發展。但是，以色列在這種處境中仍能迅速崛起，由一個落後的農業國變為一個發達的工業國，人均產值達17500美元。不到3％的農業人口不但使農產品全國自給，還能大量出口歐洲國家。以色列的資訊、通訊、電子、化工、生物技術、醫療裝置、精細加工不但達到國際水平，在一些高科技領域還躍居世界領先地位。以色列軍事工業相當發達，武器出口已居世界第五位。包括軍事，經濟，文化等領域取得了舉世矚目的成就。

透過以色列的發展就知道科技人才得重要性了。

一個國家和地區只要擁有強大的人才儲備，在此基礎上再加上好的政策的扶持，那麼就會發展的富強！

人民有信仰，國家有力量，民族有希望。一個國家一個地區整個世界的希望是人民。人民，只有人民才是創造世界的根本動力。

如果一個國家要生產核武器有人會，如果要生產大飛機有人會，如果要生產高階晶片有人會，如果要給國家創造友好國際環境方便經濟發展的外交團隊絕對人才濟濟，如果要產生高階裝備有人會，如果要應對戰爭威脅有人可以擺平一切，如果要與貿易伙伴建設有利於自己的地位有人去談判達到目的，如果需要去月球取資源依然低成本辦到，那意味著什麼？富強。

自然條件比較突出的就是中東石油國家，他們國民生活水平還是比較高的比如科威特、卡達、阿聯酋。這需要人類發展到了大規模使用石油的地步，在更早時期，阿拉伯人不過是沙漠裡生存，談不上富強。

自然條件同樣很好的委內瑞拉、辛巴維（威）也可以搞得一塌糊塗，說明自然條件不如科技人才把握。

問題是發展中國家怎麼才能有高水平科技人才呢？他們的創造力從哪裡來呢？這事兒比較複雜，但可以肯定奴役之下沒有這樣的科技創造力，建立平等社會而不是等級社會是發達國家與發展中國家的分水嶺。

2018年全球GDP排名，國家富強程度=人口質量*人口數量

中國國家富強程度排名世界第二。

科技是第一生產力。曰本資源貧乏，但曰本透過科技和貿易成為經濟發達國家。以色列也是如此。沒有先進的科技，再好的資源也是浪費，即便短期靠資源也很富裕，等資源枯jie時，必然要落後。

國家也好地區也罷，要想富強必須具備三個條件，天時地利人和卻一不可。人才也得有用武之地，自然條件商機它還得靠人才去發現。

科技與自然資源的重要性是此消彼長的運動過程，這是前提。要把這個前提轉化為現實的東西，還需要人的因素，社會的因素，單純的自然資源與科技都不會給社會帶來富強。

一、人的因素

表現為物質利益關係，即生產關係，只有有利可圖的事人類才會投入資金、人力、物力、科技，才能把科技、自然資源轉化為財富。離開人的利益追求，無論科技如何先進，資源如何豐富，都不會自動轉化為財富。

但是，生產關係需要科學設計，這是經濟學的使命，只能調動人的積極性還不是科學設計。因為，只有人的積極性只是生產領域，即使你拼命的把產品生產出來了，科技含量高，物美價廉，但是，社會缺乏購買力，你的產品無法出售，價值無法實現，這就要兼顧工人的利益，只有社會的整體購買力提高了，才有個體價值的實現。古典經濟學就是這樣，片面強調投資人的利益，結果在經濟危機面前無能為力，這是購買力與生產力矛盾激化的表現。可能財富要變為現實財富，沒有分配的相對平均，是不行的。但是，如果搞平均主義，分完、吃完、用完，投資人沒有盈利，也是不行的，最後會坐吃山空，比如，自然資源非常豐富的委內瑞拉就是活生生的案例。

二、科技是未來追求的核心

科技與自然資源相比，其重要性也是此消彼長的。在知識經濟崛起之前，是自然資源占主導地位。農牧業社會，是地表資源占主導地位，農民在土地肥沃、灌溉便利，氣候適宜的地方耕種，牧民逐水草而生。到了工業化初期，無限擴大再生產需要地表資源的同時，開始開發地下資源，到了上世紀80年代，生產鳥糞肥料的太平洋島國諾魯，生產石油的中東小國科威特人均GDP，曾經超過西方發達國家。新世紀開始，知識經濟崛起，科技居於主導地位，科技發達的美國、北歐、瑞士、奧地利、西歐、日本的人均收入大大超過資源出口國家，這是符合客觀規律的。

三、系統整體

從總體看，無論是地表資源，還是地下資源都是人類發展科技臺階，物質憑藉，物質外殼，科技發展才是人類的追求，因為，人類的本性是追求產品質量的優秀，而不是數量的繁多。比如，你有一部1萬元的手機，一切可以擺平，給你十部1000元一部的手機，卻完不成任務，你會選擇十部手機嗎？同理，醫療器械、手機晶片、電腦CPU，人們不會追求數量，而是質量。比如，落後的醫療器械便宜，檢查不出病，何用?手機晶片沒有足夠的功能，何用？電腦不能處理形形色色的問題，何用？所以，農業大國、資源大國沒落了，在全球競爭中處於不利地位，因為消費者的本性是追求產品質量的無限提高，只有順應消費者需要的產品與生產者，才能受到歡迎，所以，地大物博，不如人傑地靈，除了人，沒有出海口，沒有豐富自然資源的瑞士奧地利很發達，自然資源十分豐富，優良港灣比比皆是的非洲大陸亞洲的很多國家，並不富裕。所以，中國加強了智慧財產權保護，開發新技術，這是正確方向，符合社會發展的方向，也符合人類的價值追求。

四、是社會結構

社會的政治結構十分關鍵。社會的政治結構，既要給微觀經濟提供一個公平競爭的平臺、和諧的環境，又要有自身的作為。比如，國家明白了科技是未來發展的方向，就要從財政，政策，金融等手段上進行扶持，進行刺激，進行保護。對傳統行業中的三高企業，進行制約，該關停並轉的，毫不猶豫，毫不拖延，毫不手軟。這是政治為經濟結構服務的方向。方向一旦出了偏差，國家的前途就會迷茫，就會被國際競爭淘汰。另外，國家要注意公平分配，除了要結合實際約束微觀經濟的分配，還要利用稅收等手段進行轉移支付，以保護弱勢群體，維持社會和諧。

所有這些，都是一個系統整體，互相關聯，缺一不可，次序井然，不可隨意顛倒。

雖然我不是地理決定論的支持者，但是我認為最重要的仍然是自然環境。畢竟在南極不可能誕生一個強大的國家嗎？至少現在不可能。基本的適宜人類生存的環境還是需要的。

在這之上就是人更重要。舉一個例子就是以色列，以色列所在的巴勒斯坦地區。在中東算不算是地理環境最好的地方，但以色列是中東最發達的國家。

地理環境和人的努力以科技都是相輔相成的。地理環境優越的國家，如果人不夠努力的話，往往不如地環境還不如的國家。這就是很多資源型國家都擁有的荷蘭，並掉入了所謂的資源型陷阱。因為輕輕鬆鬆就能夠賺到很多錢，為什麼要費盡心力去搞科技研發呢？