周瑜怎麼去匡扶漢室？又為什麼要匡扶漢室？

周氏家族本來是跟袁術混的，雖然沒有直接參與勤王討董卓，大立場還是支援的。之後袁術稱帝，孫策周瑜都跟他劃清界限。

周瑜能做的也就這些了。他總不能跑去投奔被西涼軍閥控制的漢獻帝吧？他單槍匹馬就是去也沒用啊！

同樣道理，之後獻帝被曹操控制，去許昌是投曹而不是扶漢。

因為周瑜的時代玩不了《全戰三國》。

開句玩笑。周瑜並非不想匡扶漢室，當年，他叔叔也是一方太守，兵權在握。但是周瑜受到了欺騙，這與她少年時代總角之好的孫策，為袁術開疆擴土，周瑜把所有心血都放在孫策身上，給他兵，還給她幫忙，結果孫策卻是個背主之賊；心灰意冷、分文不名的周瑜投奔袁術，結果袁術卻是最大的反賊，自己想廢漢自立。自此，周瑜也看到漢室不可復興，開始謀取霸權之路。

孫策的意外身故，為周瑜創造了一個絕佳的好時機。此時的周瑜實際上處處被孫策算計，給他一箇中護軍，缺不在吳城上班，先在廬江，卻因為邀買人心被調離，赤壁前夕在一個叫春谷的地方待著，這個春谷長一共在三國志就出現過兩次。大戰役完全挨不上邊。

國仇家恨的周瑜於是帶兵進京，奪走了張昭的兵權，開始了周瑜之野望。

“周瑜為什麼不匡扶漢室?”筆者個人觀點猜測主要是因為下列原因:

第一，東漢末年，風雲變幻，一開始周瑜等人始料不及。比如說陳壽在《隆中對》中就描述有道:“……自董卓以來，豪傑並起……跨州連郡者不可勝數……”然後正誠如一些文友所說的，周瑜原本就跟著袁術一起混了，直到後來袁術搶奪傳國玉璽稱帝了，周瑜才和袁術劃清界限的。

第二，曹操率先打出了“挾天子以令諸侯”的旗號來號令天下，至後曹操就被指責為:“名為漢室，實為漢賊”了；緊接下來又輪到劉備粉墨登場標榜自己是“漢室宗親”，劉備打著“興復漢室”的旗幟到處擴充自己的勢力……凡此種種，讓周瑜大為彷徨而無所適從……

第三，周瑜畢竟是一個土生土長的江東子弟。可以說周瑜骨子裡一直都在秉承著秦末漢初時期的“至今思項羽，不肯過江東”的精神。而且周瑜和孫策二人既是同鄉又是姻親關係，在《群英會蔣幹中計》中，周瑜就乘醉給蔣幹等人表過態說自己和孫策的關係:“……外託君臣之意，內結骨肉至親；言必聽，計必從，禍福共之……”也就是說，在當時天下大亂豪傑並起之際，周瑜更願意選擇輔佐孫策而不願意去什麼匡扶漢室的。

此外，周瑜本人也是心有餘而力不足的。首先是周瑜去世得太早了。無論是在正史上還是在演義小說當中，周瑜都是屬於英年早逝的人；其次是，周瑜自身的能力也是有限的。比如說周瑜就沒有能力能夠幫助孫策很好地融入江東世家大族了。而在民間，周瑜的“羽扇綸巾”的英雄形象早已經被人們置換成諸葛亮了！

東漢末年，奸臣當道，民不聊生。先是董卓挾持天子漢獻帝劉協，後是曹操挾天子以令諸侯，漢室其實是名存實亡的的一個狀態，在這樣的一個狀態下，許多諸侯並不想匡扶一個已經氣數已盡的王朝。

1.首先周瑜和他的家族本來是在袁術的手下效命的，後來袁術得到了傳國玉璽竟然直接稱帝，要知道當時的大漢天子雖然名存實亡，但也是天子，袁術此舉無疑是惹了眾怒，於是天下諸侯紛紛討伐袁術，周瑜自然也得和袁術劃清界限。周瑜也看到了朝廷毫無威嚴，天子毫無號召力，自然也就不想著匡扶漢室。

2.與江東小霸王孫策惺惺相惜。要知道英雄遇到英雄總是珍惜的，周瑜遇到了孫策，兩個人也是彼此惺惺相惜。孫策，人中豪傑，周瑜自然也是看到了孫策身上的優點以及孫家在江東的基礎，所以選擇去幫助孫策成就霸業。

3.漢獻帝劉協當時遠在許昌，周瑜如何去扶持？難道要去曹操的大本營許昌自投羅網嗎。

總結：綜合以上三點，周瑜對當時的大漢天子並不抱有希望，而且天子遠在許昌，在曹操的掌握之中，還不如找一個有志向的英雄一起在這亂世中成就事業，這也是選擇了孫策的原因。劉備打著匡扶漢室的旗號，最後還不是在成都稱帝了，亂世之中唯有自己活下來才是王道。

東漢末年，群雄並起，漢朝的天下處於水深火熱之中，岌岌可危。軍閥割據成為歷史的必然。許多高明的政治家，都已看到漢朝的滅亡是遲早的事，想挽救無異於痴人說夢，只是誰都不願意捅破那層窗戶紙，落得不好的名聲，因為西漢末年王莽篡位的結果依然歷歷在目。漢朝的江山在你爭我奪的環境中又名義上維持了幾十年。

所以我們會看到各色軍閥，開始了自己的粉墨登場。曹操是最大的受益者。他效仿春秋五霸的齊桓公，挾天子以令諸侯，看著名正言順；劉備藉著皇叔的名義，開始了自己的紛爭；孫權憑藉長江天險割據一方。各方的謀士，夢想著鞏固漢家天下的為數不多，只有那些抱著理想主義的天真想法的人，才會執著於維護漢室的利益。

畢竟，東漢末年，從上到下貪汙成風，弄得老百姓民不聊生，這樣的政權不足以讓人留戀，沒給人民帶來任何利益，逐漸地失去了民心。

周瑜也是如此。他也從實際出發，看到了漢朝日落西山的境況。他生在南方，天縱英才，當擇木而棲，能夠找到一個信任自己、能發揮自己才能到主公已很不容易。他很幸運地在他少年時期就結識了孫策，並以裙帶關係鞏固了彼此的利益期待。周瑜的使命就是保護東吳貴族的利益，使不至於被曹操和劉備侵吞。他沒有得到過漢朝的任何好處，也不會無緣無故地為漢朝服務，匡扶漢室。

為東吳效力以來，他很快成為東吳的主帥，統領東吳人馬，南征北戰。特別是，在赤壁之戰中，他才華橫溢，淋漓盡致，為戰爭的勝利立下不朽功績。

周瑜出道是在公元196年，也正是在這一年曹操將漢獻帝接入許昌，改元建安，天下大亂。

要知道那會周瑜才21歲，正是年輕希望建功立業的時間，以當時的天下來看，漢朝基本上已經沒有希望了，以周瑜的眼光自然不會看出這一點，而且就算周瑜去匡扶漢室，怎麼匡扶？去許昌漢獻帝身邊？那樣只有兩個結果，要不跟曹操混，要不無所事事一事無成。當時的情況下漢獻帝翻盤的可能性基本為0.

退一步講，周瑜可以發展自己的勢力，然後再迎復漢室，事實上以當時周瑜和孫策的做法來看，這麼說也沒什麼錯，可能兩個人當時也是這麼想的，所以兩人去了江東，建立基業，也有隔岸觀火，觀察中原形式的想法。但是後來現實的發展導致這種事情變得不再可能，隨著孫策的去世，曹操的一統北方，年輕時的熱血也漸漸會變得現實，就有了後來引薦魯肅，魯肅向孫權提出的榻上策。

其實以當時的形式來說，除了一些老臣為了心中的信念繼續支援漢室外，各路諸侯無不是心懷鬼胎。就連曹操一開始難道不是想匡扶漢室嗎？但是現實呢，形式大於天啊。一個人一旦手握重權之後，就算自己想放棄，形式也會逼著這個人不斷往前走。因為他揹負的將不再是他一個人了，還有背後的宗族，手下的勢力。

在三國曆史上名人輩出，周瑜也因赤壁之戰被大眾所熟知。在三國那個年代，名將名士各為其主，基本沒有漢室的名將，漢朝已經名存實亡了。所以也不必要效忠於漢室。

先舉個例子，劉備效忠漢室嗎，劉備自稱漢中王，徵求過皇帝統一嗎？有人就會說，當時漢室在曹操手裡面，劉備也無可奈何，只能自封為王。可劉備在漢獻帝退位後，曹丕稱帝。漢中傳來訊息，獻帝被曹丕殺了。劉備不假考證就稱帝了。他忠漢嗎？

連皇叔劉備如此，更不用說和漢室沒有一點關係的周瑜了。所以就引發了，以下的問題

周瑜出身於廬江大族，父親、叔祖父、堂叔均在漢室為官。可週瑜不是官呢，他為什麼要去匡扶呢。這時候肯定又有人，反駁我了。滴水之恩，應湧泉相報。畢竟人家家族受過漢代的恩惠。

那我就再舉個例子，漢室給曹操了名聲，讓曹操挾天子令諸侯，曹操一生沒有稱帝，已效仿周文王。曹操是漢臣，可曹丕不是呀。所以說上一代的債上一代還。君王如此更不用說臣子了。

周瑜和漢室已經沒有了關係，也更不用去效忠漢室。

周瑜父代為官，可週瑜仍是布衣。就像現在的僱傭關係。漢室沒有給周瑜什麼，周瑜為什麼要去效忠一個和自己沒有關係且名存實亡的朝廷呢。

新三國周瑜

在三國曆史上，那個名人是效忠漢室的。效忠國家不需要回報，可國家已經沒有。所以名士們透過別的途徑也一展抱負，總比默默無名的好。

當時周瑜一家老小全在壽春，壽春是袁術的控制地，他這麼去效忠漢室。更何況漢室當時被董卓控制，就算他去長安，他是效忠董卓？還是效忠獻帝。

董卓殘暴，效忠董卓和效忠別的群雄有什麼區別呢？可是效忠獻帝更不行，獻帝是一個傀儡，根本不能讓國家振興。只能去找到一個讓自己看到希望的人，統一天下。

周瑜是一個胸懷大志的人，在亂世，不一定要忠於一個毫無希望的朝廷。讓百姓太平才是唯一的出路。

周瑜忠心於東吳，所以更不能效忠於漢室。周瑜和孫策的兄弟之情，可是留下千古佳話。他們兩個好比就是一見鍾情的那種。

周瑜和孫策還共同娶了喬玄的兩女兒大喬和小喬。在戰場上兩人共同征戰，為彼此的友誼打下了堅實的基礎

所以在孫策去世後，周瑜能夠一心一意的輔佐孫權，成就一番霸業。

周瑜投靠東吳，成為東吳的一把手。主導了赤壁之戰，成為一代名將。但在圍攻襄陽時受傷中毒。為以後去世留下伏筆。

如果周瑜投靠漢室會取得這樣的成就嗎？他一身報負難以施展，又會怎樣呢。可能歷史就不會記載這個人物，也不會給他寫傳，也可能寫到這個人物時一筆帶過。東吳也是周瑜的最好歸屬，東吳和周瑜互相成就。

三國本來就是一個亂世。投靠誰，忠於誰都不重要。實現報負，統一天下，為百姓爭取和平，才重要