就電影1942來說，電影講述的是1942年河南大旱，顆粒無收，人們被迫逃荒，在逃荒前夜,少東家想要用幾升小米與有夫之婦發生關係，但被拒絕，從這一點上暴露了糧食的稀缺，後來更是爆發了農民搶糧，少東家被殺死，老東家與農民一起逃荒，電影主要講的就是他們一路的逃荒經歷，但老東家為什麼要逃荒，他又不缺糧食，他逃荒的原因一方面是因為農民都去逃荒了，缺少勞動力為他種地和護院，到處都是饑民與土匪，獨自留下，太危險。另一方面是因為天大旱，地上長不出莊稼，與其留在這坐吃山空，不如到一個好的地方尋求好的發展。此外，他的兒子死了，他的媳婦和懷孕的兒媳婦以及女兒等一大家子的重擔全落到了他的身上，他既要保證他們的安全又要為他們的未來考慮，他逃荒跟著饑民，使他不至於成為土匪和官兵的目標，因為他有糧食，而在那個時期，懷璧其罪的道理他還是懂的，混在饑民堆裡會使其安全性增加，東家在逃荒時穿的粗布衣服很能說明這個問題。

總之，1942這部電影拍的很真實，尤其在細節方面表現的很真實生動，比如長工和他妻子換褲子，還有東家的女兒在逃荒開始時餵養了一隻貓，特別寵愛，但到後來因為糧食匱乏，竟讓也要分一碗貓肉。這也細節看完之後讓我相當震撼演員演的好，導演導的也好，相當不錯。

為什麼連張國立飾演的東家也要逃荒？

從兩個方面來看，他都只有逃荒這一條路可選。

災民太多，雖然張飾演的是地主，但是在那個年代背景下，饑荒太嚴重，地裡已經長不出東西了，只有靠餘糧過活。單說張說飾演的東家，一家人靠著剩下的餘糧可能會勉強熬過

1942年，但以後呢？誰知道會荒多久？其次，村裡、縣裡、附近村裡等等農民的數量遠遠大於地主。逃荒的人沒有什麼吃，碰到一棵樹就啃樹皮，見到一棵草就吃草根，更有甚者交換孩子吃，易子而食從古就有，人在極度飢餓的情況下是會失去理智的。死掉的人躺在路邊被野狗圍著咬食。在這種情況下東家的餘糧顯的多麼微不足道，他無論怎麼做都會被搶糧。

電影裡的東家也明白這個道理，他知道他自己是擋不住這麼多災民的，所以他索性放災民進來。一邊施捨一些糧食穩定災民情緒，一邊派人去縣衙求救，希望官府能夠過來解圍。這樣他也許能夠保住更多的糧食。

戰亂與希望

張飾演的東家的辦法在和平時期或許管用，但是這是在戰時。河南當時也處於戰區，官府自顧不暇還要應該上面來籌措的軍糧等，根本管不了這些大戶。其次電影中東家的兒子在饑民暴亂中也死了，糧食也被搶了大部分。東家年齡大了，他活的明白，他知道人一輩子活的就是個希望。

剩下的一家人及未出世的孫兒們的希望，而逃荒就是希望。只有跟著災民一起遠走他鄉，去往未受災之地才有活下去的希望。

《1942》雖說是一部電影，但也真實的反應了，當時河南地區的情況，蝗災，旱災。數百萬人的逃亡。

當時的人們，真是到了一種無法形容的狀態，什麼道德、倫理、人性都沒有了，只要是能獲得一點口食，什麼事情都乾的出來。

如果地主不逃荒，他根本就護不住他那些糧食。兵匪饑民，那一個會放過他。再說他是有糧食的，他可以帶著糧食逃荒，還不至於那麼難過。

一開始就已經說明他逃荒的原因了，吃大戶，如果他不逃荒，還會有饑民來吃大戶，饑民命都要沒了什麼都不怕，他能擋住幾次？家門遲早被攻破，說不定還會被打死，這時候假裝逃荒是好的選擇，可是他運氣不好，被饑民裹挾了，他想的是逃到城市裡躲過災荒在回來，可是進不去城，造成了一系列的悲劇

扯淡的，為了拍馬屁連基本的邏輯都不顧了。

三年大旱，餓不死廚子。

三年饑荒，餓不死地主。

即便長春圍困戰死了很多人，死的人都是窮人，有錢人沒聽說有餓死的。

作為地主，最低程度比貧民要有家底。

如果貧民開始逃荒要飯，最低程度地主還可以堅持一段時間。

而中國地主最大的特點是會存糧。這些糧食平時主要是賣錢，但饑荒時候就是救命的。

其實種糧食的，自己存糧都是很多的。人如果要活命，一年要二三百斤糧食就湊合了。

這二三百斤，無非是一畝地的產量而已。而地主的定義，一般都要有200畝以上土地。

那麼，地主全家就算有十多口人，只要能夠收穫1年，就夠全家人吃10年。

地主就算再慘，不可能連這點存糧也沒有。

再說，1942年大饑荒軍費只在國統區，日戰區和八路軍根據地也是一樣嚴重。

據宋任窮回憶，他所在的晉冀魯豫根據地冀南軍區：據南宮、鉅鹿、隆平三個縣統計，有524個村的莊稼完全被蝗蟲吃掉。……冀南人民災病交加，苦不堪言。鉅鹿縣因飢餓而死者5000餘人，因霍亂而死者3000餘人。清河縣王世公村曾在一天中死亡400餘人。垂楊縣段蘆頭鎮一個集日因飢餓、疾病倒街而死者30人。當時，冀南區餓死的、病死的共有幾十萬人。

所以，但指責國民政府是沒有道理的。

1942年，只是不懂歷史的劉震雲，汙衊抗戰軍民，尤其是河南抗日軍民的手段。

關於日軍對災民的救濟，出現在劉震雲的紀實作品《溫故一九四二》中，但延津1938年就淪陷了，1943年，日軍沒有“開進河南災區”，此一時期，國軍的防線並未有過大幅度的後移。淪陷區的災情同樣嚴重，日軍沒有主動放糧的記載，偽省府也無力救災。

然而劉震雲卻汙衊河南抗日軍民因日本人放糧，就協同日軍去打華人，實屬無恥誹謗。

別的不說，僅僅土匪出生的河南本土部隊第15軍，就在洛陽和日寇血戰半個月。最終15軍1萬多人僅存官佐316人、士兵1795人，付出巨大犧牲，斃傷日軍近萬人。

洛陽民眾，在日軍的轟炸中被炸死近萬人。而洛陽保衛戰，只是河南軍民無數抗戰戰鬥的一個而已。

而河南軍民的英勇抗日行為，被劉震雲輕易的就汙衊了。

拍馬屁是個人自由，但不應該擅自扭曲汙衊歷史。

其實電影裡面已經放出來了！當時那些餓得要死的村民來搶糧食的時候，叫家裡的長工去城裡請保安隊來鎮壓，長工回來說發現日本人經過，而且正好當時地主家在交戰區的交界地，所以在家裡糧食被搶完後，怕日本人來才會和那些難民一起跑走的！而且電影裡將當時省長回來後自己想辦法來湊糧，當時河南大部分都是災區又是交戰區，有國統區和日佔區，國統區湊糧只能向地主和有錢人湊，同時還要保證戰區國軍的糧食供應。然而在很多災區的中小地主的存糧絕大部分都被災民搶了或者地主自己施捨了，已經沒有任何存糧上繳政府，而大地主都是有一定武裝的和有關係網的難徵的多少，直到事態越發嚴重大逃荒後，被美國的記者發表出來，中央政府才從各方未受戰火影響的各個後方湊糧救災！但是在當時那個又是戰亂又是腐敗和大逃荒已經成形的時期，那些賑災糧已經無足輕重了，災民已經沒有能力再返回家鄉生產。

同時再補充一下，當個沒有化肥和農藥的 原始農業時代，小麥產量超過200斤的都算高產了，玉米畝產三四百斤也算高產了！而那時普通農民生產量還要減少三分之一到一半。

最簡單的就是已經沒有希望了。

在當時那個環境下，以老東家的家底或許還能撐一段時間，但那些鄉里沒有，天災以及當時的人禍，那些鄉里要麼去逃荒要麼繼續呆在這被活活餓死。在那種情況下，就已經不存在什麼仁義道德了，那些鄉里活不下去了，你老東家還能吃得上飯，所以我要麼去搶你的吃得，要麼跟那些逃荒的人一樣，說不定那天就死在了路上，然後屍體被野狗當做糧食吃掉。

那時候就根本不是什麼他逃不逃了，而是不得不跟上逃荒的大流。

三年的乾旱，中國地主最大的特點是糧食儲備。這些穀物通常主要用來賣錢，但在饑荒時期它們可以拯救生命。事實上，種植穀物的人自己儲存了大量的穀物。如果一個人想要活下去，他每年需要兩三百斤糧食來彌補。這二三百斤，不過是一畝地的出產。地主的定義通常需要200多畝土地。所以，即使地主家裡有十多人，只要一年的收成，就夠全家吃十年了。

1942年大饑荒據宋仁窮回憶，他在冀南的軍區、山西、河北、山東、河南的根據地，據據南宮、鉅鹿、隆平縣統計，有524個村莊被蝗蟲完全吃掉。人們遭受著災難和疾病。鉅鹿縣有5000多人死於飢餓，3000多人死於霍亂。在清河縣王石公村，一天之內有400多人死亡。當時，冀南區數很多人死於飢餓和疾病。

範殿元，當時的地主，是一個相對富裕的人。他有吃的，可以帶乾糧，脫離饑荒。那時候，農田處於乾旱和戰爭中，被遺棄的人們沒有東西吃。他遇到樹就咬樹皮，看到草就吃草，甚至用孩子換食物。兩家交換了孩子吃，是不是很噁心?那個死人躺在路邊，被野狗吃了。在這種情況下，地主剩餘的糧食是微不足道的，如果他的糧食沒有被偷就好了。此外，土地是乾燥的，沒有種植作物。換句話說，沒有逃走的希望。

災難發生之初，原房主的家庭基礎本可以維持。至少剩餘的糧食和貨幣足以維持老主人1942年的生活。但在饑荒時期，尤其是在戰爭環境下，僅靠這座首都是無法支撐最後一座城市的。問題不在於他有多少錢和食物，而在於他的地區到處都是這些東西。呆的地方充滿危險。

1942年，有些人家裡沒有吃的東西都是乾子土(觀音土)，大便拔不出來，因為觀音土會膨脹，很多人一直在吃，因為拉不出來而脹得要死。逃到山西為地主打工掙錢餬口。穿越太行山是山西。在太行山路上有無數的屍體，因為如果往上走沒勁，就會掉下來。

如果不逃荒活路都沒有了，看電影的時候我覺得我們現在是多麼舒服幸福的日子。

歷史與影視作品有重合，更有差異，我們單就《1942》電影本身來說。

電影的背景，是中國1942年，河南省發生大旱，進而出現了大饑荒，畫外音是一個沒經歷過饑荒，但他娘差點被餓死卻又僥倖活過來的人，“一九四二年，因為一場旱災，我的故鄉河南，發生了吃的問題。”

影片中了的老東家，由張國立老師飾演，名叫範殿元，老東家一家生活在深宅大院之中，外面的人已經吃不上飯了，甚至自家的長工家裡也已經揭不開鍋了。但是老東家家裡不僅有錢，更有餘糧。但是，一個錯誤的決定，讓一件必然發生的事情提早發生了。

村民佃戶們，已經被飢餓變成了餓狼，但人都是自私的，老東家沒有心懷天下的胸懷，饑民就嗅著糧食的味道圍堵到老東家的門口，稱要借一口吃的。

這下可把饑民氣炸了，居然要請兵來，結果不顧老東家的解釋，直接動手砸人搶糧。最終這場戰鬥以人多勢眾的饑民勝利告終，滿倉的糧食被搶得只剩一車，可憐的少東家，才開個頭就死了。雖然戲份少，但那一句“扎著心了”，可真是讓觀眾害怕，這聲央求多麼無奈和絕望。

就這樣，老東家帶著剩下的這點糧食，和家裡剩下的幾個人，一掛馬車，逃荒去了。

下面我們分析一下老東家逃荒的原因：

逃荒是因為這裡活不下去了，早走，去一個能養活人的地方。本來家裡有糧食的，堅持一段時間一點問題都沒有，可是卻會饑民給搶了個空，自己的兒子也死了。人到了歲數，活的就是一個希望，像老東家一樣，存糧是一樣，兒子和兒媳還有未出世的孫子是希望，遠走他鄉也是希望。當糧食被搶了，這一個希望破滅了，兒子死了，另一個希望也磨滅了。剩下的還有自己未出世的孫兒，可沒有了糧食，怎麼才能保證孫兒能夠平安出生，健康長大？沒辦法，全家人只能奔著最後一個希望前進，那就是跟著難民逃荒，也許逃到地方了，孫兒就能出生，就能長大了！

我們再分一下，如果那晚的悲劇沒有發生，老東家能保證不去逃荒嗎？

首先，饑民在外面叫陣，老東家如果坐視不理，能阻擋住大批饑民嗎？答案很明顯，是否定的。地主家的牆，不是城牆，雖然比百姓家的牆更堅固，到它也只能夠在平日裡擋住小偷小摸的賊人，因為那是是賊人，就算人數較多，但卻不統一，就算賊人也打算強攻，佃戶也會幫著防禦。到飢餓的民眾卻團結一心，不顧生死背水一戰，所以老東家防不住饑民的。

其次，就算在請兵的時候，請來了官兵，但饑荒的年頭，官兵一樣沒有飯吃，而且武器精良，趕走了饑民，先不論他們是否還會再來，這些兵來容易，送走可就難了，搞不好動起手來，家裡人一個都剩不下了。

再次，就算沒青來官兵，到家丁稍微正常一點，不那麼楞，沒把請兵的事宣揚出來，老東家就可以安枕無憂了嗎？不會的，飢餓是對人類和其他動物最大的考驗，它能讓任何一個人喪失理智，饑民吃過一頓，下次還來，這是一定的，你不讓吃？那上一次請吃飯的恩情就會瞬間煙消雲散，重新攻入大院，重新上演一出抄家滅門。

最後，就算兵也不搶，民也不偷，就能安於一隅嗎？別忘了，河南不長糧食是因為旱災，沒有誰，植物都過不了，人更活不了。

總的來說，老東家全家逃荒從某種意義上來說是必然的，到像我開頭說的一樣，一個派二楞的家丁去報信，讓必然發生的事情提前發生了。

1942年河南大旱，大饑荒慘不忍睹，那時候有樹皮能吃，就非常幸運了，逃荒的人，就像是蝗蟲一樣，席捲大地上能看到的所有能吃的東西，包括別人家的小孩，沒錢買，可以拿自己的小孩換！！！

乾旱是造成饑荒的原因，但卻不是全部的原因，1942年，戰爭的人禍加上乾旱的天災，終究完成了這場中國歷史上的大悲劇！

畫外音把“丘吉爾感冒”和河南大饑荒相提並論，實在調侃人名，在政治家的眼裡不過如此而已。

可以從兩個方面分析一、戰爭的爆發。1937年戰亂開始，中原地區也作為中日對決的戰場。對於軍隊的糧草問題，在當時都是“就地解決”，地主、財主更是首要目標，所以為了活命也只有一起逃荒了！二、天災。在1942年7月開始到1943年春發生了大旱災，之後，又遇蝗災。沒有了糧食、沒有了種子，只能逃荒。就算東家有糧食，也會被軍隊和群眾瓜分掉。總而言之，為了活命而逃荒。

走下去，活下去！

他原本是河南延津的一個地主，家境殷實、兒女雙全。因為災民“吃大戶”，他的萬貫家財付之一炬，兒子也被殺。從此他帶著老婆、女兒、兒媳婦以及長工栓柱離鄉背井。一開始他以為只是短暫的躲災，路上還不忘救濟其他人。但隨著逃荒日久，妻死子離的現實讓他萬念俱灰，最終他孤身一人逆著逃荒人群，向家的方向走去。

劇情介紹

一九四二年，因為一場旱災，河南發生了饑荒。老東家叫範殿元，大災之年，戰爭逼近，他趕著馬車，馬車上拉著糧食，糧食上坐著他一家人，也加入往陝西逃荒的人流。

三個月後，到了潼關，車沒了，馬沒了，車上的人也沒了。這時老東家特別糾結，他帶著一家人出來逃荒是為了讓人活下來，可是到了陝西，自己的親人全死了。於是他決定不逃荒了，開始逆著逃荒的人流往回走。老東家此時沒想活著，就想死得離家近些。

老東家轉過山坡，碰到一個同樣失去親人的小姑娘正爬在死去的爹的身上哭。老東家上去勸小姑娘別哭了，小姑娘對老東家說她並不是哭她爹死，而是她認識的人都死了，剩下的人她都不認識了。一句話讓老東家百感交集，老東家要小姑娘叫自己一聲爺。小姑娘仰起臉，喊了一聲“爺”。於是，老東家拉起小姑娘的手，往山坡下走去。漫山遍野，開滿了桃花

首先一定要了解當時年代的背景河南大饑荒發生在1942年或1941年夏到1943年春。當時河南省發生大旱災，夏秋兩季大部絕收。大旱之後又遭遇蝗災，饑荒遍及全省110個縣，沿途餓死、病死、扒火車擠踩摔（天冷手僵從車頂上摔下來）軋和遭遇日軍轟炸而死者無數，而當時難民乘火車逃難的是極少數，多數人是徒步。“隴海線鄭州以東已被佔領，能通車的是洛陽以西。坐火車逃難的，充其量最多佔總人數的1/3。當時火車數量很有限，運載效率很低，大部分是運貨的，難民都是坐在貨上面。當時火車時速估計只有30公里，從洛陽到三門峽走走停停估計要兩天。家境稍好的，才有可能坐上火車，多數人是徒步，一路上餓殍遍野，饑民相食慘不忍睹。

1943年，美國記者白修德報道此事。他說，1,000萬人口的河南省有300萬人（甚至500萬人）餓死，另有300萬人逃亡到陝西、甘肅和西部一帶。但這只是白修德的估計。而據1943年的國民政府統計，死亡人數有兩個版本，一個是288,006人，另一個是1,484,983人。

大災之年，戰爭逼近

1942年是二戰最重要的一年是因為這是同盟國對軸心國反守為攻的一年。二戰三次重要轉折其實只有2次是決定意義的，都發生在1942年，斯大林格勒戰役時的德軍從此轉攻為守，中途島海戰使得日軍從此轉攻為守。1942年可以說是抗日戰爭最艱苦的一年，但並不是指正面戰場而是指華北日佔區百姓的日子。1942年正面戰場已經基本僵持，少有大的舉動，但日軍對華北地帶的掃蕩這1，2年是最瘋狂的。加上皖南事變爆發，導致難民流離失所，民不聊生，只有不斷的遷移，才能苟活於世。

張國立飾演的老東家，其實也並不想逃荒，他是迫不得已的啊。

1942年，河南發生了百年難遇的大饑荒，想一想現在，再和以前比一比，現在人們的生活富足，最起碼不會遇到餓死人的情況。1942的大饑荒餓死了多少人，人餓了自然不會坐以待斃，這就是人性，這時候人性的陰暗面也就顯露了出來，貧窮的人們開始搶糧食，就為了吃上一口飯，甚至不敢去想吃飽飯，當然也不全怪他們，解放前地主老財們掌握著中國很多的財富，他們是不缺錢的，家裡有地，長工們給他們幹活，他們根本不愁糧食。

老東家費了心思，設了一個鴻門宴，就想依靠官府把想搶糧食的人抓起來，可是出了意外，大家都知道了老東家的用心，送糧食變成了搶糧食，最後一夜的暴亂，老東家的兒子死於非命，家裡也被搶的差不多了。

逝者已逝，老東家自然是有些心灰意冷的，也就沒有留在這裡的必要了。兒子死了，要知道那時候，重男輕女的思想還是很嚴重的。兒子死了，香火也就斷了，但他還有個孫子啊。

生者還需照顧，自己的兒媳懷著孫子，絕不能讓活著的人看不到希望。兒媳，還有其他人，都等著他來主持大局，還待在這裡很難有什麼好處了。

自己在這裡已經沒有什麼威望可言了，別人都不信他了，而且自己所剩的東西也不多了，如果在出點什麼意外，怕是活著的人也保不住了。

逃荒途中，家人全死了，他徹底心死了。便逆流回家，他說:"我沒想活，只是想死的離家近一點。"前後對比，多麼淒涼。

我認為有4個原因：第一，敵軍到來，他們根本無力抵擋。

張國立飾演的東家範殿元雖然是地主，家財萬貫，可是別忘了日軍侵華時，那可是如蝗蟲過境，燒殺搶掠無惡不作，不走，早晚會被攻破家門，到時候一磚一瓦，一粒米都帶不走，但是如果把有限的米糧財產帶走，雖然放棄了家園，但是對他們這種人來說，只想著保命，所以，該捨得還是得捨得，總比全都失去要好的多，正是這種思想下，範殿元才不惜舉家離開。

第二，害怕有更多飢餓的人來找麻煩

範殿元要是不走，那麼，他的這個家可能會更容易被飢餓的那些農戶攻破，因為目標顯然太大了，那麼大的地主家，大家一眼就能看到，而且當時戰爭爆發後，其實範殿元家裡已經被攻破了，他不走，就真的會被徹底搶光，因為他家當時已經被飢餓的百姓搶得差不多了，範殿元最後帶走的都是自己好不容易藏起來的最後口糧，如果他當時沒有帶著全家離開，估計這點東西也全都沒有了。

第三，過於自信

範殿元做了半輩子的地主，在他的認知裡自己是比農戶更高位置的存在，總覺得只要自己手裡有點存量，總是比其他人高一頭，而且他做了這麼久的地主，會想當然的認為自己有的是能力，只不過是換個地方重新開始。

但現實給了範殿元重重一擊，戰爭和饑荒比他想象的嚴重，所有糧食在半路就被搶光了，而且，戰爭和饑荒之下，人人自保，而且饑荒讓糧食根本不夠負擔大量快餓死的人活命，範殿元的如意算盤打了個稀碎。

第四，被謠言所坑騙

謠言說只要到了下一個城，就有糧食，就有救助，範殿元雖然是地主，但實際是個土地主，參考他根本不知道下一個地方有沒有人幫忙，以及居然沒有可以投奔之人來看，很明顯，範殿元沒其他的人際交往，只是雄霸一方的小土地主。

所以，聽信其他人所說的，下一個城裡有糧食和救護，才會跟風一起隨大家離開，殊不知，到了下一個城，居然不能進門，範殿元最終只能走回頭路，雖然影片比較含蓄，沒有過多描繪他們是怎麼活下來的，但是從饑荒，到沒有糧食，以及滿地餓死病死的人，以及影片最後，畫外音說自己的太奶奶不願意回顧那個時候，他們能夠活下來，看來是吃了一些不能說的東西，想想也確實心酸了。

中國北方尤其黃河流域。。。自古就是有糧食產品集中儲存，過災年的傳統，官家能追溯到漢唐，民間大點的鄉鎮都有。。。。。每每一個地區災害，流民就去別的地區討吃的。。。佛，道，官家都會就災