回覆列表
  • 1 # 飛向光明8968

    血緣之情無價,生命的起源無價,沒有父母之血緣那來的我,就有我,沒他們幸苦養育,還是沒有我,所以血緣之情無價,子女欠父母的無價,而不是父母欠子女的,因為從孕育,從出生,從教育,從成長,從成才那一個環節不是父母親力親為,他們敢馬糊嗎?孩子是父母的成就成果,孩子有是父母一輩子盼望的集中點,,天下沒有一個生命的奇蹟出生離開父母獨立生存的。就是父母欠子女的也是應該的,也是完成他們某一個成功作品欺望值,你的付出吧!也許重男輕女這塊,有父母虧欠女兒的,想通整個人性也就知道人自私答案了。

  • 2 # 不得不想象

    理論上講,血緣之情什麼也不是。血緣說明了生命之間的傳遞,聯絡親情的東西只有責任 。但這也是相對的,比如在時間的概念下,子女成年,與生、養父母就應該沒有了關係。其它的連帶“關係",離開了父母這個前提,更是毫無意義。

    人的出生只是所有偶然機會的偶然,人的生命開始成長以後,"關係“才成立。所以,兒女不欠父母什麼。

  • 3 # 記事日記

    從盤古王開天地,就是傳宗接代。親情的含義就是血緣關係組成。父母養兒女天經地義,沒有錯。兒女養父母也是天經地義,更沒錯。錯就錯在人性的變化,社會的趨勢,家庭的教養,自身的修養…對於你說的說清楚。那你自己的性格清楚嗎。對你自己的為什麼要努力清楚嗎?對你自己為什麼活著清楚嗎?

  • 4 # 閩藉寫作

    生養者的偉大,贍養者義務,在這兩者中去平衡人們的心,我們從中可以看出是父母在生養子女付出多還是子女在贍養父母付出多,父母生後過後還要去撫養子女長大成人,過後還要再搬出一大堆的經濟來為子女去成家,而後子女成家之後,父母的光景也就剩下20年左右的光景在人間了,你掰開指頭算一算,是父母欠子女的多,還是子女欠父母的多這樣一算不就清楚了嗎?如果父母天性命長可以多活幾年在世上,如果父母命短也連累不了幾年的子女,自己雙雙就走了。人的一生,命薄草根,說走就走,也沒有什在多連累到做子們的人了。父母興奮的是沖沖把子女養大成人成家,過後是個草根的命走掉,你說做一個人人命能值個多少的錢在為自己去享受好的生活和活著自己的命呢?從以上一分析來看當子女欠債的是自己父母的債,付出責任任務是自己的父母在付出。父母把子女養大以後的責任任務等子女成家之後有多少個當父母的人叫當子女的人來還這個債呢?可天下當父母的人只有願意在為子女來承擔這一切責任任務的去付出,因為是自己的子女,只能吞下這帶責任的債為子女去吞下,為子女去承擔這個任務的債。

  • 5 # 知足長樂笑口常開

    血緣之情不能用金錢價值來衡量;血緣之情是無價之寶;血緣之情是打斷骨頭連著筋。

    自從你被父母十月懷胎呱呱落地的時候,父母欠兒女的多,這個時候你就像一個溫室的小花朵,小幼苗經不起外面的風吹雨打,太陽的熾熱病蟲害的侵蝕,必須在父母的愛護下長大成人。

    等父母把子女撫養長大成人之後,你成家立業另立門護,這個父母不在欠你什麼了,是你該還父母的債了。

    總而言之是——小時候父母欠你的,父母老了,年老體衰走不動了,是你欠父母的!

  • 6 # 藍雪兒434

    我只覺得我欠父母的太多太多了,三十出頭了一事無成,平平淡淡的日子,給不了父母很好的生活條件,心裡一直很愧疚。

  • 7 # 德和世紀

    血緣之情值多少錢,那取決於準生證的價格!

    如果說父母親的話,那是買不到的。買不到,又豈能用價錢來衡量呢?

    走佛教講,無相欠,不相見。也就是說人人,物物都是因為有業報酬償才遇見,認識的。何況子女呢?

    當然這是神通論,佛教觀的看法了。作為普通人,又豈會明白和了解呢!

    如果走世俗看,父母的付出,比孩子的贍養父母付出是多些的。因為父母,有其是母親,不但對子女費心,勞神,擔憂,最主要還有不能忍受的生子之痛哦!

  • 8 # 法與罰

    提問者實際上是提出了而個問題,先回答血緣之情究竟值多少這一問。對於有些人來說血緣之情是任何金錢物質都替代不得了的。為了血緣之情他(她〉們可以放棄自己所擁有的一切,曾見過好幾起這樣的報道和節目,舉一例:姐姐為了撫養二歲的弟弟,從姑娘時就將弟弟帶在身邊生活,而弟弟卻一直叫姐姐為媽媽直到弟弟十六歲時才改過口來叫姐姐。可是姐姐為了這個弟弟放棄了一切(青春,愛情,家庭)而對另一些人來說血緣之情一文不值,這樣的事例也有很多。例如:兄弟姐妹之間為了一點雞毛祘皮的小事小利都能大打出手,甚至痛下殺手。再例如:由於遇到拆遷為了在拆遷過程中使自己能得到利益的最大化,兄弟姐妹之間是鬧的不可開交,導致彼此之間向仇人一樣,且老死不相來往。

    現在說一說,到底是父母欠兒女的還是兒女欠父母的問題。我以為,如果父母生了孩子後拋棄了孩子或對孩子不聞不問、漠不關心。那麼父母就是欠孩子的,所欠的是父母沒有對孩子盡撫養教育的責任和義務。欠孩子童年時應得到而未得到的關愛和溫暖。如果父母盡其所能,含辛茹苦的把孩子撫養成人,而孩子長大成人後,對父母打罵,以各種理由拒絕贍養父母,嫌棄父母,不尊重尊敬父母,以及有各種不孝父母行為者,這些兒女都是欠父母的,而且虧欠的很徹底。

  • 9 # 小島上的螞蟻

    血緣之情究竟值多少?我想誰也說不清,因為血緣之情是無價的。

    那麼父母和兒女的關係,是生命至親?是可友可敵?現實中的和諧或慘烈,折射出的何嘗不是一個個的社會縮影。聽說西方的父母對待孩子自然平等,不會把孩子嚴密保護起來,讓孩子衣來伸手飯來張口,在孩子成人後,父母就不管了,孩子可以自己開車到任何地方去會朋友,搞聚會,旅遊等等,有事讓父母知道就行。孩子自己打工掙錢,父母有條件,就補貼,沒條件的,孩子自己想辦法。工作後,孩子可以與父母同住,但需要繳納生活費,分擔家庭開支,也可以自己租房子一切費用自理。父母老了也自己依靠自己過日子,沒錢就去免費養老院。也有富人居住的出錢的養老院,那裡條件、環境、服務會好很多。國外也有孩子讓老人與自己一起生活,照顧老人們的生老病死的。但父母大都不會依靠兒女,他們彼此往來而已。父母對待兒女的婚姻及任何問題,只是建議,不會強迫。

    這些都與我們中國父母有相同有不同,反觀我們中國的父母對待孩子累多了。不但一路耗盡所能,養育成人,還有的包辦到底,買房買車,孩子成家立業後,有的父母還幫自己的孩子帶大下一代。

    可是,父母們一路陪伴關心孩子所有的問題,操心勞身,做成這樣子,又有多少孩子對父母沒有微詞的呢?

    要我說,父母和孩子沒有誰欠誰,捫心自問,當你從孩提到成人,是父母對你付出得多,還是你對父母付出得多,不是一目瞭然的嗎?能不能善待父母?得拷問自己的良心。其實此生把父母給我們的所有的愛都回饋是不可能的了,那麼能不能對父母好些再好些呢?

    哈哈,我們和父母的關係像願打願挨的關係呢,若是一個願打一個不願挨,那父母白養你了。若是一個不願打一個也不願挨,肯定扛起來。還是一個願打一個願挨這樣好。

  • 10 # 伊人香舍

    兩種都有,佛家說無債不來!孩子來父母家,有四種因緣:報恩的,報怨的,要債的,還債的。所以要與眾生結善緣!遇到報恩的孩子多省心!

  • 11 # 大漠雄獅64493910

    這個不許要說清楚,只要是親生的孩子,他小你就的養活大,等你老了他也會管你,不是誰欠誰的,本人覺得題這個問題的人有點傻。

  • 12 # 林語夢溪

    有的時候還真難說清楚,但百分之九十九的子女,是虧欠父母的。

    父母把一個弱小的生命,一點點培養成人,耗費了他們大半輩子的心血和財力。有很多人到老沒有攢下積蓄,有的社保都沒有交上。把孩子培養成人後,他們有的孝順,有的把父母忘到了腦後。孝順的子女每逢年節都會給父母點錢;有的月月給點錢,有病有災的也拿出些錢給父母治病;有的往家買一些實用的東西。看上去養活兒女借上光了,但比起父母的負出卻是杯水車薪。

    在她十四歲那年,父母離婚了,她便和母親相依為命,靠低保生活。這時她學會了按摩,每天上午和晚上都要給母親渾身按摩一次。為了讓母親高興,她有時做到母親身邊,給媽媽唱歌講村裡有趣的事。為給媽媽增加營養,門前的小園種了各種各樣的蔬菜,像西紅柿黃瓜茄子辣椒豆角角瓜樣樣都有。每天三頓飯都給媽媽做不同的菜,剩飯剩菜自己吃,讓媽媽吃新做的飯菜。如果趕上鎮上趕集,她就拿點雞蛋摘幾樣菜搭別人的車趕集,掙的錢給媽媽買點魚買點點心水果回來。

    在她二十四歲那年,嫁給了本村一個長得比較醜,但他不嫌棄母親的男人。婚後丈夫農忙時在家做活,農閒時出去打工。她自己養兩口豬四十多隻雞。自己殺一口買一口,雞蛋買給來收購的人。這時她們的生活有了很大的改變,家裡的水果點心不斷,還時常給母親買點保健品,保養保養她的身體。一年給母親到醫院全身體檢兩次,每天在自己給母親按摩兩次的基礎,每週再上診所找專門醫生給按摩兩次。身體稍微有點異常,便馬上送醫院檢查治療。

    在她的細心照顧下,媽媽臥床三十六年都沒有長過肉瘡,身上總是洗得乾乾淨淨清清爽爽的,現在還活著。

    這種血濃於水的親情,是多少錢都買不到的。還用說誰欠誰的嗎?之所以有那麼多虧欠父母的子女,是因為他們父母的生活條件還算可以,自己的生活也不富裕所致。如果父母遭受不幸,相信還有很多像張華這樣的子女,擔負起照顧父母的責任。所以說血緣之情對絕大多數人來說是“無價之寶”。

  • 13 # 粉墨兒4

    這個問題我也說不清誰欠誰的,個人認為,人活著講點天地良心,人所行之事都在生命薄上記得清清楚楚,別不信,吾信

  • 14 # 大掌櫃237

    這個問題準確的來說,是兒女欠父母的從根本上講父母沒有欠兒女的。因為是父母把兒女帶到這個世界來,是父母含心茹苦地從小一把屎一把尿的將他(她)們養大。供他(她)們讀書識字,把他(她)們培養成為一個有用的人。就根據這一點,當父母的不但不欠兒女的,相反兒女欠父的恩情一輩子也無法報。

    不管有的當兒女的如何詭辮,事實勝於雄辯。我也不理解為什麼現在還會有人,能夠提出這麼一個愚蠢的問題。也可能是提這樣問題的人還沒有結婚生子,不知道生兒育女的辛苦和不易吧。

  • 15 # 擁抱陽光26655256

    我覺得是父母欠兒女的,因為孩子是父母想生的,他們是被動來到這個世界上的,既然把孩子帶到這個世界,那就得好好的照顧他,儘自己最大的努力,讓孩子能生活的幸福。因為如果不喜歡孩子或者不想養孩子,那把孩子生下來幹嘛,這個世界最可憐的就是被父母拋棄的孩子了,父母離開孩子可以生活,可是幼小的孩子離開了父母,他們可怎麼活呀,因為父母那裡是自己的家呀,沒有自理能力的幼小的孩子,沒有賺錢能力的未成年孩子,他們在接受家庭暴力的時候,不敢反抗,不敢出走,甚至被父母打死,估計法律上也不會給父母判刑的。每次在網上看到被父母拋棄的孩子,遭到父母家暴的孩子,看的就傷心落淚,感覺他們太苦了,太可憐了。為什麼會有這麼狠心的父母,難道作為父母的人,不知道父母和家對於一個孩子意味的什麼嗎??不想養可以別生孩子,生了就得好好對孩子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陽光玫瑰它的市場行情如何?