-
1 # 美職籃評論員
-
2 # 威少球迷之家
首先我們要清楚壞孩子軍團和活塞五虎分別屬於活塞的不同時期,他們都為活塞帶來了總冠軍,但兩個陣容的打法風格和打球方式卻完全不同。壞孩子軍團:野蠻+骯髒;活塞五虎:強硬+團隊性。至於這兩個整容哪個更厲害,我認為還是活塞五虎更強,畢竟他們贏的相對光彩!
壞孩子軍團:
這是NBA歷史上最臭名昭著的集團,打球強悍粗暴,手段骯髒卑劣出名。他們為活塞贏下了1989年和1990年兩個總冠軍,其中球隊最為出名的莫過於"微笑刺客"以賽亞.托馬斯、維尼.約翰遜、大蟲德羅曼等人。這些人可以說是喬丹早期的噩夢,喬丹前期無法逾越的大山,他們的兇狠他們的無恥是整個80年代打球強硬的代表。如果拿現在NBA的強度與之像比較,可能就是鋼鐵直男大戰軟糯娘炮的對決,強度可想而知!
活塞五虎:
本.華萊士+拉希德.華萊士+漢密爾頓+比盧普斯+泰肖恩.普林斯,這是活塞五虎的五名成員,他們最為輝煌的成績莫過於在2004年從科比、奧尼爾、馬龍、佩頓手中奪下了當年的總冠軍。他們沒有壞小子軍團那麼惡劣的手段,但他們的強硬手段讓當時不可一世的奧尼爾吃盡了苦頭,在總決賽最關鍵的第三場更是讓當時身為天之驕子的科比僅僅得到11分。他們的成功不是來自個人,他們是一支整體性突出的球隊,他們以防守為榮,強硬的表現是他們渴望贏球的態度。
總結:雖然壞小子軍團為活塞贏下了兩座總冠軍,但是手段讓人嗤之以鼻。相反活塞五虎時期的球員保留了球隊強硬的打法,更加追求團隊性,贏得讓人更加信服,所以我認為活塞五虎更強!
-
3 # 我叫王潤麒
活塞五虎比較強。
壞孩子軍團除了微笑刺客是最佳陣容常客,其他的幾位真的就是靠打球髒立足當時的聯盟,當時的羅德曼還不是七屆籃板王。放在現在的聯盟,這幾個首發場均六犯離場。
而活塞五虎就是歷史級的團隊籃球教科書。單一拿出來這五人都不是當時各位置的前三,可偏偏湊在一起,單憑進攻從OK組合中搶了一個冠軍,次年輸給馬刺同樣精彩,雖敗猶榮。
-
4 # M苗家小夥
首先,我們要清楚壞孩子軍團和活塞五虎分別屬於活塞的不同時期,他們都為活塞帶來了總冠軍,但兩個陣痛的打法風格和打球方式卻完全比同。
1、壞孩子軍團:伊塞亞·托馬斯,喬·杜馬斯,維尼·約翰遜,丹·特利,比爾·蘭比爾和“花大蟲”丹尼斯·羅德曼
這是NBA歷史上最臭名昭著的集團,他們打球強悍粗暴,手段骯髒卑劣出名。他們為活塞贏下了1989年和1990年兩個總冠軍。
這些人可以說是喬丹早期的噩夢,喬丹前期無法逾越的大山,他們的兇狠和無恥是整個80年代打球強硬的代表。
如果拿現在的NBA的強度與之相比較,可能就是鋼鐵直男大戰軟弱娘炮的對決,強度可想而知!
2、活塞五虎:拉希德·華萊士,本·華萊士,昌西·比盧普斯,理查德·漢密爾頓,泰夏安·普林斯
活塞五虎的強硬和團隊性為他們在2004年奪得了總冠軍,要知道當時的他們面對的是如日中天的湖人隊,擁有科比,奧尼爾,佩頓和馬龍的洛杉磯陣容。
他們沒有壞小子軍團那麼惡劣的手段,但他們的強硬手段讓奧尼爾吃盡了苦頭,在總決賽第三場更是讓當時的天之驕子科比僅僅得到11分。
他們的成功不是來自個人,他們是一支整體性突出的球隊,以防守為榮,強硬的表現是他們渴望贏球的態度。
雖然壞小子軍團為活塞贏下兩座總冠軍獎盃,但是手段讓人嗤之以鼻。想反活塞五虎時期的球員保留了球隊強硬的打法,更加追求團隊性,贏得讓人更加信服。
-
5 # 胡說籃球
習慣上講,“壞孩子軍團”是指80年代末兩奪冠軍的那支活塞隊(以下簡稱活塞1.0),而五虎則是04年奪冠的活塞隊(以下簡稱活塞2.0)。如果比較的話,壞孩子軍團是更厲害的一方。
一、對聯盟優勢更強89活塞季後賽15勝2負(2負是對公牛,所以喬幫主那時候已經很強了),90年15勝5負(有3負是對公牛)。
04活塞季後賽16勝7負,跟籃網打到搶七——籃網的水平在前兩年已經驗證過了。
活塞五虎主要的巔峰是0405年,而那兩年的主要對手都有各自的問題:籃網主將基德膝蓋壞了,搶七一球沒中。F4湖人馬龍傷了導致湖人內外線不能溝通奧尼爾被孤立,同時防守端又被拉希德打爆。05鄧肯兩個腳踝先後扭傷,運動力嚴重下降。
當然,活塞的對手也有傷病:89年魔術師和斯科特都傷了,斯科特乾脆一場沒上。但88年他們就能和湖人打到搶七,90的開拓者可沒傷病。
其實活塞1.0的常規賽戰績也好於2.0,但這麼一來,就得解釋為什麼06年64勝的活塞是空架子水貨……我不想惹這麻煩,所以不提了。
二、陣容檔次更高活塞1.0,當家球星托馬斯杜馬斯,全明星級別。托馬斯雖然拿過一陣,但奪冠期間榮譽只有全明星,杜馬斯三陣。
小前鋒先是丹特利後是阿奎爾(也有翻譯成阿吉雷的),準全明星級別的攻擊力。替補還有羅德曼。
中鋒蘭比爾也進過全明星。
04活塞奪冠當年其實只有大本一個全明星。雖然有被聯盟低估的因素(後來五虎中的四虎都進了全明星,雙後衛還都拿過最佳陣),但你要把大本+拉希德+漢密爾頓+比盧普斯和蘭比爾+阿奎爾+羅德曼+杜馬斯+托馬斯這兩組人放一起,估計誰都得覺得後面那一組咖位更高。
三、陣容深度更好活塞1.0,替補有“微波爐”維尼-約翰遜(形容他手熱,上場就能得分),有羅德曼(不過後來羅德曼也逐漸開始首發),愛德華茲、薩利也都是不錯的角色球員,可以說一直到隊內第九人都是可圈可點。
活塞2.0,04年主要替補是奧庫(生涯第二年)、亨特和科利斯-威廉姆斯……05年就一個麥克戴斯說得過去。
88活塞季後賽有9人出場時間上雙,首發五人組(托馬斯+杜馬斯+丹特利+馬洪+蘭比爾)加起來場均33.3分鐘;
89活塞季後賽有9人出場時間上雙,首發五人組(托馬斯+杜馬斯+阿奎爾+馬洪+蘭比爾)場均30.3分鐘;
90活塞季後賽有8人出場時間上雙(首發大前馬洪走了),首發五人組(托馬斯+杜馬斯+羅德曼+愛德華茲+蘭比爾)場均33.1分鐘。
對比之下:
88活塞季後賽有8人出場時間上雙;首發五人組(比盧普斯+漢密爾頓+普林斯+拉希德+大本)場均37.7分鐘。
88活塞季後賽有7人出場時間上雙;首發五人組(比盧普斯+漢密爾頓+普林斯+拉希德+大本)場均39.1分鐘。
可見陣容深度相差很大。事實上,兩連的活塞陣容厚度驚人,在某種程度上並不遜色於80年代的湖凱費三巨頭,只不過在收集巨星上比不過那三家。(不過那三家也不是總能做到巨星數量和陣容深度兼顧的)
現在人們一提壞小子軍團,第一反應總是打球如何如何髒。這當然是對的,但未免也讓人忽略了當年活塞的陣容有多強。
四、活塞2.0防守更強,1.0進攻更好。活塞2.0也不是沒有勝出的地方,他們的防守之強有目共睹,但進攻之差也是有目共睹。1.0則有托馬斯杜馬斯和丹特利/阿奎爾三個場均20+級別的得分手,不管是常規時間火力輸出,還是關鍵時刻攻堅,都遠遠拉開活塞2.0一大截。
0405的活塞,攻堅得分只能靠拉希德半瓶醋的單打,和比盧普斯的大(就)心(胡)髒(扔)三分……
(楊超越鎮樓)
回覆列表
(活塞的主要成員有托馬斯、杜馬斯、蘭比爾、羅德曼等,整體球風驃悍,尤其以蘭比爾、羅德曼打球風格及其兇悍,因而被稱為壞孩子 )壞孩子軍團
(活塞的主要成員有托馬斯、杜馬斯、蘭比爾、羅德曼等,整體球風驃悍,尤其以蘭比爾、羅德曼打球風格及其兇悍,因而被稱為壞孩子 )壞孩子軍團與喬丹: 著名的喬丹法則就是壞孩子軍團的拿手絕活,一次比賽中,突破喬丹後,背後中一拳,飛了出去.活塞也從此與喬丹接仇,1984年的全明星賽上,托馬斯、魔術師約翰遜等成名球星為了讓喬丹“收起傲氣”,集體對喬丹實行孤立政策,不僅很少給喬丹傳球,西部中鋒進攻時專打喬丹這個點,隊友也不上來補防。結果喬丹在出場的22分鐘裡只獲得9次投籃機會,拿下了可憐的7分.在常規賽上,年輕的喬丹年年被活塞教訓,但是現在籃球的越來越激烈~球風變化得很快,我始終認為是活塞五虎~以下就重點介紹活塞五虎:
活塞五虎:拉希德-華萊士、本-華萊士、理查德-漢密爾頓、昌西-比盧普斯、泰夏安-普林斯
昌西比盧普斯,總決賽MVP,得分傳球都非常厲害,看他打球總讓人感覺穩定,失誤甚少。最重要的是關鍵時刻決不手軟。認識他的人都知道昌西是一個冷血動物,進攻的時候,他很懂得如何利用自身的優勢來打敗對手。
小王子普林斯,他那瘦小的身軀總讓人感覺一碰就會倒,但他確實是一個優秀的防守者,他的手無處不在,超長的臂展優勢總是讓他能夠干擾對手的進攻,自己的進攻也絲毫不含糊。
拉希德華萊士是個全能型的大前鋒,他能裡能外,除了這些,我們還記得他是一個暴脾氣的傢伙,不好惹,有時裁判都得讓他三分,畢竟他可是怒吼天尊,不是浪得虛名。
大本鐘華萊士是全聯盟最好的防守者之一,曾把如日中天的奧尼爾蓋倒在地,試問有多少人能做到?他是如何搶籃板的?曾有人這樣比喻:大本就像是在球衣裡裝了一塊磁鐵,而球彷彿就是用鐵做的,一下子被他吸入懷中。可見大本的功力之深,也難怪他會多次奪得NBA最佳防守球員。
總結一下:
這支活塞5虎是NBA歷史上防守最出色的球隊之一,大本、漢密爾頓、華萊士、普林斯以及比盧普斯都是防守能力出色的球員。那個賽季活塞隊的場均失分只有84.3分,排名NBA歷史第三。04年的活塞毫無疑問是近20年NBA防守最好的球隊,對於奧尼爾和科比的限制也十分出色。除了強悍的防守能力之外,那支活塞隊的進攻能力被大大低估,鋒線擁有普林斯和漢密爾頓,他們在轉換進攻和中距離方面表現十分穩健。而拉希德華萊士則是能裡能外的頂級大前鋒,那時候的馬龍完全拿他沒辦法。加上內線大本的二次進攻以及比盧普斯的關鍵球能力,那支活塞隊的進攻水準十分不錯。在2004年的總決賽,即使是對上強如由科比、馬龍、奧尼爾、佩頓組成的F4陣容的湖人,活塞也一點沒有退縮,並且還打敗了湖人奪得總冠軍, 所以我認為是這隻活塞5虎