首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 好印象影視策劃

    諸葛亮是曠世奇才,千年不遇,首先我認為諸葛亮是哲學家,是唯物主義者,他一直在把握天下大趨,這個“勢”就是方向,方向對了一切就會很往前走。他堅持跟著趨勢走,這是最大勝算。

    諸葛亮心中有一張十分清晰統一的路線圖,有一個非常完善的統一計劃,既然遇到挫折和苦難都會逐步實施,如果給諸葛亮20年的壽命去佈局,他一定可以完成這個萬世功業。

    首先:格局

    他會宣傳,因為宣傳可以給國家造勢,讓華人有愛國心,他會指定方略計劃,給人看到希望,他會畫大餅,塑造一個新的一個強勝的大漢帝國可以給人遐想。最重要的是他有洞察趨勢的能力,永遠會順勢而為。

    第二:方略

    如果諸葛亮多活二十年,即使丟了荊州,他依然可以拿下關中,那樣的話就變成東西對峙,大漢旗號召力會更強,北方豪族也會觀望,如果曹魏再順利鬧出個高平陵事變淮南三叛這樣的事,那就是天助。國與國的競爭不能光看誰個頭大,資源動員整合能力,內外矛盾情況,領導人決策甚至一些偶然突發事件都是關鍵,看看滿清怎麼蛇吞象滅大明就可以理解了。

    第三:經濟

    三國初期 曹魏政局很不穩定,很多王公大臣都向往那個強大的大漢朝,劉備集團作為漢室正宗,從人心向背上更勝一籌,諸葛亮在經濟建設上有一套非常嫻熟的經濟建設方略,首先,保證農業是根本,頒佈法令,其次,發展國營經濟,如鹽鐵貿易。第三:積極發展第二產業,如蜀錦貿易。

    唐代大詩人杜甫給後世留下了膾炙人口的名句:三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。這些詩句概括了三國時期蜀漢名相諸葛亮的一生和對他的評價,至今吟誦起來,仍然令人為這位幹餘年前風雲一時的人物讚歎不已。

  • 2 # 春秋難忘

    即便諸葛亮在活十年但是蜀國國家實力在一步一步變弱!實力慢慢都不允許在北伐了!司馬懿也能守十年! 除非在2年內拿下洛陽!

  • 3 # 楊教授說球

    在諸葛亮去世之前,蜀國已經大勢已去。三國鼎立的局面能夠維持那麼長的時間,已經相當不易。

    自關羽大意失荊州開始,三國的局面已經徹底倒下了曹魏。諸葛亮在活著又有什麼用喃?在蜀國後期,僅有人口三十萬戶,94萬人。而曹魏有120萬戶440萬人,東吳220萬人,這是絕對的國力懸殊,是個人謀略無法逆轉的差距。

    從當時的地理環境也決定了曹魏最後會取得最終的勝利,歷史上,北方的經濟實力遠超過南方。戰爭到最後,比拼的就是經濟實力。

    另外,曹魏在招攬人才方面也遠遠好於蜀國和東吳,即便在司馬懿死後,曹魏的賬下仍然有很多的能人志士,蜀國則是淪落到廖化都能做先鋒的地步。可想而知,巨大從差距是蜀國落敗的根源。

  • 4 # 讀書筆記2019

    要回答這個問題首先我們可以思考一下為什麼諸葛先生要安排關羽在華容道放走曹操,用軍師諸葛亮的說法是因為曹操死了,北方將大亂,如此劉備面對的將不是一方勢力,可能會有很多的曹操湧現出來。且生靈塗炭,生民受難。

    如此說來,政治人物不僅僅是他自己,更重要的是代表了一股政治力量,領袖僅僅是協調整合這股力量的最有魅力的代表而已。曹操即便戰死華容道,北方可能會戰亂,但依然改變不了和劉備對抗的局面。

    沒有諸葛亮可能還會有諸葛亮二號,三號等等,即便諸葛先生猶如神仙,這樣的靈魂人物蜀漢不可能沒有儲備,然而丞相沒有取得勝利,不僅僅是個人原因和天時地利等因素,更重要的應該是背後政治力量的強弱問題。可以說,蜀漢和曹魏的實力在諸葛丞相在世時已經不是一個級別的了。

    所以不會統一三國。

  • 5 # 說叔

    按照諸葛亮固有的作風:保守謹慎,考慮全面,偶有奇招。恐怕不能。按照當時的天下大勢:魏吳的統治基礎堅實,人才輩出。恐怕不能。按照當時的天下人心:魏國曹氏一直是屯田,休養生息,晉代魏之後也是一脈相傳的風格,東吳孫氏更是發展的物華天寶。益州的百姓苦啊,被劉備和諸葛先後洗腦多年,純粹在自嗨,痛苦被動的自嗨。天下其他各地的人民,大多早已安居樂業了。當時的戰爭主要集中在長江有限的沿岸(中下游的孫權與魏晉的作戰大多數情況下極其有限,為了呼應一下所謂的孫劉聯盟)、漢中和隴龍北以及關中的一小部分。諸葛武侯伐魏,其實是為了給蜀漢續命。讓全國之軍民長期保持戰爭狀態雖然耗費頗多,苦不堪言,但總比安逸於蜀地特有的文化和生活氛圍,迅速失去鬥志要好。歷史之上,西蜀之地有一種邪性:在此地立起地方政權,其統治者大多數自我放逐荒淫無度,地方太美太好,太安逸。諸葛亮必須給大家找點事情做,要不然待在這山清水秀美好之地大家遲早一起死掉。總體的指導思想就是大家苦逼一點,還能撐久一點,安於享樂,迅速死掉。諸葛亮終究是一代強人,他不可能不知道天下具體的態勢是什麼?就算他如此努力,後方的劉禪不是還照樣歌舞昇平?還有一點啊,就算他再活10年,司馬懿還能比他再多活幾年。司馬仲達會說:跟我玩消耗玩忍耐?孔明兄,你還差一點。看我這一輩子耗死了多少人……天命所歸,不能強抗

  • 6 # 愛分享的小女子

    很遺憾地告訴你們,答案是不能。

    主要原因有以下幾點:

    首先 蜀國與魏國相比蜀國實力較弱,即沒有變化的情況下這麼下去蜀魏差距只會越來越大。

    其次,如樓上所說,諸葛亮不會用人,蜀國也沒有任何一位會用人的高位者,其結果就是蜀國基本不可能再有新的人才得到使用。

    當然,還有有很多偶然因素的,比如若曹魏內部有變,蜀吳合力進軍還是有希望的,正如孔明隆中對所說的待天下有變,這其實也是他的本意,但關進問題還是時間,蜀國沒人才,沒發展空間,在這麼拖下去就完了,而孔明在僅有的時間裡未能成功的打下長安三秦之地,無法扭轉蜀魏國力差異,因此在這麼拖下去取勝機率只會越來越小。

  • 7 # 漢子6799

    只知道窮兵黷武,不知道休養生息,不但三國得不到統一,蜀國的滅亡,也應該是在諸葛孔明手上種下了必然滅亡的根!

  • 8 # 迷之長風

    先說結果,十年統一三國幾乎不可能。

    其一,亮雖秀,卻非臣獨秀。三國自有虎將謀士施政之才舉不勝舉,北魏集團尤甚,司馬老賊雖智不敵亮,卻更賊。

    其二,夷陵之戰,蜀國巨傷,本以血虧荊州,卻又損兵折將,已然雪上加霜,十年之短,巨坑難填。

    其三,蜀國地形複雜易守難攻,但是想北上東進卻也是顧慮重重,後勤難保障,加之諸葛御下治下略遜,老大哥一去,其實蜀國難以一條心,綜合所有,十年之內可立於不敗,想要幹奪魏吳江山這事,基本涼涼。

  • 9 # 何竹三56124189

    不能,他僅僅是個政治家而非優秀的軍事家,蜀華人力物力財力也支撐不了他的勇往直前,蜀國後期將帥之才少之又少,可惜了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個男生跟你很曖昧,但是說不喜歡你,這是什麼心理呢?