想想都不可能。

戰爭中，戰敗者被屠殺並不是什麼稀奇的事。所以，蒙古人屠殺過別人是肯定的。

不過，兩億人？那時的生產力能養活多少人？亞歐大陸有4億？6億？8億？幾分之一的人被殺？那是什麼概念？

我個人覺得是某些人為了宣揚“某某威脅論”過分誇大了遇難人數，甚至把那個時期病死、餓死、凍死等等其他原因死亡的人數也算在蒙古人入侵的頭上。

沒見過說蒙古征服時期有屠殺兩億人的書面說法， 西方人比較流行的一說，是蒙古人的戰爭造成了世界上一億人口的滅亡這一億人口，包括，饑荒和疾病 ，和戰場上的死亡 ，當然包括屠殺， 不過僅就此而言， 已經造成了整個歐亞大陸的巨震， 遠東地區的漢人文明徹底衰落，中亞地區，連人種都替換了， 俄羅斯吸收了蒙古人的一些文化後，開始跟自己的斯拉夫兄弟走上不同的道路， 伊斯蘭教開始走向保守主義。

根本不可能有兩億。元首四年集中營裡幹掉600萬，平均每年150萬，蒙古從1206年統一算起到崖山也就幾十年。幹掉兩億代表每年幹掉二三百萬，問題來了：用刀殺能反抗能跑的人效率高過集中營裡用現代化手段殺不能反抗不能跑的人，這可能麼?

蒙古帝國的軍隊是速進軍隊，依靠騎兵和草原乾糧，用圍獵的方式作戰，被稱之冷兵器時代的閃電戰，所以，這種單兵快攻的作戰，最害怕的就是後方不穩定，因為蒙古人沒有一套先進的治理模式也沒有足夠的人去管理，作為一般對征服地區進行血洗。

投降之所以能有時候免於蒙古軍隊的屠殺的原因，很大程度上，也是因為事前商量好投降，則減少了背後再捅一刀子的可能性。至於烏克蘭，前幾年，還有烏克蘭人像蒙古索賠，賠償蒙古人征服時期的破壞，蒙古官方的迴應是，如果烏克蘭能提供受害者的具體數字和名單，則願意賠償，這無異於扯皮了。

簡單地說，古代戰爭主要是攻城拔寨，軍隊不可能去農村殺人，而中國古代城市化率也就6%左右，民國滅亡的時候才11%，現在經過這麼多年的社會主義發展才超過50%，何況過去農業社會。再說古代和近代交通不便利，一些偏要山區政府根本是鞭長莫及，管理主要靠當地的保長管理。所以古代戰爭直接死的人不會特別多。

城市是當時社會生產體系當中手工業最重要的一環，一旦這一環遭到毀滅性打擊，那麼整個社會經濟鏈條也會隨之受到影響。而且戰爭來了，逃的不光是城裡人，農村人也逃，而這些人逃亡過程中又無法進行社會生產，又會吃垮其他地方的，進而導致惡性迴圈。而且作戰時候不光是攻城拔寨，也會掃蕩農村來徵糧。