回覆列表
  • 1 # 柳濤

    尼康d-750在當前的全畫幅單反中價效比的卻不錯,我就在去年選擇的同款。

    選擇夠用的裝置

    2400萬畫素和成像表現可以滿足大多數攝影人的輸出需求,高感表現又好,沒有必要花更多的錢購買用不上的效能。

    釋出時間長的機型有價格優勢

    新機子剛出來的時候,我是不會考慮的,因為買回來你就會發現嗖嗖地掉價,掉的人心疼。尼康d-750經過多年的沉澱,價格上很為親切,具有良好的價效比。

    不要被“充值評測人”忽悠

    哈蘇啥的當然不用說了,佳能、尼康、索尼等大牌的相機各有特色,可以根據自己的喜好和使用情況權衡。

    但看到網上時常有人把一家誇上天,把其他的品牌說的一無是處,要麼就是打款了,亦或是沒接觸過憑空想當然。

  • 2 # 鄉生

    我太喜歡回答這個問題了,因為我就是此機的持有者。

    我一年前,因經濟的原因,滅門D750,後來有想再玩,期間看過眾多的機子評論,發現很多人對七五的褒評是最多的,從品牌上來講,就索尼,佳能,還有尼康,佳尼之戰的問題更為突出,就以6D2與此機相比,那些專業的評說,我就不說了,就說一些邊角花絮吧,出佳為尼,在6D2的貼子比較常見。特別是6D2想轉D750的貼子也有出現。

    我也去店裡試過其它的機子,發現750還是比較綜合,輕巧,折屏,WIFI,雙卡,快門連拍,比如,快門雖然達不到11張連拍,但比專業的800快多了。雖然畫素不是最高的,但比700的高多了,雖然不是最輕的,但比810輕多了,還比D610輕十克,雖然有WIFI的機子很多,但上面那些機子都沒有。你總不能讓我去買外接WIFI的模組,總不能因為快門,讓800再加個底座吧,七加八加的,很花錢,也很重的。還有雙卡帶來的保險,對卡的要求,不用太專業的卡,相對其它牌的機子,尼康的寬容度又很高,所以750是一臺男女都可以通用的機子,不太重,太適合女性了。

    上個月,我再次入D750了,我一直在完美享受這一臺機子。

  • 3 # 讀你ReadYou

    其實買尼康d750還不如買尼康d810相機好,目前d810售價是歷史最低的,行貨在8200元左右,港貨在7700元左右,說機器有效畫素3600多萬,比d750高1200多萬,最高速度為8000分之一秒,比d750高一倍。原生iso64而d750是100,d810更適合商業攝影,因此我認為目前購買d810,其價效比是最高的。

  • 4 # 從耗子胖成豬

    為什麼很多攝友認為尼康D750相機價效比很高?

    為什麼大家都認為現在尼康D750的價效比高?

    原因很簡單,尼康D750最初是作為一款中端全畫幅單反產品面世的,剛剛上市的時候,尼康官方公佈的發售價大概在1.5萬元左右。然而尼康D750這款機器一上市就出現“質量門”,半年的時間不到就猛跌3000~4000元。緊接著,尼康的Z卡口微單傳聞又讓很多尼康使用者、尼康賣家一時間“風聲鶴唳”,在尼康Z6、Z7的釋出前夕,尼康D750甚至一度跌破六千元!

    對比競品,尼康D750的做工、用料、對焦系統都要比佳能的6D、6D2略高一級,而價格反而更低。在這種情況下,尼康D750的價效比能不高嗎?

    但是,尼康D750價格如此崩塌,也不是沒有原因的。因為它的質量品控不好,前後有“三大bug”——“橫斷門”、“快門bug”、“閃光bug”。而且每次質量問題都是鬧到官方召回。像這種經歷三次質量問題被官方召回的數碼單反,也就尼康D750獨一份了。

    中國有句老話:“人不識貨,錢識貨”、“便宜沒好貨”。

    在這裡,我也不推薦攝友們去購買尼康D750。個人認為尼康D810、Z6或者佳能的6D2、EOS RP會是更好更穩妥的選擇!

  • 5 # 隆都人攝影分享

    推薦買佳能的都是腦子有問題,我就是佳能黨,而在使用尼康之後,佳能就沒出過門,d750高感寬容度吊打無敵四都不為過

  • 6 # 光線攝影學院

    尼康D750,已經徹底被時代所淘汰了,已經沒有推薦購買的價值了,為什麼呢?

    我具體解析如下:

    尼康D750,已經過時了。尼康D750,有使用價值,但是沒有推薦購買的價值了。

    一、對於攝影愛好者來說,沒有必要購買尼康D750

    二、對於職業攝影師來說,沒有必要購買尼康D750

    三、對於風光攝影發燒友來說,沒有必要購買尼康D750

    四、對於自媒體使用者來說,沒有必要購買尼康D750

    五、對於家庭使用者來說,沒有必要購買尼康D750

    六、對於攝像使用者來說,沒有必要購買尼康D750

    尼康D750,無論對於什麼人什麼用途,都不值得推薦了。

    如果非要說尼康D750還有什麼值得推薦的,那就只能是曾經的尼康老使用者了,對於尼康單反有一定感情的使用者了。

    為什麼尼康D750,不推薦購買呢?

    其實,最根本的原因,是有其他更好的選擇了。

    我具體解析如下:

    一、對於攝像用途來說,毫無疑問,尼康D750絕對不推薦購買

    這點不用解釋了。

    二、對於家庭使用者來說,毫無疑問,尼康D750絕對不推薦購買

    因為,家庭使用者,佳能才是最優選擇。

    佳能的人性化程度很高,上手容易,膚色好,直出色彩好,鏡頭價效比高。

    對於家庭使用者,放著佳能不買,非要買尼康,一定是腦子進水了。

    三、對於自媒體使用者來說,APS微單,才是更合理的選擇

    佳能M50,M6二代,索尼A6400,才是自媒體使用者的首選

    四、對於職業攝影師來說,目前,佳能和索尼才是主流

    偏重婚慶和拍照的職業攝影師,還是佳能單反更適合。

    偏重攝像的職業攝影師,還是索尼微單更適合。

    五、對於風光攝影發燒友來說

    1,窮的,買索尼A7R2,尼康D810。

    2,富人,買索尼A7R3,尼康D850,尼康Z7。

    3,更富的,買富士中畫幅數碼微單。

    綜上所述,尼康D750已經沒有任何優勢了。

    除非你是尼康老使用者,有一堆尼康單反鏡頭,碰巧你的尼康機身壞了或者被盜了,那麼,這種尼康老使用者,再買個尼康D750還是可以的。

    只是,對於其他任何用途,尼康D750都毫無推薦價值了。

    因此,尼康D750絕對談不上什麼價效比不價效比的了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 見慣生死的你會對生命更加珍視還是更加漠視?