二人的相同之處可不僅僅是他們都姓楊。兩人的性格、命運的相似之處非常值得我們深思。

二楊都是智商高、情商低的人，二楊都命運悲慘。

我們先來看楊修。

楊修的確聰明絕倫，智商超群，可謂“人中之龍”，但唯獨情商低下，不懂得不要人格，才能在政治鬥爭中取勝。他或許覺得，憑藉著非凡的才華，他無須顧忌什麼，也不會有失敗。如果不涉足政治鬥爭，或許他可以做到。但是決定政治鬥爭成敗的主要是情商，是人格無底線的政治情商。當然，揣摩上司心理、自我保護能力、保密能力等都是政治情商的入門課。這些楊修大多不具備。他只有超凡絕倫的智商，他打算憑此在人世間放浪形骸，哪怕是你死我活的王位繼承爭奪戰。於是悲劇上演了，殘酷的政治鬥爭張開它的血盆大口，吞噬了這個不知天高地厚的年輕人！

我們再來看楊志。

我們主要探討“智取生辰綱”中楊志的表現。

其實吳用的計謀有明顯的漏洞，作者在敘述的過程中有暗示。

白勝唱歌：他不熱嗎？他有力氣唱歌嗎？他出現得太巧合了吧？

“我們正想酒來解渴，既是他們生疑心，且買一桶與我們吃”——此處表演痕跡太強。曾幾何時，當我們發現三鹿奶粉有三聚氰胺時，我們嚇得所有的奶粉都不敢喝。如果吳用七人真是普通客商，當他們看見其他客商懷疑酒有毒，一般情況下也是不敢賣酒。這就好比，有人懷疑麵包裡有毒，另一個人卻說：“我不懷疑有毒，我來吃。”如果不是演雙簧的話，這個人也不正常了。

為什麼如此精明而謹慎的楊志看不處這些破綻呢？

楊志看不出這些破綻的原因作者在文中也作出了暗示。

“自去一邊樹下坐了歇涼”——楊志被部下孤立了。心理學家說，對人身心最大的折磨是人際關係的失敗，人際衝突。人的精力是有限的，在遇到吳用等人之前，楊志的心力已經耗盡在這一路上的吵吵鬧鬧中了。

楊志為什麼不能讓老都管和軍士心悅誠服地服從自己的領導呢？楊志情商太低了。智商超群的楊志為了避開賊人，隊伍走到行人稀少的山林時，決定改變之前的趁涼走——趁熱走。楊志算計著，這麼熱的天賊人出來劫財的概略較低，趁熱走安全。但是他沒有好好地和老都管以及軍士們溝通，只是簡單地發號施令。軍士們不理解，有怨言時，他不僅不好好解釋，還罵人打人。楊志的做法在軍營中或許沒什麼錯，但是在押運生辰綱這個特殊的任務中，就顯得簡單粗暴了。老都管開始還比較配合楊志，但楊志的一聲聲訓斥，一條條鞭子讓老都管徹底站到了軍士們一邊。於是一路的吵吵鬧鬧就這樣產生了。我們可以設想，如果是情商高超的宋江來押運生辰綱，一定會曉之以理，動之以情，使老都管和部下死心塌地跟著自己走。楊志的情商稍高一些，也不至於在遇到吳用等七人時，已經身心俱疲。

高智商、低情商的楊志只能眼睜睜地看著生辰綱被劫走，改變命運的最後機會就這樣毀在自己的低情商上。

無聊人兮無聊事，戲作題兮戲作答

還有好多共同點：三國水滸的作者都是元末明初人，還是師徒。二楊都有上進心，可惜都不得志。而且他倆都已經死了。還有...

應該區別很大，楊修是謀士（參謀長）；楊志是武士；楊修級別高，又不是一個朝代，只不過都是為當時的高官服務的。